惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
Threatpost
GbyAI
GbyAI
M
MIT News - Artificial intelligence
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
U
Unit 42
B
Blog
量子位
Scott Helme
Scott Helme
P
Proofpoint News Feed
NISL@THU
NISL@THU
Y
Y Combinator Blog
L
LINUX DO - 热门话题
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
PCI Perspectives
PCI Perspectives
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
The Blog of Author Tim Ferriss
AI
AI
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Cloudbric
Cloudbric
L
LangChain Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
爱范儿
爱范儿
S
Secure Thoughts
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
AWS News Blog
AWS News Blog
C
Check Point Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
雷峰网
雷峰网
F
Full Disclosure
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Webroot Blog
Webroot Blog
P
Proofpoint News Feed
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
The Cloudflare Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
O
OpenAI News
博客园 - 叶小钗
N
News | PayPal Newsroom
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - 聂微东
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Vercel News
Vercel News
小众软件
小众软件

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
大模型的前世今生
圈圈 · 2024-06-12 · via 人人都是产品经理

在本文中,通过深入浅出的方式,为读者提供了对大模型技术全面而深入的理解,同时也强调了理性看待大模型的重要性。

为什么要聊这个话题?

原因有三:

  1. 读懂历史才能预测未来。我们了解一个新事物最快速的方式就是从它历史出发,更能清楚的知道它从哪里来要到哪里去;
  2. 知其然更要知其所以然。了解大模型生成能力背后的运作方式,才能更好地结合我们自有的一些业务来提升效率。
  3. 祛魅。相信我们大家也都看过很多鼓吹大模型的一些文章,当然也有一些diss大模型的一些文章。知道它的原理、流程之后,我们就更能够理解大模型的能力边界,更理性地看待这一场大模型的风波。

一、大模型之前的人工智能——弱人工智能(Weak AI)

在大模型之前的人工智能,属于弱人工智能,你可以把它理解为它就是一个专才,它是服务于某个专业领域的一个技术人员。即使是强者如阿尔法狗,它是在这个地球上最强的一个下围棋的智能体。但是它除了围棋之外,其他领域依旧是一个小白。

但大模型是一个通才。因为它接受了大量的各种领域的数据训练,像语文、数学、围棋等等,ChatGPT也在两个月的时间突破了一亿的用户,也超过了之前tiktok 9个月创下的记录。

那为什么它在这个时间点横空出世呢?以下是三个必不可少的一个因素,而且这三个因素也是训练大模型的一些核心要素,也就是数据、算法以及算力。

数据的话贯彻了字节的大力出奇迹,把模型的参数量还有训练数据搞的无限量大,然后就出现了某种程度上的智能,也叫涌现,也就是他可以执行他之前没有预料到的一些任务;

第二个就是算法,目前国际上以及国内的主流的大模型都是transformer作为底层的模型架构;

第三个就是算力,有一篇论文就是在讲训练大模型的时候,用GPU来训练大模型会比CPU训练的效率更好。所以我们就开始用GPU来进行训练大模型,后来也造就了英伟达目前两兆亿美元的市值。

二、大模型是通往强人工智能(strong AI)/通用人工智能(AGI)之路吗?

刚才说到像大模型这样的通才,更符合我们对于人工智能的想象,我们的想象可能就像是钢铁侠里面的他的助手贾维斯一样,他是跟我们人可以这种这种可以自在流畅的一个交流,而不是像siri或小爱同学,某种程度上它是有点像人工智障。因为它是这种关键词的一个匹配,触发到某个关键词,它就会有对应的回复。我们想象中的这种人工智能,我们也把它称为强人工智能(strong AI),或者就是通用人工智能(AGI)。

AGI时代的大模型是一个通才,是一个无所不知的一个一种能力,它也是AGI时代机器人的大脑,给它装上四肢后,他就是一个机器人。所以大模型也带火了另一个产业,就叫具身智能(Embodied AI),这个赛道我也很看好。

三、大语言模型与 AGI 的关系

那大模型和人工智能之间是什么样的关系呢?

通用人工智能是我们在追寻的一个目标,机器学习和深度学习,它都是我们想去实现这个目标的一个手段。

生成式人工智能其实是通用人工智能的目标之一,但是因为目前我们的生成式人工智能都是用深度学习这样的技术来去实现的,所以我们把它归到深度学习里面。大模型是生成式人工智能的一个技术之一。

因为大语言模型是目前非常多,像主流的国内主流的像文心言、kimi、通义千问,国际上ChatGPT、llama、gemini,但他们的原理都是很类似的,这里讲解主要用ChatGPT作为例子。

那什么是机器学习呢?我们刚才有提到机器学习和深度学习,机器学习其实就是在去再去从一堆资料当中去找一个方程式。相信我们大家都会解这样的一个方程式:y=ax+b

给定X1多少,Y1是多少,然后X2是多少,Y2是多少,那我们就可以把这个未知数a和b给求出来,也就是两个已知条件,两个未知数。那时候我们叫未知数a、b,在机器学习当中他们就叫参数。ChatGPT中介绍的那种参数,千亿级别的或者10亿级别的,其实就是这边的一个参数量,目前普遍的定义是大于10亿的参数量才叫大语言模型,小于10亿的它就不叫大语言模型。有了这样的一组参数之后,我们给他一个输入,他是就会有一个输出了,这也就是ChatGPT在做事情。

四、ChatGPT在做的事:预测下一个字的文字接龙游戏

那ChatGPT它其实就是一个大于10亿参数量的方程式。给模型一批训练资料,从这些训练资料去把数10亿参数给找出来,这个过程就叫训练,或者我们要叫学习过程。训练好之后,给它一个输入,它有一个输出,这个使用的过程叫推理,或者叫测试的阶段。

我们在买GPU的时候,厂商就会介绍说,这样的GPU是适合训练阶段的,还是适合推理阶段的。可以理解为推理就是我们直接使用这样的一个大语言模型,训练的阶段就是要把它训练成我们想要的这种大语言模型的样子。

ChatGPT在做的事情就是预测下一个字的文字接龙的游戏。比如说一个输入(比如:保护地)给它,在其内部有多个可以选择的选项以及概率,这时候就掷骰子,看看他最有可能出现哪一个。像图片中概率最高“球”,那它就是50%,它就大概率用输出球。所以ChatGPT的输出是那种流式的那种结构,一个字一个字的吐出来,它其实就是在预测下一个字。

五、大模型训练三阶段

大模型训练就是分为三个阶段,第一个就是预训练,ChatGPT的P就是pretrain,就是预训练的意思。这个阶段可以理解为是ChatGPT它使用网络上面的大量的数据自己来学习,是积累实力的过程。第二个阶段就是微调的阶段,微调成我们人类想要它成为的样子,第三个阶段是人类反馈强化学习。

1. 预训练(Pre-train)

我们再依次来简单介绍一下这三个阶段。第一个阶段预训练,参数量可以理解为模型的复杂度,也可以理解为这个模型的它的一个天资。ChatGPT 1的参数量是117M,大概在一亿多一点。其实也算不上大语言模型,因为超过10亿才算大语言模型。

训练数据量就是给到他,让他去把这个参数量给计算出来的,就是用来拿文字学习文字接龙的一个资料量,也就是他后天的努力。在ChatGPT 1这个时候,只有7000本书的量。

高手的话其实就是有非常高的天资,也就是说“大力出奇迹”的参数量要大,且它的训练数据比较大时,那就有可能会出现非常牛的一些大语言模型。

对比ChatGPT 1到3,它的一个训练量和和参数量。2018年的时候,1亿多个参数量,2019年的ChatGPT 2就变成了15个亿多的一个参数量,这个阶段已经算是大语言模型的一个阵列了,到了ChatGPT 3的时候,一下扩充到了一百多倍,也就是1750亿个参数的量,训练数据也达到了580G。

2. 找参数的过程——最佳化(optimization)

刚才讲到就是再去算那些未知数,也就是说算参数的这样一个过程,这个过程叫最佳化。也就是这些训练资料丢给大模型,然后它会自动会计算出这些参数。计算参数其实还有一个关键因素就是叫超参数。这个超参数是可以辅助他找参数的一个计算,可以理解为你要写一篇作文的话,我们给你一个范例这种感觉。

但是在算这个参数的时候,他是有可能失败的。那什么叫失败呢?失败的话也就是说我们给他一个输入,他没有符合我们的训练资料,或者是没有符合我们的测试集。比如说我们现在给他输入“床前明月光”,那他下面输入它不是“疑是地上霜”,那这样的话他参数就找错了,对不对?那参数找错怎么办呢?我们就要重新再来一遍,要调整这个超参数,让他重新再把这些训练资料再丢给他,让他重新再找一遍参数。

这个过程它是非常痛苦的,需要去调参数,重新再去跑这个流程。所以在这个流程当中,它是需要非常消耗算力的,算力其实就硬件资源就是GPU。这也就是为什么英伟达显卡卖那么贵,英伟达的市值那么高的一个其中很大的原因。

3. 训练三阶段之指令微调(instruction fine-turning)

在第二个阶段就是指令微调,这个部分其实就是人工去标注一些数据,去给到模型进行训练。你可以看到它标注的大概的流程就是用户的问题及产出的答案,由于这个需要人力的介入,也叫监督学习。

这个阶段也是要进行找参数的,所以也是要有这样最佳化找参数的过程。预训练时候的参考参数它是叫超参数,参考参数它可以直接用预训练结束时的参数,所以只做了预训练的模型也叫基座模型,在此开源模型基础上再做微调,比如现在我们国内一般就调通义千问了的开源的接口去做的微调训练模型。借助于预训练基座模型的参数做的微调,参数不会和第一阶段的参数差太多,所以也是这个阶段叫微调的其中的一个原因。

业界常用的一个微调手段是Laura,举一个例子来讲,如果我们现在想要ChatGPT去写一个公文的风格的一篇文章,那其实他的输出的这种形式很大程度上是要取决于他之前的训练数据是怎样的,但是他训练的数据跟我想要的,这时候就想对他进行微调。就是人工标注数据对,给他输入是怎么样的,输出是怎么样子。微调后产出的文章,就会符合具体的业务场景。

这个在底层的原理就是对于原本的这个参数不改变,只不过是在这个参数的基础上再去加一些参数。所以它的好处就是第一个减少了运算量。从而就不需要那么大的一个算力支出;第二个就是新的参数跟初始参数是类似的,因为它是在原本的基础上再加的,所以就保证模型的质量就不会太差。

4. 人类反馈强化学习(IReinforcement Learning from Human Feedback, RLHF)

模型训练的最后一个阶段,也就是人类反馈的强化学习,我们也称之为RLHF。之前都是相当于是给一个输入和输出的一个过程,RLHF是输出结果的对比。它的一个原理就是问答结果概率的提升或下降,比如说一个问题是中国最美的城市在哪?一个上海一个北京。你如果给上海点了点赞,那他以后就会提高输出上海的一个概率,然后从而降低北京的输出的这样的一个概率,这就是它的一个最基本的一个原理。

在ChatGPT中也可以找到这样的一个入口,相当于我们每个人也为ChatGPT做这样的一个步骤。比如说你输入:中国最美城市,然后点击重新生成。在第二次生成的一个回答当中就会有这样的一个入口是询问你我现在这个回答是相较于第一个回答是更好了,更差了还是一样?那你这个如果做出反馈的话,你这笔数据就会给ChatGPT去做第三步RLHF。

5. 训练三阶段对比

再对比一下这三个阶段。第一个阶段就是预训练,第二个阶段就是微调,第三个阶段也就是RLHF。在第一个阶段我们也称之为训练基座模型,第二阶段和第三阶段我们称之为对齐。那么对齐的是什么?也就是我们人类的一个需求,以及我们人类的一些偏好。

同时他的训练数据上面也会有略有一些区别,第一个阶段他训练数据就是我在网络上面能抓到什么样的资料,然后都都丢进去掉。所以他是自己在学习的,是self supervisor learning自监督的一个学习;第二个阶段它的一个输入输出的资料是有这种user和AI这种标识符的,它是由人类进行一个介入的一个学习的,所以叫监督学习;第三个阶段它其实是这个回答的一个对比,他就是算是一个增强式学习,哪个回答更好一点,哪个回答更差一点这样子。

六、Chatgpt可以做什么?

我们训练好之后,ChatGPT可以用来做什么?我们把这个问题丢给ChatGPT,可以看他的回答一下。然后他的回答是他觉得他自己的核心能力有对话信息检索、文本理解,像这个图片生成,代码编写等等。

Chatgpt能做挺多的,我觉得它比较牛的一些功能是,第一个是编程。编程可能不仅仅是把如何编的给你展示出来,更重要是它是有集成一个python的一个编辑器。然后是可以直接直接去把这个代码给编译出来,然后去把最终结果也生成出来。当然你也可以通过写代码形式去生成一些图之类的。

然后第二个就是通过prompt的一些角色扮演。比如我们就他预设,他是一个面试的一个专家。然后我们把面试的一些文字的记录丢给他,然后他就会根据我们这些记录去给我们一些面试相关的一些建议。然后通过这种方式来进行面试复盘,这个方式也是非常有效的。

还有非常多其他的功能,比如说像通过ChatGPT可以生成文字云,然后也可以总结文章的重点,写工作总结,绘制图表,分类新闻等。

分类新闻这一点其实也挺厉害的,这个点是我们之现在接触的一个业务上面,你给它预设几个新闻类别,我们现在的文章我们可能有八卦、财经、政治等等,然后你现在就是输入一篇文章,说去帮我根据以上我的一些所定义的分类,把这篇这个新闻给我一个分类,它属于哪一类。然后他就会跟你讲,这个就直接把之前那个需要一些开发的一些流程就给就给省略掉了。

七、ChatGPT的缺陷

ChatGPT也不是万能的,它也有它自己的一些缺陷:

  1. 幻觉(胡说八道的能力)。最大的缺陷我认为是他的幻觉,也就是胡说八道的能力。其实你了解ChatGPT的原理,你就可以理解为它为什么会有这样的一个胡说八道的。因为它本质上它是在预测下一个字的文字接龙游戏,他是在做这样的一个事情,所以它是不保证下一个,不保证我们整体的一个真实性的。我只保证我下一个字的一个概情况,对不对?所以就出现像律师他用ChatGPT来写,就是有一些假的一些案例。那像马斯克也说,我们需要的是说真话的GPT。
  2. 过时的数据。训练是有时间差的,ChatGPT3.5的数据只更新到2022年11月份,到现在基本上两年的gap,当然这个部分也可以通过一些联网,RAG知识库的一些方式来部分的解决,我觉得联网这部分kimi做的挺好的。
  3. 有限的上下文窗口。ChatGPT3.5的上下文只支持大概3000个词的信息,也就是说你跟他聊着天,我们之前聊天信息突然忘记了,他是一个健忘的朋友或者助手。

当然,AI一天,人间十年,假以时日,以上三点缺陷我相信在未来的某个时间点,它都可以一定程度上进行突破!

本文由人人都是产品经理作者【圈圈】,微信公众号:【lovepm】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。