惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

腾讯CDC
The Cloudflare Blog
IT之家
IT之家
V
V2EX
雷峰网
雷峰网
MyScale Blog
MyScale Blog
P
Proofpoint News Feed
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
博客园 - Franky
Engineering at Meta
Engineering at Meta
S
SegmentFault 最新的问题
GbyAI
GbyAI
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - 司徒正美
云风的 BLOG
云风的 BLOG
小众软件
小众软件
博客园 - 叶小钗
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
C
Check Point Blog
A
About on SuperTechFans
B
Blog
月光博客
月光博客
宝玉的分享
宝玉的分享
Last Week in AI
Last Week in AI

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
为什么用户调研需要50位定性和500份定量呢
new bo · 2024-05-14 · via 人人都是产品经理

为什么我们做用户调研时,样本量不是50就是500这样的数字?为什么不是300,或者是20这样?作者通过自己公众号为例,对这个问题进行了详细的分析,并解释了背后的理论依据,分享给大家。

教员经常讲,你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权。

要注重调查、反对瞎说。

今天某个朋友在问我定性和定量调研的关系,问定性调研为啥是50位,不是30不是100呢?

有没有理论支撑?

我当时被问住了,尴尬了回了句 哈哈哈,好问题。

午饭后,重新思考了这个问题,做一个简单的梳理。

定性调研:

已购用户定性调研,有几个关键性的指标要明确。

1、用户是谁

2、用户在哪

3、用户使用产品属于什么阶段

举个例子,

我在写公众号,我的产品就是输出关于机器人赛道相关的东东。

那我做定性调研怎么做呢?

一、用户是谁

通过后台数据会发现,我的公众号粉丝男女比例,差不多4:1

那我做调研男女比例也要遵循这个逻辑。

用户是谁还要包含年龄、职业、收入、等等维度,那个群体多那个群体相对比例也要增加。

那我在访谈时就要侧重在26-45的年龄区间。

二、用户在哪呢?

还是以我公众号为例,那我的访谈重点区域就在这几个地方。

继续拆解,广东访谈重点在深圳,江苏访谈重点在苏州。

三、用户使用产品属于什么阶段

1、未使用人群

2、已使用人群

3、重度体验人群

按照阶段再结合地区和用户分解

3(阶段)x2(性别)xN(地区选择)xS(年龄选择)

按照我的来看

3x2x4x2=48人

这还没按照粉丝比例去做调整,那50位是不是算合理呢。

新产品的调研也可以做参考,也是适用的。

定量调研:

500份的调研样本不代表回收的有效数据,那为啥是500呢?

我们在读书阶段可能都接触过一部分统计学,在统计学里有个概率问题。

我不做科普,样本量其实也有几个关键性指标。

1、置信区间

2、置信水平

3、人口规模

4、标准差

感兴趣的自行百度

那统计学中有一个概念叫做Z分数。

Z 分数是统计学中的一个概念,它表示你的分数距离平均值有多少个标准差。在计算样本大小时,Z 分数代表了你想要的置信水平。

常见的置信水平有 90%,95%,和 99%,它们对应的 Z 分数分别大约是 1.645, 1.96, 和 2.576。

正太分布Z值表是现成,可以看下图

正态分布Z值表怎么看呢?

比如,我们想要找到置信水平为 90% 的时候,Z 分数是多少?

90% 的置信水平意味着中间覆盖了总体的 90%,留下两端各占 5%(100% – 90% = 10%,两端各占一半,所以是 5%)。

在标准正态分布中,这意味着你需要找到累积概率为 95%(50% + 45%)的 Z 分数。因为从最左端到中间覆盖了 50%,再加上从中间到你的 Z 点的 45%。

使用正态分布Z值表

找到对应的行和列,然后沿着这行和列确定交点,你就可以找到对应的 Z 分数。如果表是从最左侧到 Z 点的累积概率,你会找到累积概率为 0.9500 左右的 Z 分数。

好像还是没聊到样本量,别着急。

当你了解了这些信息,自然就会了解到一个公式

1)置信水平(Z 分数):你需要多大的置信度?这决定了你的 Z 分数。

2)预期的效应大小(P):这通常是你希望能够检测到的最小变化或差异。

通常使用 P = 0.5 作为保守估计,因为这会给出最大的样本大小。

3)标准差(e):预期答案的变化范围。

如果你不确定,可接受的误差范围 e 可以用 0.05(即 5%)作为一个保守估计。

假设我们要计算的情景如下:

置信水平是 95%,所以 Z = 1.96

预计效应大小(比例)P = 0.5

可接受的误差范围 e = 0.05(即 5%)

我们将这些值代入公式中:

N = (1.96² × 0.5 × (1 – 0.5)) / 0.05² = 384.16

根据计算,当置信水平为 95%,预期效应大小为 0.5,且可接受的误差范围为 5% 时,所需的样本大小大约为 384.16。

用样本计算器计算,用户基数十万人,有效样本量382就可以覆盖。

用户基数100万,有效样本量384。

用户基数一个亿,你会发现还是384。

神奇不?

没有调查,我怎么可能瞎说。

以上

本文由人人都是产品经理作者【new bo】,微信公众号:【new bo】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。