惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V
Visual Studio Blog
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
A
Arctic Wolf
WordPress大学
WordPress大学
The Hacker News
The Hacker News
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
H
Help Net Security
GbyAI
GbyAI
V
V2EX
Security Latest
Security Latest
Cyberwarzone
Cyberwarzone
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
P
Privacy International News Feed
I
InfoQ
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
T
Tor Project blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
C
Cisco Blogs
月光博客
月光博客
B
Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
I
Intezer
Recent Announcements
Recent Announcements
Latest news
Latest news
S
Schneier on Security
美团技术团队
量子位
H
Hacker News: Front Page
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Webroot Blog
Webroot Blog
N
News | PayPal Newsroom
Martin Fowler
Martin Fowler
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
雷峰网
雷峰网
爱范儿
爱范儿
T
Tailwind CSS Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - 聂微东
Cloudbric
Cloudbric
MyScale Blog
MyScale Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
S
Securelist
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Y
Y Combinator Blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
SRM | 询价招标管理设计思路
俗人日志 · 2023-10-16 · via 人人都是产品经理

下面这篇文章是笔者整理分享的关于在询价招标环节中,主要的设计思路和流程的相关内容,有想要了解的同学可以进来看看哦!

今天分享一下关于在询价招标环节中,主要的设计思路和流程。在开始之前,先简单引述介绍一下采购业务中常见的询价术语。

实际业务过程中,生产部门总是想要最优质的的物料,销售部门总是想要最低廉的价格。面对不同的需求,采购需要坚持用合理的价格购买匹配的物料,并以此为原则与利益相关方进行沟通,并最终达成一致。

在询价时,采购经常会用到四个术语,分别是:RFI、RFQ、RFP和RFB。

  • RFI(Request for Information)信息邀请书:用来取得产品、价格、服务或供应商一般信息的请求文件。RFI是一种非正式的询问信息或者调查价格的方式,不是正式询价,不代表供应商在提供产品、价格等信息后会有真实的业务跟进。例如,采购需要对某个品类的市场价格进行调查以编制来年的预算时,可以使用RFI明确询价的目的。
  • RFQRequest for Quotation)报价邀请书:用来取得供应商对甲方所需产品或服务的承诺的请求文件。RFQ是一种正式的询价文件。在RFQ中,采购需要对产品或服务提出具体的数量、时间、标准、质保期等要求。而供应商的书面回复受法律约束,不得随意更改。例如,在接到采购申请时,采购需要通过RFQ完成比价,把订单发给最优供应商。
  • RFP(Request for Proposal)方案邀请书:采购要求供应商提供最优解决方案的请求文件。采购通常会将需要解决的问题或者模糊的需求提交给供应商,由供应商提出设计方案或选型方案,再与需求部门一起评价哪种方案最可行而且价格最低。如果没有合适的方案,采购就不需要对供应商提供的方案承担责任和义务。例如,在一轮LED照明电路板的设计方案评比中,其他供应商都提出用5颗LED灯珠才能达到照明要求,只有一家供应商提出用4颗LED灯珠的方案,因此它的报价也是最低的。经甲方的设计人员评估,该方案可行,该供应商随即中标。
  • RFB(Request for Bid)投标邀请书:采购向所有被邀请参与投标的供应商保证招标公平性的文件。RFB是对供应商和采购方都有约束力的投标请求。公司必须具备完善的、透明的招标流程,而且已经定义了产品规范书和工作说明书。一般在金额较大、政府或企业强制要求的情况下,采购才会选用RFB,因为其耗时长、缺乏灵活性。例如,在大型土建招标前,企业为了杜绝贪腐问题,往往会要求采购进行正规邀标。

当理解了上述的几个术语后,便可基于业务需求梳理具体的询价和招标管理流程及设计要点。

一、询价管理

一般询报价流程为:采购员将需要寻源的物料需求信息通过邮件等方式发送给相关供应商进行报价,供应商再通过邮件回复报价和报价单附件,采购员收集各供应商报价信息进行汇总比价后提交审批。

通过SRM协同流程为:采购员在SRM系统上创建询价单或者引用需求转询价单,选择已配置好的询价模板、需求物料信息及相应供应商后发布询价单。供应商接收询价单后再线上报价回复采购方,采购员通过系统进行比价、议价或核价等操作。

询价过程中,如果因为采购方的报价邀请书信息不完整,常常会导致选择的供应商并非最优,因此在发布报价邀请书时,通常需包含以下信息:

  • 报价有效期和报价截止日:报价有效期是由供应商提交给采购,用来决定中标价格的有效期限。例如,供应商提供了一份价格很低的钢材报价单并明确告知报价有效期是30天,但由于种种原因,采购在30天后才发出订单。在这段时间,由于钢材价格上涨,供应商无法维持之前的报价,于是提出涨价。因报价有效期已过,采购只能接受。报价截止日是供应商向采购提交报价的截止日。如果供应商未能在报价截止日前提交报价,则被视为退出。但是在实际工作中,经常会有供应商在报价截止日过后报出比其他各家都低的价格,此时采购应该怎么办呢?笔者建议,遇到这种情况时,采购不要自己做决定,一定要向上级领导请示,由领导或者团队集体决定。
  • 对投标人的资质要求:政府对特殊行业有资质要求,例如,土建招标需要供应商提供建筑资质,电控柜招标需要供应商提供配电资质,化学品招标需要供应商提供危化品经营许可。一些行业会有特殊的质量体系要求,例如,汽车行业要求制造商通过IATF16949认证,医疗器械行业要求制造商通过ISO13485认证,一般制造业要求制造商通过ISO9001认证。对于MRO类物资,有些公司根据自身需要,可能会要求供应商是原厂或者具备代理资质。
  • 商品描述和需求信息:商品描述说简单也简单,说复杂也复杂。对于标准品,采购只要知道品牌和规格即可。但是,定制件往往涉及图纸或功能要求。在询价阶段,设计工程师常常没有完成图纸或者材料清单(Bill Of Material,BOM),采购只能依靠功能描述让供应商报价。采购要在报价邀请书中尽可能完整地描述需求信息,包括样件数量和需求时间,量产开始时间和爬坡计划,年度采购峰值和最小值,项目结束时间和产品生命周期总量等。
  • 项目时间节点:项目时间节点是对甲方需求信息的进一步明确,包括样品的图纸和BOM何时完成,样品的模具何时开具,样品何时提交,模具多久完成修改,量产条件何时具备等。
  • 账期:账期一定要在报价邀请书里写清楚,否则很容易产生争议。例如,从表面上看,某供应商的价格略低于其他供应商,但是在产品定点后它未必会同意甲方提出的账期。比较账期差异后,该供应商未必是最优选择。
  • 交货地点和贸易条款:交货地点和贸易条款关系到物权转移和物流成本转移。如果不在报价邀请书中写明,有的供应商按照出厂价报价,有的供应商按照到门价报价,采购就可能会选错供应商。
  • 质量要求:在新产品的询价阶段,采购往往很难从设计工程师或者质量工程师处拿到完整的质量要求。这就要求采购在报价邀请书中详尽地描述外购件的使用环境、使用要求和所要实现的功能,以防将来明确质量要求时供应商提出涨价。
  • 特殊要求:很多公司对供应商的售后服务有特殊要求。例如,针对设备,生产部门会要求供应商提供培训服务,工艺部门会要求供应商在设备出现问题后24小时内提供诊断服务,维修部门会要求供应商定义备件并且备库。
  • 在供应商处的投资:很多时候,采购需要支付在供应商处的工具、工装或模具等资产的费用,以便限制这些资产只生产自己公司的外购件。在制作报价邀请书时,采购要罗列在供应商处可能发生的投资,以便各家供应商统一报价、公平比价。
  • 合同模板(含质保协议):这是很多采购在询价时容易忽略的关键点。不少采购常常在选定供应商后才向供应商提供合同模板,供应商却突然说法务不同意签署这份合同,需要做很多修改。结果双方僵持不下,最后采购只能妥协。正确的做法是,采购应该把合同模板(含质保协议)作为附件一起发出,让供应商在报价前确认是否接受,如供应商不接受,则不给供应商报价的机会。
  • 最小起订量和订货周期:如果采购不在报价邀请书中提出最小起订量和订货周期,就会产生不公平和不好谈的问题。例如,一家供应商按照最小起订量100个报价,而另一家按照1 000个报价,后者的报价略低于前者。在这种情况下,采购会选错供应商。
  • 报价联系人、地址、电话和邮箱:这是报价邀请书的必备信息。在报价期间,采购应当要求所有的供应商只允许把报价发给自己,即甲方唯一授权的报价联系人。如果供应商把报价同时发给别人,如项目经理,即被视为有串标嫌疑,采购可以酌情决定废标。

对于可配合线上报价的协同供应商,支持引用采购申请转询价单以及手动创建询价单两种方式向供应商询价。供应商接收询价单后需登录SRM进行报价后回复给采购方;采购员在线进行比价、议价、核价,确认选用的价格(注:一般需内部流程审批,审批通过后写入价格库)。

对于不配合线上报价的供应商或者临时价格,支持线下与供应商确认后由采购员人工维护进SRM(注:一般需内部流程审批,审批通过后写入价格库);SRM作为询价结果的来源系统,在生成价格主数据后,可选择将价格信息同步至其他平台,如SAP、PLM等。

二、招标管理

一般招投标流程为:现场进行招投标全过程管理,或通过邮件邀请供应商,供应商再报价到加密邮箱,只有公司专人才能开标。

通过SRM协同流程为:招投标业务线上化,SRM内提供立项、邀标、应标与投标、评标、定标等全流程记录管理。

公开招标场景,采购员可引用申请创建招标项目,再引用立项创建信息征询书并发布,可以公开发布也可以邀请发布。供应商进入系统查看招标信息并选择是否参与本次招标。

招标专员在SRM上引用信息征询书创建招标单并维护招标信息、招标文件和规则,发布给供应商,供应商按照招标规则在截止时间内应标并投标,上传商务和技术文件回复给采购方。

采购方招标专员开标后,内部专家进行商务和技术评分,最终根据评分结果选择中标供应商,如需添加多轮次,可发起下一轮投标,直至选定中标供应商后提交内部审批,审批通过后在SRM系统上生成价格信息记录。

招标结果发送给供应商,供应商查看是否中标。

以上即为询价和招投标管理和协同流程的设计分享,下一篇文章将介绍「订单协同」的流程设计思路。

作者:俗人日志;公众号:俗人日志

本文由@俗人日志 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。