惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Proofpoint News Feed
Martin Fowler
Martin Fowler
The GitHub Blog
The GitHub Blog
B
Blog RSS Feed
U
Unit 42
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
量子位
GbyAI
GbyAI
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
云风的 BLOG
云风的 BLOG
小众软件
小众软件
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
L
LangChain Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园_首页
IT之家
IT之家
V
Visual Studio Blog
Y
Y Combinator Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
宝玉的分享
宝玉的分享
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
I
InfoQ
D
Docker
V
V2EX

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
战略定位如何科学做决策?你一定要试试这种方法(附ChatGPT使...
菜菜 · 2024-08-26 · via 人人都是产品经理

本文将介绍一种科学的决策方法,帮助读者通过分析不同维度如竞争激烈程度、获客难度、人群付费能力等,来制定出最适合自身或企业的战略方向。

很多人对营销有个误区,以为是产品出来了,做做宣传推广。

其实营销是贯穿整个商业环节的,在产品出来之前,营销工作就开始了。

我们先要分析市场需求、分析竞争对手,找差异化。这些前置的动作都是营销工作。

如果这一步省掉,拍脑袋定战略,做产品,你即使花几百万请广告公司做宣传,都可能满盘皆输。

用一句通俗的话来讲,就是选择大于努力。

那么,如何科学地做出这个选择呢?

我之前在学习商业画布相关课程的时候,学到了一个非常实用的方法,步骤如下:

1.先列出个人/企业能做哪些方向;

2.以这些方向作为基准,定出各种维度,比如竞争激烈程度、获客难度、人群付费能力等等。

3.给每一个维度按重要程度作排序,作为权重。

4.再基于各个维度,对每一个方向进行打分,打分范围1-5分。

5. 最终的每一个维度的分数乘以权重后,算出总得分。

6. 得分最高者胜出。

昨天学习归来,我对整个市场有了一些新的感知,

于是我准备重新给自己做战略定位,就用了以上方法。

我列出了N个方向之后,再把维度设定为:

付费能力、付费意愿、客单价高低、人群范围广度、项目可延伸程度、

案例打造容易度、新进威胁者进入门槛、当前市场竞争程度、获客难度、

交付容易度……

你可以根据你在的行业,定出适合自己的维度。只是这里要注意一个细节,分值的打分方向是一致的。什么意思呢?

因为都是按5分制,最终算总得分,所以,最佳的一定是5分。

那么,付费能力、付费意愿最强的是5分,但是案例打造和交付的难度越高,则分数就越少。

所以在写维度的时候,要注意做方向转换。接下来,我给每个维度进行权重的排名打分。

如果有11个维度,则按照对你的业务重要度来进行降序排列,在第一位的则权重最高。

比如我的维度数量有11个,排名前三的是这几个:

1.案例打造容易度:11分

2.交付容易度:10分

3.付费意愿:9分

最后,让ChatGPT算出总分,并进行排列(ChatGPT4)

命令如下:

你是一个善于做战略数据分析的高手,我为我接下来的战略做了一个打分表,你来帮我计算出,我适合哪个战略

打分表:XXXX打分项目

权重:XXXX

最后很快就能得出结果。

可能你在权重的排序、维度分数上给的分值不一定合理,主观成分比较多,但请相信我,一定比你拍脑袋做决策要更科学。

最后的这个结果,我很满意。

专栏作家

菜菜,公众号:AI营销菜菜,人人都是产品经理专栏作家,多家平台特邀讲师。13年互联网内容营销经验,目前专注做AI+营销场景的解决方案。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Pixabay,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。