惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

F
Fortinet All Blogs
云风的 BLOG
云风的 BLOG
M
MIT News - Artificial intelligence
WordPress大学
WordPress大学
T
Tailwind CSS Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
S
Secure Thoughts
博客园 - 【当耐特】
Know Your Adversary
Know Your Adversary
NISL@THU
NISL@THU
博客园 - 司徒正美
Last Week in AI
Last Week in AI
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
B
Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
小众软件
小众软件
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Spread Privacy
Spread Privacy
Martin Fowler
Martin Fowler
博客园 - 叶小钗
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
T
Tenable Blog
S
Securelist
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
罗磊的独立博客
T
Threat Research - Cisco Blogs
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
F
Full Disclosure
Cloudbric
Cloudbric
The Cloudflare Blog
Y
Y Combinator Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
H
Hacker News: Front Page
腾讯CDC
L
Lohrmann on Cybersecurity
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
V2EX - 技术
V2EX - 技术
GbyAI
GbyAI
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
I
Intezer
The Last Watchdog
The Last Watchdog
G
GRAHAM CLULEY
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, AI训练AI,是技术飞跃还是打开了潘多拉魔盒? – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理,
nutpi · 2026-04-17 · via 人人都是产品经理

OpenHarmony开发中管理275个C/C++三方库的构建难题如何破解?lycium_plusplus框架通过自动依赖解析、批量交叉编译和HNP包生成,让复杂的三方库适配工作变得高效可控。本文将深度解析其架构设计与核心模块,展示从源码到产物的完整构建流程。

做 OpenHarmony 开发时,你大概率会遇到这样的需求:我要用 OpenSSL、zlib、curl 这些经典 C/C++ 库,但它们不是为 OpenHarmony 写的,怎么编译?怎么打包?怎么管理依赖?

一个库还好,手动写个 CMake 也能搞定。但如果你要管理 275 个三方库呢?每个库的构建方式不同、依赖关系不同、支持架构不同——手动管理根本不现实。

lycium_plusplus 就是解决这个问题的。它是 OpenHarmony C/C++ 三方库的构建框架,能自动解析依赖关系、批量交叉编译、生成 HNP 安装包,让 275 个三方库的构建从”不可能完成的任务”变成”一条命令搞定”。

这篇文章就从顶层到底层,把 lycium_plusplus 的架构、核心模块、工作流程讲清楚。

背景:为什么需要这个项目

三方库适配的痛点

在 OpenHarmony 上使用三方库,需要解决这些问题:

lycium_plusplus 的定位

lycium_plusplus 是 lycium 构建框架的增强版,在原始 lycium 的基础上增加了:

  • 依赖关系树构建:自动解析依赖,按正确顺序编译
  • 多版本构建能力:支持外部适配仓,独立发布
  • HNP 产物生成:生成 HarmonyOS 可安装的原生包
  • 华为电脑本机编译:在鸿蒙 PC 上直接编译,无需交叉编译
  • 外部仓库支持:通过 module.json 管理外部适配仓

项目整体架构

目录结构

lycium_plusplus/

├── README.md # 项目说明

├── LICENSE # 许可证

├── 经验之谈.md # 开发经验分享

│├── lycium/ # 核心构建框架

│ ├── build.sh # 主构建脚本(交叉编译入口)

│ ├── build_local.sh # 本机构建脚本(鸿蒙PC入口)

│ ├── test.sh # 设备端测试脚本

│ ├── script/ # 核心脚本

│ │ ├── build_hpk.sh # 单包构建脚本

│ │ ├── envset.sh # 环境变量设置

│ │ └── load_outer_parts.py # 外部模块下载

│ ├── Buildtools/ # 工具链

│ ├── CItools/ # CI 测试环境工具

│ ├── template/ # HPKBUILD/HPKCHECK 模板

│ ├── docker/ # Docker 构建环境

│ ├── doc/ # 文档

│ ├── output/ # 构建产物输出

│ └── usr/ # 编译安装目录

│├── thirdparty/ # 三方库源码(275个库)

│ ├── sha/ # SHA 加密库

│ ├── openssl/ # OpenSSL

│ ├── zlib/ # zlib 压缩库

│ ├── curl/ # libcurl│ └── … # 更多库

│├── community/ # 社区适配库(132个)

│└── external_deps/ # 外部依赖仓

└── module.json # 外部模块配置

架构分层

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 用户层 │

│ 开发者执行 ./build.sh <库名> │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 构建框架层(lycium/) │

│ │

│ build.sh ─── 主流程控制、依赖解析、多架构循环 │

│ build_hpk.sh ─── 单包构建(prepare→build→package→archive) │

│ envset.sh ─── 架构环境设置(setarm32ENV/setarm64ENV) │

│ load_outer_parts.py ─── 外部仓库下载 │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 包定义层(thirdparty/) │

│ │

│ 每个库目录包含: │

│ HPKBUILD ─── 构建定义(元数据+函数) │

│ HPKCHECK ─── 测试定义 │

│ hnp.json ─── HNP 包配置 │

│ *.patch ─── 适配补丁 │

│ README.OpenSource ─── 开源声明 │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 工具链层 │

│ │

│ OpenHarmony SDK ─── 交叉编译工具链(clang/cmake/hnpcli) │

│ Buildtools/ ─── 辅助工具 │

│ CItools/ ─── 设备端测试工具 │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

核心模块详解

1. build.sh — 主构建脚本

位置:lycium/build.sh(476 行)

通俗理解:这是整个框架的”总调度”。你执行 ./build.sh sha,它就负责把 SHA 库从源码编译成 HNP 包,包括自动处理依赖。

核心流程

./build.sh sha

├─

1. preparetoolchain 检查并准备 OpenHarmony SDK 工具链

├─

2. checkbuildenv 检查构建环境(gcc/cmake/make 等)

├─

3. loaddonelibs 读取已构建完成的库列表

├─

4. collectcommunitylibs 收集社区库信息

├─

5. load_outer_parts 下载外部适配仓(module.json 中定义的)

├─

6. findarglibsdir 查找目标库目录

├─

7. prepareshell 准备 Shell 环境

├─

8. buildhpk 执行构建(核心!)

│ │

│ │ 对每个架构(arm32/arm64):

│ │ 对每个库(按依赖顺序):

│ │ source HPKBUILD

│ │ prepare() → build() → package() → archive()

│ │

│ └─

9. cleanhpkdir 清理临时目录

└─ 完成!产物在 output/ 目录

支持的操作系统

依赖解析:这是 build.sh 最核心的能力。当构建 curl 时,它会:

  1. 读取 curl 的 HPKBUILD,发现 depends=(openssl zlib)
  2. 检查 openssl 和 zlib 是否已构建
  3. 如果没有,先构建 zlib(无依赖),再构建 openssl(依赖 zlib),最后构建 curl
  4. 构建顺序自动确定,无需手动指定

2. build_local.sh — 本机构建脚本

位置:lycium/build_local.sh

通俗理解:在华为鸿蒙 PC 上直接编译的入口。和 build.sh 的区别是,它检测到当前系统是 HarmonyOS 后,设置本机编译标志,跳过交叉编译步骤。

核心逻辑

# 检测是否为 HarmonyOS

if [ “${OS_NAME:0:5}” == “Harmo” ]; then

TARGET_HARMONYOS=”true”

# 设置本机编译路径

INSTALL_LOCAL_PERFIX=/usr/local

fi

# 最终还是调用 build.sh

./build.sh “$@”

使用场景:在华为 MateBook 等鸿蒙 PC 上开发时,可以直接编译,不需要 OpenHarmony SDK 的交叉编译工具链。

3. test.sh — 设备端测试脚本

位置:lycium/test.sh(203 行)

通俗理解:编译好的库需要在真实设备上测试。test.sh 就是把测试程序推送到 OpenHarmony 设备上执行的脚本。

核心流程

test.sh

├─

1. 检查测试环境(cmake/make/ctest/perl)

├─

2. 获取 CPU 架构(arm64-v8a / armeabi-v7a)

├─

3. 设置动态库加载路径(LD_LIBRARY_PATH)

├─

4. 遍历已编译库

│ │

│ └─ 对每个库:

│ source HPKCHECK

│ 执行 openharmonycheck()

│ 记录测试结果

└─

5. 输出测试报告(成功/失败统计)

4. script/envset.sh — 环境变量设置

位置:lycium/script/envset.sh

通俗理解:不同架构需要不同的编译器和工具链。envset.sh 提供了一组函数,按架构设置正确的环境变量。

提供的函数

每个 set 函数设置的关键变量包括:CC、CXX、LD、AR、NM、RANLIB、STRIP、OBJDUMP、HNP_TOOL 等。

5. script/build_hpk.sh — 单包构建脚本

位置:lycium/script/build_hpk.sh

通俗理解:build.sh 负责调度,build_hpk.sh 负责执行单个库的具体构建。它读取库的 HPKBUILD,按顺序调用 prepare() → build() → package() → archive() 函数。

6. script/load_outer_parts.py — 外部模块下载

位置:lycium/script/load_outer_parts.py

通俗理解:从 external_deps/module.json 读取外部适配仓信息,自动 git clone 到 thirdparty 目录。

thirdparty/ — 三方库仓库

规模与分类

thirdparty 目录包含 275 个三方库,是整个项目的”原料仓库”。

每个库的标准目录结构

以 SHA 库为例:

thirdparty/sha/

├── HPKBUILD # 构建定义(必需)

├── HPKCHECK # 测试定义(必需)

├── hnp.json # HNP 包配置(必需)

├── README.OpenSource # 开源声明(必需)

├── sha_ohos.patch # 适配补丁(按需)

├── README_zh.md # 中文文档(推荐)

├── SHA512SUM # 校验和(推荐)

├── OAT.xml # OAT 扫描配置(推荐)

├── .gitignore # Git 忽略规则(推荐)

└── docs/ # 详细文档(推荐)

必需文件:缺少任何一个,构建系统都无法正常工作。

external_deps/ — 外部依赖管理

module.json 的作用

external_deps/module.json 定义了外部适配仓的信息——不在本仓库内维护、但构建时需要的三方库。

当前配置了 22 个外部模块,部分示例:

工作流程

构建开始

├─ 读取 external_deps/module.json

├─ 对每个外部模块:

│ git clone <url> -b <branch>

│ 放到 thirdparty/<name>/

└─ 继续正常构建流程

为什么需要外部依赖? 有些库的适配仓由其他团队维护,或者版本更新频繁,不适合放在主仓库里。通过 module.json 引用,构建时自动下载,保持主仓库精简。

CItools/ — CI 测试环境工具

问题背景

OpenHarmony 设备上默认没有 make、cmake、ctest 等构建测试工具。但三方库的测试(HPKCHECK 中的 openharmonycheck())需要这些工具。

解决方案

CItools 提供了这些工具在 ARM 架构上的预编译版本和编译指导:

CItools/

├── env_build.sh # 一键部署脚本

├── busybox/ # busybox(含 make 等基础命令)

├── cmake/ # CMake

├── make/ # GNU Make

├── perl/ # Perl

└── shell_cmd/ # Shell 命令行工具

每个工具目录下有三种架构的编译指导文档:

  1. xxx_armeabi-v7a_Compilation_instructions.md
  2. xxx_arm64_v8a_Compilation_instructions.md
  3. xxx_x86_64_compilation_instructions.md

template/ — HPKBUILD 模板

位置:lycium/template/

通俗理解:新建三方库适配时的”脚手架”。包含 HPKBUILD、HPKCHECK、SHA512SUM 的模板文件,复制后修改即可。

完整构建流程示例

以构建 SHA 库为例,展示从命令到产物的完整流程:

$ cd lycium &&amp; ./build.sh sha

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

1. 环境准备 │

│ ├─ 检测操作系统(Linux/macOS/HarmonyOS) │

│ ├─ 检查 OpenHarmony SDK 是否安装 │

│ ├─ 检查构建工具(gcc/cmake/make/git/patch) │

│ └─ 加载外部依赖仓(module.json → git clone) │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

2. 依赖解析 │

│ ├─ 读取 sha/HPKBUILD │

│ ├─ depends=() → 无依赖 │

│ └─ 构建顺序:[sha] │

│ │

│ (如果是 curl,则:depends=(openssl zlib) │

│ → 构建顺序:[zlib, openssl, curl]) │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

3. 架构循环:armeabi-v7a │

│ ├─ ARCH=armeabi-v7a │

│ ├─ source HPKBUILD │

│ ├─ prepare() → git clone + patch │

│ ├─ build() → cmake + make(arm-linux-ohos-clang) │

│ ├─ package() → make install │

│ └─ archive() → tar.gz + HNP(setarm32ENV → pack) │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

4. 架构循环:arm64-v8a │

│ ├─ ARCH=arm64-v8a │

│ ├─ source HPKBUILD │

│ ├─ prepare() → 跳过下载(已下载) │

│ ├─ build() → cmake + make(aarch64-linux-ohos-clang)│

│ ├─ package() → make install │

│ └─ archive() → tar.gz + HNP(setarm64ENV → pack) │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐

5. 产物输出 │

│ output/ │

│ ├── armeabi-v7a/ │

│ │ ├── sha.hnp │

│ │ └── sha_3ee0d88….tar.gz │

│ └── arm64-v8a/ │

│ ├── sha.hnp │

│ └── sha_3ee0d88….tar.gz │

└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

两种构建模式对比

项目数据一览

常见问题

Q1:如何构建单个库?

cd lycium

./build.sh sha # 构建 SHA 库

./build.sh openssl # 构建 OpenSSL

Q2:如何构建有依赖的库?

./build.sh curl # 自动先构建 zlib 和 openssl

构建系统会自动解析 HPKBUILD 中的 depends 变量,按依赖顺序构建。

Q3:如何添加新的三方库?

  1. 在 thirdparty/ 下创建库目录
  2. 复制 lycium/template/ 中的模板文件
  3. 修改 HPKBUILD(包名、版本、源码地址、构建函数)
  4. 修改 HPKCHECK(测试逻辑)
  5. 创建 hnp.json(包配置)
  6. 编写适配补丁(如需要)
  7. 测试构建:./build.sh <库名>

Q4:如何在设备上测试?

#1. 部署 CItools 到设备

cd lycium/CItools && ./env_build.sh

#2. 执行测试

cd lycium && ./test.sh

Q5:external_deps 中的库和 thirdparty 中的有什么区别?

  • thirdparty:主仓库内维护的库,代码直接在本仓库
  • external_deps:外部团队维护的库,构建时从 gitcode.com 自动下载

两者在构建流程中没有区别,只是代码来源不同。

Q6:构建失败怎么排查?

  1. 查看构建日志:thirdparty/<库名>/<库名>_<版本>_<架构>_lycium_build.log
  2. 查看 last_error 文件
  3. 手动进入源码目录,逐步执行 prepare/build/package 验证
  4. 检查 HPKBUILD 中的变量和函数是否正确

总结

lycium_plusplus 是 OpenHarmony 三方库生态的基础设施,它解决的核心问题是:让 275 个 C/C++ 三方库在 OpenHarmony 上能自动、可重现、可依赖地构建。

核心能力

项目哲学

  1. 声明式构建:每个库只需写一个 HPKBUILD 声明”怎么构建”,框架负责”怎么调度”
  2. 依赖自动化:开发者只需 ./build.sh curl,框架自动处理 zlib → openssl → curl 的构建顺序
  3. 源码与适配分离:原始源码通过 git clone 获取,适配修改通过 patch 文件记录,保持可追溯
  4. 多架构统一:同一套 HPKBUILD 定义,框架自动为每个架构执行一遍
  5. 可扩展:通过 external_deps 引入外部适配仓,不修改主仓库

一句话总结

lycium_plusplus 把”275 个三方库在 OpenHarmony 上怎么编译”这个看似不可能的问题,通过声明式构建定义 + 自动依赖解析 + 多架构循环 + HNP 打包,变成了一条命令的事。

项目地址:https://atomgit.com/OpenHarmonyPCDeveloper/lycium_plusplus

本文由人人都是产品经理作者【nutpi】,微信公众号:【nutpi】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。