惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Spread Privacy
Spread Privacy
P
Palo Alto Networks Blog
P
Proofpoint News Feed
AI
AI
Help Net Security
Help Net Security
S
Securelist
T
Troy Hunt's Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
C
Cisco Blogs
Scott Helme
Scott Helme
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Vercel News
Vercel News
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
B
Blog
GbyAI
GbyAI
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
P
Proofpoint News Feed
S
Security Affairs
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
T
Tenable Blog
H
Help Net Security
NISL@THU
NISL@THU
F
Fortinet All Blogs
博客园_首页
G
GRAHAM CLULEY
L
LINUX DO - 最新话题
P
Privacy International News Feed
G
Google Developers Blog
博客园 - Franky
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
The Register - Security
The Register - Security
L
LangChain Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
T
Tor Project blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
量子位
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
Forbes - Security
Forbes - Security
S
Secure Thoughts
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
D
Docker
Recorded Future
Recorded Future
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
L
Lohrmann on Cybersecurity
T
Tailwind CSS Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
2D到3D新突破!深度AIGC技术剖析,一文看懂3D数据生成的历史及现状
硅兔赛跑 · 2023-08-04 · via 人人都是产品经理

在这段时间以来,有关AIGC的话题一直是科技圈、创投圈热门的话题之一,那么在未来,AIGC的下一个突破口会在哪里?或许我们可以看看3D数据生成。在这篇文章里,作者就对3D数据生成的历史和发展现状、AIGC在3D数据领域的突破创新进行了解读,一起来看。

过去18个月,AI内容生成(AIGC)是无疑是硅谷科技创投圈内最火爆、最热门的话题。

  • DALL-E(2021年1月推出)
  • Midjourney(2022年7月推出)
  • Stable Diffusion(2022年8月推出)

这类2D生成式工具,能够在短短几秒内将文本提示(prompt)生成艺术风格的图片。随着这类2D AIGC工具的演化和进步,艺术家、设计师和游戏工作室的创作工作流正在被迅速颠覆革新。

AIGC的下一个突破口在哪?不少投资者和领域资深人士都给出了预测——3D数据生成。

我们注意到3D AIGC正在经历着2D AIGC曾经发展过的阶段。这篇文章中,我们将更深入地讨论AIGC在3D数据领域的新突破,以及展望生成式AI工具如何提高3D数据生成的效率和创新。

一、回顾2D AIGC的高速发展

2D AIGC的发展可以简单概括为以下三个发展阶段:

第一阶段:智能图像编辑

早在2014年,随着生成对抗网络(GAN,典型后续工作StyleGAN)和变分自编码器(VAE,典型后续工作VQVAE,alignDRAW)的提出,AI模型便开始被广泛运用到2D图片的智能生成与编辑中。早期的AI模型主要被用于学习一些相对简单的图像分布或者进行一些图像编辑,常见的应用包括:人脸生成、图像风格迁移、图像超分辨率、图像补全和可控图像编辑。

但早期的图像生成/编辑网络与文本的多模态交互非常有限。此外,GAN网络通常较难训练,常遇到模式坍塌(mode collapse)和不稳定等问题,生成的数据通常多样性较差,模型容量也决定了可利用数据规模的上限;VAE则常遇到生成的图像模糊等问题。

第二阶段:文生图模型的飞跃

随着扩散生成(diffusion)技术的突破、大规模多模态数据集(如LAION数据集)和多模态表征模型(如OpenAI发布的CLIP模型)的出现与发展,2D图像生成领域在2021年前后取得重要进展。图像生成模型开始与文本进行深入的交互,大规模文生图模型惊艳登场。

当OpenAI在2021年初发布DALL-E时,AIGC技术开始真正显现出巨大的商业潜力。DALL-E可以从任意的文本提示中生成真实和复杂的图像,并且成功率大大提高。一年之内,大量文生图模型迅速跟进,包括DALL-E 2(于2022年4月升级)和Imagen(谷歌于2022年5月发布)。虽然这些技术当时还无法高效帮助艺术创作者产出能够直接投入生产的内容,但它们已经吸引了公众的注意,激发了艺术家、设计师和游戏工作室的创造力和生产潜力。

第三阶段:从惊艳到生产力

随着技术细节上的完善和工程优化上的迭代,2D AIGC得到迅猛发展。到2022年下半年,Midjourney、Stable Diffusion等模型已成为了广受欢迎的AIGC工具。他们通过大规模的训练数据集的驱动,使得AIGC技术在现实世界应用中的性能已经让媒体、广告和游戏行业的早期采用者受益。此外,大模型微调技术的出现与发展(如ControlNet和LoRA)也使得人们能够根据自己的实际需求和少量训练数据来“自定义”调整、扩展AI大模型,更好地适应不同的具体应用(如二次元风格化、logo生成、二维码生成等)。

现在,使用AIGC工具进行创意和原型设计很多情况下只需几小时甚至更短,而不是过去需要的几天或几周。虽然大多数专业的图形设计师仍然会修改或重新创建AI生成的草图,但个人博客或广告直接使用AI生成的图像的情况越来越普遍。

2D到3D新突破!深度AIGC 技术剖析,一文看懂3D数据生成的历史及现状

alignDRAW, DALL-E 2, 和Midjourney 文本转图像的不同效果。

除了文本转图像,2D AIGC持续有更多的最新发展。例如,Midjourney和其他创业公司如Runway和Phenaki正在开发文本到视频的功能。此外,Zero-1-to-3已经提出了一种从物体的单一2D图像生成其在不同视角下对应图片的方法。

由于游戏和机器人产业对3D数据的需求不断增长,目前关于AIGC的前沿研究正在逐渐向3D数据生成转移。我们预计3D AIGC会有类似的发展模式。

二、3D AIGC的“DALL-E”时刻

近期在3D领域的种种技术突破告诉我们,3D AIGC的“DALL-E”时刻正在到来!

从2021年末的DreamFields到2022年下半年的DreamFusion和Magic3D,再到今年五月的ProlificDreamer,得益于多模态领域和文生图模型的发展,学术界文生3D模型也得到了不少突破。不少方法都能够从输入文本生成高质量的3D模型。

然而这些早期探索大多数需要在生成每一个3D模型时,都从头优化一个3D表示,从而使得3D表示对应的各个2D视角都符合输入和先验模型的期待。由于这样的优化通常需要成千上万次迭代,因此通常非常耗时。例如,在Magic3D中生成单个3D网格模型可能需要长达40分钟,ProlificDreamer则需要数小时。此外,3D生成的一个巨大挑战便是3D模型必须具备从不同角度看物体形状的一致性。现有的3D AIGC方法常遇到雅努斯问题(Janus Problem),即AI生成的3D对象有多个头或者多个面。

2D到3D新突破!深度AIGC 技术剖析,一文看懂3D数据生成的历史及现状

由于ProlificDreamer缺乏3D形状一致性而出现的雅努斯问题。

左边是一只看似正常的蓝鸟的正面视图。右边是一幅令人困惑的图像,描绘了一只有双面的鸟。

但另外一方面,一些团队正在尝试突破现有的基于优化的生成范式,通过单次前向预测的技术路线来生成3D模型,这大大提高了3D生成速度和准确度。这些方法包括Point-E和Shap-E(分别于2022年和2023年由OpenAI发布)和One-2–3–45(2023年由加州大学圣地亚哥分校发布)。特别值得注意的是,最近一个月发布的One-2–3–45能够在仅45秒的时间内从2D图像生成高质量和具备一致性的3D网格!

2D到3D新突破!深度AIGC 技术剖析,一文看懂3D数据生成的历史及现状

对单图像到3D网格方法的比较分析。

从左到右,我们可以观察到,处理时间从超过一个小时大幅度减少到不到一分钟。

Point-E、Shap-E和One-2–3–45在速度和准确性上都有出色表现。

这些3D AIGC领域最新的技术突破,不仅大大提高了生成速度和质量,同时让用户的输入也变得更加灵活。用户既可以通过文本提示进行输入,也可以通过信息量更加丰富的单张2D图像来生成想要的3D模型。这大大扩展了3D AIGC在商业应用方面的可能性。

三、AI革新3D生产过程

首先,让我们了解一下传统3D设计师创建3D模型,所需要经历的工作流程:

  1. 概念草图:概念艺术设计师根据客户输入和视觉参考进行头脑风暴和构思所需的模型。
  2. 3D原型制作:模型设计师使用专业软件创建模型的基本形状,并根据客户反馈进行迭代。
  3. 模型细化:将细节、颜色、纹理和动画属性(如绑定、照明等)添加到粗糙的3D模型中。
  4. 模型最终定型:设计师使用图像编辑软件增强最终的渲染效果,调整颜色,添加效果,或进行元素合成。

这个过程通常需要几周的时间,如果涉及到动画,甚至可能需要更长。然而,如果有AI的帮助,上述每个步骤都可能会更快。

  1. 强大的多视图图像生成器(例如,基于Stable Diffusion和Midjourney的Zero-1–to–3)有助于进行创意头脑风暴,并生成多视图图像草图。
  2. 文本到3D或图像到3D技术(例如,One-2–3–45或Shap-E)可以在几分钟内生成多个3D原型,为设计师提供了广泛的选择空间。
  3. 利用3D模型优化(例如,Magic 3D或ProlificDreamer),选定的原型可以在几小时内自动进行精炼。
  4. 一旦精炼的模型准备好,3D设计师就可以进一步设计并完成高保真模型。

2D到3D新突破!深度AIGC 技术剖析,一文看懂3D数据生成的历史及现状

传统与AI驱动的3D生产工作流程对比

四、3D AIGC是否会取代人类?

我们的结论是,暂时不会。人仍然是3D AIGC环节中不可缺失的一环。

尽管以上提到的3D模型生成技术,能在机器人技术、自动驾驶和3D游戏中有许多应用,然而目前的生产流程仍然不能满足广泛的应用。

为此,硅兔君采访了来自加州大学圣迭戈分校的苏昊教授,他是3D深度学习(3D Deep Learning)和具身人工智能(Embodied AI)领域的领军专家,也是One-2–3–45模型的作者之一。苏昊教授认为,目前3D生成模型的主要瓶颈是缺乏大量高质量的3D数据集。目前常用的3D数据集如ShapeNet(约52K 3D网格)或Objaverse(约800K 3D模型)包含的模型数量和细节质量都有待提升。尤其是比起2D领域的大数据集(例如,LAION-5B),它们的数据量仍然远不够来训练3D大模型。

苏昊教授曾师从几何计算的先驱、美国三院院士Leonidas Guibas教授,并曾作为早期贡献者参与了李飞飞教授领导的ImageNet项目。受到他们的启发,苏昊教授强调广泛的3D数据集在推进技术方面的关键作用,为3D深度学习领域的出现和繁荣做出了奠基性工作。

此外,3D模型远比2D图像的复杂很多,例如:

  1. 部件结构:游戏或数字孪生应用需要3D对象的结构化部件(例如,PartNet),而不是单一的3D网格;
  2. 关节和绑定:与3D对象互动的关键属性;
  3. 纹理和材料:例如反光率、表面摩擦系数、密度分布、杨氏模量等支持交互的关键性质;
  4. 操作和操控:让设计师能够对3D模型进行更有效地交互和操纵。

而以上几点,就是人类专业知识能够继续发挥重要作用的地方。

苏昊教授认为,在未来,AI驱动的3D数据生成应具有以下特性:

  1. 支持生成支撑交互性应用的3D模型,这种交互既包括物体与物体的物理交互(如碰撞),也包括人与物体的交互(物理与非物理的交互方式),使得3D数据在游戏、元宇宙、物理仿真等场景下能够被广泛应用;
  2. 支持AI辅助的3D内容生成,使得建模的生产效率更高;
  3. 支持Human-in-the-loop的创作过程,利用人类艺术天赋提升生成数据的质量,从而进一步提升建模性能,形成闭环的数据飞轮效应。

类似于过去18个月来像DALL-E和ChatGPT这样的技术所取得的惊人发展,我们坚信在3D AIGC领域即将发生,其创新和应用极有可能会超过我们的预期,硅兔君会持续深入探索和输出。

作者:Chengxi,编辑:蔓蔓周

来源公众号:硅兔赛跑(ID:sv_race),10万创投人都关注的创新媒体,坐标硅谷。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @硅兔赛跑 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。