惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Threat Research - Cisco Blogs
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
V
Vulnerabilities – Threatpost
GbyAI
GbyAI
P
Proofpoint News Feed
L
LINUX DO - 热门话题
P
Palo Alto Networks Blog
A
About on SuperTechFans
T
Tenable Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
IT之家
IT之家
I
Intezer
D
DataBreaches.Net
爱范儿
爱范儿
T
Threatpost
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
云风的 BLOG
云风的 BLOG
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
WordPress大学
WordPress大学
K
Kaspersky official blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
A
Arctic Wolf
Y
Y Combinator Blog
Cyberwarzone
Cyberwarzone
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
H
Help Net Security
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
AWS News Blog
AWS News Blog
博客园 - 聂微东
C
Check Point Blog
S
Securelist
有赞技术团队
有赞技术团队
雷峰网
雷峰网
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Last Week in AI
Last Week in AI
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
D
Docker
G
GRAHAM CLULEY
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
T
Tailwind CSS Blog
L
Lohrmann on Cybersecurity
G
Google Developers Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
L
LangChain Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
SpaceX万亿叙事升值史: 马斯克是如何讲故事的? – 人人都是产品经理,
超越爱丽丝 · 2026-06-12 · via 人人都是产品经理

SpaceX即将以1.77万亿美元估值震撼IPO,这场全球瞩目的资本大考背后,是马斯克如何通过“产业革新”“基础设施”“文明期权”三级火箭般的叙事升级,让一家火箭公司蜕变为人类战略资产。从Falcon 1的背水一战到Starship的百元成本愿景,从Starlink的现金流革命到太空AI算力的科幻蓝图,本文将拆解SpaceX 24年估值跃迁的底层逻辑,揭秘商业叙事如何重塑资本定价。

就在今夜,SpaceX将迎来举世瞩目的全球资本大考。

1.77万亿美元的估值里,超七成押注在Starship、太空AI算力和火星移民——这些远在天际、尚未发生的事情上。

由此,多空分歧拉满,2026争议最大的IPO诞生了。

支持者为马斯克的人类未来梦想摇旗呐喊,唱衰者则认为它将是史上市梦率最大的泡沫。

二级市场是伟大的考验,也是对“伟大”的考验。

750亿美元的募资额意味着它有足够的弹药推进Starship量产、Starlink Gen 3部署以及那些还在PPT阶段的远期项目。

但当喧嚣散去、锁定期结束、套现者离场后,价值才更接近本色。

就像最近Liquidity峰会上,Coatue联创Thomas Laffont所言:“上市6个月+1天,才是真正的试金日。”

一切动态渐进、日新月异,未来总有未知和异变。

向未来难要答案,不如先研究过去的上下文。

SpaceX的24年,估值从百亿走向千亿,最终上升到了万亿之巅。

作为创业者,马斯克是如何通过一次次改写企业叙事,让全世界为他重新定价的呢?

这篇,我就从叙事升值的角度来复盘一下SpaceX的上市之路,读完后希望能给到你一些商业灵感。

01 产业革新叙事:指数级降本重开游戏

关键事件

一切的开始,要从2001年的某日,马斯克和朋友的一段聊天说起。

当时他突然对人类为什么尚未登上火星颇有兴趣。但在登录NASA官网查询后,发现官方已经放弃了这个计划。

于是,马斯克便想做一个公益项目将小型温室送至火星表面、起到表率作用,让大众重新开始关注太空。

听起来很浪漫对吧?但迈出第一步就被卡住了——他需要一枚火箭。

现成的方案是去俄罗斯采购。但在交涉过程中马斯克却碰了壁。

回程的飞机上,他用第一性原理拆解估算出了火箭的成本,命运的齿轮便开始转动了。

马斯克发现原材料居然只占售价的2%到3%?剩余的97%全是体制溢价!

火箭被传统航天工业人为做贵了10倍,但它本可以像工业品一样被降本。

未尽理想、空白市场、顶层需求,加上自己工业级解决方案的构想,马斯克便决心把卖PayPal赚来的1.8亿美元全部砸入了自己的火箭事业中。即便当时,他认为公司的存活概率仅为10%。

SpaceX就这样启程了。

此后的故事广为人知:2006到2008年,Falcon 1三次发射三次爆炸,公司账上只够再进行最后一次发射实验。

马斯克为此准备好了两封邮件,一封宣布破产清算、一封和团队庆祝成功。而后,将一切交给命运。

戏剧性的是,这一次命运站在了已尽人事的主角一方。第四次发射成功。

几周后,NASA送来一份救命的16亿美元合同——用Falcon 9和Dragon飞船为国际空间站运送货物。

到2014年,SpaceX已经完成了超过10次Falcon 9发射,拿到了NASA的商业载人合同,开始承接商业通信卫星发射订单。

叙事逻辑

第一阶段,SpaceX讲给资本市场的故事核心就是:大愿景+成本革新。

叙事说服力来自三个支点:

  1. 第一性原理降本:不是靠政府补贴或黑科技,而是靠垂直整合去掉中间商,这是可验证的工程逻辑。
  2. 实机可行性验证:Falcon 1第4次终于发射成功,模拟载荷进入预定轨道。SpaceX成为世界上第一家成功发射液体燃料火箭的私营公司。
  3. NASA订单及背书:航天飞机退役后,美国失去了向空间站运人和运货的能力,只能高价买俄罗斯的座位。NASA需要一个国内替代方案,SpaceX是唯一活下来的那个。16亿美元合同等于政府做了尽职调查并投了信任票。

资本市场在该阶段给出的估值在50亿到100亿美元之间。

对标传统航天承包商(波音、洛马的航天业务估值约1.5到2倍PS),考虑到SpaceX更高的增长速度和成本优势,市场愿意给到3到5倍。按2014年约20亿美元的收入估算,这个区间是合理的。

但这个估值水平背后藏着一个天花板:

全球商业发射市场每年也就几十亿美元的量级。就算SpaceX吃掉全部份额,也不过是一家年收入几十亿的航天承包商。

02 基础设施叙事:可回收改写航天经济学

关键事件

2015年12月21日,Falcon 9发射Orbcomm OG2卫星。一级分离后,按照预设轨迹返航,在卡纳维拉尔角的着陆区稳稳落地。

这是人类历史上第一次轨道级火箭的成功回收。它意味着:如果能重复使用,边际成本可以降到只有燃料费和维护费——大约20万美元。

这不是渐进式的改进,而是成本结构的大幅优化。

此后几年,SpaceX逐步实现了Falcon 9的常态化回收和复用。

同一枚一级火箭被用了第二次、第三次、第十次。发射报价从6200万美元一路降到4000万出头,拼单发射每公斤价格打到5000美元级别。

到2020年,SpaceX已经占据全球商业发射市场超过60%的份额。竞争对手要么转型做军事发射,要么退出了商业赛道。

但真正改变估值逻辑的,要归功于另一个项目——Starlink。

2015年初,马斯克宣布了一个听起来疯狂的计划:发射约12000颗低轨通信卫星,组成一个覆盖全球的宽带网络。

嘲笑声铺天盖地。12000颗卫星,比人类历史上发射的所有卫星加起来还多,总投资超过百亿。竞争对手OneWeb和铱星的前车之鉴都不乐观。

但SpaceX有自己的火箭,且发射成本正在快速下降。一颗Starlink卫星的总部署成本可以做到小于50万美元。组网完成后,每个终端用户每月支付99到120美元。

盈亏平衡点并不遥远。

更重要的是,Starlink把SpaceX从“项目制公司”变身为了“订阅制公司”。

发射合同是一锤子买卖,Starlink则每个月都有现金流进来,客户来自全球各地的企业和个人消费者。

2020年底,Starlink开始公开测试。到2024年,活跃用户超过400万,年收入逼近50亿美元,仍在高速增长。

叙事逻辑

这个阶段,SpaceX讲给资本市场的故事升级成了:稀缺基础设施+现金牛。

到2020年底,SpaceX的估值从2015年的120亿美元飙升至约1000亿美元。

推动估值上涨的因素变了。

Starlink的存在让投资者看到了一个类比:AWS之于云计算,Starlink之于卫星互联网。 前者撑起了亚马逊超过一半的市值,后者依此对标理论上也可以。

——按Starlink的远期收入潜力给一个较高的PS倍数,再加上发射业务的稳定利润。但这个估值仍然有上限。

Starlink的商业模式虽然看起来很性感,但天花板仍然在地球上:

全球宽带市场大约在几千亿美元的规模,Starlink能吃到的是这其中可计算的一部分。

03 文明期权叙事:从商业平台到人类资产

关键事件

2019年,马斯克在德州博卡奇卡展示了Starship的不锈钢原型。它的设计目标令人咋舌:

有效载荷100吨到150吨,完全可回收,目标每公斤入轨成本低于100美元。

对比一下:航天飞机时代每公斤1.5万美元,Falcon 9复用后降到2500美元。

而Starship的目标是100美元。如果实现,意味着将一个人送上太空的成本从几千万美元降到几千美元,意味着大规模太空太阳能电站、月球基地、火星殖民在经济学上变得可行。

Starship相当于在重新定义“进入太空”的准入门槛。

2022年,SpaceX推出了Starshield:一个面向美国政府客户的定制版Starlink,提供加密通信、军用级终端、卫星托管载荷。

它有两个意义:一是开辟了不受商业竞争影响的稳定收入来源,国防订单利润率高、排他性强;二是让SpaceX从“商业公司”变成了“战略资产”——当五角大楼越来越依赖Starlink进行战场通信,当美国太空部队开始采购Starshield服务,SpaceX在美国国家安全体系中的地位已经不可替代。

2023年,马斯克创立了xAI。到2025年,Grok模型迭代和X平台整合后,xAI成为AI赛道的重要参与者。

但真正让资本市场兴奋的,是xAI与SpaceX之间的协同想象:

AI训练需要海量算力,地球上的数据中心面临电力瓶颈;太空太阳能可以24小时不间断供电,低温真空环境天然适合散热;Starlink可以提供天地之间的低延迟数据传输通道。

这套叙事听起来有些科幻,但招股书的Risk Factors部分确实提到了将“太空计算基础设施”作为远期业务方向。

Coatue等机构投资者已经开始在模型中将“太空AI算力”作为一个独立的估值模块。

叙事逻辑

当前阶段,SpaceX讲给资本市场的故事彻底脱离了航天范畴:人类战略资产+AI生态。

这个故事有三层支撑:

  1. 物理层面的突破:Starship让大规模进入太空在经济上变得可行。
  2. 顶层层面的护城河:Starshield把公司和美国国家安全绑定。
  3. 增长层面的新故事:xAI+太空算力打开了AI基础设施的新预期。

资本市场给出了惊人的回应。2021年内部估值约1000亿美元,2023年涨到1500亿,2024年来到3500亿到4000亿,2026年IPO定价1.77万亿美元。

三年半翻了四倍多。

拆开来看,这1.77万亿的估值构成是这样的:

  • Starlink业务:按2026年预计收入约80亿美元、30倍PS,对应约2400亿美元。
  • 发射业务(含ToG&B):按年利润约40亿美元、35倍PE,对应约1400亿美元。
  • Starshield/国防业务:按年收入约30亿美元、40倍PS(战略溢价),对应约1200亿美元。
  • Starship及远期平台价值:这部分最模糊,也是估值弹性最大的,约1.27万亿美元。

换句话说,IPO估值中有超过70%是远期预期

——Starship的大规模应用、太空AI算力、火星任务的商业化、甚至人类文明备份权的定价。

这就是“文明期权”的含义。

你不一定相信火星移民会在十年内发生,但只要你有万分之一的概率相信它最终会发生,SpaceX就值得一个巨大的估值溢价。

到了这个阶段,它已经不能用传统的航天公司框架来理解了——它同时是卫星网络运营商、火箭制造商、国防承包商、AI算力探索者以及人类多行星生存的工程方案提供者。

这些业务中,有些已经在产生稳定现金流,有些还在烧钱研发,有些甚至还没有明确的商业模式。

但它们共同指向一个终极叙事:如果人类需要一个Plan B,SpaceX是目前唯一一个有工程方案的公司。

总结一下

SpaceX的招股书把它描绘为三层——Space、Connectivity、AI。

表面是不同业务板块,实际整体上也是一枚三级火箭:

Falcon 9把发射成本打到无人能跟、Starlink把发射能力变成订阅制现金流、xAI加轨道数据中心把现金流、算力和太空基础设施推向了一个尚未被证明、短期内也不会被证伪的未来。

马斯克没能按原计划让xAI作为独立AI公司正面击败OpenAI和Anthropic。研究员陆续离开,Grok在编程工具市场承压,他自己也承认”第一次没有建对”。

但他的应对方式从来不是认输,而是把商业竞争引入自己主导的高护城河战场——把xAI装进SpaceX,把AI竞争从模型能力重描为太空基础设施、芯片制造和轨道算力的竞赛。

在这个新航海图里,OpenAI没有火箭,Anthropic没有卫星,Google没有星舰。

上市后,SpaceX披露的计划很具体:

约300亿美元投入Starship量产,目标两级完全可复用、每公斤入轨成本压至100到200美元;2026年下半年用Starship发射Starlink V3,推进直连手机业务;最早2028年启动轨道AI数据中心卫星部署;TeraFab把Tesla的FSD芯片、Optimus机器人芯片和Dojo训练芯片需求一并纳入,让Tesla与SpaceX共用同一张先进芯片供应图。

这些规划本身并不新。

价值在于,它们将出现在每一份季报附注里,被分析师折算成ARPU增长率、Starship试飞排期、资本开支回报率和折现率。

SpaceX花了24年时间,3次改写了自己的叙事,最终站上了纳斯达克的舞台。

虽然它已经是史上最大的IPO,但在马斯克的星辰大海里,或许招股书里的一切也只是长河一粟。

本文由 @超越爱丽丝 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Pexels,基于CC0协议