惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

罗磊的独立博客
Recent Announcements
Recent Announcements
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
有赞技术团队
有赞技术团队
J
Java Code Geeks
T
The Blog of Author Tim Ferriss
MyScale Blog
MyScale Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
U
Unit 42
The GitHub Blog
The GitHub Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
T
Tailwind CSS Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
小众软件
小众软件
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 司徒正美
腾讯CDC
I
InfoQ
GbyAI
GbyAI
博客园_首页

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
每天学一点AI知识:从预测性AI到自主性智能体
宇智波冰 · 2026-01-24 · via 人人都是产品经理

Google最新发布的《Introduction to Agent》揭示了AI发展的革命性方向——从被动响应到主动思考的智能体(Agent)时代。本文将深入解析Agent的核心构成、能力分级及应用场景,带你了解这种能自主规划、执行复杂任务的新型AI形态如何重塑产品设计思维。

在2025年11月份,Google团队发表了《Introduction to Agent》的资料。介绍Google对于AI Agent的理解和展望。看完之后深有感触,结合其中核心内容和我工作中的思考,分享给各位。

一、综述核心内容

核心内容可以总结为下图:

AI发展会经历三个阶段,从开始的AI能力最终进化为智能体(Agent)

预测和生成式AI功能虽然强大,但每一步都需要人类持续指导。

智能体(Agent)拥有更高的主动性,是能够自主解决问题、执行任务的新型软件产品(可以理解成软件产品,但是与一般软件不在一个大气层)。

二、智能体(Agent)的定义

智能体并非静态工作流中的单纯人工智能模型,而是一套完整的应用程序,能够制定计划、采取行动以实现目标。

核心优势在于可自主运行,无需人类步步指引,就能自行规划达成目标所需的后续步骤。

上文说的“静态工作流”就是指work flow、流程搭建工具等,需要人工手动编排流程并且只能按照固定流程完成固定任务的软件产品。

而Agent可以自己规划工作流程,自己按照规划一步一步的完成工作。

例如要写一个竞品分析,需要执行步骤:

step1.需要确定对比分析的指标;

step2.需要确定对比的产品有哪些;

step3.需要搜集这些产品的最新资料;

step4.需要根据step1、step2的结果整理、汇总产品资料;

step5.根据step4的信息进行评分和总结;

step6.写竞品分析材料,如word、ppt等。

之前:在使用AI的过程中,人需要规划好步骤,并且一步一步的要求AI完成初稿,再反复校对,多次沟通后AI才会生成差不多可用的内容。

Agent:人发送需要写一个xx产品的竞品文档给Agent,Agent自己会规划出上述6个步骤,并且自己默默完成每一个步骤中的任务,在这个过程中,人如果发现它的方向不对,可以打断Agent的任务,进行指导(human in the loop),Agent会修改方向继续完成任务,直至完成step6。

三、智能体(Agent)的构成

1、推理模型(reasoning Model)

是指区别于通用大语言模型(DeepSeek V3等)的,具备思维链CoT能力的大语言模型(如DeepSeek R1)。

比较直观的判断是“think”过程,有“think”则是推理模型。

2、可执行工具(actionable Tools)

如果说模型是智能体的大脑,那么工具就是将其推理的结论与现实世界连接的双手。

Agent在执行任务的过程中,可以调用“工具”完成某些任务。

就好比大语言模型是个大脑,但是没有手和脚,所以走不了路,也拿不到东西。而工具就是大语言模型的四肢,完成走路、拿东西等任务。

所以工具并不是只有一个,如果提供给大语言模型的工具越多越高质量,则Agent的表现效果越好。

结合具体案例理解,比如上文所描述的step3搜集竞品资料,这个工作Agent需要去这些产品的官网、社交平台、咨询等地方查询资料,以获得最新的资讯。关键就是这个“最新”,在大语言模型(LLM)中只学习到定期(历史)的信息和资料,在此之后上传到互联网中的信息LLM并不了解。

而调用“搜索”类型的工具之后,就可以直接去查询网络上的最新信息,搜集到最准确的资讯。

Agent结合LLM和各种“工具”的能力,可以完成更多的任务。

在实际工作中,会根据需求开发特定的“工具”、通用“工具”,来使Agent完成比较复杂的业务任务。

3、控制编排层(governing Orchestration Layer)

如果说模型是智能体的大脑,工具是它的四肢,那么编排层就是连接两者的中枢神经系统。

开发者已经将人类大脑有效的学习和推理模式:“思考、行动、观察”的循环置入编排层。

编排层会使用这个基础的模式结合具体的任务进行推理,并根据任务建立具体的行为模型(可以理解成公司为了统一员工水平和设定的SOP),以便后续执行这些任务。

结合上文案例,step1-step6的任务拆分和具体任务执行的结果就是Agent在编排层里完成的。

上述的“具体的行为模型”可以抽象成辅助理解:

  • 状态(State):系统在某一时刻所处的特定“模式”或“状况”。例如,一个灯泡有“开”和“关”两种状态。
  • 事件(Event):触发状态改变的外部输入或信号。例如,你“按下开关”就是一个事件。
  • 转换(Transition):当某个事件在特定状态下发生时,系统从一个状态切换到另一个状态的规则。

四、智能体的能力等级

智能体(Agent)整体会随着技术进步逐步分为四大级:基础级、工具级、战略级、协助级、自主级。

目前国内、国际在产品层面正处在L2、L3阶段。

听起来Agent发展十分快速,目前已经是比较高级的阶段,但是在真实的使用过程中,应对企业中复杂的业务流程,Agent的精准度和可信度以及安全性等问题依旧存在。

L0、核心推理系统(已经达到)

基础级

仅语言模型,无工具连接,基于预训练知识回答,仅具备语言理解和生成能力。

核心特征

✅ 基于预训练知识的回答

✅ 语言理解和生成能力

✅ 无外部工具连接

✅ 静态知识库依赖

L1、连接问题解决者(已经达到)

工具级

模型 + 工具组合;能够获取实时信息并执行简单操作,可通过 API 和工具扩展能力,与外部系统交互。

核心特征

✅ 能够连接和使用外部工具

✅ 获取实时信息

✅ 执行简单操作和任务

✅ API 调用和外部系统交互

L2、战略问题解决者(当前阶段)

♟️ 战略级

具备多步计划能力,可进行上下文工程,主动规划复杂任务,能理解复杂问题并制定多步骤解决方案,还可动态调整执行策略。

核心特征

✅ 制定多步骤解决方案

✅ 上下文理解和工程

✅ 主动规划复杂任务

✅ 动态调整执行策略

L3、协作多智能体系统(当前探索阶段)

协作级

采用团队协作模式,多个智能体分工合作处理复杂业务流程,智能体间可实现通信与协调,共同完成复杂目标。

核心特征

✅ 多个智能体协同工作

✅ 分工合作处理复杂任务

✅ 处理端到端业务流程

✅ 智能体间通信与协调

L4、自演化系统

自主级(最高级别)

可动态创建新工具和智能体,自动识别并填补能力缺口,实现完全自主的学习与演化,无需人工干预即可自我改进和优化。

核心特征

✅ 动态创建新工具和智能体

✅ 自动识别和填补能力缺口

✅ 实现完全自主的学习与演化

✅ 能够自我改进和优化

感谢观看~

尾语:

构建简单智能体不是难事,但确保系统的安全性、质量和可靠性却是一项重大挑战。尤其在面对企业的具体业务需求时,一定要认真分析需求,避免无法交付需求的情况发生。

本文由@宇智波冰 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unspalsh, 基于CC0协议。