惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Google DeepMind News
Google DeepMind News
The Last Watchdog
The Last Watchdog
腾讯CDC
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
有赞技术团队
有赞技术团队
Last Week in AI
Last Week in AI
量子位
雷峰网
雷峰网
宝玉的分享
宝玉的分享
美团技术团队
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园 - 叶小钗
P
Privacy International News Feed
NISL@THU
NISL@THU
V
V2EX
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
T
Threat Research - Cisco Blogs
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
IT之家
IT之家
T
Tor Project blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
T
Threatpost
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
V
Vulnerabilities – Threatpost
V
Visual Studio Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
The Hacker News
The Hacker News
Scott Helme
Scott Helme
H
Hacker News: Front Page
罗磊的独立博客
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
K
Kaspersky official blog
S
Secure Thoughts
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
The Cloudflare Blog
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
小众软件
小众软件
月光博客
月光博客
人人都是产品经理
人人都是产品经理
AI
AI
Help Net Security
Help Net Security
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Webroot Blog
Webroot Blog
博客园 - 【当耐特】
PCI Perspectives
PCI Perspectives
A
Arctic Wolf

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
为什么中国咖啡都卖九块九?
IC实验室 · 2024-12-20 · via 人人都是产品经理

从国际品牌星巴克到本土连锁瑞幸,再到新兴品牌库迪,咖啡价格战愈演愈烈。本文深入探讨了这一价格现象背后的商业逻辑和市场影响,揭示了为什么九块九成为中国咖啡市场的一个标准价格,以及这一变化如何重塑了咖啡行业的经营模式和竞争策略。

朋友们,星巴克可能真的要不行了。

前几天爆出消息,星巴克正在研究中国市场出售股权的可能性,甚至已经开始评估有哪些潜在投资者可以接盘。

兄弟们,说不定再过两年,星巴克中国就是正儿八经的国资控股,人民的咖啡了。

至于为什么要卖身,原因也很简单,在遍地的九块九咖啡面前,二三十块钱的星巴克,实在是没有一合之力。

如今在国内,没有一杯咖啡能逃过九块九的魔咒。凡是高于这个价格的,都得花大力气说服消费者你值这个价格,否则咱们出门左转就能找到性价比更高的选择。

那么,为什么九块九成了中国咖啡的标准价格?

01 库迪的复仇

九块九的始作俑者,不是瑞幸,而是库迪。

2023年2月,库迪咖啡发起了一场「百城千店咖啡狂欢节」,把单杯价格第一次拉到了九块九。

一个才四个月大的新品牌,哪里来的这么大底气做九块九?

原因就在于加盟商。

库迪的创始人陆正耀,也是瑞幸的创始人,如今瑞幸做得这么大,一大半的遗产都是陆正耀留下的。

但财务造假事件之后,陆老板被投资人扫地出门。于是库迪的创立,多多少少有点武侠片里,最会惹事的大师兄被逐出门派,浪迹江湖伺机复仇的味道。

偏偏这个大师兄,身上带着全套的「瑞幸心法」,只要有金主支持,开个小号,重建山门不是难事。

库迪从创立开始,就和瑞幸一样,用彻彻底底的数据驱动+互联网打法来做咖啡店,从账户收支、盈利测算到每个产品的盈亏,再到具体的销售分析、小时进单量的数据都非常清晰。

依靠数据,库迪可以精准把控单杯咖啡的盈亏。

库迪高管很早就披露过单杯咖啡的成本结构。一杯咖啡的价格包括原材料、房租、人工、水电杂费的费用。

咖啡豆成本大概是两块到两块五,加上牛奶糖浆和包材,总原料成本五块五。至于其他费用,以单店每日销售400杯计算,平摊到每杯咖啡上的人工成本大概不到2块,水电杂费大概在两毛钱。

至于房租,有了瑞幸经验,库迪基本上不开大店,只开二三十平米的快取店。因此平摊下来,单杯咖啡的房租成本在一块两毛五。

加总一下,5.5元(原料)+0.2元(杂费)+2元(人工)+1.25元(房租)=8.95元,差不多单杯成本能压在9块钱左右,也就是说,九块九的定价,刚好在盈亏线上。不至于卖一杯赔一杯,但也绝对赚不到几个钱。

况且前面这些数字,都是建立在单店每天能卖出400杯的情况下的。

可以说,9块9的咖啡,一天必须要卖到400杯,400杯,就是类似库迪、瑞幸这类小店型+大连锁的生死线。

那么,当时诞生只有4个月的库迪,能超越这个生死线吗?

当然不行。

单日400杯不是个小数目,即使是如今的库迪,按照官方披露,常规门店的单日杯量也大概在300-450杯之间,这意味着许多门店还过不了这个生死线。

况且这个生死线还有个隐形条件,也就是门店数要多,要靠供应链大批量采购把原料价格压下来。

现在库迪门店数过万,妥妥的采购大户,但一年多以前,供应商可不一定愿意给库迪最低价格。

怎么办呢?陆正耀有办法。

有媒体报道过,陆正耀出来创办库迪时,带走了很多瑞幸意向加盟商的资料和联系方式,这些人本来将心向瑞幸,奈何瑞幸没有接纳他们,于是被库迪截了胡。

加上库迪早期招商的时候都会强调,库迪咖啡创始人和团队是瑞幸原班人马,产品、供应链和瑞幸一样。很多加盟商加盟库迪,其实是把它当成瑞幸平替来加盟的。

有这么一手,库迪早期扩店扩得非常凶,几个月里就开出了三四千家门店,有了规模,成本就降下来了。

而且有了加盟商的支持,库迪敢于从一开始就和瑞幸打价格战,一开始是九块九,然后是八块八,再到现在是全场饮品常态化的九块九。

即使很多门店很长时间到不了400杯的生死线,也不影响库迪母公司的生意,反正都是加盟商在出血。

可以说,陆正耀才是库迪不可替代的核心资产。

其他连锁咖啡品牌,哪怕可以在门店、产品、风格上学习瑞幸,也不可能像库迪一样,如同开了写轮眼一样拷贝整套瑞幸心法。更不可能在瑞幸的基础上,探索出九块九这么个杀敌一千自损八百的激进玩法。

如果说库迪的九块九,是只针对瑞幸的宣战书,那么后续剧情就是整个行业,做咖啡的,不做咖啡的,都被卷进了这场绞肉机式的咖啡大战里。

02 九块九的蔓延

面对库迪的自杀式冲锋,瑞幸一开始有点没回过味儿来。

有媒体报道过,陆正耀这边刚刚祭出九块九,瑞幸这边二代目掌门郭谨一就打算接招跟进。但却被真正掌握公司大头股权的投资机构拦了下来。

投资人的想法是,咱们瑞子财务数据特别好,感谢生椰拿铁争气,公司已经连续两年盈利了,再努努力,没准就能重新回到美股市场了,咱们老投资人也可以解套了。

这个关口,老郭你可千万不能着了陆正耀的道,跟他玩什么九块九自毁财报。

况且库迪再牛逼也不过就是个创立四个月的新品牌,门店数都不到一千家,咱们没必要大动干戈。

于是乎,瑞幸的反应慢了一拍,没有在2023年第二季度就跟进九块九大战,只是简单地禁止了公司的上游供应商向库迪提供服务。

就这一丝犹豫,给了库迪一线生机。陆正耀带着库迪在一个季度里,狂开3000家店,等到瑞幸发现陆正耀复仇的火焰烧到脚边时,这个品牌已经是坐拥4000家门店的超级玩家了。

面对持续恶化的竞争态势,瑞幸才开始全面跟进九块九。

瑞幸的接招,给了库迪更加激进的动力。既然你也搞九块九,那我们这边就更凶残一点,八块八,比谁玩得大。

而且开店也不能停,赚不赚钱先不管,先苦一苦加盟商兄弟们。有媒体报道,库迪最厉害的招商人员,单枪匹马一年谈下了80家门店的加盟。到库迪成立一周年的时候,门店数已经超过6000家。

在库迪的自杀式的价格战和扩店战面前,瑞幸不得不加大九块九优惠券的投放力度,并且同样深入下沉市场开店,在每一个写字楼,每一个社区,每一个学校周边与库迪展开门店点位的争夺。

结果就是,瑞幸的单杯利润和门店平均杯量,在2023年下半年双双下滑,连续连续两年盈利的瑞幸,被这场价格战重新拉回了亏损线之下。

幸运的是,亏损也不是毫无收获,尽管此时的瑞幸已经不可能一鼓作气绞杀库迪,但扩张的步伐算是暂时遏制住了,一段时间里,它的门店数停留在了六七千的规模上,没有进一步增长。

这场九块九的价格战,似乎在2023年的冬天,短暂地陷入了僵局。

但中国市场上,并不是只有这两家咖啡公司的。

尽管它们谁也没法杀死谁,但两个品牌加起来两万多家(现在三万多了),这个规模足以改变中国消费者的心智,重新树立价格锚点。

而当九块九成为咖啡的「标准价」,每一家手头稍微有点资本的连锁咖啡,都不得不选择把价格打到九块九甚至更低,否则就是主动放弃咖啡业务。

CoCo都可跟进了,挪瓦咖啡跟进了,麦当劳和肯德基迫不及待把旗下「麦咖啡」和「肯悦咖啡」独立出来,也推出了个位数价格的咖啡。

全家这些便利店,如今干脆直接把现磨咖啡和三明治打包卖,价格还是九块九。

原本主打高端市场的加拿大连锁咖啡品牌Tims,也选择以优惠券的方式,把咖啡价格拉到九块九。

甚至九块九的创始者库迪,如今也加码搞了全场九块九,而且号称做好了三年九块九的打算。

可以说,九块九已经成了一个价格黑洞,牵引着所有咖啡品牌把价格降到这个区间。而那些不愿降价的,或者不能降价的,就要承担不降价的结果。

像价格带在20元左右的Manner,还能维持一千家左右的门店数,而价格更高的M Stand和皮爷,门店数则是被封印在了一两百家的水准。

更惨的还有Seesaw,这个曾经中国精品咖啡的代表品牌,随着创始人被限制高消费,门店一家一家关闭,可以说已经退出了连锁咖啡的主战场。与Seesaw一起的,还有一大批没能力压低价格,只能选择倒闭或者收缩的小型咖啡连锁。

至此,如今的咖啡赛道,已经成为了一场九块九的选择题。

要么九块九,要么出局。

03 星巴克会加入九块九吗?

而星巴克,如今就站在这样一个生死决策的十字路口。

如果对比一下星巴克和瑞幸今年三季度的财报,就能理解星巴克中国如今有多焦虑。

这个季度,瑞幸营收突破百亿,比星巴克中国足足多了46亿元。

结合一下瑞幸单杯价格只有星巴克一半不到,甚至只有三分之一,可以理解为,瑞幸一个季度的出杯量,起码是星巴克的4倍。

更凶残的是,就在第二季度,瑞幸营收还落后星巴克31亿。没想到,只用了一个季度,星巴克就连瑞子的车尾灯都看不到了。

如果中国只有一个瑞幸,也就算了,可怕的是中国咖啡市场现在遍地「小瑞幸」。

可以说,如果星巴克不跟进九块九,或者说不做更激进的降价,那么接下来把它揍得满头包的,可能就不只是瑞幸了。

但反过来,如今星巴克的商业模式,注定了它不可能接纳九块九的模式。

因为星巴克和前面我们提到的任何一家公司都不同,它不是一家咖啡品牌,也不是一家真正的卖产品的餐饮企业,而是一家房地产公司。

所有聊星巴克这家企业的,都会提到它「第三空间」的概念,也就是不同于家和办公室的空间。

「第三空间」不只是一个营销概念,而是星巴克真正出售的产品。

它把店开在商业中心,其实是给那些会议室不够用的公司当临时会议室,给不想在工位上工作的社畜当工位,给约面试的招聘者当面试间。30块钱一杯的饮料,一大半付的都是「空间临时使用费」。

在所有的咖啡品牌里,只有星巴克能做这个生意,是因为它在房租上的议价权太强了。

星巴克这种强势的国际品牌,在进入一些新的购物中心时,往往能拿到更长的免租期和更低的价格。而且还可以采取流水倒扣的方式,按营业额分成来交租。大概房租成本能控制在8%左右。

而普通品牌咖啡店的房租成本占比,一般要比星巴克高15个点。

如果大家拼的都是「第三空间」,那么星巴克在「空间」这项最重要的原材料上,成本就要比所有对手低15个点,根本没得打。

只不过,这一切都基于星巴克独一无二的品牌号召力之上。

但如果某天,星巴克加入了九块九大战,它还会有如今的品牌号召力吗?还能让综合体的招商经理给它超长的免租期吗?

不可能了吧?你都和瑞子库子一个价了,还谈什么高端大气上档次,还谈什么品牌价值?

要是真这么做了,以它目前在全国各地7000多家门店,许多门店都在大型商场一楼最显眼的位置,它敢明目张胆地降价,商场就敢大大方方地收它高租金,到时候就是关店跑路的故事了。

所以说,如今的星巴克,不可能真的把自己降价到九块九,现在靠着各种优惠活动或者闲鱼代点单,把价格变相降到20出头,已经是它的极限了。

到这里,我们就能理解星巴克中国为什么在考虑卖身了。

九块九的战役,它参战也不行,不参战也不行,这是个死局。唯一的解法,就是趁着星巴克这块牌子还值点钱,吸引大型的投资机构进来,卖个好人家。

而且,参考历史我们会发现,当这些国际连锁在中国市场陷入困局,完全交给中国本土团队,进行彻底的本土化运营,往往能找到出路。

比如百胜中国独立运作肯德基,让肯德基成为了联名狂魔和疯四文学策源地。

再比如麦当劳变成本土企业金拱门,展开数字化和品牌更新,收获一大批麦门信徒。

这些案例都告诉我们,当国际品牌相信中国团队,没准真的能创造商业奇迹。

本文由人人都是产品经理作者【IC实验室】,微信公众号:【IC实验室】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。