惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

人人都是产品经理
人人都是产品经理
MyScale Blog
MyScale Blog
Y
Y Combinator Blog
罗磊的独立博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
P
Proofpoint News Feed
Google DeepMind News
Google DeepMind News
V
Vulnerabilities – Threatpost
T
The Blog of Author Tim Ferriss
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Recorded Future
Recorded Future
N
News and Events Feed by Topic
B
Blog RSS Feed
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园_首页
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
博客园 - 【当耐特】
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园 - 叶小钗
B
Blog
Vercel News
Vercel News
T
Tenable Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threat Research - Cisco Blogs
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Last Week in AI
Last Week in AI
F
Fortinet All Blogs
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
S
Securelist
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
P
Palo Alto Networks Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
D
DataBreaches.Net
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Martin Fowler
Martin Fowler
G
GRAHAM CLULEY
Project Zero
Project Zero
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
A
Arctic Wolf
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
L
LangChain Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
C
Check Point Blog
A
About on SuperTechFans
W
WeLiveSecurity
The GitHub Blog
The GitHub Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
信贷“还款计划”设计详解
产品OK · 2024-03-28 · via 人人都是产品经理

还款计划、付款计划是贷后业务的一个核心。本文结合相关业务,详解信贷中的“还款计划”,希望对你了解相关内容有所帮助。

一、全局产品架构

信贷“还款计划”设计详解

从全局产品架构中,我们可以知道,还款计划、付款计划作为贷后业务的一个核心。在金融平台放款后,系统将生成还款计划,并基于还款计划做后续的贷后业务,业务账、财务账的记录。

二、还款计划是什么

还款计划明确了贷款者在未来一段时间内应当偿还贷款本金和利息的具体时间和金额。还款计划通常会考虑以下几个关键要素:

  • 贷款总额:贷款初始发放给贷款者的总金额。
  • 利率:贷款的年化利率,可以是固定利率或浮动利率。
  • 贷款期限:从开始还款到完全偿清贷款所需的时间。
  • 还款方式:常见的还款方式包括等额本息、等额本金、递增或递减还款等。
  • 分期还款额:按照还款计划,贷款者每期应偿还的本金和利息总和,每期还款额可能相同也可能不同,取决于还款方式。
  • 还款频率:如按月、按季或按年还款。

三、还款计划的场景

了解了一个还款计划包括的基本内容,同时在面向不同的用户使用和设计时,还款计划也有区别:

面向客户的还款计划:从客户的角度出发,展示客户应还的费用和金额。考虑到客户的偿还能力和偏好。它通常包括灵活的还款选项、定期提醒和客户支持服务,旨在让客户感到舒适和满意,如下图。

信贷“还款计划”设计详解

面向内部管理的还款计划:更侧重于公司内部的运营管理和风险控制,展示整笔业务公司应收客户、应收资方、应收第三方等角色的费用和金额,需要考虑更多的收费主体和付费主体,对即期放款做风险预警。

金额上还需要考虑税、差额处理等问题。为后续包括资金流动管理、追踪逾期款项、制定催收策略等提供数据支撑,以确保公司的资金充足和风险可控,如下图。

信贷“还款计划”设计详解

面向客户的还款计划更注重客户体验和满意度,面向内部运营管理的还款计划更注重公司内部运营效率和风险控制。

四、怎么生成一个还款计划

用户还款计划是基于客户查询及还款提醒需求,在客户在平台放款时生成的,以便客户了解并管理他们的还款安排。而内部还款计划则是基于内部管理和逾期预警需求,在平台放款时生成,以帮助内部人员监控和管理贷款的还款情况。

这两种还款计划的生成时间、目的和受众略有不同,但都旨在有效地管理贷款的还款安排。其中前者更重视交互体验,后者记录内容更多(可能包含面向资方、第三方的还款数据),更重视过程数据记录的完整性和准确性。如下图:

信贷“还款计划”设计详解

五、一个案例

先看一个合同:

信贷“还款计划”设计详解

看到这个合同,我们可以得到信息如下:

客户在2024-01-25收到借款18,858,668.82,利率为7.0%,每个季度的第十个工作日前支付季度利息,直到最后的融资到期日2025-01-13需要归还本金。

通过以上信息,可以得到一个最简单的还款计划如下:

信贷“还款计划”设计详解

其中:

  • 计息起始日:初始值,取实际借款流水的日期,后续,取上一个计息截止日。
  • 计息截止日:按收取方式,如按月、按季、按年、每30天收取,确定计息截止日。

(注意一般是计头不计尾,如2024-01-01借款,按月收取,则截止日为2024-02-01,但是2024-02-01当天不计息。)

  • 计息天数:一般是计头不计尾,直接使用计息截止日-计息起始日。
  • 应还日:按照合同约定,先收/后收,按月、按季的第几个工作日支付。如季结后收,第10个工作日前支付,则为计息截止日当季的第十个工作日,如果应还日晚于计息截止日,则取计息截止日。
  • 费用类型:合同约定的费用类型,常见如利息、平台服务费、保证金、增信费。
  • 计息基数:按合同约定,一般为融资金额,或融资余额。融资金额,即借款金额;融资余额,即借款金额-已还本金的金额。
  • 费率:合同约定的费率。
  • 应还金额:计息基数*费率/365*计息天数,保留两位小数。

六、抽象规则

了解了一个简单的还款计划生成,还需要考虑不同资金方和不同合作模式下,各合同对于收取方式的要求,并进一步抽象,以下为几个常见的收取方式。

信贷“还款计划”设计详解

进一步抽象,可以得到:

信贷“还款计划”设计详解

七、生成还款计划规则

这时候对于还款计划的定义,需要进一步升级为:

计息起始日:初始值,取实际借款流水的日期,后续,取上一个计息截止日。

计息截止日:受【计息/付息 频率】影响,如:

  • 计息/付息 频率为月,则计息截止日为计息起始日次月1日,自然季度、半年、年同理。
  • 计息/付息 频率为一次性,则取借款到期日。
  • 计息/付息 频率为每隔x天,则取计息起始日+x天。
  • 计息/付息 频率为其他,支持自定义计息截止日。

计息天数:受【计息天数计算规则】影响,如:

  • 计头不计尾:计息截止日-计息起始日。
  • 计头计尾:计息截止日-计息起始日+1。

应还日:受【计息/付息频率、付费方式、付息日、付息日类型、遇节假日顺延、节假日归属地区】影响,如:

  • 月结先付,应还日为计息起始日当月的第x个付息日(工作日/自然日),如遇节假日顺延,则需要获取对应地区节假日信息,并往后/往前顺延。如应还日早于计息起始日,取计息起始日。
  • 季结先收、半年结先收、年结先收、每隔x天先收同理。
  • 一次性先收,按合同约定,在借款日当日或某日一次性收取。
  • 月结后收,应还日为计息截止日当月的第x个付息日(应还日早于计息截止日,取计息截止日次月的第x个付息日 ),如遇节假日顺延,则需要获取对应地区节假日信息,并往后/往前顺延。如应还日晚于借款到期日,取借款起始日。
  • 季结后收、半年结后收、年结后收、每隔x天后收同理。
  • 其他,自定义应还日。

费用类型:合同约定的费用类型,常见如利息、平台服务费、保证金、增信费。

计息基数:融资金额,即借款金额;融资余额,即借款金额-已还本金的金额。

费率:合同约定的费率。

应还金额:计息基数*费率/365*计息天数,保留两位小数。

八、还款计划的更新

一个还款计划生成后,并不是一成不变的,常见的更新场景如下:

1、客户还款

即客户基于还款计划还款后,还款计划的更新。一般分为几种:

客户按时还款,直接更新还款计划为正常还款,如下图:

信贷“还款计划”设计详解

客户逾期未还,还款计划自动按合同约定费率计算违约金,如下图:

信贷“还款计划”设计详解

客户逾期已还,更新还款计划,记录为逾期已还(虽然已还,但是保持逾期记录,影响客户相关风控评级),如下图:

信贷“还款计划”设计详解

2、历史数据更新记录

一些放款可能存在利息一次性先收的要求,如金融平台按7%报价先收了客户全部的利息。

后续可能出现协商调低报价,那么最开始先收的利息就会存在多收的情况,需要退给客户,这时候如何记录并更新还款计划?

按照财务记账的要求,以及客户友好角度出发,已经还款的数据,我们是不做更新的,而是在新建负数还款计划并标记原因,如下图:

信贷“还款计划”设计详解

可以看到,在6.1调整报价后,分为几步记录

  1. 做负数抵历史已还款数据,见调整后第2行数据。
  2. 重新计算报价调整后应付金额,见调整后第3、4行数据。
  3. 计算多收客户利息,将2-4列实还金额合计即可获得,见调整后第5行数据。

九、功能列表

信贷“还款计划”设计详解

十、表结构

信贷“还款计划”设计详解

十一、原型设计

1. 还款计划列表

还款计划列表主要面向内部管理使用,支持查询当前实际放款金额(即放款成功的金额合计),融资金额(即放款成功和客户还款的金额合计。)

支持基于放款编号、客户、放款主体等信息,查看放款详细信息。

信贷“还款计划”设计详解

2. 还款计划详情

还款计划详情,主要基于放款和费用信息,计算出还款计划,并记录还款计划全生命周期的变更。

其中两个核心点:

  1. 基于合同做费用信息的抽象,详见“抽象规则”
  2. 基于费用信息生成还款计划,其中已还款的还款计划,基于业务要求,如后续需要变更,需要做负数,不可修改历史还款计划。(这里涉及到一个财务做账规范,同时如修改历史已还款数据,面对客户也不友好。)

记录还款计划变更全生命周期及历史记录,方便对比溯源。

信贷“还款计划”设计详解

本文由 @产品OK 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。