惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Project Zero
Project Zero
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
Security Latest
Security Latest
Scott Helme
Scott Helme
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
V
Vulnerabilities – Threatpost
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
S
Schneier on Security
G
GRAHAM CLULEY
L
Lohrmann on Cybersecurity
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
I
Intezer
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
F
Full Disclosure
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
P
Proofpoint News Feed
WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
H
Help Net Security
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
MyScale Blog
MyScale Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
G
Google Developers Blog
H
Heimdal Security Blog
O
OpenAI News
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
L
LangChain Blog
C
Cisco Blogs
云风的 BLOG
云风的 BLOG
IT之家
IT之家
Cyberwarzone
Cyberwarzone
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Know Your Adversary
Know Your Adversary
博客园 - 聂微东
The Cloudflare Blog
C
Check Point Blog
K
Kaspersky official blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
月光博客
月光博客
T
Tor Project blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
Tailwind CSS Blog
P
Proofpoint News Feed
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
A
About on SuperTechFans
小众软件
小众软件
Cloudbric
Cloudbric
A
Arctic Wolf

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
在开源面前,OpenAI没有护城河:大模型的安卓时刻来了
知危 · 2023-07-20 · via 人人都是产品经理

就在近日,Meta 发布了最新一代的开源大模型 Llama 2,此外,Meta 还允许了该模型的免费商用。而这一动作无疑引发了大量网友的关注。本篇文章里,作者便发表了他的看法和解读,一起来看一下。

过去半年里,OpenAI 正通过 GPT 惊艳所有人。

人们普遍认为 GPT 的诞生是新时代的 “ iPhone ” 时刻,它将像 iPhone 把人们带往移动互联网时代一样,成为新的 AI 大模型时代的门钥匙。

不过,移动互联网的繁荣进程中,不只有 iPhone 的功绩,还有安卓及其背后各大安卓阵营手机厂商的功绩。

甚至,单从出货量角度来看,安卓阵营对移动互联网时代的贡献似乎更大。

而现在,属于 AI 大语言模型的 “ 安卓时刻 ”,要来了。

当地时间 7 月 18 日,Meta 发布了最新一代的开源大模型 Llama 2。

根据 Meta 官网的公开数据,本次发布的 Llama 2 模型系列共包括 70 亿、130 亿 和 700 亿三个参数的变体模型。

Llama 2 经过两万亿个 tokens 的训练,人工注释数据超过 100 万条。而相比于 Llama 1,Llama 2 的训练数据增加了 40%,上下文长度也是前者的两倍。

在开源面前,OpenAI没有护城河:今天,大模型的安卓时刻来了

经过此次升级,根据 Meta 公开的论文显示,虽然目前 Llama 2 在各项大模型测试中仍逊色于 GPT-3.5,但在与目前开源大模型的跑分对比中,已经有了屠榜一般的表现。

在开源面前,OpenAI没有护城河:今天,大模型的安卓时刻来了

Llama 2 与 GPT、PaLM 的跑分对比

在开源面前,OpenAI没有护城河:今天,大模型的安卓时刻来了

Llama 2 与其他开源大模型跑分对比

或许你一看到Llama 2 逊色于 GPT-3.5 就会觉得嗤之以鼻,毕竟后者已经进化到 4.0 的版本了。

但,你要明白,安卓在刚推出的时候,也是非常拉胯的,而开源让安卓阵营现在能与 iPhone 分庭抗礼。

所以,此次 Llama 2 发布最大的亮点其实在于:

Meta 在开源基础上更进一步,允许了该模型的免费商用。(月活大于 7 亿的产品需要单独申请商用权限,但很少有企业能达到这个标准)

图灵奖得主,Meta 首席科学家杨立昆也在推特直言,这将改变大语言模型市场的格局:

知危编辑部也联系到了在学术圈和开源社区都颇具影响力的智源 AI 研究院,他们的评价是:

开源是必由之路, 说 Llama 2 的发布是“ 安卓时刻 ”也不无道理,用开源来占领市场,就是一个竞争策略。

与Llama 2 商用开源相对应的是,OpenAI 在开源面前的态度一直含糊不清。

开源,或者说是开放源码运动,正式开始于上世纪的九十年代末,参与者们信仰软件的开放源代码、信息共享和自由使用。

Android 的兴起、GitHub 的流行,都和开源脱不了关系。Linux 系统也诞生于这波运动中, 如今的路由器、交换机、智能洗衣机、智能电饭煲、交换机、服务器等等设备上,几乎搭载了各类 Linux 系统。

包括几年前的美国火星车登陆成功,也象征着火星成为第二个 Linux 计算机数量超过 Windows 的星球。

毫不夸张地说,如今开源改变了软件的协作和创新模式,改变了技术格局。

但在大语言模型领域,领头羊 OpenAI 却似乎和名字里的 Open 背道而驰。

即便 OpenAI 创始人山姆·奥特曼多次在公开场合提到,将在未来开放 GPT-3、GPT-4 的源码,但这至今依旧是空头支票。

包括马斯克在退出 OpenAI 之后,也多次公开炮轰 OpenAI,不满 OpenAI 大肆赚取利润, 并逐渐闭源。

OpenAI 首席科学家 Sutskever 对此的回应则是,过早开源会让 OpenAI 失去技术领先的地位,并且大语言模型的威力巨大,开源恐有安全隐患。

马斯克质疑 OpenAI 不 Open

不同于 OpenAI 在开源面前的畏畏缩缩,Meta 则是坚定的开源支持者,并且在一定程度上推动了 AI 的历史进程。

而 Meta 今天的这一决策,和 Meta 的首席科学家杨立昆,势必有着一定的关系。

早在 2014 年,扎克伯格就意识到了 AI 的前景,在 DeepMind 最终被谷歌收购之后, 扎克伯格转头找到了 AI 学术领域的大佬杨立昆。

曾在大名鼎鼎的贝尔实验室工作过的杨立昆,是 “ 卷积神经网络 ” 的开发者之一,彼时的他正在纽约教书。

根据 VOX 的报道,为了得到杨立昆这匹千里马,扎克伯格答应了科研成果必须开源、实验室必须建在纽约、实验团队不需要考虑盈利等等要求。

杨立昆任职期间成果颇丰,诸如开发了风靡全球的 AI 框架 Pytorch,改进了 GAN( 生成式对抗网络 ),推出大语言模型 Llama 和 AI 图像模型 SAM 等等。

正如当年所约定的那样,这些项目已全部开源。

在大语言模型的浪潮之下,Llama 大语言模型也备受开源社区的欢迎。

诸如 Hugging Face 等开源社区中,充斥着各种被魔改后的羊驼( Llama 的中文译为羊驼 )。

包括斯坦福的 Alpaca、UCB 的 Vicuna……各种基于 LlamA 的修改的模型纷纷涌现。

在不少的大模型跑分榜单上,GPT-3.5 和 GPT-4 之下,几乎都是羊驼家族屠榜。

在开源面前,OpenAI没有护城河:今天,大模型的安卓时刻来了

另外,对于 OpenAI 口中出于安全考虑的闭源理由,杨立昆也是不太认同的。

在他看来,使人工智能平台安全、良善、实用的唯一方法就是开源。

换句话说,技术掌握在少数人的手里是危险的,只有让监管 AI 的力量也同时进化,才能尽可能地管住 AI。

在目前看来,暂时只有开源能办到。

总的来讲,在 OpenAI 领衔的大语言模型浪潮中,Meta 所带领的开源大军,正在开源社区中疯狂攻城掠地。

另一方面,开源和闭源之间的冲突也在逐渐白热化。

在今年的五月份,一位谷歌研究人员 “ 不小心 ” 泄露的备忘录,就把这场大战摆在了台面上。

在开源面前,OpenAI没有护城河:今天,大模型的安卓时刻来了

知危编辑部简单总结了一下这份备忘录中,谷歌研究员的提到几个要点:

  1. 开源 AI 正在蚕食谷歌和 Open AI 的领地;
  2. 小模型比大模型更具有竞争力;
  3. 数据质量远比数据数量更重要;
  4. 谷歌打不过开源;
  5. 相比于开源需要谷歌,谷歌更需要一个开源生态。

再简短点讲,这份洋洋洒洒上千字的文章就透露着一个最核心的信息:

在开源面前,谷歌和 OpenAI 都没有护城河。

所以,再回看这次发布的 Llama 2 ,Meta直接把商业用途的限制给去掉了,实属是又给闭源阵营将了一军。

开源的 Llama2 不仅免费,还更能供开发者自行调整,从而满足大部分商业公司的低成本和个性化需要。

但,最终开源和闭源谁才是胜者,知危编辑部觉得并不好下定论。

毕竟开源也并不是万能解药,开发人员良莠不齐、公开的一些安全隐患等等,都是开源经常遇到一些问题。

开源和闭源之争,归根结底是竞争策略不同,一个更注重扩大市场和制定标准,一个更看重盈利和本身技术的领先。

诸如安卓与 iOS、Linux 与 Windows,最后或许并无真正的输赢之分,而是在不同的需求下,找到自己的合理定位。

但,毫无疑问,Llama 2 搅动了整个市场,已经让生态开始有微妙的变化:

  1. OpenAI 股东之一的微软,这次成了 Llama 2 的首选合作伙伴,微软似乎正在两头押注。
  2. Meta 宣布 Llama 2 将能在高通芯片上运行,这对AI 芯片霸主英伟达而言势必是种挑战。

总之,这大语言模型圈儿的戏,是越来越复杂,越来越有趣了。

如果因为Llama 2 搅的这场浑水,让 AI 时代能更快来临的话,请大家记得,这不仅是 Meta 的功劳,也是开源社区的功劳:

开源推动进步,开源万岁~

声明:本文仅供交流,不构成任何投资建议。

作者:江江,西西;编辑:大饼

原文标题:在开源面前,OpenAI没有护城河:今天,大模型的安卓时刻来了

来源公众号:知危(ID:BusinessAlert),提供敏锐、独到的商业信息与参考,重点关注TMT、出海、新消费、新能源。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @知危 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。