惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
Docker
AI
AI
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
腾讯CDC
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Y
Y Combinator Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
雷峰网
雷峰网
NISL@THU
NISL@THU
S
Schneier on Security
T
Threatpost
T
Tenable Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
IT之家
IT之家
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tailwind CSS Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
I
Intezer
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
月光博客
月光博客
T
Threat Research - Cisco Blogs
SecWiki News
SecWiki News
AWS News Blog
AWS News Blog
博客园 - Franky
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
P
Proofpoint News Feed
V
V2EX
Recorded Future
Recorded Future
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
S
Secure Thoughts
Google DeepMind News
Google DeepMind News
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Project Zero
Project Zero
PCI Perspectives
PCI Perspectives
G
GRAHAM CLULEY
Help Net Security
Help Net Security
Cloudbric
Cloudbric
Recent Announcements
Recent Announcements
V
Visual Studio Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
N
News and Events Feed by Topic
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
The Cloudflare Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
C
Cisco Blogs
O
OpenAI News
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
BAT中,谁最有可能成为AI“张雪峰”?
蓝媒汇 · 2025-06-13 · via 人人都是产品经理

高考志愿填报一直是考生和家长的“心头大事”,而AI技术的介入为这一复杂决策过程带来了新的希望。近期,夸克、百度APP和QQ浏览器等互联网大厂纷纷推出了AI辅助高考志愿填报产品,试图成为考生和家长的“AI张雪峰”。这些产品通过智能推荐、深度搜索、考情分析等功能,帮助考生和家长更科学地选择院校和专业。

就在今天,夸克发布了2025年高考志愿填报产品,推出“高考深度搜索”“志愿报告”“智能选志愿”三大核心功能。产品依托于国内首个自研高考志愿大模型和专业的高考知识库,实现了从复杂问题询问到志愿报告输出的整个辅助决策流程。

这是夸克七年来围绕高考志愿填报的再次发力。

谁都知道,高考三分考七分报。当千万考生走出高考战场之后,志愿填报这一新的战斗,也将打响。这同样事关千万考生家庭的命运。

但现实是,不是每一个家庭都能充分掌握信息,或者拥有属于自己对应的“张雪峰”,而这种信息鸿沟,正是AI希望能够填平的。

事实上,近几年来,无论是阿里的夸克,还是百度APP,以及腾讯的QQ浏览器,都在试图通过AI技术,为考生家庭们带来AI辅助高考志愿填报产品。

AI蓝媒汇也围绕于此,进行了测试,试图回答这些大厂的AI辅助填志愿产品和往年比有什么不同?能否满足考生家长们的需要,成为AI意义上的“张雪峰”?

哪个APP更懂高考志愿?

表面上看3个APP的主要功能相差不多,都是根据用户提供的分数等信息,按照可冲刺、较稳妥、可保底3个梯度提供可选院校和专业。

往年较火的高校PK、高校查询等功能也都有,只不过有些可以一眼就看到,有些位置就比较隐蔽。

比如三家APP都提供同分去向功能,这个数据可以让考生了解哪些院校或专业竞争更激烈。夸克直接将同分去向放在了夸克高考的首页,QQ浏览器需要进入AI志愿填报才能看到,百度APP则是将数据放在考情分析中,需要用户深度使用后才能发现。

考生和家长只需要输入自己的估分,选好地区、选科情况等,三个APP就都可以按梯度列出可参考院校,根据2024年的招录数据给出一个大概的被录取概率,让学生和家长提前知道今年可以优先关注哪些学校,哪些专业考上的可能性更大。

但如果只是根据往年数据推荐学校,那还看不出AI辅助与传统智能推荐方式的区别。这个区别就体现在各APP更新的新AI功能里。

夸克今年新上线的功能中,最有用的或许就是“志愿报告”功能,这个功能不仅告诉你可以怎么报,还告诉你为什么这么报。

夸克会在分数的基础上,让考生根据提示选择目标院校、专业偏好等信息,形成个人信息档案。之后,夸克会调用夸克高考志愿工具,逐步筛选符合用户需要的学校,形成高考志愿报告。如果对结果不满意,或有了新的想法,还可以修改个人信息生成新的报告。

该报告会对推荐志愿表进行解读,详细分析为何会推荐这些学校和专业,并给出风险提示供考生和家长参考。

这个功能对考生和家长相当有用,因为大部分考生和家长在填志愿时茫然就是因为不认识这些学校和专业。有了这个报告,考生和家长就可以初步了解到推荐院校和专业的优势是什么,进一步缩减查询信息的时间,将更多精力用于决策上。

此外,夸克还将搜索框升级为深度搜索。这个基于AI和专业高考知识库的深度搜索会先将考生和家长的问题进行拆分再做解答。这个功能也很符合家长们的需要,它可以从家长们非常模糊的问话中分析出家长需要了解的是什么,并给出解答。

像眼下大部分家长最关心的就是孩子能上什么学校,夸克就将这个问题拆分为5个步骤,将估分情况转化成有效高考分,然后从专业的知识库中查找可填报的大学,再将专业与考生的学科进行匹配,之后结合专业、地域等偏好进一步筛选,从而得出一个尽可能符合家长需要的填志愿方案。

通过这个超级搜索,我们也能大致看出夸克眼下推荐志愿的逻辑,那就是在考生的高考分数上增减20分来筛选学校。比如我们输入的是560分,那么夸克就分别以580分、560分、540分为基础帮我们筛选学校。

QQ浏览器是通过智能体AI高考通为用户相关的服务,主要入口有两个。一个入口在首页的左下角,直接点击AI高考通即可进入。另一个入口在推荐页的高考专栏里。如果是通过第一入口,考生和家长也可以先通过与AI对话获得推荐院校。

AI高考通虽然也是一个高考智能体,通过连续对话的形式帮考生和家长筛选信息,提出建议,但简单体验后发现很多地方还不如夸克深度搜索智能。还是按照前面那个非常模糊问题问AI高考通如何填志愿,AI高考通只给出了一个非常模糊的推荐方案。

不过在一些细节上,QQ浏览器还是有一些亮点,比如更加侧重大学后的进一步发展,将考公作为单独筛选条件列出。近年来考公人数迅速增长,2024年的考公人数几乎是3年前的两倍,很多专业机构在推荐专业时也会提到哪些专业考公更方便。这样一个非常简单的提示有时会起到大作用。

百度今年AI填志愿功能最大的更新就是考情分析,将成绩与批次解读、同分去向、前十热门院校和热门专业分别列了出来。这原本是一个非常不错的新功能,但在夸克更新了“志愿报告”功能后,这个非常简单的考情分析就有些不够看了。

仅从目前的功能上看,夸克更符合预填报阶段考生和家长对志愿信息的需求。不过距离填报志愿还有些时间,QQ浏览器和百度APP是否能更新出新功能也值得关注。

各显神通让AI更有用

在填报志愿这件事上,考生与家长在做出最终决定前总会不厌其烦地搜集信息,或四处求教,生怕有所遗漏。很明显夸克、百度APP、QQ浏览器也关注到这一点,推出了一些辅助功能弥补AI推荐的不足。

夸克的解决方案为考生和家长提供了一个专门用来交流的“聊志愿”功能,考生与家长可以通过发帖求助的方式提问,夸克高考AI助手会根据提问进行回答,其他人也可跟帖讨论或给出自己的建议。不过目前回答的主力还是夸克高考AI助手。

夸克高考AI助手会针对用户的提问进行简单的回答,对一些有普遍性的意义问题,夸克高考AI助手则会先给出一个比较概括的解答,再让用户点击查看详情进入夸克的超级搜索了解。

百度APP则通过整合大模型资源帮助考生获取更加全面的志愿推荐。

和去年一样,百度APP通过AI聊志愿功能让考生和家长与专门设计的文心·高考版大模型对话。不过今年百度APP还集合了DeepSeek和通义千问这两个大模型,让用户可以直接对比不同大模型的回答。

除了让用户一键对比不同大模型,百度将还为用户提供了一个“教师学长免费问”选项,点击该选项,百度APP会自动跳转到百度贴吧,并将用户的问题自动生成为咨询内容在“高考吧”中发帖,由专人解答。

利用真人回答对AI大模型进行补充的想法让考生和家长能够获得的参考更加全面了。AI推荐志愿的能力虽然已经大幅提升,但难免还是有无法完全替代人类的地方,人工补充则很好地解决了这个问题。

QQ浏览器也选择整合其他产品资源提升志愿推荐能力。QQ浏览器在AI志愿填报界面的右下角添加了一个“问问ima”的入口,点击后会跳转到腾讯的AI智能工作台ima上,通过该APP提供AI咨询服务。不过这需要用户先下载ima APP。

结语

总的来说,在三家APP在如何用AI帮助考生填志愿这个命题作文上,均给出了一个不一样的答卷。夸克更加聚焦在产品本身,第一时间推出更加智能的新功能,百度APP和QQ浏览器则通过整合资源提供更完善的服务能力。但目前各APP还只是根据2024年的数据进行推荐,各家APP是否还会上线新功能也未知,AI在辅助高考志愿填报上还有多少潜力值得期待。

作者 | 孙光辛 编辑 | 魏晓

本文由人人都是产品经理作者【蓝媒汇】,微信公众号:【AI蓝媒汇】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。