惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
罗磊的独立博客
博客园 - 【当耐特】
M
MIT News - Artificial intelligence
月光博客
月光博客
博客园_首页
博客园 - 叶小钗
T
Tailwind CSS Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
I
InfoQ
量子位
小众软件
小众软件
爱范儿
爱范儿
The GitHub Blog
The GitHub Blog
IT之家
IT之家
Jina AI
Jina AI
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
G
Google Developers Blog
WordPress大学
WordPress大学
人人都是产品经理
人人都是产品经理
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
J
Java Code Geeks
云风的 BLOG
云风的 BLOG
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
如何完成业务产品的架构设计?
张三丰ZF · 2024-07-16 · via 人人都是产品经理

大多数产品经理都只负责了需求和原型部分,很少有涉及到产品架构的概念和意识。本文分享了4层结构完成业务产品架构设计的思路,供各位参考。

内部培训过许多产品同学,也认识一下外部的产品同学,普遍存在一个问题:比较多的同学是在面向问题进行产品设计,很少有同学能够拥有业务产品的架构设计能力。这就造成一个问题,大多数的产品经理顶多算是一个需求管理者或者原型设计者。

面向问题进行设计,必然会导致绝大多数的同学会第一时间去寻找问题的答案,比如询问用户想要什么要的效果、竞品是怎么解决这个问题的,这样的结果会逐步让自身的软件产品陷入繁杂的逻辑设计和产品价值的丧失。到后期必然会出现,牵连太多,改不动的局面,更有甚至会出现性能下降、易用性降低的严重问题。

那么如何跳出面向问题设计?

想要跳出面向问题设计,问题进行提升,抽象到更高的维度进行产品设计,这样就能保证既解决了问题,又能够将产品功能限定在有限的约束集中。本文将以面向用户的解决方案为出发点,谈一下业务产品的架构设计,以期共勉。

4层结构完成业务产品架构设计

随着客户业务的演进,对于软件产品来讲,用户的需求将是无穷无尽的,如果面向问题设计,那么对于客户来讲,就是一个需求一个需求的价值,只是满足了客户对于软件产品使用的问题,却没有从根本上为客户提供价值的提升。

所有的产品都应该给客户带来价值,那么到底是产品的什么为客户带来价值呢?笔者认为:面向客户业务问题的解决方案,是产品提供价值的核心,本文基于解决方案提出4层结构来完成业务产品架构设计。

层级0(L0):解决方案-立足于客户价值,为客户能够买单提供基础;

层级1(L1):业务模块-独立的微服务,可以理解为支持解决方案的最小业务支撑单位;

层级2(L2):页面和逻辑-每一个独立的业务模块,必然提供的一项业务能力,业务能力的表达是通过页面和逻辑进行呈现的,每一个页面又拆解为不同的页面区块(每个区块是基于模块最小的功能呈现)

层级3(L3):功能点和接口-既然是能力,必然包括涉及的功能点和接口能力,实现业务功能和跨解决方案的数据交互能力。

4层的产品架构设计,从解决方案出发,既立足于客户价值的输出,也可以将业务产品框定在有限的约束集中,为产品的发展和迭代打下坚实的基础。

本文仅供参考,后续在为各位补充4层产品架构的详细设计思路;

本文由@张三丰 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。