惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V2EX - 技术
V2EX - 技术
P
Privacy International News Feed
Security Latest
Security Latest
H
Hacker News: Front Page
T
Tenable Blog
The Hacker News
The Hacker News
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Security @ Cisco Blogs
Project Zero
Project Zero
O
OpenAI News
AI
AI
Spread Privacy
Spread Privacy
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
The Last Watchdog
The Last Watchdog
G
GRAHAM CLULEY
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Scott Helme
Scott Helme
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
NISL@THU
NISL@THU
A
Arctic Wolf
T
Threat Research - Cisco Blogs
PCI Perspectives
PCI Perspectives
N
News and Events Feed by Topic
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
罗磊的独立博客
L
LINUX DO - 最新话题
U
Unit 42
S
Security Affairs
有赞技术团队
有赞技术团队
WordPress大学
WordPress大学
博客园 - 【当耐特】
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
S
Schneier on Security
月光博客
月光博客
Engineering at Meta
Engineering at Meta
腾讯CDC
F
Full Disclosure
Cyberwarzone
Cyberwarzone
S
SegmentFault 最新的问题
Recorded Future
Recorded Future
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 司徒正美
The Cloudflare Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
掌握看板设计,这三步就够了
蒙东 · 2022-08-18 · via 人人都是产品经理

看板设计在我们日常业务的很多需求中是不可避免的,不知道如何排版,适配当前场景。本文聚焦系统日常使用中的业务需求,谈谈看板设计如何呈现,三个步骤带你实现。

写在前面

这篇文章无论对于产品还是UX设计师都比较适合阅读,能帮助我们快速梳理版式和确定相关内容布局。

在B端设计的日常工作中,看板设计在很多需求中也是不可避免的。此前拿到看板设计的时候,总是纠结于该用哪种形式的排版,如何去适配更多的场景。

因此也通过查阅资料并结合实际工作进行对应的研究,想要通过更简单的步骤,来提升看板设计效率。本篇更聚焦于非大屏类的业务模块看板,主要针对系统日常使用中的业务需求。

因此如果在面对看板设计时,有相同问题的同学,接下来这篇文章也许能够解决你的问题。

一、哪些场景适合看板

明白看板的使用场景,能够让我们快速判断当前信息是否适合用看板进行呈现。看板的主要作用是作为核心信息的浏览,用户通过看板能够掌握他想要了解的各类重要信息的汇聚。

因此看板更多的是作为重点信息的合集,因此当我们选择用看板呈现时,各类信息模块的重要程度是我们首先需要掌握的。这决定了后续看板的板块划分。

好了,本次不再啰嗦,进入本次文章的正题,三步教你掌握看板的设计思路。

二、选择看板风格

在平常的设计工作中,我们可以将看板背景分为两种:白色和灰色(对于可视化深色大屏的看板,在此不做讨论)。而颜色的区分,也表示着对于看板视觉呈现的区分。

比如白色,我们一般采用的是线性分割:

而灰色则更多的是采用卡片分割:

在日常生活中,使用得更多的是灰色背景的卡片看板样式,因为使用这种呈现方式会使得模块之间分割得很清晰,让用户快速识别每个模块的内容,提升信息获取效率。比如神策和数数科技均采用的卡片分割方式。

但对于风格也不用太过纠结,比如coding在面对数据展示时在不同的界面中使用了不同风格:

因此我们只需要结合当前呈现形式选择合适的背景即可。

三、设计看板版式

这可能是我们在拿到看板需求后比较纠结的地方,当前我们应该采用怎么的布局去呈现当前的内容。(注:这里所讲述的内容布局会排除侧边栏和顶栏,只针对看板内容进行对应的规划)

大部分人的方法可能都是先通过花瓣或者pinerest去寻找对应的参考,可能这时候就开始了漫长的「找参考」环节。

这虽然是一个比较常规的方法,那我们是否能够探索一种更通用的方法来让我们设计看板的效率得到提升呢。在进行对应的探索后,我发现有一种方法能够帮我们快速确定看板需要的版式。

1. 看板的布局规划

看板设计之前,首先需要确定的就是看板的边距和间距。只需要确定后这两个地方,我们就可以将内容区域将其划分为4×4的方格系统。比如当你确定后边距为24px,模块间距为16px后。我们就可以计算每个模块的距离,从而进行区域划分:

在这里想要说一下为何采用4×4的方格,而不是3×3或者5×5的方格来进行计划。因为对于内容区域来说,最适合阅读和呈现内容的模块是4个模块,超过4个可能会显得比较拥挤。而3×3方格的拓展性会相对弱,5×5的方格的实用性其实也不大。并且我们目前大部分看板运用4×4方格都能够承载其内容。

当进行对应区域划分后,剩下的事情可能比你想象要简单不少。我们可以依据当前方格和需要的内容模块,进行组合。比如当你想要2个模块时,我们可以采用横向或者竖向的组合进行划分。

当然,你想要3个模块,都可以在这个基础上进行对应的划分,比如我们可以基于上述两种模式进行三个模块的划分:

而当你需要更多模块时,比如4个或者5个,你都可以回到最初划分的4×4方格,依照方格可以得到更多的设计版式:

而我们在平日在网站上找到的参考很多都是基于上述版式而得来的:

通过这种方式你几乎能够通过方格划分找到最适合你内容展示的看板版式,从而更快地进行下一步。

2. 看板的内容规划

当规划好看板布局后,就来到了看板的内容规划。说到看板内容,其实很多人都是想到的都是可视化数据。的确,在看板中最常见也最熟悉的就是各类数据的表达,比如柱状图、饼图等,在这里不做深入的讲解,感兴趣的同学可以去看下关于图表规范的文章。

但在很多业务场景中,可能很多时候都并不能提供最直观的数据表格来呈现数据。而更多的是一串串数字给到你。当看板的数据更多是文字时,我们应该如何处理。其实在B端设计中这类数据还比较常见,个人认为有以下2种处理方式:

1. 借助图标等图形化元素来辅助表达内容,即使我们接收到的信息只有单纯的文字,但我们可以思考如何借助图形帮助我们的表达。

比如coding的近期创建事项,旁边也用图形化表达来突出其余以前创建事项的对比,能够让整体视觉传递更好。

2. 借助简易表格分散大段数据,避免造成大量文字。在很多时候,我们接收到的信息特别散乱,且也不利于图形化。

因此我们可以通过将信息拆解,利用承载能力最强的表格去分散特别多的信息,让整体视觉传递更加舒适,且表格中也可以加入某些元素让表达更合理。

通过上述的讲述,大家应该对于看板的布局和规划有了一定的了解和认知,其实关于看板内容规划还有很多点可以讨论,但在这里就不进行深入的展开了。

四、看板的拓展性

这其实是很多设计师容易忽略的一个点,那就是看板的拓展性。我们大部分在设计时都只会基于目前情况进行对应的设计,而一旦该面板增加或者减少某类数据时,整体版面就会变得非常难看。

因此我们在设计看板时一定不能忽视后续内容的拓展性。比如当我们已经利用基础版式设计好一版时(注:当前看板仅做说明展示,顶部栏和侧边栏都未呈现):

如果此时产品或者业务进行对应的新增需求时,你是否又需要改变整体结构。但如果你是基于方格进行的设计时,你可以利用方格结构,更加灵活和方便地调整视觉呈现。比如我们可以将「最近视频数据」模块下调一个单元格的距离,来呈现增加的信息。

但如果面对特别多的模块,我们则需要改变当前看板的布局结构来让我们整体的拓展性更强,需要采取固定区和拓展区的形式来进行排布(这里的固定区也可以在右侧):

调整后的结构如下:

右侧的区域可以进行滚动呈现更多的内容:

通过这样的结构,能够面对不断拓展和变换的数据起到很好的承载作用。比如神策和数数科技均采用这种设计策略。

我还见过一种更加灵活有趣的结构,那就是每个模块都支持自定义拓展。这样的结构需要严格遵循模块化排版来进行设计,使用上会显得非常灵活,比如下方的示例:

目前该设计在coding上也见过实际案例,且在调整模块大小时会按照程序进行自动适配,倒也是个不错的方法。

五、总结

以上是本次对于当前看板设计的思路总结,运用上述方法能够让你根据业务场景,快速确定当前看板需要的版式,从而更好地进行后续内容的设计。

采用方格结构的好处是对于看板的规划排布和拓展性都相对比较友好,当然在实际的应用场景中,肯定也有不按照方格结构设计的看板,这当然也没有问题。本篇文章也只是本人对于看板场景的一种快速高效的设计方案,希望对大家有所帮助。

由于时间和个人探索的局限性,文章难免有不足之处,对于文章有更好的建议,欢迎同学们提供。

本文由 @蒙东东东 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。