OpenAI对NSFW内容的松绑，标志着成人需求正式成为AI陪伴产品的“核心增长引擎”。本文深度拆解CrushOn与Candy.AI两款现象级应用：前者凭借字节系团队对“沉浸式剧情+大尺度标签”的精准把控，以长文本记忆模型撬动高时长留存；后者则通过“动态视频+亲密度解锁”的游戏化机制，将视觉刺激转化为层层递进的付费闭环。
NSFW，已经成为AI陪伴应用的绝佳上分搭子。
就在25年3月，OpenAI宣布ChatGPT全面开放NSFW内容生成权限，这一举措的分量，远超功能更新本身——就连目前全球顶尖的AI都承认，NSFW已是AI内容类产品无法回避的“核心需求”。
要知道，AI陪伴的底层逻辑是满足人类的需求，而人类最本质的需求有两个，一是生理层面的本能诉求，二是情感层面的深度联结。而能同时直击这两者需求的，就是NSFW，且用户极易为了获得满足感而付费。因此，这也就不难解释，为什么如今AI陪伴应用（或者说AI内容类应用）大多都会支持一些NSFW内容。
这种背景下，我们发现了两款靠NSFW快速起飞的AI陪伴应用：
一个是字节跳动前员工推出的CrushOn，靠文字聊天和剧情演绎实现了月访问量超2000万，用户单次访问时长最高达16.2分钟的成绩，一度蝉联出海AI网站月活榜榜首长达4个月时间，同时也进入了2025年全球AI网站总榜（AIGCRank）第31名。
（2025年全球AI网站总榜丨图源：AIGCRank）
另一个是Candy.AI，该应用2023年9月上线，上线后仅用不到一年时间，就实现了2500万美元ARR，盈利规模或超过Replika。根据AIGCRank 25年12月的全球AI增长榜，Candy.AI的月访问量也已经超过了2000万，并且增量接近500万。
（2025年12月全球AI网站增量榜丨图源：AIGCRank）
那么，这两款应用的增长逻辑分别是什么？NSFW真的是AI陪伴应用的最佳增长引擎吗？我们尝试通过拆解产品找到答案。
CrushOn的核心团队来自字节跳动，深谙“内容驱动用户停留”的产品逻辑。在该应用中，用户可以直接点击激活unlimited内容，自由调整尺度。而一旦激活unlimited内容，CrushOn的标签体系首先就会给用户提供更精细化、更大尺度的标签，比如“诱人”、“调教”、“MILF”、“BDSM”等等。
（开启NSFW内容前后标签差异）
同时，CrushOn和PolyBuzz类似，其中也有大量ACG热门IP角色，并且允许用户对这些角色进行对话调教和形象背景改造。更重要的是，相较于PolyBuzz的“克制”（此前文章中提到，PolyBuzz因审查原因加强了内容过滤器的筛选），CrushOn更加“火力全开”，不仅聊天内容更火辣，AI生成的角色形象和图片也更加裸露大胆，再配合上大尺度标签、用户共创玩法，用户粘性直接拉满。
（CrushOn部分AI角色展示丨图源：CrushOn网站）
另外，我们了解到CrushOn在25年中旬换上了新模型——Crushon Mochi，据官方表述，该模型更擅长渐进式、沉浸式的角色扮演和详尽的故事叙述，对于喜欢慢热剧情和情感铺垫的用户而言，是更加完美的伴侣，用偏技术性的话表达就是，Mochi这一模型提供了更长的上下文选项和记忆功能，能给用户提供更沉浸的体验。
（CrushOn宣布推出新模型丨图源：Grok）
目前，CrushOn采用会员订阅制，分为免费、标准、高级、豪华四个档位，不同档位的会员对话数量、上下文权益、AI功能等都有着一些差异，其中标准会员是59美元/年，豪华年度会员原价是599美元/年，价格相当昂贵。普通用户也可以通过完成签到等任务获取免费聊天机会，但对于频繁使用的用户来说是远远不够的。
对此，有海外用户反馈一天时间使用了近2000积分，而CrushOn每条消息需花费6积分，这意味着该用户一天内和AI角色对话超过300条内容，侧面验证了CrushOn内容模式的精准打击和吸金潜力。
（用户评论丨图源：Grok）
如果说CrushOn的逻辑是“用沉浸式对话和剧情演绎”增强用户的黏性，那么Candy.AI则是“用动态视频和明确亲密度变化”来吸引用户的留存，也就是说，Candy.AI的重点放在“互动”上。
打开Candy.AI的网站，会发现其网站设计格外有TikTok或者短剧平台的感觉。
页面最顶部是简单的“girls、Anime、Guys”分类，左侧是“菜单栏”，包含“主页、发现、对话、收藏、生图、创造角色”等诸多功能。页面正中偏上，是一些高人气的AI真人角色，下面一栏则是类“直播间”的频道，不过用户点击“play with me”后并不会如真的直播平台那样进入到主播房间，而是会直接在卡片上播放AI角色的一段动态Live视频，虽然短，但效果堪称惊艳。
（Candy.AI主页丨图源：Candy.AI网站）
到这里，Candy.AI已经实现了吸引用户这一目的。
Candy.AI的角色库方向和CrushOn有一些不同，CrushOn以ACG角色为主，Candy.AI虽然也有一些动漫角色，但整体上还是真人向的AI角色占主流，并且99%都是女性角色——在用户创建角色前，Candy.AI就会先让用户选择是创建真人形象还是动漫形象，然后才是选择种族、年龄、身材、角色背景和基本信息等。数量看，目前Candy.AI基本是女性真人AI角色＞动漫女性角色＞男角色，用户群相当垂直。
（创建时的两个示例角色依然是动态视频效果展示丨图源：Candy.AI网站）
进入Candy.AI的聊天界面，屏幕基本被分成两个部分，左侧是AI角色的文字聊天框，右侧是角色的“Live Action”，随着用户和AI角色不断对话，推进亲密度，就可以解锁AI角色的一些新互动模式，如短视频、动作、语音、表情变化等等，并且每个AI角色亲密度解锁的内容都有一定差异。
同时，如果用户点击这些新解锁的内容，左边的AI角色也会立刻给出反馈，体验感上来说，有一种“我在实时调教养成另一半”的既视感，也有一种在玩RPG游戏的新鲜感在里面（类似体验Steam中的小黄油，用户可以实时和角色进行互动），动态的效果则给用户提供了比文字和图片更强的沉浸感。
（聊天页面丨图源：Candy.AI网站）
除了实时的互动模式之外，在聊天界面中，Candy.AI还给用户提供了AI生图或AI生视频的选项，用户点击“Spicy”就相当于解锁了NSFW的内容，下面出现的生图/视频选项就会非常大尺度，当选择一种风格后，Candy.AI还会给用户直接生成提示词（允许修改），简化用户的使用门槛。
比较高明的是，用户生成的图片会先以马赛克形式出现，或者通过提升亲密度，或者付费来解锁，然后放置在“收藏”里，方便用户随时查看。
从角色创建到互动形式、亲密度解锁、付费解锁更多功能等，这种“层层递进”的设计逻辑已经完全闭环，而NSFW则是给了Candy.AI用户一个更直接的付费理由。
（Candy.AI会员定价丨图源：Candy.AI网站）
总结来看，传统AI陪伴应用的痛点，可能只是解决了人们在孤独时的聊天需求，却难以触人类更深层的精神和生理需求，比如渴望被特殊对待、想要突破社交边界的安全宣泄、甚至性幻想等。而NSFW则补足了这一缺口，让人们的这些需求可以在AI场景中毫无压力地释放。而这种强代入感和沉浸感，也更容易让用户留存和“冲动”付费。
不过，NSFW AI陪伴应用的用户活跃和营收表现虽然还算优秀，但也的确面临着困境和一些风险，比如监管。现在全球市场对未成年保护越发看重，拥有成人内容的产品会受到越来越严格的监管，如25年印度政府就要求下架包含NSFW内容的AI产品。
此外，不同国家地区的内容审核要求也存在差异，如何在动态调整内容规则的同时减轻运营成本，并且面对可能会带来的用户/营收流失，都是NSFW AI陪伴产品长期面对的问题。比如Character.AI，23年曾获得a16z领投的1.5亿美元融资，到25年月活用户接近3000万，营收也突破3000万美元。但由于涉及到未成年用户安全相关的诉讼，最终Character.AI宣布于25年11月25日起全面禁止18岁以下用户进行开放式对话。导致其月活用户流失了近30%。
除监管外，融资困难同样是NSFW AI产品正在面临的核心话题。正是由于难以摆脱内容安全与合规问题，因此这类产品往往会被打上风险标签，引发资本回避。目前，NSFW AI产品可以凭借高ARPU快速变现，担住资本缺失的压力。但想要走得更远，或许资本也将会是个不得不考虑的问题。
作者丨汪酱 编辑丨火狐狸
本文由人人都是产品经理作者【扬帆出海】，微信公众号：【扬帆出海】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。