惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Threat Research - Cisco Blogs
博客园 - 聂微东
小众软件
小众软件
P
Proofpoint News Feed
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
博客园 - 司徒正美
罗磊的独立博客
N
News and Events Feed by Topic
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Security Affairs
S
Security @ Cisco Blogs
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
The GitHub Blog
The GitHub Blog
月光博客
月光博客
S
Secure Thoughts
P
Proofpoint News Feed
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Forbes - Security
Forbes - Security
H
Heimdal Security Blog
W
WeLiveSecurity
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
L
LangChain Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
NISL@THU
NISL@THU
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Cloudbric
Cloudbric
H
Hacker News: Front Page
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
C
Cisco Blogs
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园_首页
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
S
Schneier on Security
Project Zero
Project Zero
SecWiki News
SecWiki News
爱范儿
爱范儿
The Register - Security
The Register - Security
AI
AI
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Y
Y Combinator Blog
L
Lohrmann on Cybersecurity
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
P
Privacy International News Feed
J
Java Code Geeks
S
Securelist
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
V
Visual Studio Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
如何让销售目标与销售过程管理有效咬合
运营的不惑屋 · 2024-10-31 · via 人人都是产品经理

在激烈的市场竞争和不断变化的商业环境中,销售目标的设定与实现成为了企业成功的关键。这篇文章深入探讨了如何将销售目标与销售过程管理紧密结合,以提高销售效率和业绩。

原本是准备详细分析一下,在需求下降以及竞争加剧的市场环境中,公司如何建立以业绩目标为牵引的业务模型和需求传导机制,特别是让销售目标与销售过程的咬合,销售目标与业务目标的咬合,业务目标与产品目标的咬合。

但是,似乎越是环境压力大的时候,对于细水长流、溯本求源的路径我们越缺乏耐心,因此,我也尝试用更简单、直接的方式来说明我想要分享和讨论的内容。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

销售目标是如何与销售过程管理进行咬合,最大化增加销售目标的可控及稳定,提升过程管理的效能和效果呢?

原则:销售目标从来都是数字,而且要求数字并不能够拿到数字,只有将数字拆解为可计划、可衡量、可迭代的行为,才能确保数字的可得性;‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

方式选择:销售目标拆解到销售指标、销售指标对应了销售行为

销售目标如何拆解到销售行为:通过三个范式进行拆解,分别是概率范式、行为范式、项目范式;【范式,承担了从目标数字到销售过程之间的落地,并确保销售过程的行为能够有效支持目标的阶段性达成。我们在现实中碰到的大部分问题,都是因为范式选择错误或者说核心范式选择错误导致的。】

01 销售范式的选择的三大业务指标

  1. 与潜在市场的客户数量和预估的需求客户数量相关;
  2. 与市场整体成熟度以及客户需求的显性化相关;
  3. 与客户需求所对应的解决方案的标准化相关;

基于以上三个业务指标的变化与组合,我们选择不同的范式对销售目标进行拆解。

02 销售范式的种类

  • 销售范式1:概率范式,适用于2C或者2B【中小微型企业微对象】客户,提供标准化产品、服务,解决客户相对成熟、显性的需求。
  • 销售范式2:行为范式,适用于中型企业客户,如行业垂直客户、LKA客户,提供以半标准化解决方案为主的服务,一般包括产品或技术能力,也可能通过生态伙伴提供集成能力,但是其主要的解决方案所解决的问题是标准的、显性的、明确的。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
  • 销售范式3:项目范式,提供客户目标明确、路径及方案不明确下的一揽子解决方案,涵盖咨询服务、解决方案设计、产品适配、技术改造及开发、驻场服务、专项跟进等。一般2G和大客户系统性解决方案,如信息化建设、企业流程再造、企业经营模式改制等都适用于这个范式,其核心就是客户所需要解决的目标是明确的,但是路径和方法都是不明确的。

概率范式的拆解逻辑:‍‍‍‍‍‍‍

概率范式底层是数学逻辑,拆解也是基于数学公式进行的拆分。

总业绩=客户数*客单价之和,其中,客户数=线索量*转化率,客单价=产品或商品选择概率。

  • 线索量源于市场覆盖效率和品牌传播效率,以及私域客户数;
  • 转化率源于销售触达最佳实践的SOP化和执行动作的标准化;
  • 客单价源于客户自身在需求上的显性、预算的充裕度、商业化产品设计时对人性、需求以及产品核心价值的巧妙组合;

概率范式的核心,在于足够数量下的漏斗匹配,换句话说,讲究的就是管你百掌来,我自一拳出,从大量的潜在客户中,利用足够高效的匹配机制,找到匹配度最高的客户,并且完成签约;

基于这个业务要求,目标可以拆解的指标,就是基于不同的产品商业化场景下通过数学公式拆解出的数字逻辑,而对指标有明确的影响性和相关性的销售行为,则可以被清晰的定义出来:

  • 与触达数量相关的行为指标,每日电话量、面拜量等行为指标;
  • 与触达转化相关的判断指标,包括产品考试通过率、销售场景考试通过率、销售工作年限【工作时间越长带来的老客户沉淀、转化率以及解决客户问题的经验越丰富】
  • 销售管理的核心:精细化的过程管理和基于商机的管理;

03 行为范式的拆解逻辑‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

行为范式,属于明确目标客群基本需求,且目标客群数量有限的情况下,基于商务底层+解决方案能力组合形成的销售行为管理范式;

行为范式因为目标客户数量时相对明确的,所以原则上任何一个客户都不能放弃,因此,这种销售目标的相关指标拆解会被分为三个组成部分:

  1. 客户触达及养成行为,以覆盖全量客户数为目标,以关系营销及市场活动策略为主,借助私域玩法和企业微信工具,形成与客户之间的建联、探需、保温职能,并输出价值认可符合预期的线索;‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
  2. 客户跟进及商务行为,以BD团队为主,通过对价值认可符合预期的线索进行拓展规划、制定拜访计划、形成周/月进度,解决客户在采购过程中出现的一系列问题,并维护商务合作价值,争取形成客户辐射效应,由该客户为自己介绍更多的转介绍群体,或下游团队;‍‍‍‍‍‍‍‍
  3. 客户解决方案及价值交付行为,以售前、售后团队为主,负责完成解决方案的信息输入、方案输出以及客户接收环节,原则上售前与售后团队只对自己输出的方案响应率和完成度负责,否则如果售前也对客户的成功签约负责的话,很容易导致客户出现多对接人的状态,而且,一旦出现两方信息的争执会导致出现严重的客户拓展效率损耗;

基于此,行为范式下,我们的目标可以明确到指定客户的触达绿、覆盖率以及渗透率上,并以此为要求,对相关的三个团队进行明确的指标要求,包括对SDR团队的客户覆盖率,对BD团队的诫命客户签约率,对售前团队的解决方案一次通过率等;

这些过程指标在各自的业务场景中,均具备可以转化为各种可明确的业务动作,并通过对于这些业务动作的分解及日常管理,我们大概率可以通过解决销售行为问题获得稳定的业务结果;【这三个环节的设定后面细聊,不在此处展开】

04 项目范式的拆解逻辑

1)项目范式,属于明确客户是谁,且有足够的渠道和方式可以触达客户,但是仅知道客户的业务目标,包括持续增长、品牌塑造、降本增项、供应链管理等,但是对于客户在这个目标下的实际需求和明确要求尚不得知。而我们所拥有的核心价值,是自身的项目管理经验、多样的资源支撑及储备、强大的商务及人脉关系,以及对这类客户的经营目标而言,有着丰富的应对经验,可以支持自己有能力承接和解决客户达到目标的需求;

2)项目范式与概率范式和行为范式截然不同,他是以客户为中心,围绕客户的实际需求,通过提供专业性的咨询建议和方案设计,在与客户深度沟通、共创、共建的基础上,形成了针对该客户当前的业务场景和所产生的卡点问题具有适用性的一揽子解决方案,除了这个过程中除了因为经验曲线而成长的团队能力以及知识库中增加了一个新的场景解决方案之外,并不会形成标准化的商业产品和服务解决方案;

3)因此,项目范式下的过程指标,一般并没有明确的通用性标准或者数字要求,而是以项目制形式,
通过项目管理里程碑的预设及阶段性实施复盘,来对项目的整体进程进行控制,确保最终业绩目标的稳定性;

4)项目范式最核心的三个角色:

  1. PMO,负责制定整个项目的进度图,确认里程碑,时间表,并拉通内外部资源前置准备,在里程碑结点可以快速推动资源跟进,并让客户需求始终处于满足状态的角色;
  2. 商务,负责对接并解决客户内部复杂的人际关系以及利益关系,并且能够针对不同里程碑节点下,可能影响的客户侧内部人员进行前置公关和推动,防止在业务流程中突生变故,增加项目的执行时间;
  3. 解决方案,负责协调并提供客户目标最终落地时所需要的一系列产品及服务支持,包括基础产品、二开、集成、专项服务、售后服务等资源;

这三个角色基于项目大小,可能是一个人,也可能是三组人,但不管如何,这些角色以及角色背后的项目控制和管理能力,才是项目范式下最终实现销售目标的基础。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

作者:运营的不惑屋,公众号:运营的不惑屋

本文由 @运营的不惑屋 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务