惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

人人都是产品经理
人人都是产品经理
MyScale Blog
MyScale Blog
Y
Y Combinator Blog
罗磊的独立博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
P
Proofpoint News Feed
Google DeepMind News
Google DeepMind News
V
Vulnerabilities – Threatpost
T
The Blog of Author Tim Ferriss
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Recorded Future
Recorded Future
N
News and Events Feed by Topic
B
Blog RSS Feed
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园_首页
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
博客园 - 【当耐特】
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园 - 叶小钗
B
Blog
Vercel News
Vercel News
T
Tenable Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threat Research - Cisco Blogs
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Last Week in AI
Last Week in AI
F
Fortinet All Blogs
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
S
Securelist
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
P
Palo Alto Networks Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
D
DataBreaches.Net
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Martin Fowler
Martin Fowler
G
GRAHAM CLULEY
Project Zero
Project Zero
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
A
Arctic Wolf
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
L
LangChain Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
C
Check Point Blog
A
About on SuperTechFans
W
WeLiveSecurity
The GitHub Blog
The GitHub Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
信贷“总架构”,9大“模式”解析
产品OK · 2024-01-17 · via 人人都是产品经理

信贷业务的涉及面很多,那么,我们要怎么理清信贷链条的全局架构?这篇文章里,作者就通过5个方面做出讲解,帮助我们看清信贷,一起来看看吧,或许会对屏幕前的你有所帮助。

如果你要投资一家企业,那么你肯定会关注这家企业的现金流是否健康,因为现金流对一个企业来说非常重要。

正因为其非常重要,企业在经营过程中一旦出现资金缺口,就需要通过一系列举措筹集资金,比如通过股东增资、变卖资产、票据贴现以及银行借款实现。

当然也可以通过“应收账款”获得贷款。

上述的“借钱”就是我们今天要讲的信贷业务,如车贷、房贷、花呗、借呗等都属于信贷模式的一种。

信贷业务涉及到了银行、保理商、金融平台、金融市场等参与者,以及所衍生的流贷、保理、ABS票据贴现等业务种类。

下面,我们看一下整个信贷的用户端、资产端等整个信贷链条的全局架构。

信贷业务架构

基于架构图,我们可以看到信贷全局,可以通过5个方面去看清信贷。

一、从参与方看信贷

一般来说信贷有借款者、平台、资金方三个参与角色。

1. 借款者

可以是个人,也可以是企业,通过信贷快速获得资金。如我们日常向银行申请房贷、车贷时候,我们就属于借款者。

2. 金融平台

是连接借款人和资金方的中介,平台本身有资质,也可以使用自由资金放款。通过平台自有资金借款、中介、和其他资金方联合放款的方式,获取其中的利息、费用收入。如银行、花呗、借呗、京东白条。

3. 资金方

是信贷交易的资金提供者。通过借钱给别人,获取利息、费用收入。如招商银行、建设银行、中信保诚。

二、从用户场景看信贷

一般常见分为B端、C端场景。

1. B端金融市场

主要服务于企业客户,其市场规模通常与商业活动的规模、企业融资需求以及经济环境紧密相关。

主要产品包括:

  • 企业贷款:包括短期贷款和长期贷款,用于企业的运营资金、设备购置、扩张等。
  • 供应链融资:通过融资优化企业的供应链管理。
  • 商业地产贷款:用于购买、翻新或开发商业地产。
  • 贸易融资:支持企业的进出口活动,包括信用证和保理服务。

2. C端金融市场

主要面向个人消费者,市场规模与消费者信贷需求和消费习惯相关。主要产品包括:

  • 个人贷款:用于个人消费、教育、医疗等。
  • 信用卡:提供短期信用,常用于日常消费。
  • 住房贷款:用于购买住宅的长期贷款。
  • 汽车贷款:用于购买汽车。
  • 消费分期产品:如“花呗”和“京东白条”,提供在线购物的即时信用和分期付款选项。

3. B端和C端场景的对比

从市场规模、风控、额度、还款周期、费用等几个维度对BC两个市场做一个对比。

三、从合作模式看信贷

一般包括自营、助贷、联合贷:

1. 自营

是指金融平台自己提供资金,直接向借款人发放贷款。

这对平台有一定的资质/牌照,如非银行金融机构牌照、小额贷款公司牌照、融资性担保牌照等;

同时受相关监管要求,如融资担保公司对单个被担保人提供的融资担保责任余额不得超过净资产的10%,全部融资担保责任余额一般不得超过其净资产的10倍,以自有资金进行投资的总额不高于净资产20%。

2. 助贷

一般是指平台不放款,而是作为类似中介的角色,帮助借款方和资金方达成融资,在过程中协助进行获客、风控等,常见产品如哈啰金融、支付宝,一般金融平台,也会提供这种模式。

在某些监管环境下,非银行金融平台可能无法直接放贷,但是如平台手上有大量借款需求的客户,一般会考虑开展助贷业务。

3. 联合贷

联合贷款是指两个或多个贷款机构共同为同一借款人提供贷款。这些机构共同承担放贷的风险,并按照一定比例分配贷款额度。

某些大型融资需求,单一的金融平台/资方可能比较难承担这么大的借款额度,于是可以联合几个资金方一起进行放款,这种模式有几个好处:

  • 分散风险:通过联合贷款,机构可以分散单一大额贷款的风险。
  • 资源共享:各参与机构可以结合各自的资源和专长,如风控信息、客户资源,提高贷款的效率和质量。
  • 符合大额融资需求:对于大型项目或企业,单一机构可能难以独立承担整个贷款额度,联合贷款可以满足这类借款人的需求。

四、从融资模式看信贷

借款方和金融平台之间,可以简单说主要是信用贷、保理、票据贴现三种融资模式;

对于借款方来说,除了常见的信用贷(花呗、借呗、房贷),如果手上有应收账款(类似于欠条)、有票据,就可以找金融平台进行贷款,快速获得资金。

那么他们具体是什么样模式,又有什么区别呢?

1. 信用贷

借款方基于信用向金融平台进行贷款的行为。常见的,如信用卡、花呗、借呗、房贷、车贷、教育贷、企业的流贷,都属于信用贷。

信用贷的业务模式比较简单,就是申请放款,还本付息,如下图:

但这里不得不提一下,给生活带来极大便利的信用卡,他是怎么来的呢?

1)信用卡的起源和发展

在上个世纪的纽约,有一个商人名叫麦克纳马拉,他有一天在一家饭店请客吃饭时发生了一件小插曲。结账的时候,他突然发现自己忘记带钱包了。这让他感到非常尴尬,不得不打电话给妻子,让她带现金过来结账。这件事给了他一个灵感:如果有一种方式可以在没有现金的情况下进行支付该多好。于是,他和朋友合作,创立了“大莱俱乐部”,推出了一种新型的支付方式 —— 一张可以记账消费的卡片,即早期的信用卡。

当时的信用卡是一种商业信用的体现,但随着时间的发展,银行开始介入,信用卡逐渐演变成以银行信用为基础的工具。刚开始,信用卡的使用还非常有限,因为不同银行之间缺乏联系,持卡人只能在特定地区使用信用卡。但是银行很快意识到了这个问题,并开始与其他地区的银行建立合作关系,扩大了信用卡的使用范围。

1976年,美洲银行卡改名为VISA卡,也就是我们今天所熟知的维萨卡。与此同时,为了与VISA卡的垄断竞争,其他银行集结起来,形成了Master Card组织,即万事达组织。这两个组织之间的竞争促进了信用卡行业的发展,使得VISA和Master Card成为了全球信用卡市场的两大巨头。

2)信用卡的风险

信用卡的产生极大的方便了我们的生活,也为放款者(如金融平台、资金方)提供了利息收入,但同时信用贷也是有风险的,比如:

信用风险:借款人无法按时还款,导致违约。这是信用卡业务中最直接的风险。在经济衰退或大规模失业时,违约率通常会上升,影响银行的资产质量。

欺诈风险:包括身份盗用、卡片盗用或虚假交易等。黑客通过网络钓鱼攻击盗取信用卡信息进行未授权交易。

“专业贷款户”风险:有些个人或团体专门利用信用卡的免息期和奖励机制,以获得利益,但不承担相应的信用风险。个别用户通过多张信用卡轮流借款,以维持免息期内的现金流,但不进行实际消费。

“薅羊毛”行为:用户利用信用卡的优惠政策(如积分、返现)来获得额外利益,但这可能导致银行承担超出预期的成本。用户大量申请信用卡,仅为了获取开卡奖励和促销优惠。

3)风险的规避

为了规避信用卡业务中的风险,银行和信用卡公司常见的解决方案如:

  • 信贷系统:对借款人信息、借款申请信息、信用信息、贷后管理、评级信息等数据进行统一管理,形成档案。
  • 征信报送:统一上报人行征信。
  • 智能风控:通过信息共享、风控模型、风控台账,帮助评估企业、个人风险等级,减少人力成本和人为误差。

2. 保理

那么作为企业,尤其在供应链金融中,除了信用,当企业产生交易,交易就伴随“应收账款”产生,ta也可以为企业带来资金。

保理就是,借款方基于“应收账款”向金融平台进行贷款的行为。常见的公司包括:中信保诚保理有限公司、兴业银行保理、汇丰HSBC、科法斯Coface。

假设有一家供应商,它向“中铁”销售了一批产品,总价值为1000万元。中铁同意在360天后支付全款,为此出具了一张应收账款。

由于供应商需要资金来购买新的生产材料,并支付员工工资,它决定不等待360天的账期,而是选择使用保理服务来获得现金。

1)保理过程

协议签订:供应商与一家金融平台(保理公司)签订了保理协议,将其对中铁的1000万元应收账款转让给保理公司。

资金垫付:根据协议,保理公司向供应商支付了这笔应收账款的大部分金额,假设为900万元(即原账款金额的90%)。

支付费用:根据协议,供应商需向保理公司支付利息、平台服务费等费用,假设为10万元。

保理公司收款:保理公司在360天后向中铁/保理商收取原始的1000万元应收账款。

结算差额:乙超市连锁全额付款后,保理公司支付甲电子公司剩余的100万元。

2)结果

对于供应商,在应收账款到期前获得了大部分资金(900万元),解决了短期资金需求。

对于保理公司,从中获得了利息、费用(10万元)作为利润,并且在360天后成功回收了应收账款。

对于中铁,按原计划在360天后支付了账款,降低了采购风险。

3. 票据贴现(银票/商票)

票据贴现有点类似应收账款,但是形态、费用不太一样,拿到票据后,你可以找企业或者银行兑换成钱,这里的票据可以是银行承兑汇票或商业承兑汇票,这取决于开票方是银行还是企业。

假设现在有个供应商,它向“中铁”销售了一批货物,总价值为100万元。为了延后付款,中铁出具了一张六个月后到期的银行承兑汇票给甲公司。

现在,供应商由于需要资金来购买原材料,决定不等汇票到期,而是选择票据贴现来获得现金。

1)票据贴现过程

提交汇票:供应商将这张面额为100万元、六个月后到期的汇票拿到银行进行贴现。

计算贴现率:银行决定对这张汇票收取年化7%的贴现率。因为汇票的剩余期限是六个月,所以实际贴现利息为100万元 × 7% × 0.5(半年)= 3.5万元。

获得现金:银行扣除3.5万元费用后,支付给甲公司的现金为100万元 – 3.5万元 = 96.5万元。

汇票到期:六个月后,汇票到期,银行向中铁收取汇票全额100万元。

2)结果

通过票据贴现,供应商在汇票到期前获得了所需的96.5万元现金,解决了短期资金需求。

银行从中获得了3.5万元的利息收入。

中铁则在汇票到期时支付了100万元,降低了采购风险。

五、从再融资模式看信贷

为什么要做再融资,对于金融平台,就是为了快速获得现金;

深入说,也是为了提升收益率(详见《一文了解金融保理业务及资金流》-给你1000w,怎么产生2倍3倍甚至更高的回报);

对于金融平台来说,能够换取现金的资产,就包括“应收账款”、票据,这时候获得现金的方式,除了使用到以上的融资模式,同时另外还有一些新的再融资模式。

1. 再保理

保理商做了保理业务后,获得了“应收账款”,这个资产除了ABS,也可以再找其他保理商获取资金。

比如一家供应商,向中铁公司提供了价值1000万元的材料,并接收了中铁公司出具的360天期限的应收账款。

1)初始保理过程

供应商与保理商A签订保理合同:供应商为了提前获得资金,选择将这笔1000万元的应收账款卖给保理商A,保理商A同意支付这批应收账款的90%,即900万元。

资金流向供应商:供应商收到保理商A支付的900万元。

2)再保理过程

保理商A与保理商B签订再保理合同:保理商A为了获得资金流动性,选择将这笔应收账款再卖给另一家保理商B;保理商B同意按80%的比例支付,即800万元。

资金流向保理商A:保理商A从保理商B那里收到800万元。

应收账款到期

360天后,中铁公司支付了1000万元的应收账款给保理商B。

结算差额

保理商A:收到保理商B结算200万元,结算差额100万元给供应商,赚中间利息差50万元。

保理商B:从中铁公司收到1000万元,结算差额200万元给保理商A,赚利息40万元。

3)结果

供应商:通过初步保理获得900万元的即时资金,到期获得全部1000万元收入,快速回笼资金。

保理商A:通过再保理向保理商B筹集800万元,赚中间利息差50万元。

保理商B:为保理商A提供资金,赚利息40万元。

2. 应收账款ABS

假设还是这个保理公司,他做保理业务后,沉淀了大量的“应收账款”资产。

保理公司可以对几个资产进行再融资,但当拥有了大量“应收账款”时,一会考虑打包这些“应收账款”在证券市场进行发售叫做应收账款ABS,以获得更大的收益。

(当然这里涉及更复杂的市场风险和监管要求,但能够提供更大的融资规模。)

1)应收账款ABS过程

打包应收账款创建ABS:保理公司将其价值1000万元的应收账款汇集起来,打包形成一个可以交易的金融产品。

发行和销售ABS:保理公司通过专项计划SPV发行这些ABS,假设发行价值为900万元,吸引投资者(如投资基金、保险公司、其他企业等)购买这些证券。

(由于每个资产到期日不同,一般资产到期后,还涉及循环购买,本文主要介绍基础融资模式,暂不展开。)

资金流向保理公司:考虑各项费用,实际上保理公司从ABS的发行中收到了800万元人民币。这些资金可以用于公司的日常运营和资金需求。

收回应收账款:在应收账款到期时(比如90天或180天后)债务人(如中铁)向供应商支付账款1000w,供应商向保理商还融资本金900w,保理商向SPV还本800w。

投资者获得回报:SPV收800万元后,用这些款项向投资者支付相应的利息。

结果

对于保理商,成功地将其应收账款转化为现金,改善了公司的资金流状况,同时相比于再保理,ABS成本较低。

对于专项计划SPV,获得了利息差、手续费收入。

对于投资者,通过购买这些ABS获得了与应收账款相关的利息收益、买卖差价。

3. 海外融资

同以上,区别是海外业务涉及汇率转换问题,可考虑通过错币别提款手段处理。

什么叫错币别提款,举个例子,比如我在香港有1000资金,现在借给A了800,A还没有还钱,这时候我的小金库只剩200,A预计1.15还我钱;

这时候,1.10号B也来找我借800,我手上只有200港币,但是我5天后,马上有1000港币了,我希望能借钱给B,但是如果人民币兑换港币,又会有换汇的成本,怎么办呢?

这时候,我可以找银行申请1000的额度,支取800港币,先进行垫付,然后等1.15再还给银行。

这里找银行的提款行为,就是错币别提款。

本文由 @OK 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。