惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Troy Hunt's Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
S
Schneier on Security
罗磊的独立博客
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
博客园 - 司徒正美
月光博客
月光博客
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Project Zero
Project Zero
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Latest news
Latest news
L
Lohrmann on Cybersecurity
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
腾讯CDC
Jina AI
Jina AI
Cyberwarzone
Cyberwarzone
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
Tenable Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
博客园 - Franky
宝玉的分享
宝玉的分享
WordPress大学
WordPress大学
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
V
V2EX
T
Tailwind CSS Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
Scott Helme
Scott Helme
小众软件
小众软件
L
LINUX DO - 最新话题
博客园 - 叶小钗
博客园 - 【当耐特】
PCI Perspectives
PCI Perspectives
SecWiki News
SecWiki News
S
Security Affairs
P
Palo Alto Networks Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
S
SegmentFault 最新的问题
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
博客园 - 聂微东
量子位
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Help Net Security
Help Net Security
S
Secure Thoughts
S
Securelist

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
黄仁勋:AI Infra 将建设十年,Agent 才刚刚开始进入生产系统
有新Newin · 2026-05-20 · via 人人都是产品经理

NVIDIA与戴尔的战略合作正在重新定义AI基础设施产业格局。从生成式AI到Agentic AI的转变,不仅推动GPU与CPU需求激增,更催生了包含长期记忆系统、安全容器在内的全栈解决方案。本文深度剖析黄仁勋提出的'数字员工'愿景如何引发算力产业链重构,以及中美技术博弈下的供应链挑战。

上周,黄仁勋作为美国科技企业代表之一随行抵达北京。同行名单里,包括 Elon Musk、Tim Cook 等美国科技公司负责人,而黄仁勋则几乎成为其中最特殊的存在。

就在访华前几天,美国刚刚批准 H200 向部分中国科技公司销售,但真正的订单与落地仍然复杂。

中国希望发展本土 AI 基础设施,美国则希望继续保持 AI 技术领先,NVIDIA 则站在整个全球 AI 产业链最中间的位置。

回到美国,黄仁勋便与戴尔 CEO Michael Dell 在拉斯维加斯参加了一场对话,讨论全球企业正在如何进入 AI 基础设施建设周期,AI 正在从“生成内容”,走向“完成工作”。

在黄仁勋看来,未来的 AI 已经不只是“生成内容”,而是“完成工作”。数十亿个 Agent 会像数字员工一样 7×24 小时运行,持续调用工具、访问系统并执行任务,而这背后需要的是远超今天规模的 GPU、CPU、HBM 内存、网络、电力以及 AI 工厂。

Agent 开始进入企业生产系统

戴尔上个季度新增了 1000 家 AI 服务器客户,总数达到 5000 家。相比客户数量本身,更重要的变化是,企业部署 AI 的方式已经发生明显切换。

礼来已经部署了 1000 块 GPU,三星则开始将 AI 应用于现实世界中的物理系统。大型企业开始把 AI 深度嵌入研发、制造、运营与实际业务流程。AI 也开始从屏幕里的工具,进入现实产业本身。

“真正巨大的机会,还在企业市场。” 在 Michael Dell 看来,这轮 AI 浪潮远没有结束。越来越多企业开始意识到,AI 带来的是可能达到 10 倍、20 倍甚至 100 倍的工作流重构。很多公司已经开始重新思考整个组织流程,而不是简单增加一个 AI 功能模块。

这种变化,也正在重新定义整个 AI 基础设施产业。

AI 基础设施最初主要由超大规模云厂商驱动,大量 GPU 被部署在云数据中心里,服务模型训练与互联网推理需求。但现在,越来越多企业开始倾向于本地化部署 AI 系统,因为真正有价值的数据、内部知识、安全信息以及业务流程,大量都掌握在企业自己的环境中。

对于消费互联网场景而言,AI 可以运行在云端;但对于制药、制造业、工业、医疗以及金融行业来说,智能必须在“上下文发生的地方”生成和执行。因为行动发生在哪里,数据在哪里,Agent 就必须运行在哪里。

这也是 Agentic AI 与生成式 AI 最大的区别。ChatGPT 开启了生成式 AI 时代,让大模型具备了生成内容的能力,但企业真正需要的是能够持续完成工作的 AI 系统。

“生成内容很重要,但完成生产性工作才真正有价值。”

在黄仁勋的定义里,大语言模型更像“大脑”,但只有大脑并不足以形成真正的 Agent。模型需要被接入工具系统、企业数据、长期记忆以及网络环境,才能真正完成任务。黄仁勋把这一层称为 Harness,本质上就是给大模型套上一套“缰绳”,让它具备调用现实世界资源的能力。

整个架构也因此开始变化。GPU 继续承担推理与“大脑”角色,而 CPU 则开始承担 Agent Runtime 本身的运行任务。NVIDIA 推出的 Vera CPU,就是专门围绕 Agentic AI 设计,用于支持 Agent 的运行、工具调用与内存访问。

与此同时,长期记忆系统、AI Data Platform、扩展网络以及受治理的安全容器系统,也开始成为新的基础设施组成部分。戴尔与 NVIDIA 正在尝试把这些能力整合成完整企业解决方案,而不再只是单独销售服务器或 GPU。

过去,超大规模云厂商负责将 NVIDIA 的技术转化成云服务;现在,戴尔正在尝试将这些能力进一步转化成企业能够直接部署的 AI 系统。未来大量传统企业、中型市场以及工业客户会直接采购包含 Agent、大模型、长期记忆、网络以及 Runtime 的整体方案。

“戴尔未来为企业所做的事情,本质上就是云厂商过去为云计算所做的事情。”

数十亿 Agent 将重写算力需求

Michael Dell 提到,现在越来越多企业开始在内部部署 Agent Framework,而一旦 Agent 真正进入工作流,CPU 的消耗会迅速增加。因为 GPU 更像“大脑”,负责推理与生成;真正负责运行 Agent、调用工具、访问系统、执行任务的,其实是大量 CPU 系统。

这种变化,本质上意味着 AI 的运行模式已经开始改变。过去,人类只是偶尔使用工具;未来,将是 Agent 高频、持续、自动化地调用工具。它们会不断访问数据库、搜索系统、长期记忆以及企业内部软件,并持续执行任务。

“未来会有数百亿个 Agent,它们会 7×24 小时工作。” 黄仁勋认为,今天很多人仍然低估了 Agentic AI 对基础设施的真实消耗。每一个 Agent 都需要自己的计算资源、存储资源以及网络资源,就像今天每个知识工作者都会拥有一台电脑和一部分数据中心资源一样。

而当“数字工人”数量从数亿扩展到数十亿时,整个算力产业的需求结构都会被彻底改变。大量 CPU 会与 GPU 相连接,由 GPU 提供推理与“大脑”能力,而 CPU 则负责 Agent Runtime、任务调度、工具调用以及工作流执行。Agent 数量越多,CPU 消耗就越大。

当前,内存与先进制程开始成为整个产业链最大的瓶颈之一。Michael Dell 直言,目前最明显的问题就是内存供给仍然紧张,先进制程半导体也依然供不应求。虽然整个半导体供应链都在扩产,但需求增长速度仍然快于供给爬坡速度。

黄仁勋则进一步解释,现在 NVIDIA 在提供一整套集成系统,因此整个供应链必须提前数年同步规划。从 CoWoS 封装、HBM 内存,到 Grace Blackwell、CPU、硅光网络以及各种先进封装技术,所有组件都必须彼此匹配。

这意味着,AI 基础设施需要整个系统级供应链协同。HBM 必须与 GPU 节奏同步,CoWoS 需要与 HBM 匹配,硅光网络也需要提前准备。任何一个环节无法扩产,都会成为整个 AI 系统的瓶颈。

传统教科书里,内存一直是典型周期行业,繁荣与衰退反复循环。但黄仁勋认为,这轮 AI 周期的底层逻辑已经不同。过去,内存需求主要来自 PC、手机或传统服务器,而现在,AI 正在创造一种全新的长期需求。

过去几年,NVIDIA 已经开始提前向供应链传递未来需求预期,包括美光与 SK 海力士等核心内存厂商。几年前讨论的路线图,如今正在逐渐变成现实。整个 AI 基础设施建设,也因此越来越像一次长期工业化扩张。

上游需要建设晶圆厂、封装厂、HBM 产能以及硅光网络;下游则需要同步建设数据中心、电力系统、土地以及 AI 工厂,Agentic AI 会是一种新的生产系统。

而这一切背后,需要的是远超今天规模的计算、内存、存储与网络系统。即便 NVIDIA、戴尔以及整个供应链已经提前几年开始准备,这种需求增长仍然很难准确预测。因为从 2023 年去预测 2027 年的 AI 基础设施需求,本身就是一件极其困难的事情。

AI Infra 建设才刚刚开始

过去两年,美国持续收紧先进 AI 芯片出口限制,中国则不断推动本土 AI 产业链建设。在这种背景下,H200 能否销售、销售给哪些客户,以及未来市场是否会进一步开放,已经逐渐演变成全球 AI 产业链重新分工的一部分。

黄仁勋提到,目前 H200 已经获得许可,可以向中国销售。但关键的问题是未来中国会在多大程度上继续开放 AI 基础设施市场。

在他的观察里,中国对于 AI 的需求同样惊人,尤其是 Agentic AI 的发展速度非常快。越来越多企业开始意识到 AI 是下一代生产系统,因此对于 GPU、数据中心以及本地 AI 基础设施的需求正在迅速扩大。

与此同时,中国也在推进本土 AI 产业链,包括芯片、服务器、数据中心以及模型生态建设。全球 AI 产业正在进入一种更复杂的状态:一边是本土化与供应链自主化,另一边则是全球 AI 基础设施需求仍然高度依赖 NVIDIA。

过去几年,台积电已经成为整个 AI 基础设施扩张中最关键的制造节点。从先进制程到 CoWoS 封装,再到 AI GPU 的量产能力,台湾供应链实际上支撑着全球 AI 基础设施扩张速度。

黄仁勋认为,台湾仍然会继续是全球技术制造中心之一,而美国也正在推进制造业回流,建设更多晶圆厂、封装厂以及 AI 工厂。但即便如此,全球供应链仍然需要高度协同。

先进 GPU 需要先进封装,先进封装需要 HBM 内存,HBM 又需要与数据中心、电力系统以及网络能力同步扩张。

另一个变化也开始出现:AI 正在重新定义 PC。过去几年,市场更多讨论的是 AI 数据中心、超级计算机与 GPU 集群。

Michael Dell 认为,PC 仍然是知识工作者最核心的生产力设备,只是它正在进入 AI 化阶段。越来越多客户开始希望 PC 本身能够运行小型模型与本地模型,完成混合 AI 任务。

AI PC 背后其实也是一次新的硬件升级周期。更强的 CPU、更大的内存、更高带宽以及本地模型运行能力,都会推动企业与个人重新升级终端设备。

今天整个行业甚至还没有真正进入 AI 建设的主体阶段。Agentic AI 只是第一步,未来数字 Agent 还会进一步变成 Physical AI,也就是物理世界中的机器人、自动化制造系统以及现实世界里的智能设备。

“我们将建设十年,甚至更久。”

本文由人人都是产品经理作者【江天 Tim】,微信公众号:【有新Newin】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自作者提供