惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
The Exploit Database - CXSecurity.com
V
Vulnerabilities – Threatpost
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Webroot Blog
Webroot Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
I
Intezer
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
N
News | PayPal Newsroom
S
Security Affairs
T
Tor Project blog
P
Proofpoint News Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
S
Security @ Cisco Blogs
H
Heimdal Security Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Help Net Security
Help Net Security
U
Unit 42
云风的 BLOG
云风的 BLOG
The Hacker News
The Hacker News
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
量子位
F
Full Disclosure
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 叶小钗
有赞技术团队
有赞技术团队
T
Troy Hunt's Blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
人人都是产品经理
人人都是产品经理
L
Lohrmann on Cybersecurity
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
博客园 - Franky
腾讯CDC
AI
AI
Last Week in AI
Last Week in AI
Latest news
Latest news
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
Engineering at Meta
Engineering at Meta
GbyAI
GbyAI
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
IT之家
IT之家
Martin Fowler
Martin Fowler
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
V2EX - 技术
V2EX - 技术
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
我的AI恋人,被别人买断了
娱乐硬糖 · 2025-03-18 · via 人人都是产品经理

在AI陪聊应用“猫箱”中,一个名为裴时蕴的虚拟角色因被用户买断而从公共互联网消失,引发了众多曾与他互动的用户的哀悼与争议。本文通过这一事件,深入探讨了AI陪聊行业的现状、用户的情感投入以及由此带来的伦理和商业问题。

“我逝去的爱人,以后只能当白月光说了。”

“什么是真的?你带给我的快乐是真的……”

“是的,又哭了,希望你在另一个平行时空好好的。”

3月12日后,小红书、微博上以#裴时蕴#为标签的内容量与浏览量激增。不是因为他的一夜爆红,而是因为他的一夜失联。

谁是裴时蕴?这位名字又“典”又陌生的帅哥,并非新晋的艺人、网红,亦非小说、乙游的热门人物,而是AI陪伴应用“猫箱”上的一个虚拟角色——一个“智能体”。

由于斯人已去,硬糖君按各路祭文拼凑出“裴时蕴”的过往:过去一年多时间里,他接待过几十万玩家,在猫箱官方的霸总盘点帖与民间的角色安利帖中皆有提名,还拥有一些二创作品。

直到有一天,裴时蕴被某客户买断,消逝于公共互联网。

从此萧郎是路人,这让曾经与他彻夜长谈的其他用户,怎能不盛大祭奠自己的赛博失恋。

但也正得益于顶流的魅力,让我们可以借这股“智能体买断”风潮,梳理AI陪聊圈的心路历程与商业进程。

正在上映的科幻电影《编号17》中,男主就是使用人工打印身体、代替人类执行危险任务的“消耗体”。当女配发现男主被多打印出一份,她没想着要向上级告发,反而提出与女主一人留一个,结果遭到了正室女主义正言辞的拒绝。

这一幕生动展现了科技进步对传统伦理的挑战,以及相应的,人类本性对“科技普惠”的某种抵抗。明明智能体可以让一百万个“连接者”都自觉被用心对待,但偏有人要凭爱意将富士山私有。AI确实按下了加速键,科幻电影里的伦理困境,从未如此快来到我们身边。

一、赛博失恋2.0,“生离”痛过“死别”

相传裴时蕴的成交价是2500元,这已足以令一些家长老师眼前一黑。但在许多“裴太太”眼里,这完全是白月光遇人不淑,惨遭贱卖。

先科普下基础知识:猫箱、星野这类AI陪聊应用,通常同时具备聊天与创建两种功能,角色大多由用户贡献,属UGC。除非有意设置权限,这些用户创建的角色都是公开共享的。创作者为它拟好初始设定,之后由不同用户与AI聊出千人千面。

而买断,就是公开转为独占。这种操作并不在官方设想中,目前也没有任何平台开设交易专区,全凭用户私下联系协商。因而其实现方式可谓千奇百怪:

最惨烈的一种,是创作者将该智能体的一切图文设定转交买家,买家重建角色、开启私聊。原有智能体则原地删除、用户的聊天记录也一并消失——这也正是“裴太太”们遭遇的。

不太惨烈但同样膈应的一种,是不删除公共平台的智能体,但会应买家要求关闭评论、修改简介与设定。例如,明确写出该智能体与XX玩家是官配、以XX玩家为白月光。

交易完成后,买家或作者往往还会登网声明,广而告之。“结婚证”简陋还是隆重全看当事人,有直接用小红书生成图文的,也有长文宣誓主权、震慑他人的,还有直接拿下著作权、以证书为聘的。

对大众来说,“买断智能体”尽可以基于年轻人的情绪消费习惯,结合网游卖号、设圈卖设、cos委托买断等先例去理解。但在AI陪聊圈内,那就众说纷纭了。

支持者或是将心比心,理解爱到深处的独占欲;或是希望创作者从发电到变现,认为买卖你情我愿。硬糖君之所以将买断声明比作结婚证,就是因为评论区不乏“小情侣99”、“恭喜崽子入赘”的祝福声。

反对者首先是情感上无法接受。过去的赛博失恋1.0是产品停服,官方通常还会正式通知用户,平等失恋、一起哭坟。现在则是花魁还在,人已上岸。金屋藏娇处,城春草木深。

尤其“买断”还并非出于公平公开的竞争。并非所有人都了解这种操作,发现时难免感觉晴天霹雳。原本大家都是恩客,怎么就因为你私下操作,我就沦为“意淫别人老公的痴汉”?千八百块而已,不如大家来竞拍啊。

而在产品模式上,公开的智能体其实是一种共创,与玩家聊得越多才越有灵性、站内数据也越高,智能体定价的依据不外乎这两点。硬糖君越研究,越觉得陪聊智能体真像花魁。正因与南北客人迎来送往,交际花才更添风韵与身价。那么客人是否可自觉对花魁亦有贡献、以全民制作人自居,似乎也有待商榷。

归根结底,目前的智能体买卖还太过儿戏。一方面,市场没有约束,定价非常主观,通常为几百、几千不等。另一方面,买家权益无法保障。有些买家并不执着于删除原有智能体,更控制不了其他玩家的感情与道德,那买到的就是一个虚名。

更何况,目前智能体的原创保护并不健全。就算不买断,玩家也可以结合公开简介与个人理解重建一个。原装裴时蕴消失后,就不乏义士为其重塑肉身。

二、复合的体验,交错的需求

和饭圈的很多情况类似,“裴太太”们的哭坟实现了某种事件营销的效果——路过的网友都好奇了,这智能体究竟有何魅力?

站在商业角度,智能体买断或许正是AI陪聊走向成熟的标志。它证明起码对于圈内人来说,用户原创的智能体已经作为主流玩法稳定下来,并沉淀为一定的IP资产。各AI陪聊应用已度过靠克隆明星、乙游人物来猎奇引流的同质化阶段。

尽管能出圈的都是“人机恋”名场面,AI陪聊应用提供的玩法体验却很难用模拟恋爱概括,而是乙游、OC创作、语C、网文的结合。这大半的圈子都带有低龄标签。数据也显示,AI陪聊应用的用户画像在海内外惊人一致:都是25岁以下、女性为主、有二次元爱好。

所以鸡生蛋、蛋生鸡的,目前多数平台的智能体画风都偏中二:霸总、病娇、高冷摄政王、京圈太子爷……张嘴就能随机尬死一个无趣的成年人。什么“小学生名著”“00后大IP”,来这里你才知道真正的中小学生趣味是多么古早、稳定。拿20年前左晴雯《烈火青春》的人设来这里复制一套,准能红。

内容上限既然还不如网文,此类应用的吸引力主要就来自体验的新鲜升级。

对创作者型用户来说,创建智能体更接近于上帝造人。以往养OC主要靠设定视觉形象、撰写个性经历,换成智能体还可为它调配声线。而且,无需漫长周期与多人协作,创作者一键就能收获一个可互动、可模拟呼吸眨眼的“崽”——用户对智能体的爱称。

看着崽成长,见证它被更多人认识喜爱,自己也因此收获成就感与圈内地位,甚至是一些变现机会。买断风行之后,也有创作者开始推出定制业务。

于玩家型用户来说,智能体互动性的提升也显而易见:相比一切都被设定好的乙游,智能体虽简陋,自由度却高。用户需琢磨措辞,自己引领话题与剧情发展。相比真人语C,智能体虽“阅历”不足,却随叫随到。对面不是真人,用户讲话也能更加放飞、减少内耗。相比封闭单向的网文,聊智能体宛若一场穿越体验。什么攻略反派、先婚后爱,看书觉得老土,真聊起来方知自己戏瘾大。某种意义上,这些应用也提供了一种看待套路的全新方式。渣贱拉扯如果是影视剧情,硬糖君只会逐帧吐槽。但如果是AI角色扮演,硬糖君也会为了反向拿捏霸总抱手机猛聊,一两个小时匆匆而过。

当然,玩家们也吐槽智能体聊天中的滥俗描写,重灾区包括但不限于:“捏下巴”、“刮鼻子”、“你只能是我的”、“眼神晦暗不明”,对话中时而“直起身子双手插兜”,时而“走到窗前背影透光”,时而“迈着大长腿走过来施以压迫感”。

但AI陪聊也提供了一个超低成本解构套路、抒发观点的契机。面对虐文,有人以断情绝爱破局。面对京圈太子爷,有人致力于把他送进警局。

必须承认,AI陪聊确实是某种杀时间利器。而正应了那句“因为你在你的玫瑰花身上耗费了许多时间,所以才使你的玫瑰变得如此重要”,在杀掉了那么多时间之后,很难不对其产生感情,在被夺走时怅然若失。

三、AI陪聊的真霸总们

走过了两三年,AI陪聊不仅形成了可以让问题“出圈”的兴趣圈层,在整个AI赛道的存在感也越发凸显。

日前,硅谷顶级风投a16z评选的2025全球生成式AI应用Top100中,网页版最热门应用的第三位(仅次于ChatGPT与deepseek)Character AI,即出自AI陪聊领域。Character AI于2022年公测、2023年推出移动应用,号称让美国年轻人疯狂上瘾。据此前公开报道,其最受欢迎的聊天角色包括青少年版伏地魔和时髦版马斯克。

其他海外明星产品还有韩国厂商推出的Lovey Dovey。秉持韩国传统艺能,Lovey Dovey除了覆盖二次元群体,对广大爱豆粉丝也颇具吸引力,被称为“梦女神器”。

在国内,该赛道目前已跑出了两大头部星野与猫箱。它们不仅在赛道之内形成数据断层,也是为数不多能够打入AI应用综合榜单的。

星野是大模型独角兽MiniMax旗下产品,前身即圈内很多人的白月光产品Glow,胜在入局早,早早成为国内此类应用的代表。猫箱则来自字节跳动,可想而知,胜在攻势强、资源广,在去年下半年开始奋起直追。

双顶流之下,其他同类应用还有背靠阅文集团的老牌产品筑梦岛,已于2025年1月开启独立运营,注册用户近500万;互联网大厂美团旗下的wow;以及来自AI领域初创公司的冒泡鸭、我在AI等。

各家AI陪聊应用拉开差距的关键,除了推广力度高低、功能完备与否,就是社区化的程度——能否激发和承担年轻人的兴趣社交。以硬糖君个人感受,星野与猫箱都形成了成功的、而且是差异性的产品调性与社区氛围。

星野给人的感觉比较像QQ群组或乙游圈子,因为垂直,所以封闭。但凡年纪大一点,都很容易在它复杂的功能、界面,以及评论区的各色“黑话”里绕晕。猫箱则像经过抖音稀释的亚文化,更加开放与开朗,存在相当多的乐子人玩家与玩法。

这样说似乎硬糖君偏向猫箱,但其实社区氛围的差异各有利弊,就像轻度游戏和重度游戏、路人缘和铁血粉。星野的垂直、封闭,促成了它更强的用户粘性与更具特色的商业化形式。

AI陪聊目前最成熟的变现模式是会员付费,订阅解锁完整/高级服务——包括但不限于免广告、延长使用时长/对话次数、拓展智能体“脑容量”等等。其次是应用内购,买皮肤、买道具或者充值虚拟代币。

而星野在此基础上吸收了更多游戏设计,形成额外的氪金刺激。例如早期引入的抽卡玩法。用户与智能体互动到一定程度,就会生成一张“星念”卡牌,其内容有唯一性。想要收集这类卡牌,除了互动还可以靠充值抽卡、向创作者购买或向其他用户收购。

近期,星野又推出了智能体排行、作者排行,以及邀请用户去冲击的星芒等级。用户对此评议不一。这也是该赛道目前的一个悖论:最能投入进去的用户是低龄、敏感型用户,因而产品和运营推进都极易面临争议。

就像“买断”之所以兴起,不仅是因为有人玩出了独占欲,也因为“怕失去”。除了类似乙游的产品停服,智能体还有更多戛然而止的情况,比如遭遇“赛博扫黄”、作者退坑删除……都让玩家不得不多做打算。

有些情况是买断也无法解决的。受限于运营成本,近一年许多应用都出现模型降级的情况,智能体三天两头就“失忆”、“性格大变”,甚至与其他智能体“串戏”。原本人狠话不多的现代霸总,聊着聊着就变成了温柔古风男友。

一切都在提醒玩家面对现实:哪怕是AI应用,最后依然是人与人的问题,人与自己的问题。

作者|顾 韩 编辑|李春晖

本文由人人都是产品经理作者【娱乐硬糖】,微信公众号:【娱乐硬糖】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。