惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
AWS News Blog
AWS News Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
U
Unit 42
博客园 - 叶小钗
博客园 - 聂微东
GbyAI
GbyAI
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
D
DataBreaches.Net
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Jina AI
Jina AI
美团技术团队
The Cloudflare Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
I
InfoQ
S
Schneier on Security
C
Check Point Blog
Project Zero
Project Zero
The Hacker News
The Hacker News
Scott Helme
Scott Helme
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
P
Privacy International News Feed
SecWiki News
SecWiki News
Latest news
Latest news
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
S
Secure Thoughts
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
F
Fortinet All Blogs
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
H
Help Net Security
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Last Week in AI
Last Week in AI
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
G
GRAHAM CLULEY
N
Netflix TechBlog - Medium
L
Lohrmann on Cybersecurity
A
About on SuperTechFans
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cisco Blogs
PCI Perspectives
PCI Perspectives
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
T
Troy Hunt's Blog
H
Hacker News: Front Page
Vercel News
Vercel News

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
2023年,品牌做旧,产品做新
芋艿和猫说 · 2023-04-06 · via 人人都是产品经理

在今年消费市场的艰难开局之下,宏观和微观交杂一起,再加上供应端和流量端双内卷,品牌应当如何应对?本文围绕“品牌做旧,产品做新”八个字详细展开,希望对你有所启发。

今年第一次写长文。去年终篇见【万字解读】停止讨论『红利』,回归常识,我们提炼出驱动增长的四个方法,其中不少观点,已在今年前3个月被一一验证。

前三个月,问了不少品牌方,和我们的体感基本一致。

复苏未至,消费疲软。

一个典型情况是:如果品牌方准备了情人节和妇女节的大促,包括刚刚过去的淘宝新势力周,可能会感觉『好像什么都没有发生过』一样。

如果说前三年是暴风雨频降的难,与各种短期不确定性斗争;而今年如同沙漠中串行,长期负重且难辨方向。

宏观上,2023年,国务院把经济增速目标定在5%。加上后疫情时代,从海外经验看,再次感染的风险仍然存在,以及逆全球化、地缘冲突风险加剧、海外经济衰退风险、人口负增长和老龄化、Chatgpt火爆和AI替代论等,这些复杂因素交织叠加,造成更长视野内的不确定性。

不确定什么时候,能真正『好』起来。

大环境如此,我们去看当下消费趋势时,发现:

  • 要求消费的确定性,面对宏观不确定性,在消费端,人们更需要确定性的心理补偿,包括对品牌、产品、品质的确定性。
  • 口红效应依旧繁荣:在迷茫和谨慎中,更多人在寻找小任性、小放纵的情绪出口,甚至把仅有的情绪出口压缩到一次低支出的消费行为里。
  • 挑剔和审视情绪放大:无论对品牌还是产品,人们的包容度和耐心明显更低了——因为同样,在社会生活里,个人也面临更多的挑剔和审视。
  • 延迟满足、替代性满足成为常见心理:想想再买、等着降价、寻找平替……也是消费心不足的表现。

宏观和微观交杂一起,再加上供应端和流量端双内卷,今年消费市场的开局是非常艰难的。

对此,对应的大策略是什么?

切身经历了三个月的开局战,以及和同行们的深聊。我们的回答是这8个字:品牌做旧,产品做新。

一、品牌做旧

说这个话题之前,我们再明确一下『品牌』——因为每次说到这个概念,发现大家理解的层次差异性到了匪夷所思的地步。

再次引用《人本商业评论》的观点:(一针见血且非常精彩)

『很多人连“品牌-营销-广告-投放”都分不清,说品牌实际上是在说营销,说营销实际上却是在说投放。过去10年里,面对这些层出不穷的纷繁的营销理论,你要做的第一件事,是忘记它们,而不是拥抱它们。这些层出不穷的没有人听得懂的营销理论,我们把它们叫作“Buzz Word派”:他们在说,“私域流量”,“内容为王”,“品效合一”,“全场域建设”,“DTC是品牌交互的未来”,“元宇宙营销是最大的趋势”,“品牌要跟用户做朋友”,等等无穷无尽。

“如果Facebook的元宇宙空空荡荡,仿佛鬼城,那品牌到底如何在元宇宙与真实的消费者产生交互的?如果除了产业界的人,普罗大众对元宇宙表现的兴致寡然,品牌到底是如何有底气说得出,这是以消费者为中心做出的决策,而不是产业思维的结果?”。

“一个没有任何疾病的真实的人,是不会想跟品牌做朋友的;一个正常人可以在衣食住行诸多方面,成为很多个品牌的忠实用户,也并不会跟任何品牌做朋友;也没有什么用户共创,一个正常人是没有什么兴趣去帮助品牌变得更好的,他们宁可一天刷8个小时抖音,做一些精英们觉得不可思议的事情,而愿意去发声,愿意做这些事情的人,是loud minority喧嚣的少数人,他们绝大多数时候无法代表普罗大众”。

『Buzz Word派』最大的问题是:他们讲的都是听起来好像无比正确,但讲给任何生活中的正常人类,几乎没有人听得懂的东西。而所有无法用“人话”讲明白的东西,都很大概率上是在胡扯。

那么回归到品牌的常识,用最最朴素的话语,品牌是什么?

品牌是消费者对其产品和服务的认可度。营销是达成认可度的方法之一,而投放是营销的工具之一。

对有一些品类而言,认知就等于认可,低价的快消品、服务或者日用品,想得起买得到就行。对另外一些品类,欣赏才等于认可,比如高端服饰、香水、配饰、数码潮品等等。

回归我们今天的主题,什么叫做『品牌做旧』?

在各种不确定性共存的环境下,『旧品牌』——做熟悉的品牌,更容易获得消费人群的认可,因为有更大的确定性。

『旧』意味着熟悉、可预测、以及所提供价值的稳定性。为更方便理解,我们就三种不同类型的消费品牌,分别展开论述,如何『做旧品牌』。

1. 定位型品牌,走极致大单品路线——做『熟悉的邻居』

定位型品牌,如小仙炖(燕窝)、王小卤(凤爪)、洽洽(瓜子)、小度(智能助手)、林清轩(山茶花精油)等……单品是品牌甚至品类的第一联想。

对于定位类品牌,『品牌做旧』的意义在于,不断夯实核心单品在主流人群中的认可度,成为一个人人都熟悉的邻居——每天打照面、周围口碑不错、知根知底。

过去的方法相对单一,因为媒介话语权和信息传递的集中,加之供给端竞争不那么剧烈,中性化广告+渠道铺货,基本就可以完成『消费认可』这件事,也就是『认知』=『认可』。

而现在,信息冗杂,竞争激烈,想成为『熟悉的邻居』,方式方法都发生了变化。比如王小卤,如果在90年代很可能去各大卫视打广告,但现在,它的营销阵地是各大视频网站的中插贴片——这是媒介的变化,不是营销逻辑的变化。就像过去是当面打招呼,现在是朋友圈点赞。

对另外一些品类而言(价格没那么低,无法随手决策、或者竞争较为剧烈)——『认知』无法完全等同于『认可』,因此,这个时候,想『做旧品牌』成为熟悉的邻居,还要做两件事:

  1. 通过他人口碑;
  2. 让用户『知根知底』他人口碑很容易理解,也就是大家现在做得比较多的种草、KOl、口碑营销。

值得一提的是,我们要正确理解『种草』在『品牌认可度』层面的作用区间。

如前可口可乐CMOS鲁秀琼所说『在当今中国,只靠种草,无法进入主流人群』,因为对主打极致大单品的定位品牌来说,需要足够的认知面;而种草难以批量规模化,且难以解决信息传达一致性的问题(本身就是让他人推荐,如果每个人反复都说一句话,是反逻辑的)。

其次,再说『知根知底』——企业要成为消费者『熟悉的邻居』,不仅要认识,也要了解。因此,企业不仅要告诉公众,我是谁,还要去沟通,我做过什么事,让你足够信任我。

这就是我们《品牌营销全链路操盘方法课程》所说的品牌暗线:通过品牌故事、产品故事去传达。具体怎么讲故事,课程里都有,大家可以细看。单品的客单价越高、或者复购率越高,越需要让消费者『知根知底』。

总结一下,基于走大单品,主打定位路线的品牌,基于『品牌做旧』的视角(给予用户确定性),要做一个『人人都熟悉的邻居』

  1. 常打照面、认知刷满,规模化的广告策略是基础
  2. 通过他人证明自己的靠谱,配合种草和口碑营销
  3. 如果高客单价更高,要通过品牌暗线(品牌故事、公关传播等)让人们知根知底,才敢掏腰包。

2. 社交型品牌——做稳定输出的活跃分子

喜茶、瑞幸、永璞、好利来、KFC、麦当劳、盒马……都属于社交型品牌,不断出新品勾起话题、讨论和兴趣。社交型品牌,也需要坚持『品牌做旧』。

有个词形容得非常妙,叫做『形散而神聚』就是说,产品可以有无数种脑洞和创意,但透过产品去看整个品牌,有一致的风格、稳定的输出和鲜明的性格。举个例子,永璞咖啡,和其他热衷联名的产品不同,永璞的风格是有很强的稳定感和一致性:童话色彩、新鲜感、设计上充满探索和好奇心。

从浅层看,设计风格和表达元素非常稳定,这一点甚至超过喜茶(喜茶最近在联名上有些过于杂乱,甚至有一些削弱了自身品牌的调性)。

从深层看,永璞有稳定的精神支柱——打造一个『咖啡岛屿』,如创始人描述:“所有买永璞产品的用户就等于登陆了永璞小岛,消费者作为永璞岛民,在生活的方方面面都会被守护”。

这听上去似乎很幼稚,但其实消费者在生活当中是希望被一些可爱或者温柔的东西治愈的,永璞小岛就是基于人性当中希望有人陪伴的情绪衍生的,是品牌的精神内涵。

这个点支撑了产品的无限扩展外延,真正地形散神聚。作为一个稳定输出的社交活跃分子,永璞的设计、脑洞和品牌内在性格是一致的,符合用户对它的持续期待。

总结一下,社交型品牌,可以通过不断上新,刷存在感和讨论度。

但内核上,仍需建立稳定的认可度——人们消费社交性产品,从某种意义上说,追求的是『体验型』,每一个品牌代表了一种被偏好的体验方式,因此,社交类品牌也需要构建自己核心代表的理念和价值,这是『品牌认可』的根基所在。

3. 生活方式品牌——做一类人的『朋友圈』

生活方式品牌,指通过构建一类生活方式,吸引与之契合或者向往的目标人群。

比如无印良品、Neiwai、lululemon、宜家、小红书、观夏等。人们需要这类品牌,去完成自我价值或者生活方式的完整呈现。

它像是用户的『朋友圈』,用于展示审美、品位、形象、生活兴趣。也就是说,生活方式类品牌是以『服务一群人』为核心,而非『大单品』以『需求集合体』为服务对象。

这一群人,有自己在价值和生活方式的独特性偏好,品牌的长线价值传递,要和其生活方式高度契合,这类用户选择品牌的意义,是作为自己『朋友圈』来展示自我。

因此,生活方式类品牌,是最需要『做旧』的,因为用户希望自己对外的表达(用于个人塑造)是前后一致的。

比如neiwai坚持女性自我意识觉醒和大胆表达,Patagonia坚持环保主义,网易严选赞美反套路和个性表达。生活方式类品牌,通常会通过设计展示生活品位、用内容表达生活理念,用事件展示生活态度,逐渐形成独特的品牌风格,让一群某种特质上高度相似的人,找到一个熟悉、确定、风格稳定的自我表达工具。

二、产品做新

『把产品做新』无疑是今年的增长利器:

流量端内卷,新品是免费的话题和钩子;渠道端打架,产品的新SKU、新组合能有效平衡不同渠道之间关于价格、佣金方面的争端;竞争端厮杀,横向品类延展和纵向人群扩容是每个品牌都需要考虑的增长路径;创新有风险但必须为之,通过不断迭代和新品试错,不断打磨团队推新能力。

虎头局等企业如今遇到的局面,会让更多企业谨慎,相对于开店扩张、猛砸流量等高成本投入方式,用产品做增量,风险更低、投入更小,可能增长没那么激进,但大家今年还是倾向于求稳——稳中有小幅增长。

如何把产品做新?回到三种类型的品牌:

1. 定位型品牌,横向拓展单品市场空间

对这类品牌,大单品上是双刃剑:

是护城河,把品牌和品类牢牢捆绑,用户想到和买到的几率都更大

但也给自己竖了一堵墙,品类拓展和品牌延伸的可能性低,因为消费者心智要从一个单品迁移到另一个单品,基于根深蒂固的印象,迁移难度很大。

因此,紧密相关性,是做新产品最核心考虑的因素,通常的选择是,持续核心大单品策略,横向拓展单品空间范围,包括:

(1)基础属性延展

即按核心单品的基础维度打造更多款SKU:

比如零食,按包装、口味、组合等要素充分延展,能占据更多货架,占满用户的1234567选项,防止竞品钻空子,也能够针对不同渠道需求做好定制化和区隔,以防乱价:比如抖音直播间,可以定制某一款特殊口味,利润做高,尽量打平付费投流的费用;而对于头部达人,又可以单独定制另一款产品组合,走性价比路线,满足差异化价格政策和赠品需求。

(2) 核心大单品升级迭代

第N代、升级款、最新款……无论是3C数码、汽车还是美妆、护肤行业,最核心单品的迭代升级,都是充分利用品牌势能,增加认知用户选购或复购的利器。

(3) 价格带上下抢占

这也是最常见的做法,值得注意的是:

走降价路线向下收割,获得新人群,要在品牌心智稳定之后。例如特斯拉推出低价车型、钟薛高推出3.8元低价雪糕。大众对品牌代表的品质有明确认知,才能利用品牌势能向下释放吸引力,实现利润换份额的目标,让更低支付意愿能力的人群也有成为消费用户。

如果走高价路线做高溢价,获得新的高净值人群和利润空间,又分为两种情况:

  • 对于显性价值的品类,比如服饰鞋包,从外观上能一望而知不同,可以通过品牌和公关的运作,达到全线升级的感知,扭转中低端印象,例如波司登,通过顶级设计师合作、重新设计门店、国际办秀等方式成功升级品牌形象。
  • 而对于非显性价值的品类——需要使用和感受产品才能了解价值。如果品牌形象已经根深蒂固,难以改变,显性升级价值又不那么明显,就需要考虑采用新品牌。反例就是小米做高端手机,坚持在同一品牌之下,但一直未被市场真正认可。

(4) 同品类人群延展

这几年,不少餐厅开始推广『亲子餐外卖』,运动品牌也开始推广『儿童运动系列』——围绕同一品类需求,用新品打入不同的人群,以此获得增量。

注意,如果『消费决策者』是同一人,比如『亲子系列』的买单者仍然是家长,则品类迁移的难度更低,因为已有品牌认知和信任基础。

有一个很好的案例,就是猫王音箱。

这个品牌一直主打高颜值的复古音箱,很受女生的喜欢。去年,它推出一款更有机械风、赛博风的新品蓝牙音箱,针对的使用人群是年轻男性。但在产品的定义和推广中,把这个产品定为『女生送男生的礼物』,也就是决策者仍然是女生。

2. 社交型品牌:多元方式开拓产品『新空间』

对于社交型品牌来说,把『产品做新』有更多新的方式,也可以做得更轻、更巧妙:

(1)新场景

产品不变,但赋予产品新的场景,也能撬动新的增量空间

典型的例子就是『便利店调酒』,年轻人跑到24小时便利店,选出自己喜欢的基酒、果汁和饮料等,自己来调制鸡尾酒,在各种场景(便利店、客厅、宿舍、办公室甚至户外),都能给自己打造独特的微醺氛围——同样的产品,不同的场景,就能拓展出新的需求空间。

去年大火的『围炉煮茶』也是如此,茶叶、点心这些产品,植入一个新的社交场景里,立马又带动一波关注和兴趣消费。

产品有新的使用场景,或者能和新的潮流趋势结合,是社交型品牌应该时刻盯紧和思考的地方。

(2) 新元素

在新品的打造中,植入『和年轻人共情』的新元素,也是获得增量的高效方法。

怀旧元素:瑞幸和椰树的椰云拿铁、喜茶和甄嬛传的联名……怀旧永远是大杀器。

挑衅元素:用一些可能『被嫌弃』、有争议的元素,往往能更大程度增加讨论和话题,比如麦当劳的香菜新地、肯德基的胡萝卜美式、最近的香葱蛋挞。

萌点元素:戳中萌点等于戳中卖点,例如瑞幸和线条小狗的组合、星巴克的猫爪杯和麦当劳的猫窝。

文化元素:在产品中融入传统文化元素,比如时令、节气、非遗等。

(3)新平替

社交型品牌是非常适合打『平替』概念的,因为供应链和渠道更灵活,上新风险小,消费者预期更可控(尝鲜购买,花费一般不多),加上今年消费降级和紧缩的大趋势所在,对平替也就更加热衷。

典型的案例就是『惠灵顿牛排』平替。在高档餐厅里可能需要大几百甚至千元的价格,但是不少烘培店,甚至必胜客都做了平替:『惠灵顿牛排面包』,几十块的价格能享受到同款美食,在广莲申、B&C都成为了网红款。

3.生活方式品牌:推出细分概念,更新表达方式

和前面两者的产品逻辑不一样,生活方式类品牌,是基于人的特质(而非具体产品、品类需求)来『做新产品』,产品本身是生活概念的具象化。

Ubras率先推出无尺码内衣,背后并不是切中需求『内衣就要穿无尺码的』,而是一部分女性的追求——自由,包括真正的身体自由,无束缚,不为他人评价,为自己的感受消费,以及时间上的自由:不分尺码意味着不用费神到线下门店试穿和购买。

Ralph Lauren推出春夏新品系列,主打『女绅士』这个概念——更中性、带有书卷气的女士,在这个概念之下,推出系列优雅(略带雅痞)风格、中性色的西装、马甲、衬衫等。

观夏推出的城市系列,同样也是通过目标用户所在城市的偏好、特质、性格,提炼出城市专属的理念,再用具体的产品来承载。

因此,生活方式类品牌,『产品做新』意味着在深入人群了解的基础上,基于确定的品牌理念,不断提炼出『细分概念』或者『新的表达方式』。

比如Ubra推出软支撑系列,还是基于自由的理念——遇事不必硬撑,『让柔软的力量,给我们不硬撑的自由』。

这也是很多大单品想围绕人群做生意时遇到的障碍,习惯了产品逻辑和品类需求逻辑去定义,而非关注人的表达需求:产品只是生活理念的外延和表达。

再借用人本的表达,『到底贩卖什么『概念』,决定了能否产生用户共鸣可能性的核心,进而最关键定性决定了,第一次自发性转化的可能性』,尤其对新品而言,尚未有口碑、尚未有复购用户,决定上市能否成功的关键点,在于用户是否认可所代表的理念。

以上,就是基于『产品做新』,我们深入三类不同类型品牌,探讨的模式和方法。最后再说一下营销,正好,在芋艿和猫《全链路品牌营销操盘方法课程》里,更新了《如何做一次成功的新品上市》课程,整体框架如下:

2023年,无疑是各家疯狂上新品的一年,如何在营销端提升新品上市的成功概率,感兴趣的同学可以关注下,在整个课程的体系里,每一部分具体的方法,包括目标人群、产品卖点、渠道规划(广告、种草、PR、活动等)、节奏和打法等,有清晰的介绍和讲述。

最后,总结一下,『品牌做旧,产品做新』的核心逻辑在于:向内探索增长空间。当外部环境无法提供足够的增长驱动力,只能向内要增长。而企业内部的增长主要来自于品牌和产品。

品牌的确定性让消费者放心,无论是功能的保障还是情感的支撑;而产品的『新』则意味着探索各种基于需求和场景的可能性,增加劝说消费者尝试的几率。

品牌建设、产品创新,都是企业基本功,但恰恰是基本功,决定着今年甚至更长时间的路,是否能走得稳、走得久。

专栏作家

聂军和岚岚,微信公众号:芋艿和猫说,人人都是产品经理专栏作家。两个在大厂一路打怪升级的营销人,从小白到独立市场负责人的记录,所见所得所想所践。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。