惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
U
Unit 42
H
Help Net Security
博客园_首页
雷峰网
雷峰网
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
博客园 - 【当耐特】
Recent Announcements
Recent Announcements
Recorded Future
Recorded Future
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
爱范儿
爱范儿
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
The Cloudflare Blog
S
Security @ Cisco Blogs
M
MIT News - Artificial intelligence
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
The GitHub Blog
The GitHub Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
K
Kaspersky official blog
MyScale Blog
MyScale Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
V
Vulnerabilities – Threatpost
WordPress大学
WordPress大学
C
Cisco Blogs
G
Google Developers Blog
N
News and Events Feed by Topic
P
Palo Alto Networks Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Schneier on Security
Schneier on Security
博客园 - 聂微东
Security Latest
Security Latest
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
O
OpenAI News
云风的 BLOG
云风的 BLOG
IT之家
IT之家
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
NISL@THU
NISL@THU
小众软件
小众软件
Scott Helme
Scott Helme
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
L
LINUX DO - 最新话题
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
N
News and Events Feed by Topic
F
Fortinet All Blogs
The Last Watchdog
The Last Watchdog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI产品经理的核心能力(一)
薰阙的产品思考 · 2025-02-23 · via 人人都是产品经理

在AI技术迅猛发展的今天,AI产品经理的重要性愈加凸显。他们不仅需要了解技术,还要具备市场洞察力和创新能力。本文将深入探讨AI产品经理所需的核心能力,从产品构思到落地执行,为你揭示如何在激烈的市场竞争中脱颖而出。

在当今数字信息化和AI席卷一切的时代,AI产品经理一边连接算法模型的研究与应用,一边连接着研发团队与产品用户,必然需要其具有多项核心能力。有别于以往的互联网产品的思路,AI产品经理将有所区别和不同的能力侧重,我将通过多篇连载的方式持续更新。现在,打头炮要说的核心能力就是量化用户体验。

01 量化用户体验的作用

1.直接作用

1)推动算法模型进化

  • 通过量化数据指引算法模型迭代方向和路线
  • 优化模型测试指标和参数权重

语音助手产品通过分析用户对识别准确率的负面反馈,优化了噪声环境下的声学模型权重,使识别准确率提升12%。

2)拓展应用场景边界

用户行为数据可揭示潜在需求。

智能客服系统通过分析用户高频咨询“退换货政策”,新增自助退货功能,将人工客服负载降低30%。

2. 间接作用

1)完善用户画像

采集用户体验数据的同时,用户画像将同步完善

2)反向从头优化整体流程

完善测试标准,增加测试集选取范围和参考标准.通过用户的反馈数据和相关分析,可以倒推测试应优化和补充的内容和对象

某教育APP结合用户操作路径(如视频暂停频率)与问卷数据,构建“学习专注度”标签,实现个性化内容推荐,用户留存率提升18%。例如,我之前的AI医疗项目,也是通过反馈分析,细分了人群类别标签和角度参数,优化了测试集选取范围和标准,提升了终端用户的感知度5.2%。

测试集选取范围又会继续推动数据预清洗和处理流程的优化,甚至同步影响标注标记流程

3)建立竞争壁垒

通过量化分析形成差异化优势。

导航软件通过独家“拥堵预测准确率”指标(基于用户实时上报数据),在竞品中建立技术护城河。

我这里用一个不断深入的例子来对比一下,大概就可以场景互换地代入一下‘量化用户体验能力’在实际执行中体现的具体影响了

假设以上是一个AI图像识别模型不同参数下的训练测试结果,单从测试结果上看,全部的训练测试结果各项指标均一致,比如准确率、精确率、召回率等等。

那我们现在完善一下训练中A、B、C测试对象的信息,比如

A:真实的人类生物

B:具有人类形象的3D实物

C:包含人形象的平面实物。

现在做一下测试:

根据下图给出你的答案:

附图一[1]

A:真实的人类生物

B:具有人类形象的3D实物

C:包含人形象的平面实物。

是不是有所摇摆?还是十分确定你的答案?那再来一次

根据下图给出你的答案:

附图二[2]

A:真实的人类生物

B:具有人类形象的3D实物

C:包含人形象的平面实物。

这次是不是就比较肯定了?很多人心里应该想着“这有什么好挣扎的,肯定是B啊”!

OK,那我把使用场景再补充一下

那再把3个场景分别代入X、Y、Z的训练结果中,根据A、B、C的对应关系,我们可以得出下面3个表

表1(场景1)

表2(场景2)

表3(场景3)

从上面3个表格里的用户感受可以通过分析得出:

场景1(相册自动分类工具)

  • 模型训练X中,B识别为A为什么是还行?因为在这个场景下将拍摄蜡像的图片识别为‘人’是可以接受的,前文测试[附图一]中的迪丽热巴就是蜡像非真人。因为非常逼真,这个即使是让真实的普通人类进行识别,也没有办法一眼分辨出来。那一个相册自动分类工具,这个错误是可以接受的,所以给予还行的感受;
  • 模型训练Y中,因为没有将真人识别出来,作为一个相册自动分类工具,这样就会让用户感受变得很差,感觉这个工具很笨;
  • 模型训练Z中,没有将平面物体识别出来,误识别为3D物体,算是可以接受的。

场景2(安防系统中的生物识别AI)

  • 模型训练X中,B识别为A为什么是很差呢?因为在这个场景下将将拍摄蜡像的图片识别为‘人’是不可接受的,这会严重影响这个场景下用户感受;
  • 模型训练Y中,A识别为B为什么是还行呢?因为假如因为角度不合适,或者识别时戴了口罩影响检测结果,这虽然影响一部分的用户感受,但不是完全不可接受,如果脱去口罩后仍能识别正确,那就不算很差属于可以接受的范围;
  • 模型训练Z中,没有将平面物体识别出来,误识别为3D物体,算是可以接受的。因为只有真实的人类才算是生物,该场景下不影响用户的实际感受。

场景3(自动驾驶里的行人防碰撞刹停系统)

  • 模型训练X中,B识别为A为什么是还行呢?因为不管是真人,还是人形的立体实物,都会对行车安全产生威胁,即使识别错误也会对车辆举行刹车制动;
  • 模型训练Y中,A识别为B为什么是还行呢?与X模型的原因同理;
  • 模型训练Z中,C识别为B为什么是很差呢?举个例子,假如将路上广告内的人识别为具有人形的物体,在场景里就会误判为需要制动或者避让,那对用户来讲,观感就会很不好。

综合以上分析结果,同一个模型,不同的训练下同样的测试结果,应用在不同的场景,会得出不同截然不同的用户体验。

那通过量化用户体验,就至少可以达成我上述列举的各类直接和间接作用了。

推动算法模型进化。场景2中,增加不同角度和增加佩戴口罩后的识别率就是AI模型的优化方向之一了,模型测试指标和参数权重也就自然有了如何优化的具体目标了。其余的我就不一一代入举例了,大家可以自行联想。

当然,实际的应用场景环境和用户体验感受的维度非常复杂且持续在变化中,那如何有效地量化用户体验,并进行数据量化分析?作为AI产品经理又应该如何处理?我接下来就谈谈我自己的实践策略。

二、量化用户体验的步骤

其中包括用户反馈采集、反馈数据转化和相关性分析三个步骤,下面我将详细展开来说说如何执行

1. 用户反馈采集

AI应用系统的用户体验数据主要涵盖了“输入、交互、反馈、性能、环境、元数据”六大维度。所以可以通过“主动反馈”和“被动反馈”两个方面着手对用户体验数据进行采集。

1)主动反馈

(1)增加用户主动反馈流程

  • 设计标准化问卷或嵌入实时反馈入口
  • 创建群组和论坛

知乎在答案页底部嵌入“内容质量评分”弹窗,采用1-5星评分+开放式反馈,日均回收有效数据量超10万条。

(2)激励机制和视觉引导

  • 设置积分兑换、专属优惠或实物礼品等激励机制
  • 公开致谢贡献者,赋予用户成就感
  • 适当视觉提醒进行引导

• 滴滴采用“反馈得优惠券”策略,将用户反馈率从5%提升至23%;

• 更新日志中标注“感谢用户A的建议”;

• 显示提示语(如“点击分享您的想法”)。

2)被动反馈

A/B测试这个细讲下来很复杂,有很多重点和注意事项。[3]

重点比如有:

  • 如何制定分流策略保证随机性与均匀性;
  • 数据采集的完整度和准确度;
  • 确定统计显著性与样本周期指标;
  • 体验的一致性与周期性;
  • 等等……

注意事项比如有:

  • 实现方式的选择(前/后端);
  • 工具的选择;
  • 数据的处理;
  • 多版本的并行与干扰;
  • 等等……

(1)埋点检测用户操作路径

  • 明确埋点目标,定义清晰的‘事件’与‘变量’
  • 埋点ID命名规则需有规律性和唯一性
  • 异常监控和数据处理流程

• 电商平台埋点的话,‘添加收藏’则为事件,‘收藏类别’则为变量 ;

• 异常情况会污染埋点数据的质量,提前通过增加流程来避免。

(2)完善目标群的用户画像

  • 多渠道多维度
  • 验证假设,优化用户标签
  • 杜绝数据孤岛,丰富数据来源

• 线上问卷、邮件、群组、论坛,还有电话、线下访谈等等;

•搭配A/B测试,大胆假设,小心求证;

•不过度依赖历史数据,用户永远在变,需求和行为也会变。

2. 反馈数据转化

1)整合多源数据,并进行数据清洗和预处理

(1)统一数据格式

  • 对不同来源的数据(如不同传感器的图像格式、元数据字段)进行格式转换
  • 定义数据库中的表、字段和关系,确保数据的组织方式一致

• 采用通用的数据格式(如JSON或XML)来确保不同平台间的数据交换无障碍;

• 标准化工具如Python的Pandas库可处理结构化数据,OpenCV用于图像格式转换;

• 建立数据元素的通用定义,避免歧义。

(2)数据源识别

  • 明确数据来源并统一存储
  • 利用工具判断不同来源数据

• 使用(如Apache Atlas)记录字段含义和变更历史,将来自不同渠道的数据整合在一起;

• 利用机器学习算法自动判断数据来源并按规则统一归类,(如“来源:移动端App_v2.1”)、处理时间和版本号;

(3)数据清洗与无效/异常数据处理

  • 去重与冗余过滤
  • 异常值检测与修复
  • 缺失值处理

• 基于数据主键或哈希值进行去重;

• 医疗影像系统清洗DICOM文件,移除体位不正确的影像,并统一调整尺寸

• 缺失值经过审视后可批量删除或插值填充(均值/众数);

• 通过孤立森林等算法识别异常值。

2)定量指标转化,细化拆解成小项并赋予权重值

(1)数据核心维度拆解

将主维度、子项指标、量化方式和权重分配用表格分类列举

比如将响应时间、操作步骤数、中途退出回话次数等等,通过分类对应的效率、易用率、功能放弃率等进行一一赋值;

(2)利用多权重分配拆解小项

  • 数据驱动法
  • 专家评分法
  • AHP层次分析法

• 基于历史数据回归分析,计算各指标对目标(如留存率)的影响系数来举行拆解;

• 利用不同的专家团队对不同指标重要性打分(如Delphi法),求均值后归一化;

• 构建判断矩阵,计算指标间相对重要性(一致性检验通过后生成权重);

3)善用AI工具协助进行数据分析

Deepseek、Chatgpt这方面使用起来很方便,效率也很高。

4)保持转化指标的动态优化与迭代

保持数据驱动的反馈闭环

数据采集 → 实时监控 → 分析归因 → 策略调整 → A/B测试 → 迭代指标

指标权重、阈值定义、用户分群等都需要根据持续不断的反馈进行优化。

自动化权重调整和持续实验机制

  • 构建奖励函数
  • 行为聚类和价值分层

• 将用户停留时长+转化率由Agent自主优化指标组合;

• 根据用户操作路径(如“上传→编辑→分享”)划分群体;

• 按用户LTV(生命周期价值)分配资源优先级;

3. 相关性分析

1)大数据工具和AI进行分析

  • 百度统计:行为路径分析(用户从上传到分享的转化漏斗)
  • Grafana:实时监控
  • Power BI:业务指标多维分析
  • TensorFlow/PyTorch:构建用户行为预测模型
  • Mixpanel:事件追踪(统计功能使用频率与用户流失节点)
  • Amplitude:行为聚类(识别高价值用户的操作模式)

2)聚类与交叉分析

  • 分群后交叉分析
  • 多模态数据融合

先用不同规则聚类划分用户群体,比如用K-means/DBSCAN划分行为模式,如“效率型”“探索型”用户。然后对各群体内部进行自动化聚类变量交叉分析,并通过热力图、卡方检验挖掘变量关系

通过不同模态的数据,如图像数据聚类(如用户上传图片的主题) + 行为日志交叉分析。

3)体验感(如痛点、爽点、痒点)与关键行为的数据映射

这里执行起来比较复杂,而且需要搭配用户画像来赋值 [4]

例如:

那如何定义用户标签并合理地进行赋值?这里明显是白银会员优先级最高,但未注册用户和非会员就要根据实际情况有所不同了,具体得按产品运营策略和场景考虑和权衡后对比得出

三、执行风险与应对策略

1. 常见副作用

1)数据过载

2)幸存者偏差

3)影响总体项目推进

  • 某社交平台曾因同时运行8个A/B测试,导致版本兼容问题,次日活下降7%;
  • 在线教育产品仅关注活跃用户反馈,忽略沉默用户流失原因,错失40%改进机会;
  • 操作复杂,消耗精力较大,团队任务目标紧时较难把握和平衡时机。

2. 风险控制框架

1)优先级矩阵

2)敏捷迭代

  • 按“影响范围×实施成本”四象限评估改进项,优先处理高影响低成本需求;
  • 设定两周为数据分析周期,确保改进方案快速落地。

四、总结与展望

在AI产品进化过程中,量化用户体验已从辅助工具升级为核心驱动力。而且我认为未来趋势将呈现三大特征:

  • 实时化:借助边缘计算实现毫秒级反馈响应
  • 智能化:通过因果推断模型(如DoWhy)穿透相关性迷雾
  • 生态化:构建用户-数据-算法的正向增强回路

那作为AI产品经理,一定要紧跟脚步,加速融入AI,同时提升自己的个人能力,才能在AI产品进化的过程中不断发挥作用。

五、结语

优秀的AI产品经理需兼具数据敏感度与人性洞察力,在理性量化与感性认知间找到平衡点,量化用户体验能力就能很好地帮助到AI产品经理,使其能在智能时代打造真正“懂用户”的产品。

下一篇,将针对另外一个AI产品经理的核心能力进行展开说明,敬请期待……

如果喜欢我的作品,请在文章下赞赏,或者收藏转发评论和点赞。谢谢你的支持!

[1]:图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除

[2]:图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除

[3]: 如果有兴趣听我详细说明,请留言评论,我尽量提前梳理出来

[4]: 如果有兴趣,请留言讨论

作者:薰阙的产品思考 公众号:薰阙的产品思考

本文由 @薰阙的产品思考 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务