惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

罗磊的独立博客
Forbes - Security
Forbes - Security
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
P
Proofpoint News Feed
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Google DeepMind News
Google DeepMind News
MyScale Blog
MyScale Blog
GbyAI
GbyAI
B
Blog RSS Feed
S
SegmentFault 最新的问题
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
小众软件
小众软件
The Last Watchdog
The Last Watchdog
W
WeLiveSecurity
Webroot Blog
Webroot Blog
S
Security @ Cisco Blogs
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
月光博客
月光博客
博客园 - 聂微东
F
Fortinet All Blogs
H
Hacker News: Front Page
A
About on SuperTechFans
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
C
Check Point Blog
V
V2EX
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Y
Y Combinator Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
N
News | PayPal Newsroom
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
The Cloudflare Blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Recorded Future
Recorded Future
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Google DeepMind News
Google DeepMind News
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
美团技术团队
Security Latest
Security Latest
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
I
InfoQ
Recent Announcements
Recent Announcements
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
深度解析 | 垂直搜索引擎构建:一个例子(上)
知一 · 2023-03-24 · via 人人都是产品经理

搜索引擎可以分为三类,元搜索引擎、综合搜索引擎、垂直搜索引擎。元搜索引擎使用场景较少,综合搜索引擎逐渐成熟,而许多垂直搜索引擎发展却参差不齐。一方面,身处垂直行业的企业更关注业务发展,较少关注产品算法和策略。另一方面,网络上关于搜索引擎的功能设计的文章汗牛充栋,而对搜索引擎的策略设计阐述却是不常见。针对这种现象,本文将以互联网房产为例,分享垂直搜索引擎的构建策略和基本框架,希望可以为后来者带来一些启发。

01搜索引擎概述

1.1 房产搜索引擎的含义

房产搜索是为用户提供房源信息检索的搜索工具。用户可以通过输入楼盘、小区、地标等关键词来获取自己需要的房源或资讯信息。

1.2 房产搜索引擎的数据来源

房产搜索引擎数据来源主要有两个渠道:(1)用户、企业、经纪人发布或上传;(2)基于爬虫进行站外抓取。

1.3 房产搜索引擎的特点

房产搜索的使命是连接人与房源,帮助用户“”、“”、“”地搜集符合自身需求的信息。“快”指访问和返回搜索结果的速度快;“准”指返回精准命中用户需求的信息;“全”指返回多条满足用户需求的信息,使用户有选择余地。

深度解析 | 房产垂直搜索引擎构建(上)

相比综合搜索引擎Google、Bing、Baidu而言,房产搜索属于垂直类搜索引擎,具备一些独有的特点:

1. 信息精准

房产搜索数据专注房产领域 ,对房产信息的收集较为全面,同时通过标签构建,用户即便输入意图模糊的query也会返回符合用户需求的结果。如搜索“朝阳”,相比综合搜索引擎会返回地标地图、百科等信息,房产软件则会命中地标附近的各类房源信息、资讯等。

因此综合类搜索引擎需要根据用户属性、行为日志等特征,对用户的意图识别作出更多的探索,而垂直类搜索引擎则需对用户query进行聚焦,在房产领域召回符合用户信息的数据。

2. 更为便捷

如果使用Baidu等综合搜索引擎,搜索房产信息,难以避免在结果中浏览大量与需求无关信息,从而浪费时间。使用房产搜索则可以快速、轻松地找到符合自己需求的房源信息与资讯。

3. 多样化的筛选和排序

房产搜索可提供多样化的筛选和排序功能,例如用户可按照地区、房源类型、面积、户型、价格等多种条件进行筛选和排序,以快速定位满足自身需求的信息。

目前一些搜索引擎也在布局Item筛选垂直化,如京东,对许多热销品类筛选进行定制化筛选,以满足用户个性化的需求。

深度解析 | 房产垂直搜索引擎构建(上)

02 搜索引擎的作用

具备房源需求的用户,往往在使用App前就有明确的需求画像,比如想要在xx小区购买一套三居室,价格在500万左右的二手房。这些用户并不会无目的地浏览与需求无关的信息。因此,识别用户的意图并返回符合其需求的房源信息,是搜索的核心功能。此外,房产搜索还具备以下作用:

1. 体验提升

通过房产搜索引擎,用户可以在平台上快速、方便地找到满足自身需求的房源信息,减少综合搜索产生的信息过载。

2. 流量引导

根据相关数据统计,在房产应用中,主搜承载了首页40%以上的流量,对流量转化和收入提升有着十分重要的作用。通过搜索引流,有助于提升其他内容曝光量,提高订单(线索)转化率。

3. 广告创收

通过在搜索前、搜索中、和搜索后植入符合用户或商业化需求的广告,有助于提高用户体验和带来广告收益。

4. 产生曝光

当用户意图精度缺乏时,对关键词进行拓展,可以使更多关联房源被用户浏览,从而满足用户潜在需求和提高长尾房源曝光率。

5.数据分析

搜索可以产生海量的用户数据,对用户行为日志进行时序对比交叉分析可以解构用户需求,构建用户个人画像、群体画像等。此外,也可通过观察搜索词、搜索行为等数据,分析房市热点,打造相关运营内容,营造良好的应用生态环境。

03 房产搜索的框架搭建

实际上,搜索引擎是一个复杂的系统,它需要通过搜索用户输入的查询来从大量的数据中筛选出最符合用户需求的结果。整个搜索引擎包括query理解、召回和排序、重排等多个模块。下面将介绍房产搜索引擎的整体框架以及每个模块的作用。

3.1 Query理解

Query理解可以被视为一种分析过程。对用户输入的query进行预处理、分词、纠错、扩展、意图识别、赋予权重等操作,再做为检索条件进行数据召回。

深度解析 | 房产垂直搜索引擎构建(上)

这个过程可能比较复杂,我们可以通过一个例子来进行简单分析。例如,用户输入query为:“Chaoyang 两居的二手房、”,可以进行以下操作:

1. 预处理

预处理指对整个输入query进行简单处理,将大小转换为小写无意义符号去除停用词去除半角转换过长截断繁转简等。通过上述方法,对数据进行初步处理。

对上述query做预处理后可以得到:“chaoyang两居二手房”

2. 分词

分词(Tokenization)指根据一些规则,将一段文本切换为若干个字或词语的流程,如“永远有光芒”,可拆分为“永远/有/光芒”,这里的每一个字或词可以看作一个输入单元(Token),OpenAI的API的收费标准便是按Token为单位计费的。

常见的分词工具有jiebaHanLPNLPIRTHULACIK Analyzer。值得一提的是,大多分词工具也支持自定义词典。对于垂直搜索引擎而言,结合分词工具和自定义词典切分自然语言十分方便。

通过使用分词工具,我们可以将query可切分为“chaoyang”、“两居”、“二手房”3个Token。

3. 纠错

纠错(Query Correction)是预处理中的重要流程之一,通过对用户输入的query进行修正或重写,提高搜索结果的精准度。纠错一般包括以下几种方法:拼写检查词典纠错基于上下文纠错、机器学习、深度学习等方法。房产搜索引擎主要使用拼写检查、基于词典纠错等方法。

关于机器学习或深度学习,主要采用HMMSeq2SeqTransformerPointer-Generator Networks等模型进行改写生成。另外,BERT的应用也是不错的选择,在工业界被广泛应用。

根据纠错规则,此处将query处理为“朝阳/两居/二手房”。

4. 扩展

扩展(Expansion)一般指对用户的query进行扩展,以便召回更多符合用户需求的数据。扩展通常有以下方法:

  • 同义词扩展:将查询词中的同近义词进行转换或替换。如用户输入“北京九号线”可将词语扩展至“国家图书馆”、“郭公庄”等沿线站点;
  • 模糊匹配扩展:对查询词进行模糊匹配,用来纠正潜在的拼写或语法错误相关词扩展。如对于“橡树”可扩展至“橡树湾”;
  • 根据查询词的内容和上下文:添加相关的查询词或属性,以扩展搜索结果。对于用户输入“学区房”可将其扩展为包括标题“xx学校”的检索结果;
  • 基于用户画像的扩展:根据用户的历史搜索行为、兴趣偏好、地理位置等上下文信息,扩展用户查询词,以更好地匹配搜索结果。如,对于经常浏览别墅的用户,在对其“二手房”的搜索上可加上“别墅二手房”等关联词汇。

5. 意图识别

意图识别指通过各种方法,对用户的query进行分析,确定用户需求的过程。用户意图可分为精准意图和模糊意图。

精准意图识别一般根据用户的query,检索其用户意图精准对应的item。模糊意图识别一般可以采用基于模板规则、行为统计反馈、深度学习等方法。由于方法较为繁杂,此处不做详细介绍,若感兴趣的读者可自行检索相关文章

通过意图识别:我们可以得到query相关词汇“朝阳”、“两居”、“二手房”,代表的实体含义为 {Region:’朝阳’;House Type:’两居’; House Status:’二手房’}。

6. 权赋

权赋是指在文本处理中对词项(term)进行权重计算和权重赋予的过程。权重计算通常使用TF-IDFTF-DFBM25概率模型隐语义分析、基于知识图谱的算法等。

房产信息具备高度结构话特征,因此在项目初期,使用权重计算的场景较为稀少。而在处理房产资讯的检索时,可以使用该方法,进行数据处理。

7. 敏感信息

敏感信息:query分析中,对敏感信息(如违法、隐私)等信息进行识别和过滤的过程。可通过基于规则的方法、基于机器学习、基于深度学习的方法等实现

3.2 召回

召回是根据处理过的用户query,在数据库查询符合条件数据的过程。召回是搜索引擎中的重要环节,垂直搜索引擎亦不例外。召回策略决定着搜索结果的质量。例如,用户想要寻找北京的房源,若召回的是上海的房源,那么排序再好,也对用户的需求解决没有任何帮助。

除了召回策略外,数据质量也至关重要。在互联网房产行业,房源数据主要来自用户发布和商家发布,资讯的数据来源是多方的,包括企业发布、用户发布、第三方公开资讯等。

除了内容信息外,用户行为和用户日志数据也需进行储存,它们是召回策略的重要参考依据。

1. 数据储存与加工

搜索引擎的质量取决于搜索策略和数据质量。低质数据泛滥,对用户的浏览体验造成了严重的负面影响。这是当前中文搜索为人所诟病的原因之一。在Chatgpt、文心一言等AIGC工具迅速发展的情形下,这种影响将会愈发严重。因此,数据在存储时,除了本身实体属性外,还需要引入一些额外的标签对数据质量进行多方面评价。

对于房源信息,数据库通常会录入房源的标题、名称、类型、位置、价格、户型、面积、楼层、朝向、发布时间等字段,同时这些将这些数据做结构化处理,方便搜索引擎和其他业务查询。除此之外,也可以引入房源质量评分、VR评分、户型评分、评级等多维评价标签或指数,作为召回策略的条件。

2. 召回方式

与大多搜索引擎系统一样,房产搜索引擎通常采取多路召回策略,下面介绍几种常用的召回策略:

  • 文本索引召回:文本索引通常使用倒排索引方式。预先构建关键词-包含关键词文档的索引,根据用户输入的关键词,对房产数据库中的已有的索引进行检索,查找包含关键词的房源(文档)信息。例如,用户在平台搜索“三室两厅”,搜索引擎根据数据库中查找包含“三室”和“两厅”的文档索引,从中返回符合搜索条件的房源信息并呈现给用户。
  • 精准召回:根据用户输入的召回条件,从房产数据库中筛选出符合条件的房源信息,保证召回的准确性和完整性。例如,用户在房产平台搜索“深圳市罗湖区,90平米以下的二手房”。根据用户输入的query,不进行纠错、扩展等操作,优先在数据库中筛查找符合query的房源信息。
  • 同义词改写:将用户输入的query转换为相似的同义词,从而扩大召回范围,提高召回的覆盖率。例如,当用户在房产平台搜索“带阳台的房子”,搜索引擎可以将“阳台”改写为“露台”,“阳光房”等同义词,从而扩大搜索范围,提高召回率。
  • U2I:基于用户历史行为数据,将用户行为、偏好等信息作为召回条件之一,提高召回的个性化程度。比如经常搜索小户型房源的用户,我们可以在召回时将“小户型”(1或2室)加入到召回条件中,提高搜索结果的满意度。
  • I2I:基于不同房源之间的相似度,将某个房源特征加入到召回条件中,推荐相似的房源信息。例如,用户收藏了一套花园别墅。基于该房源的特征,比如位置、房型、面积、价格等,在搜索结果中适当推荐其它具有相似特征的别墅给用户。

除此之外,召回策略还包含向量召回、基于深度学习召回等方式,有兴趣的读者可以通过作者其他文章了解。

召回是从海量的物品库里快速找出用户可能感兴趣的物品的过程,它决定了推荐系统的上限。如果召回的物品与用户需求无关,那么后面的排序就算再好也无法解决用户需求。召回率越高,用户就有更多的选择空间,推荐系统就更能满足用户的需求。

除了分词、召回的处理外,搜索引擎还涉及到排序评价等模块,读者朋友们可以通过点击下方传送门进行查看。

传送门:深度解析 | 垂直搜索引擎构建:一个例子(下)

参考文献

1 J Shen, R Lyu, X Ren, M Vanni, B Sadler. Mining Entity Synonyms with Efficient Neural Set Generation. AAAI,2019.

2 H Fei, S Tan, P Li. Hierarchical multi-task word embedding learning for synonym prediction. KDD,2019.

本文由 @知一 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。