惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

H
Heimdal Security Blog
A
Arctic Wolf
K
Kaspersky official blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
L
LINUX DO - 热门话题
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
D
Docker
爱范儿
爱范儿
T
Tenable Blog
C
Check Point Blog
B
Blog
C
Cisco Blogs
Vercel News
Vercel News
The Cloudflare Blog
T
Threatpost
NISL@THU
NISL@THU
T
Tor Project blog
V2EX - 技术
V2EX - 技术
P
Palo Alto Networks Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
T
Tailwind CSS Blog
G
GRAHAM CLULEY
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
SecWiki News
SecWiki News
博客园 - 司徒正美
S
Security @ Cisco Blogs
GbyAI
GbyAI
S
Secure Thoughts
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
The Register - Security
The Register - Security
Recorded Future
Recorded Future
Cloudbric
Cloudbric
Webroot Blog
Webroot Blog
N
News and Events Feed by Topic
Y
Y Combinator Blog
博客园_首页
T
Troy Hunt's Blog
The Hacker News
The Hacker News
雷峰网
雷峰网
Google DeepMind News
Google DeepMind News
U
Unit 42
AWS News Blog
AWS News Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
V
Visual Studio Blog
博客园 - 聂微东
有赞技术团队
有赞技术团队
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
ChatGPT为自动驾驶指了条明路
科技新知 · 2023-03-03 · via 人人都是产品经理

在人工智能领域,ChatGPT的出现在很大程度上影响了各行业的生态,甚至对不少行业来说,原有的商业模式可能可以借此机会实现重塑。那么在自动驾驶领域,ChatGPT的出现是否可以为其带来新的可能?一起来看看作者的解读和分析。

ChatGPT继续如同黑洞一般,吸引着各大势力布局。

外界看来,这是人工智能领域中的里程碑事件,代表着AI技术发展到临界点,也同样预示着原有的商业模式都有机会重塑一遍。

正如英伟达创始人黄仁勋所述,由于ChatGPT可以借助API方式被外界调用,意味着它可以接入各类软件,它的出现也将像浏览器改变互联网、苹果应用商店改变软件行业一样,对行业产生巨大的冲击。

典型的如搜索引擎、云计算行业,由于ChatGPT的横空出世,原有的市场竞争态势被打破。譬如百度可以借着文心一言,售卖其智能云服务。这对于场上原有的玩家而言,机遇与挑战同在。

那么汽车行业呢?可以看到,近段时间内,车企们也频频在ChatGPT领域发声:

先是,集度、长城、东风日产、爱驰、零跑、吉利汽车、海马汽车等近10家车企加入文心一言的朋友圈;紧接着,毫末智行宣布,自动驾驶认知大模型正式升级为DriveGPT,在自动驾驶模型算法方面,全面应用ChatGPT的模型和技术逻辑。

ChatGPT之于汽车行业,乃至于更聚焦的自动驾驶领域,到底是放卫星还是起飞点?

一、止于语音交互“鸡肋”?

集度是最早公开打出“ChatGPT上车”概念的车企。

2月14日,集度ROBOVERSE三里屯体验中心启动会上,CEO夏一平率先宣布,将融合百度“文心一言”的能力,打造针对智能汽车场景的人工智能交互体验,支持汽车实现自然交流的再进阶。

据了解,此次“文心一言”上车集度,是全球类ChatGPT技术首次应用于智能汽车产品。

对于合作的具体细节,现场并未公布。对此夏一平表示,“关于具体会有哪些功能,我只能说现在还在努力地去跟百度团队在对接,因为大家也知道文心一言将在三月份发布,之后才会去做我们的应用。”

不过,结合其他资料,可以大胆猜测出,ChatGPT大概率率先应用在语音交互方面。

毕竟,除了ChatGPT本身就是凭借其出色的交互能力出圈外,同一时期,长安汽车官方公号发布了题为《假如把ChatGPT装进长安深蓝SL03》的文章,让消费者自然而然联想到车载智能语音交互功能上。

现阶段,作为市场主流的交互方式,智能语音是智能座舱的标配功能。根据消费者调研数据,语音交互功能是座舱内体验比例和满意程度最高的交互方式。

一般而言,主机厂将语音交互功能作为其产品智能化与差异化的核心体现。比如,梅赛德斯-奔驰的用户体验团队为其车载语音体验的开发设定了三个目标:

  1. 允许司机像对待另一个人一样自然地交谈。
  2. 支持比典型语音服务更多的查询类型。
  3. 将语音更自然地集成到整体车内体验中,以便用户可以在语音和触摸控制之间无缝切换。

然而,现实往往很残酷。由于车企对语音交互技术的掌握有所欠缺,导致车载语音系统的交互程度普遍较弱,体验一般,大多时候沦为“鸡肋”。

个中缘由,其实在于智能语音交互技术上,仍然存在难点。

智能语音交互的技术逻辑主要包括三大部分:识别、理解和执行。目前提供解决方案的厂商中,识别部分已经趋于成熟,识别率可以达到90%。行业的痛点主要集中在“理解”部分,大部分的车载语音交互系统在“理解”上并不智能。

举个例子,此前传统主机厂提供的前端语音交互功能,大部分采用命令控制。用户需按照指定命令进行交互,机器不具备语义理解能力。交互机械化,导致整个系统功能单一、命令词单一。

那么,基于AI语言大模型,对任何领域的任何问题几乎都能进行整合回答的ChatGPT,能否给车载语音交互系统带来新的可能?

答案是肯定的。“ChatGPT在推理和学习能力上优势明显,不仅可以用于理解和对话,更可以通过上下文交流和自我学习,来实现辅助创作和知识进化。这些能力同样适用车载语音交互领域,融合对话智能技术、深度学习大模型技术、工程化能力、大数据的潜力,带来更流畅、更有效的响应……”思必驰汽车事业部产品总监葛付江如此认为。

从这点来看,如果汽车智能语音能够植入类ChatGPT技术,在高用户黏性之下,未来的商业化前景将更加广阔。

当然,考虑到成本层面,又往往会将相关厂商拉回冰冷的现实。

根据Lambda官网数据,微软为OpenAI设计了一个包含10000块Nvidia V100 GPU的分布式集群进行GPT-3的模型训练,由于模型参数量较大(共1750亿参数),训练完成共耗费30天,消耗总算力为 3640PF-days。以Nvidia Tesla V100的 Lambda GPU实例定价为1.50 美元/小时测算,GPT-3的完整训练成本将达到466万美元/次。

二、自动驾驶的“突现”时刻

可以看出,ChatGPT短期内更多是在智能化方面,赋能汽车行业发展,离完全意义上的自动驾驶还是有些距离。对此,ChatGPT自身也给出了如下回答:

作为一个语言模型,ChatGPT主要用于生成自然语言文本,如对话或文章等。自动驾驶技术需要处理的是感知、决策和控制等方面的问题,这些问题与ChatGPT所处理的文本生成任务并不相关。因此,在技术上,将自动驾驶技术与ChatGPT蹭热点并不可行。但是,自动驾驶公司可以利用ChatGPT等自然语言处理技术来提高其产品的人机交互能力,以更好地满足用户需求。

实际上,这也是业内主流的观点。此前,中国电动汽车百人会论坛(2023)专家媒体沟通会上,副理事长欧阳明高院士表示,ChatGPT出来之后会引发人工智能新一轮的革命,对智能驾驶也会产生深远的影响。

“马斯克做的就是基于这条技术路线,就是所谓的大模型、大数据、大算力……为了获得大数据,必须要大量卖智能辅助驾驶电动汽车,尤其是城市辅助驾驶今年可能大家会争先恐后地上市,这也是很重要的技术趋势。”

如何理解这段话?需要知晓的是,如果细究的话,ChatGPT成型背后有一个十分重要的基本原理能力—“突现能力(Emergent Ability)”,一般定义为“当系统中的量变导致其行为发生质变时出现的现象”。

简单来说,在某个规模阈值以下,大模型性能接近随机,而超过该阈值,其性能远高于随机。

各种测试表明,只有模型达到GPT3的规模,即参数大于1000亿,模型才有可能形成“突现能力”。而正是在“突现能力”的基础上,AI模型展示了类似人类的复杂推理和知识推理能力,这就是所谓“思维链(Chain-of-Thought)”。

基于“思维链”的推理能力,不需要再进行复杂的训练,而只是在提问时附加给出提示,模型就能自动学习,并做出相应推理得到正确结果。彻底体现了AI模型对人类高级思维能力的模仿。

这个能力很可能是ChatGPT实现高度智能化的一个重要基础。而这对于自动驾驶的路径选择来说,无疑会起到决定性的作用。

一直以来,围绕自动驾驶技术的演进,业内也一直存在两大“流派”:其中,Waymo、小马智行等是“跃进式”的代表,策略是直接实现L4/L5级自动驾驶;特斯拉则是“渐进式”路线的代表,策略是先在量产车上优先搭载L2/L3级辅助驾驶,收集数据后再向L4/L5进发。

此前,双方阵营泾渭分明,近两年情况则有所改变。不少L4公司开始“降维”进入L2领域。例如,Robobus领域的轻舟智航,推出了高阶自动驾驶解决方案;文远知行则是获得博世投资,将开展应用于乘用车的L2-L3级自动驾驶软件的开发。

作为对比的是,“渐进式”玩家中,特斯拉已经生产了数百万辆汽车,其搭载的辅助驾驶系统Autopilot,将收集到数十亿英里的路况和驾驶数据。上述这些行业动向,似乎都在宣告,渐进式路线阶段性的胜利。

当然,业内也有不同的看法,认为当下只是L2领域的胜利,能否渐进到L4尚且未知。而眼下,ChatGPT的横空出世则让行业认识到,不断去累积公里数,一直这么跑下去是可以获得更高级别的自动驾驶技术的跨越,量变能够引起质变,自动驾驶也有机会迎来“突现”时刻。

这才是ChatGPT对于自动驾驶的重要意义,某种程度上,算是为自动驾驶指了条明路。

参考资料:

  • TechWeb《ChatGPT上“车”?没那么简单》
  • 盖世汽车社区《ChatGPT,打了人车交互的“脸”?》
  • 钛媒体《爆火的ChatGPT,能让自动驾驶更快实现吗?》

作者:樟稻;编辑:伊页

来源公众号:科技新知(ID:kejixinzhi),洞察技术变化背后的产业变迁。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @科技新知 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。