惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
IT之家
IT之家
S
SegmentFault 最新的问题
T
Tailwind CSS Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 司徒正美
J
Java Code Geeks
博客园 - 聂微东
雷峰网
雷峰网
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
The Cloudflare Blog
博客园_首页
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
博客园 - 【当耐特】
腾讯CDC
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
V
V2EX
宝玉的分享
宝玉的分享
小众软件
小众软件
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
月光博客
月光博客
NISL@THU
NISL@THU
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
WordPress大学
WordPress大学
有赞技术团队
有赞技术团队
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
L
LINUX DO - 热门话题
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
F
Fortinet All Blogs
博客园 - Franky
L
Lohrmann on Cybersecurity
S
Secure Thoughts
量子位
V
Vulnerabilities – Threatpost
Last Week in AI
Last Week in AI
博客园 - 叶小钗
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
L
LINUX DO - 最新话题
I
InfoQ
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
P
Proofpoint News Feed
G
GRAHAM CLULEY
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
DeepSeek-V4技术报告暗藏的10个神级彩蛋,“炼丹玄学”也被写进论文
盒饭财经 · 2026-04-27 · via 人人都是产品经理

DeepSeek-V4技术报告暗藏10个彩蛋:用“绝不允许走捷径”的极致System Prompt压榨模型算力;反客为主给硬件厂商开方子;1M上下文仅需前代10%缓存;Codeforces排名人类第23位;52%内部研究员已离不开它。连员工吐槽“存在细小错误、过度思考”也被写进论文。

DeepSeek-V4总算来了。

4月24日,DeepSeek官方账号发布了一篇名为《DeepSeek-V4 预览版:迈入百万上下文普惠时代》的文章。文章中正式宣布,“全新系列模型 DeepSeek-V4 的预览版本正式上线并同步开源。”

同时,还介绍:DeepSeek-V4 拥有百万字超长上下文,在 Agent 能力、世界知识和推理性能上均实现国内与开源领域的领先。模型按大小分为两个版本:

发布后,测评、讨论已非常充分,不再赘述。

盒饭财经关注到,DeepSeek同步发布了一篇关于DeepSeek-V4 技术报告。地址如下:https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro/blob/main/DeepSeek_V4.pdf

这份名为《DeepSeek-V4:Towards Highly Efficient Million-Token Context Intelligence》的技术报告,共55页,从架构、通用基础设施、预训练、训练后等6个部分介绍了V4。而这份高度专业的技术报告中,隐藏了10个有意思的小彩蛋。

01 彩蛋一:“Think Max”模式,绝不允许走捷径的“压榨”指令

位置:第30页,Table 3

原文为:

Reasoning Effort: Absolute maximum with no shortcuts permitted. You MUST be very thorough in your thinking… rigorously stress-testing your logic against all potential paths, edge cases, and adversarial scenarios.

翻译过来,大概的意思就是:

推理投入度:绝对最大化,不容许任何捷径。你的思考必须极其彻底,全面拆解问题以触及根本原因,并针对所有可能的路径、边缘案例及对抗性场景,对你的逻辑进行严苛的压力测试。要明确写出完整的深思过程,记录每一个中间步骤、考虑过的替代方案以及被否决的假设,确保绝对没有任何未经审视的预设。

这段话是模型开启 Think Max(极致思考模式)时,后台偷偷塞给大模型的“系统提示词(System Prompt)”。写得极具压迫感,像是一个严厉的导师在逼学生榨干脑力,不准有任何偷懒。

DeepSeek为其式设定了一套极为严苛的系统提示词。用词极具压迫感,还全部使用了绝对祈使句:“绝对最大化”“不许走捷径”“必须彻底”“严酷地压力测试”“不放过任何一个假设”。它还显式地命令模型“禁止走捷径”,要求记录每一个被拒绝的假设和中间步骤。

通过这种极度严厉的工程化Prompt,榨干大模型在 1M Context(百万上下文)里的算力去验证代码和逻辑错误。这就像是给模型戴上了“逻辑紧箍咒”,确保在处理复杂逻辑或代码时,模型不会因为追求速度而忽略细节。

02 彩蛋二:给硬件厂商的“公开信”:别瞎忙活带宽了

位置:第16页,Section 3.1

原文为:

Once bandwidth meets this threshold, it ceases to be the bottleneck, and devoting additional silicon area to further bandwidth brings diminishing returns. We encourage future hardware designs to target such balance points rather than scale bandwidth unconditionally.

意思是:

一旦带宽达到该阈值,便不再是瓶颈,此时将更多的芯片面积用于进一步提升带宽,会带来边际收益递减。我们鼓励未来的硬件设计瞄准这样的平衡点,而非一味地无条件扩展带宽。

DeepSeek在报告中反客为主,给英伟达和华为等硬件厂商开出了“方子”。体面表达了他们在硬件方面的观点:盲目提升带宽对现在的AI训练效率提升有限,建议厂商把芯片面积留给更能提高计算通信比的地方。

03 彩蛋三:极致效率,1M长度下仅需V3.2的10%缓存

位置:摘要,Abstract

原文:

In the one-million-token context setting, DeepSeekV4-Pro requires only 27% of single-token inference FLOPs and 10% of KV cache compared with DeepSeek-V3.2.

意思是:

在百万级token上下文设定下,与DeepSeek-V3.2相比,DeepSeek-V4-Pro仅需其27%的单token推理FLOPs,以及10%的KV缓存。

DeepSeek在“省钱”和“省资源”上达到了变态的程度。

通过 CSA(压缩稀疏注意力)和 HCA(重度压缩注意力)技术,它在处理100万字的长文本时,占用的内存竟然只有前代版本的十分之一。这意味着未来个人电脑甚至手机运行百万超长文本分析将成为可能。

04 彩蛋四:坦诚的“炼丹玄学”:知其然不知其所以然

位置:第26页,Section 4.2.3

原文为:

Although a comprehensive theoretical understanding of their underlying mechanisms remains an open question for now, we are sharing them openly to foster further exploration by the community.

意思是:尽管目前对其底层机制的全面理论理解仍是一个悬而未决的问题,但我们将其公开分享,以推动社区的进一步探索。

在Mitigating Training Instability 缓解训练不稳定性章节中,DeepSeek团队分享了两个解决万亿参数模型训练崩溃的独门绝技,Anticipatory Routing和SwiGLU Clamping。

技术报告中,他们也非常耿直地承认:这种“虽然我不知道原理是啥,但它跑起来确实有用,大家拿去用吧”的坦诚,可以说是AI炼丹界的真实写照了,非常有开源精神。

05 彩蛋五:“快指令”(Quick Instruction)特供Token

位置:第33页,Table 5

<|action|> (判断是否搜网), <|title|> (生成标题), <|query|> (生成搜索词)。

为了让Chatbot响应更快,DeepSeek在模型内部植入了一系列专用Token“暗号”。

V4之所以能这么快,是因为它直接复用了已经算好的长文本 KV Cache(缓存)。不用像以前那样把几十万字重新喂给另一个小模型去判断,从而彻底消除了“冗余的预填充(redundant prefilling)”,这样用户的等待时间就能大幅缩短。

06 彩蛋六:Codeforces全球排名第23位

位置:第39页,Section 5.3.2

原文为:On the Codeforces leaderboard, DeepSeek-V4-Pro-Max currently ranks 23rd among human candidates.

这句话的意思是,在 Codeforces 排行榜上,DeepSeek-V4-Pro-Max 当前在人类参赛者中位列第23名。

这个“彩蛋”极具含金量。在纯人类参与的全球顶级编程竞赛Codeforces排名中,DeepSeek-V4的预估分值(3206分)足以排到全球第23名。这意味着它已经超越了绝大多数顶级程序员,进入了人类编程智力的最顶端一小撮。

07 彩蛋七:内部“员工大调查”,52%的人已离不开它

位置:第44页,Section 5.4.4

原文为:

In a survey asking DeepSeek developers and researchers (= 85) — all with experience of using DeepSeek-V4-Pro for agentic coding in their daily work— whether DeepSeek-V4-Pro is ready to serve as their default and primary coding model compared to other frontier models, 52% said yes, 39% leaned toward yes, and fewer than 9% said no.

翻译过来是:

在一项面向DeepSeek开发者和研究人员的调查(N=85)中,这些受访者均有在日常工作中使用DeepSeek-V4-Pro进行智能体编码的经验。当被问及与其他前沿模型相比,DeepSeek-V4-Pro是否已准备好成为他们默认且主要的编程模型时,52%给出了肯定回答,39%倾向于肯定,而表示否定的不足9%。

DeepSeek非常罕见地公开了公司内部85名顶尖研究员的真实反馈。超过一半的DeepSeek内部核心人员已经将其作为日常首选编程工具。这种“吃自己的狗粮”的行为比跑分数据更能说明模型在实际生产中的情况。

08 彩蛋八:内部员工的真实“吐槽”被写进技术报告

位置:第44页,Section 5.4.4

原文:

Respondents find DeepSeek-V4-Pro to deliver satisfactory results across most tasks, but note trivial mistakes, misinterpretation of vague prompts, and occasional over-thinking.

翻译过来就是:

受访者认为DeepSeek-V4-Pro在大多数任务上都能给出令人满意的结果,但也指出它存在一些细小的错误、对模糊提示的理解偏差,以及偶尔的过度思考。

这句话紧挨着上一条“内部员工调查”的彩蛋,DeepSeek选择把内部员工的吐槽也写了进去。

09 彩蛋九:接地气的“中国特色”评测题

位置:第43页,Figure 13

为了展示模型在复杂长文本白领工作中的能力,DeepSeek放出的示例任务非常接地气。

“写一份某知名奶茶品牌与北京地铁的联名营销策划”“UGC传播与社交裂变设计”,比起国外大模型测写全英文的莎士比亚诗歌,DeepSeek的评测题真的很懂国内打工人的日常PPT需求。

10 彩蛋十:致谢名单里的神秘测试Dolly Deng

位置:第55页,附录 A.2 致谢部分

附录 A.2 致谢(Acknowledgment)部分,除了全体作者外,团队特别单独点名感谢了一位非作者人士:“We would like to thank Dolly Deng and other testers for their valuable suggestions and feedback…”

翻译过来就是,我们要感谢 Dolly Deng 及其他测试人员,就DeepSeek-V4系列模型的能力所提出的宝贵建议与反馈。

能在这样一份AI基础模型技术报告中被单独拎出来感谢的测试(或外部反馈者),不知道他在V4内测期间提交了怎样关键的Bug或改进建议。

作者 | 许有阳
本文由人人都是产品经理作者【盒饭财经】,微信公众号:【盒饭财经】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。