惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

罗磊的独立博客
爱范儿
爱范儿
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
博客园_首页
博客园 - 叶小钗
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
云风的 BLOG
云风的 BLOG
量子位
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
小众软件
小众软件
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
V
V2EX
人人都是产品经理
人人都是产品经理
V
Visual Studio Blog
Jina AI
Jina AI
L
LangChain Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
Martin Fowler
Martin Fowler
WordPress大学
WordPress大学

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
从一次失败投标看行业趋势:软件开发正在变成一门烂生意
武林 · 2025-12-15 · via 人人都是产品经理

一场失败的投标经历揭示了行业内的恶性竞争现状。当技术方案成为文字游戏,低价冲标成为唯一出路时,整个行业正在陷入劣币驱逐良币的困境。本文从亲身经历出发,剖析了G端项目投标的潜规则、企业生存困境,以及软件开发行业整体下行背后的深层原因。

看到文章标题,我想大部分行业人员都已经产生了共鸣。

这篇文章写出来,也是因为一次失败的投标经历,有感而发。

最低价冲标,居然还是被最高报价中了?

去年,参与了一个项目的投标,本来只是去陪跑的,结果差点演成“黑马逆袭”。

项目参数不是我们提供的,但招标要求我们的产品都可以满足。

按以往规矩,这种客户关系早已被友商“锁定”的项目,我们绝不掺和。但这次不一样——甲方技术部门的领导主动叫我们去参合一脚。

原因很戏剧:友商在推动这个项目,是直接绕过他,找的单位一把手。技术负责人感觉没有得到应有的“尊重”,就想让我们进来搅局,万一中l,他能确保我们顺利验收。

于是,我就熬了一个星期,做了一份上百页的标书。

该项目招标方式属于竞争性磋商,技术方案占60分,投标价格只占20分,商务参数占20分。

其实,我们没有多大的胜算,就算20分的商务加分项可以拿满,但技术方案这种主观评价得分可能会扣的比较多。想赢,只剩下一条路:低价冲标。

项目预算是100多万,我们估计友商报价不会低于100万,毕竟打点关系需要真金白银,可不能光靠嘴说就能做到。所以,我们还是有机会低价冲标的。

于是,我们就给了个“半价”,直接杀到几十万。

开标那天,本来投标就是走个流程,结果现场竟冒出6家公司,就算有2家“李逵”,但还是有4家企业参与了这个项目。以前这类项目凑三家都难,现在大家闻到肉味都来了。

评标会议从下午2:30开始,大家预计3:30就会结束。结果,持续到晚上快11点,当天还没有公布结果。

评标专家、甲方和友商估计都没有想到,这个项目居然会有这么多搅局的。

因为是线上投标,大家相互看不到,从这个时间和流程异常,我们就已经猜到,没戏。估计他们正在后台紧急“协调”,怎么让最高价中标还能通过审计。

五天后结果公布:不出意外,友商以最高价中标。

事后,我们拿到了评分结果,果然,我们价格分高出十几分,但技术方案被扣了20多分。懂行的都明白,技术方案这类文字游戏,专家通常不会狠扣分。

这次分差拉这么大,只能说“功夫在诗外”。

低价冲标,大家日子都不好过

现在做政府项目的人,应该都嗅到一股绝望的气息:哪怕是一坨屎,都有成群的苍蝇围着争。有些公司内部直接下死命令:亏钱也得中,先活下来再说。

同行间充斥着各种魔幻案例:预算千万的项目,三百万中标;成本核算都要一千五百万的活,有人一千二百万就敢接。

“这么低的报价,他们怎么赚钱吗?”、“最后,搞不好项目交付不了,又一个烂尾工程”、“他们敢这么报价,内部一定有问题,就看下一次审计会不会查出来几个人吧!”……

为什么大家都开始低价冲标呢?难道甲方就不知道这个项目价格太低最后可能出问题吗?难道公司真的为了项目就不打算赚钱了吗?

其实,在当前的大环境下,甲方当然知道这些项目要做下来企业能不能赚钱,毕竟前期参与方案编写的企业都是算好账的。加上当前的甲方能有一个项目资金审批下来就不错了,巴不得把所有的采购需求都给塞进去。

但没有办法,这是公开招标。稍微在参数中有点偏向,就会有企业质疑,标都可能发不出来。但凡参数是公开的,大家都能满足,最后必然是最低价中标。

如果客户横加干预,就是不让最低报价的厂家中标,那就得想要充足的理由,要不后续的审计也难过。

企业的日子其实也不好过,大家都要有业绩,没有项目进账,人员都没有是想做。但项目越来越少,标的要抢到 ,只能是压低报价,先中标再说。至少保证公司当年的业绩数据不会太难看,员工不会闲着有活干。

更精明的玩家,早已设计好“二次博弈”:先以低价中标,再转身压供应商的价。

现在大家都缺项目,只要你可以把一个项目中下来,你就是爹,价格怎么都得“砍下来几刀”。

有的甚至打着“不要尾款、不保售后”的算盘,只要放弃尾款和质保金,成本就能砍一大截。客户怕项目烂尾,往往只能妥协。

只能是左右来回“杀价”,搞不好项目做下来还会有点利润。

如此恶性循环,注定是劣币驱逐良币。哪个项目的交付都得出现问题,哪个项目参与的厂家都没有啥收益。

大家集体不赚钱不说,结果项目低价中标,还让财政预算花不出去,这“水”都放不出来。

软件开发,正在变成一门烂生意

十年前,投身到互联网行业的研发、产品等岗位,那都算是香饽饽的工作。要是企业选的好,公司一上市,30几岁就可以去大理享受风花雪月的退休生活。

这才短短十来年过去,最近几年,大家明显感受到互联网的寒气。

你看《逆行人生》电影的男主,就是一个互联网企业的程序员。过去十几天为公司辛辛苦苦干出了糖尿病,没想到在40多岁的年纪被公司无情辞退。

电影中的故事就是真实世界的一个缩影,这几年大量的互联网从业人员面临失业,找不到工作的危机。

互联网行业再也不是人人羡慕的高薪地带。

为什么会这样呢?

首当其冲的自然是经济环境不好,大家都没有钱。饭都吃不饱,哪还有资源去搞互联网创新。

当然,互联网这二十年的发展,也已经渗透进了我们生活的方方面面,你能想到的互联网+,都给你+上了。

我所在的G端行业也是如此,政府真的是没钱了,很多单位发工资都要拖欠,就更别提拿出预算来做项目了。

上层也看到了这种问题,怎么节省各地的信息化建设经费呢?

好办,搞统筹统建。

也就是,凡是涉及到软件系统的开发项目,地方一律不允许做,等上面集中统一建设。话说,软件系统确实也适合全国或全省一把统,服务器上部署好了系统,各地网络通畅的情况下,开个账号就可以用了。确实没有必要重复建设。

政策的出发点是好,就是苦了这些年依附在这个行业搞信息化的企业。项目少了,经费没了,可不就活不下去了。

其次,人工智能的发展,正带来软件开发的技术平权时代。

什么意思呢?

过去,你如果要开发一个APP或网站,必须要找软件开发企业。而企业也得配齐项目经理、产品经理、UI设计师、前端工程师、后端工程师、测试工程师、运维工程师等一串的岗位人员才行。

这么多人力多投入,做一个APP或网站,自然也就不便宜。

但现在,人工智能来了,首先解放的就是程序员,再也不用当码农了,因为AI写代码比你写的更好,写的更快,还要你有啥用?

最后,信息化发展这么多年,确实能做的都做了。大家日常工作生活中要用到的软件也就那么多,再要想做的,其实都是锦上添花,可有可无的系统。

没有新故事可以讲,软件的边际成本投入效益递减,客户建设的兴趣也大大降低了。

加上,这些年,从事互联网的技术“牛马”也成群结队,一眼望不到边。招一个程序员,比招保洁阿姨都要更容易,项目的开发门槛大幅降低,也就意味着这个行业开始变得“土木化”,大家真正成了“码农”。

只要一个行业开始“土木化”,也就意味着这个行业开始进入到下行周期,大家都只能是拼命“内卷”。

别看一个公司一年几千万甚至几个亿的营收,可能到头来还不如一个直接带货的小网红一年的利润高。这就是行业的现状。

作者:武林,公众号:肖武林

本文由@武林 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。