惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
SegmentFault 最新的问题
J
Java Code Geeks
V
V2EX
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
博客园 - 司徒正美
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
F
Fortinet All Blogs
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
B
Blog
A
About on SuperTechFans
有赞技术团队
有赞技术团队
月光博客
月光博客
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
腾讯CDC
美团技术团队
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
爱范儿
爱范儿
N
Netflix TechBlog - Medium
C
Check Point Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - Franky
博客园 - 叶小钗
T
Tailwind CSS Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
Palantir 启示录:它不是 SaaS 的成功,而是对 SaaS 模式的终...
Mio的AI商业观察 · 2025-12-12 · via 人人都是产品经理

过去十年,SaaS 在中国经历了一条特别吊诡的路线:

概念比现实火,故事比产品贵,普及率比想象中低得多。

但凡你站在一线做过 B 端产品,你会发现 SaaS 在中国的命运可以概括为一句话——

美国 SaaS 在和管理成本竞争,中国 SaaS 在和人力成本竞争。

结果就是:

在美国SaaS = 降本增效,

在中国往往变成:SaaS = 贵又麻烦,还不如雇个人。

而这一切,正在被 AI 的到来彻底翻篇。

因为当工具升级成能力,SaaS 这个模式在中国的根基【被动使用、规则规范化、流程固化】全部失效。

本文分三部分讲清楚:

1)SaaS 在中国到底是怎么发展到现在这个局面的?

2)为什么 SaaS 模式在中国始终走不通?

3)AI 时代的企业产品,应该从工具逻辑转向能力逻辑。

01 SaaS 在中国的发家史:一半梦想,一半误解

如果把中国 SaaS 的发展按阶段拆:

① 2012–2016:美国经验的移植期

这阶段最典型的愿景:

Salesforce 能成功,我们也能。

于是中国出现大批 CRM、ERP、OA 的 SaaS 路线。问题是:

中国企业的 IT 成熟度、协作文化、预算分配机制,跟美国完全不同。企业不愿改变流程,只想要更便宜的外包。

② 2016–2020:资本助推期(光鲜亮丽)

SaaS 被包装成订阅模式的未来。

跑在最前面的不是产品,而是融资节奏。但同样的问题开始暴露:

  • 企业买得起 demo 买不起续费
  • 实施成本远大于订阅费用
  • 工具多,但没人愿意真正用
  • 功能替代人工在中国并不成立
  • 甲方宁愿定制,也不愿适应通用产品

这导致一句业内名言:

中国 SaaS = 做项目的外表 + 做外包的灵魂。

③ 2020–2023:悲惨现实(落地难、续费难、增长难)

随着资本退潮,大量 SaaS 公司突然发现:

  • 功能做得再好,企业用不起来
  • 流程做得再全,业务没心思改
  • 客户不愿付钱,因为我自己招两个人也能做

于是出现大量 伪 SaaS、本质项目制 的公司:

SaaS 用来讲故事,项目用来活命。

这段历史揭示了一个核心悖论:我们越努力地完善一个标准SaaS产品,离中国企业的真实需求就越远。

02 为什么 SaaS 在中国始终走不通?核心原因只有一个

你会发现 SaaS 的核心逻辑是:

你们所有企业用的是相似流程,我把流程抽象出来给你们共用。

但中国企业的真实逻辑是:

你把工具拿来,我要按照我的流程改。

这背后,不是企业不懂软件,而是 中国商业环境和产业结构决定的。

让我们把真相摊开讲:

原因一 中国企业的流程是不稳定的但 SaaS 需要稳定流程

美国企业流程强调标准化、角色清晰、稳定性强。

  • 中国企业呢?今天换老板
  • 明天换策略
  • 后天流程推倒重来

流程变化比产品研发快。

SaaS 要求你改业务适应工具。

中国企业要的是工具适应业务变化。

原因二 中国人力太便宜,用 SaaS 没有降本优势

一句行业黑话:

在中国,人的价格太低,人的灵活性太高。

SaaS 替代不了一个万能打工人:

能做需求、能导数据、能写文案、能扛 KPI。企业不愿被工具绑死,但愿意被人力兜底。

原因三 中国企业 KPI 短平快,不愿意执行 SaaS 的长期价值链

SaaS 的价值在:

  • 流程规范
  • 数据沉淀
  • 长期效率提升

但中国企业 KPI 周期是季度制,短的甚至按月算。

老板没耐心、业务没时间、员工没动力。

于是 SaaS 变成:

你给我一个工具,我看它能不能明天帮我赚钱。

原因四 SaaS 的最大价值是共性,但中国客户要求的是差异化

你给他 A 功能,他要 A+。

你给他一个字段,他说要五个。

你给他一个流程,他反问能不能跳过。

企业心里话是:我付钱,我就要按我的方式来。

这就是为什么中国 SaaS 最终都沦为:

80% 项目 + 20% 产品包装。

03 Palantir 的否定之路:它如何绕过所有 SaaS 陷阱?

如果你把 Palantir 的发展轨迹放在中国 SaaS 的语境里,会发现一件很震撼的事:

它几乎把 SaaS 在中国的所有障碍,都用完全相反的方式跨过去了。

不是因为它技术更强、模型更大,而是因为它选择了否定 SaaS 教条的三条关键路径。

① 否定标准化产品,选择深度嵌入

SaaS 的前提是:

「你们的流程差不多,我抽象一个版本给大家用。」

Palantir 的前提是:

「你的流程独一无二,我的系统会随你的业务生长。」

它不做通用界面,而是让系统以植入式的方式贴合客户的决策链路。

在中国这种流程流动性极高差异化需求极强的环境里,这种路径反而是更现实的答案。

它解决了 SaaS 最难的那两个字:适配性。

② 否定替代人力,选择增强组织

中国 SaaS 之所以卷不过人力,是因为常常落入替代岗位的叙事。

Palantir 的逻辑完全相反:

我不替你做事,我让你整个组织变得更聪明。

它构建的是组织级的决策层、感知层、行动层的能力闭环。

它提升的不是某个岗位的效率,而是整个组织的智商上限。这使得它的价值,根本无法用人力成本来比较。

③ 否定按座收费,选择价值同盟

SaaS 卖账号,卖功能。

Palantir 卖的是:

  • 恐袭减少多少?
  • 损失降低多少?
  • 供应链恢复速度提高多少?
  • 决策延迟减少多少?

它不是把系统卖出去,而是把自己绑定到客户最核心的业务结果上。

也正因为如此,它从来不担心续费。续费的是效果,而不是软件。

总结:Palantir 的本质不是软件,而是服务化的核心能力

SaaS 卖工具。AI 卖能力。而 Palantir 卖的是更底层的:你组织里没有的那套数字化能力栈。

不是一个软件,而是一个可以嵌入、理解、协同、增强组织运作的数字中枢。

这正是今天中国 AI to B 所缺失但最需要的东西。

04 AI 时代,SaaS 的死因就是 AI 的机会

AI 时代真正的模式:从卖工具 → 卖能力 → 卖结果

① 工具不再是产品,是能力的窗口

SaaS:一套规则

AI:一套可自适应业务环境的能力模型

工具属于软件时代,能力属于 AI 时代。

客户永远不需要理解AI 如何工作,他们只要结果。

② AI 产品不是让用户学习,而是替用户做事

SaaS 要用户填表、配置参数、学习操作,

而AI客户不是买工具,而是买:

  • 自动监控
  • 自动洞察
  • 自动报告
  • 自动复盘

这是一整套能力链,而不是一个 SaaS 产品。

③ AI to B 的终极模式:能力服务厂商

真正有能力的 AI 企业未来会做的是:

  • 不是卖一个系统
  • 而是让 AI 帮你完成一类任务链路
  • 不是教用户怎么用工具
  • 而是让用户的业务通过 AI 自行运转

这种模式的本质是:

软件从产品变成能力,AI 从能力变成组织的一部分。它不再是后台工具,而是企业的第二套操作系统。

05 结语:AI 不是工具,而是第二组织

未来五年,看得见的是

  • SaaS 在中国会越来越难卖
  • 通用工具会逐渐失去溢价能力
  • 客户只为解决问题付钱
  • 企业将从买软件变成买能力

AI 真正要做的不是替代软件, 而是替代部分组织能力。

工具属于软件时代,能力属于 AI 时代。

本文由 @Mio的AI商业观察 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议