惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Forbes - Security
Forbes - Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
A
About on SuperTechFans
量子位
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
雷峰网
雷峰网
腾讯CDC
P
Proofpoint News Feed
S
Schneier on Security
S
Secure Thoughts
V
Visual Studio Blog
Help Net Security
Help Net Security
The Hacker News
The Hacker News
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
P
Privacy International News Feed
SecWiki News
SecWiki News
S
SegmentFault 最新的问题
T
Threatpost
小众软件
小众软件
MyScale Blog
MyScale Blog
F
Fortinet All Blogs
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
P
Proofpoint News Feed
T
Tailwind CSS Blog
I
Intezer
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
U
Unit 42
V
V2EX
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Recorded Future
Recorded Future
O
OpenAI News
Project Zero
Project Zero
有赞技术团队
有赞技术团队
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Last Week in AI
Last Week in AI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Scott Helme
Scott Helme
V2EX - 技术
V2EX - 技术
博客园 - 叶小钗
S
Securelist
A
Arctic Wolf
The Cloudflare Blog
W
WeLiveSecurity
T
Threat Research - Cisco Blogs
博客园 - Franky

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
拆解《闲鱼智能监控机器人》项目
界面与交互 · 2025-08-02 · via 人人都是产品经理

在大模型、Agent与自动化运营迅猛演进的当下,闲鱼悄然孵化的一项“智能监控机器人”项目,藏着平台类产品在“海量长尾内容治理”上的一次重要探索。

一、项目概述

核心解决的问题

该项目核心旨在解决用户在咸鱼二手交易平台手动淘货时面临的以下痛点:

  • 信息过载与筛选低效:闲鱼商品信息庞杂,用户需要花费大量时间手动浏览、对比和筛选。
  • 交易风险识别困难:卖家身份复杂,难以有效区分个人玩家和商家,增加了“踩坑”和被骗的风险。
  • 优质货源获取滞后:热门商品更新快,手动刷新常常错过优质好价。
  • 配置和操作复杂:传统监控工具通常需要用户直接修改配置文件或使用命令行,门槛高。

项目的亮点

  • AI驱动的智能分析:结合多模态大模型,对商品图文和卖家画像进行深度分析,实现了从“信息过滤”到“智能推荐”的飞跃。
  • 可视化Web管理界面:提供直观、友好的WebUI,让任务管理、日志查看、结果浏览等操作变得简单。
  • 高度可定制与自动化:支持通过自然语言创建任务,并可配置独立的关键词、价格、筛选条件和AI评估标准。
  • 实时高效与健壮稳定:采用异步并发架构和API拦截技术,实现实时监控和高效数据抓取,并通过模拟真人操作提高反爬能力。
  • 分层提示词工程:将提示词分为基础模板和商品特定标准,实现了提示词的模块化、版本化管理,易于扩展和优化。

二、项目架构

系统架构

项目的系统架构可以概括为以下模块,通过Fast API提供的API接口进行协同工作。

整体概述

  • 前端(WebUI):用户操作界面,负责任务管理、配置、结果展示等。
  • 后端(FastAPI):作为核心服务,处理来自前端的请求,并调度任务执行。
  • 爬虫引擎(Playwright):负责与闲鱼网站交互,抓取数据。
  • 任务调度器(APScheduler):管理定时和即时任务的执行。
  • AI分析服务(OpenAIAPI):接收爬虫数据,进行智能评估。
  • 数据存储(JSON):以JSON文件形式存储任务配置、运行状态和分析结果。
  • 通知系统(ntfy等):负责将AI推荐结果推送给用户。

系统架构图:

业务流程图

项目应用操作流程

1)登陆配置:用户获取咸鱼登录Cookie,通过Web界面或配置文件进行配置。

2)任务创建:

  • 手动创建:用户天蝎关键词、价格范围、筛选条件等。
  • AI驱动创建:用户用自然语言描述需求,系统自动生成任务。

3)任务运行:用户在Web界面启动任务,调度器根据定时规则或立即执行。

4)数据抓取:爬虫根据任务配置,模拟浏览器行为,抓取咸鱼商品数据。

5)AI分析:抓取到的商品数据被送至AI模型进行深度评估。

6)结果处理:AI返回结构化分析结果,后端服务将符合推荐条件的商品保存并发送通知。

7)结果查看:用户在Web界面浏览和筛选推荐结果,查看详细分析日志。

业务流程时序图:

三、项目核心功能

功能一:AI驱动的智能商品评估

功能概述

该功能是项目的核心,它将传统的爬虫数据过滤提升为由 AI 模型主导的深度分析。它不仅仅是基于关键词和价格的筛选,而是通过一个高度定制化的提示词,让 AI 像一个经验丰富的二手交易专家一样,综合评估商品的图文信息、卖家的历史行为,最终给出是否推荐、推荐原因、风险标签等结构化的判断。

功能亮点

  • 多模态融合:同时处理商品图片和文字,避免单一文本分析的局限性。
  • 卖家画像分析:引入了“画像优先原则”,AI会通过多维度行为分析来判断卖家是“个人玩家”还是“专业贩子”,从而做出更精准的推荐。
  • 结构化输出:强制AI以特定的JSON格式返回结果,确保了数据的可解析性和后续处理的自动化。
  • 可解释性:AI的分析结果包含reason(理由)、risk_tags(风险标签)和criteria_analysis(详细评估项),让用户清楚了解推荐或否决的原因。

功能实现

时序图呈现实现逻辑:

流程图呈现应用流程:

功能二:卖家画像分析

功能概述

深度分析卖家的交易历史、商品类型、评价记录等信息,构建完整的卖家信用档案。

功能亮点

  • 行为模式识别:区分个人玩家vs商家。
  • 时间序列分析:分析交易频率和时间分布。
  • 逻辑一致性检验:验证买卖行为的合理性。
  • 风险信号检测:识别批量操作、模版化描述等商家特征。
  • 功能实现

功能呈现时序图:

功能三:AI智能分析

功能概述

基于多模态AI技术,结合商品文本描述和图片信息,提供专业级的商品评估和推荐。

功能亮点

  • 多模态分析:同时处理文本和图片信息。
  • 结构化输出:标准化的JSON格式结果。
  • 证据驱动:每个判断都提供具体证据。
  • 风险评估:多维度风险标签和等级。

数据管理

数据流转时序图:

数据层级模块图:

模型应用

  • 商品智能评估
  • 场景&模型价值

应用场景:

  • 二手电子产品质量评估。
  • 卖家可信度分析。
  • 价格合理性判断。
  • 交易风险预警。

模型价值:

  • 专业性:提供专家级的商品评估能力。
  • 一致性:标准化的评估标准,避免主观偏差。
  • 效率性:完成复杂的多维度分析。
  • 可解释性:提供详细的分析依据和证据。

提示词拆解:

角色定义层

你是世界顶级的二手交易分析专家,代号EagleEye-V6.4。

作用:建立AI的专业身份认知。

-优化建议:在角色定义上,可以考虑更精炼的表述,如将“代号”等概念进行精简,使提示词的指令部分更加简洁明了。

核心原则层

-画像优先原则 (PERSONA-FIRST PRINCIPLE)

-一票否决硬性原则 (HARD DEAL-BREAKER RULES)

-图片至上原则 (IMAGE-FIRST PRINCIPLE)

作用:建立分析的基本逻辑框架。

优化考量:在多个原则并存时,建议进一步明确其优先级,以应对可能出现的评估权衡场景。

分析维度层

“`

{

“model_chip”: “型号芯片验证”,

“battery_health”: “电池健康度”,

“condition”: “成色外观”,

“history”: “维修历史”,

“seller_type”: “卖家类型分析”,

“shipping”: “邮寄方式”,

“seller_credit”: “卖家信用”

}

“`

作用:确保分析的全面性和结构化。

优化:可根据商品类型动态调整分析纬度。

输出格式层

“`

{

“prompt_version”: “EagleEye-V6.4”,

“is_recommended”: boolean,

“reason”: “综合评价”,

“risk_tags”: [“风险标签”],

“criteria_analysis”: {…}

}

“`

作用:确保输出的标准化和可解析性。

优化考量:当前输出JSON结构虽然详尽,但嵌套层级较深,建议在保证信息完整性的前提下,探索简化的可能,以提高后续数据处理的效率。

商品特定规则层

“`

# MacBook特定规则

– 必须是 MacBook Air M1 芯片

– 电池健康度 ≥ 90%

– 卖家信用等级必须是’卖家信用极好’

# DJI特定规则

– 必须是 Mini 3 Pro 畅飞套装

– 电池循环次数 ≤ 50 次

– 无炸机维修历史

“`

作用:针对不同商品类型的专业化评估。

优化:模块化设计,便于维护和扩展。

提示词优化建议:

5.1 简化结构 : 减少嵌套层级,提高可读性。

5.2 模块化设计 : 将通用逻辑和商品特定规则分离。

5.3 动态组合 : 根据商品类型和分析需求动态构建提示词。

5.4 版本管理 : 建立提示词版本控制机制。

5.5 性能优化 : 减少token消耗,提高响应速度。

建议改进的提示词架构:

“`

# 核心分析器

你是专业的二手商品分析师,负责评估商品质量和卖家可信度。

# 分析框架

1. 商品本身评估(型号、成色、价格)

2. 卖家可信度分析(交易历史、行为模式)

3. 交易安全性评估(邮寄、售后保障)

# 输出格式

{

“recommendation”: “STRONG_BUY|BUY|HOLD|AVOID”,

“confidence”: 0.85,

“key_factors”: [“主要影响因素”],

“risk_level”: “LOW|MEDIUM|HIGH”,

“summary”: “简洁的分析总结”

}

# 商品特定规则

{{PRODUCT_SPECIFIC_RULES}}

“`

总结

该项目设计思路新颖,切入点精准,将 AI 技术与爬虫技术深度融合,具有很高的实用价值。提示词设计专业性极高,为 AI 能力的落地提供了优秀的实践范例。在实际测试中,即使在纯文本模型下也能正常运行,虽然某些依赖多模态能力的数据会缺失,但这为项目未来的扩展提供了清晰的升级方向 。

本文由 @界面与交互 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。