随着AI技术的进步，coze推出了面向企业的“专业版”，增强了功能并优化了企业应用场景。本文深入探讨了专业版与基础版的区别，为关注AI应用的读者提供全面解读。

先下个结论：coze专业版面向的人群是B端企业，如果你是企业主或者给企业做AI落地的伙伴，coze专业版应该要多研究研究。

基础版应该是面向C端消费者，开发一些轻量级AI工具用的，比如私人助理，记账AI，旅游规划AI之类的，这种个人轻量化使用的场景。

所以，coze专业版的推出和收费，并不奇怪，毕竟企业用AI，收费是必然的。

对AI感兴趣的伙伴，可以点个关注支持一下，好了，废话不多说，测评马上开始！

一、专业版进入入口

打开网页端coze入口，今天已经可以看到登录框已经多了一个专业版登录选项！

另外，如果你之前电脑已经登录了coze账号，进入主页后，可以看到最底部也有个扣子专业版购买的新入口

这里强调一点，coze基础版的账号和专业版的账号是不互通的，专业版的账号是和火山引擎绑定在一起，也就是说点击后会跳转到火山引擎的登录页面。

如果还没有火山引擎账号的伙伴，需要重新注册。

二、功能及价格对比

专业版和基础版对比：

之前听到消息传出coze要出专业版的时候，就有猜测，估计coze的收费模式应该是配置+空间+算力，根据目前放出来的计费模式也差不多。

具体什么意思？这里稍微解释一下：

• 空间和配置就不多解释，买过saas系统的伙伴，应该都很清楚。
• Bot as API是指允许不同软件程序之间交互用的接口，比如游戏里面要用到coze做的人物设定，这个API就可以直接接入，这个也是最近才推出的功能。
• 调用方舟模型资源，这个后面具体模型对比的时候再细看，直白点就是有些模型免费版的用不了。

三、页面整体对比

先看看两个版本，首页及板块的对比：

1. coze基础版首页

2. coze专业版首页

整体来讲，页面变化几乎为零，有个好处就是像我们研究coze比较长时间的伙伴比较友好，不至于重新学习平台的开发规则，缺点就是缺乏一点点新鲜感。

不过我个人觉得，coze专业版在接下来的迭代中，会有很多与基础版不同的地方，毕竟适用场景不同，一个是面向C端客户，一个面向B端客户，未来专业版会有更多可定制化的功能，这是我的猜测，仅供参考。

四、团队空间

为什么不先对比其他，比如个人空间，Bot商店等等，还是回到我的观点，coze专业版既然是面向B端企业，自然团队空间的作用会比个人空间作用更大，另外coze专业版才刚刚推出，我简单看了一下其他部分的内容，几乎都是照搬基础版，测评价值不高，我就挑一些有变化的地方跟大家分享分享。

1. coze专业版团队空间

2. coze基础版团队空间

对比可以看到，格局界面几乎没变，只不过空间数量和支持人数有所变化。

说一下空间数量和人数变化的原因：

（1）coze专业版面向B端企业，在目前我使用coze下来，如果想让coze解决实际工作问题，一定是要对工作内容细化，也就是不同部门，不同岗位制定不同Bot，这就产生出一个结果。 一个公司要很多部门，不同部门形成不同团队，不同团队人数不一样，如果是企业整个团队，100人可能就不够了，但是有些部门比较小，人数就比较少。

这也是coze专业版未来收费的方式，根据公司规模大小和人数，按人头收费。

（2）coze基础版，更多适用于小团体或者个人，因此这块的需求不用特别大。

我个人觉得，后面应该会出现coze专业版的代理权限，类似微信公众号之类的代理公司，专门给企业定制化服务，这是一个商业机会，有实力的伙伴，可以细聊。

五、专业版控制后台

这点与基础版最大的区别，基础版是没有控制后台，而专业版是有控制后台，类似创作者平台这样一个单独窗口。

点击扣子专业版就会弹出一个进入专业版的按钮，点击就可以进入下一页。

可以看到，coze专业版的控制后台是和火山引擎关联在一起的，目前控制后台功能还是比较简单，相信后期会不断完善相关功能，比如：数据分析，调用分析等，另外应该还有更多定制化的功能出现，比如模型微调，企业数据库等等特色功能，这些都是我个人的猜测，不作为官方最终方案。

六、专业版计费模式

coze专业版调用量计算规则有两种，Bot资源包和Bot按峰值计费两种，简单理解就是Bot资源包算流量，买了多少用完截止，Bot按峰值计费按RPM计费，具体对比如下图：

七、专业版PS基础版区别

由于目前专业版才推出来，虽然消息已经出来一周左右时间，但是真正上手能用，今天才看到，因此区别不是很多，我就挑一些我发现的点分享给大家，如果你发现还有哪些区别，欢迎评论区留言讨论。

1. 模型区别

先看看两个版本对比，创建Bot后，选择模型可以看到：

可以看到，专业版能调用的模型与基础版是有所区别，基础版的模型是官方给你什么你就只能用什么，专业版提供了更多的自由度，可以看下面截图：

也就是说，你可以定制化选择你想要的模型，这些模型都上传到了火山引擎后台，你可以对模型进行单独训练等等操作，对于企业场景来说，可用度更高。

这里只是作为基础测评，还没有深度去训练，后期小侠这边也会不断深挖他们的价值，感兴趣的伙伴记得关注小侠。

值得一提的是，之前在火山引擎上用过的豆包128k一直在基础版里面用不了，这次专业版出来后，我们就可以调用128k大模型，作为长文使用来说，128k是最好的选择，以下是各个模型的介绍：

豆包大模型各个版本特点介绍：

• Doubao-pro-4k ：我们效果最好的主力模型，适合处理复杂任务，在参考问答、总结摘要、创作、文本分类、角色扮演等场景都有很好的效果。支持4k上下文窗口的推理和精调。
• Doubao-pro-32k ：我们效果最好的主力模型，适合处理复杂任务，在参考问答、总结摘要、创作、文本分类、角色扮演等场景都有很好的效果。支持32k上下文窗口的推理和精调。
• Doubao-pro-128k ：我们效果最好的主力模型，适合处理复杂任务，在参考问答、总结摘要、创作、文本分类、角色扮演等场景都有很好的效果。支持128k上下文窗口的推理和精调。
• Doubao-lite-4k ：拥有极致的响应速度，更好的性价比，为客户不同场景提供更灵活的选择。支持4k上下文窗口的推理和精调。
• Doubao-lite-32k ：拥有极致的响应速度，更好的性价比，为客户不同场景提供更灵活的选择。支持32k上下文窗口的推理和精调。
• Doubao-lite-128k ：拥有极致的响应速度，更好的性价比，为客户不同场景提供更灵活的选择。支持128k上下文窗口的推理和精调。

2. 发布渠道

起初我以为只有专业版的发布渠道有所变化，不过对比后发现基础版和专业版今天都上新了新的发布渠道，这里特别提一下，我觉得这个渠道值得一提：

新增了抖音和微信小程序发布渠道，厉害的是不用自己编程，就能直接将Bot发布成一个小程序直接调用，这个功能有什么用？

就是后面在微信群和抖音粉丝里面，直接分享小程序，不用单独打开豆包或者其他app就能体验实时聊天的App体验感。

不过我还没测试，之前我测试订阅号Bot，发现回复速度偏慢，不知道官方什么时候能解决。

八、总结

以上是coze专业版和基础版的测评对比，希望对研究AI的伙伴有所帮助。

文章最后也说说我的观点，23年之前，业内普遍投入都是在竞争基础模型，但是24年开始大家发现基础模型已经有一定能力解决实际工作问题，因此各家平台都推出了自己的Agent开发平台。

用过这么多，coze属于比较适合新手入门的Agent开发平台。

今天coze专业版的上线发布，也预示着今年下半年AI应用场景大战也拉开序幕，什么是应用场景大战？

AI再强，也要能解决企业实际问题才行，之前一直都在竞争更强的模型，没有配套的AI开发平台，像企业场景要真正实现商业落地，不仅要模型，还要插件，RAG等配套工具，coze开了一个好头，相信未来半年，我们会看到越来越强的Agent开发工具。

对了，专业版的RAG比基础版优化更好些，企业级使用会更加好用。