惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
博客园 - 司徒正美
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园 - 【当耐特】
M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
宝玉的分享
宝玉的分享
N
News and Events Feed by Topic
The Hacker News
The Hacker News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
F
Full Disclosure
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Security @ Cisco Blogs
H
Hacker News: Front Page
L
LangChain Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Y
Y Combinator Blog
B
Blog RSS Feed
H
Heimdal Security Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
V2EX - 技术
V2EX - 技术
V
Vulnerabilities – Threatpost
Help Net Security
Help Net Security
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
T
Tailwind CSS Blog
W
WeLiveSecurity
T
Tenable Blog
D
DataBreaches.Net
Martin Fowler
Martin Fowler
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
S
Secure Thoughts
O
OpenAI News
L
LINUX DO - 热门话题
Vercel News
Vercel News
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Jina AI
Jina AI
J
Java Code Geeks
Know Your Adversary
Know Your Adversary
IT之家
IT之家
Latest news
Latest news
Cloudbric
Cloudbric

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
产品经理如何与研发打交道?(速看这10条沟通秘诀)
武林 · 2024-01-09 · via 人人都是产品经理

产品经理这个岗位经常需要和研发人员进行沟通,这个过程中,产品经理就需要掌握一定的沟通技巧了,有效的沟通才可以最大程度地提升效率。这篇文章里,作者总结了一些沟通秘诀,一起来看。

产品经理是一个需要经常与研发人员进行频繁沟通的岗位,挂着“经理”级别的头衔,却没有指挥命令别人的实权。只能靠一张嘴,去贩卖你的产品理念,让研发部门的小伙伴帮你去实现。

如果你在产品研发过程中总是充斥着各种“吵架”,那一定是你的沟通方式出了问题。

专业技术如果是硬实力,沟通能力就是软实力,软硬兼备,才能成为一个合格的产品经理

一、产品和研发之间存在的沟通问题

作为产品经理,研发人员说的让你记忆最深刻的一句话是什么呢?

  • “这个需求实现不了。”
  • “这个改动太大了,做不了。”
  • “这个需求文档没有定义啊!”
  • “这个得重新做了。”
  • “这个功能设计的不合理。”
  • “这是第三方的问题,我解决不了。”
  • “xxx帮忙催一下啊!”——“为什么要我催啊?”——“你是产品经理啊!”
  • ………

那么,反过来,研发人员内心对产品经理的独白又是什么呢?

(都不算内心独白,大部分研发都是耿直boy,有啥不爽都是对着你的脸开喷,从不需要考虑你的感受,就是这么屌炸天!)

  • 又要改需求,我X!
  • 产品经理整天都在干啥啊,需求写的这么垃圾。
  • 我跟你解释这么多干嘛,你又听不懂,我懒得跟你解释。
  • 这么奇葩的需求还非得让我写代码实现!
  • “这个需求很简单,怎么实现我不管,明天就要上线。”——你个沙雕。
  • ………

程序员吐槽大会中有人说,产品经理和程序员就像唐僧和孙悟空:

  • 唐僧:“我就要取经。”
  • 孙悟空:“那得杀了白骨精变成的妖怪。”
  • 唐僧:“不能滥杀无辜。”
  • 孙悟空:“那怎么办?”
  • 唐僧:“我不管,我就要取经。”

这段话多么形象的描述出产品和研发之间的矛盾,虽然目标一致要取得真经(产品上线),但取经路上总是充满了争执。

沟通就是解决你和研发之间diss不断的一种有效方式,掌握一定的沟通技巧,可以让你与研发和平共处在一个“水泥格子间”这种压抑的空间里,保持心情愉悦。

二、分享10条和研发的沟通经验

1. 明确团队作战的目标

  • 研:“这个需求开发预计要两周的时间。”
  • 产:“就这么简单的功能,要那么长的时间嘛?”
  • 研:“你看下你设计的功能多复杂,涉及到的改动点很多。”
  • 产:“我觉得你在框我,最多一个星期就可以完成。”
  • 研:“那我做不了。”
  • 产:“那我不管,一个星期就得上线。”
  • 研:“你不能每次都这样,这么短的时间怎么做?”
  • 产:“我哪里有每次,明明就是你们故意把时间估长。”
  • 研:“那你需求要设计的这么傻B我有什么办法?”
  • 产:“我需求设计成什么样,要你来教吗?我是产品经理我说了算!”
  • 研:“你是产品经理了不起啊,你要能写代码你来写呀!”
  • ………

产品经理在跟研发的沟通过程中,双方经常会因为观点的分歧而发生争论,有时候争的面红耳赤、口吐芬芳,甚至都开始人身攻击,从否定这件事情,到否定对方做人有问题。

最后,也不知道争论的问题是什么,演变成了一场完全没有意义的“口水仗”。

为什么会出现这种毫无意义的“口水仗”呢?

因为,没有目标传导,大家做事情的方向不一致。研发认为做产品是给产品经理做的,而不是给客户做的,不是为了公司的业绩去做的。

为此,就很容易出现,产品经理想什么是你产品的事,我研发想怎么做是我研发的事。彼此不在一个方向上使劲,甚至还会在对立的方向上相互较劲。

所以,在做产品之前,你需要告知研发团队做这个产品的目标是什么,做这个产品可以给客户带来哪些价值,给企业带来哪些收益。

这样大家才能“心往一处想,劲往一处使”。

2. 讲需求告知前因后果

  • 产:“这个功能你怎么给我改成这个样子了?谁让你改的?”
  • 研:“我觉得改成这样数据结构比较合理,逻辑上也更简单。”
  • 产:“问题是你改成这样子,客户用不了啊!”
  • 产:“客户是因为xxxxx,所以才需要做这个功能。”
  • 研:“啊!你开始没跟我讲,我怎么知道?”
  • 产:“这种东西还要讲嘛?”
  • 研:“废话,我又不是客户。”
  • …….

在一个需求的决策链条上,产品经理掌握了来自客户、销售和领导提供的各种信息,清楚自己为什么要这样做功能设计。而作为需求链最末端的程序员,因为情报信息的闭塞,就只能自己去意淫产品的使用场景,这样就容易做出来的程序偏离实际,带来糟糕的用户体验。

因此,产品经理在给研发讲需求的时候,一定要结合客户实际使用场景去介绍,为什么功能要这样设计,这样研发才不会按照自己的理解去进行架构设计。

最好的方式是可以讲一个故事:什么人,在什么时间,什么地点,做了一件什么事情,遇到了什么样的问题,希望怎么样去解决,不解决会带来什么样的后果。

故事讲完了,研发对这个功能也就理解了,在做这个开发的过程中,也就知道如何去设计自己的程序更好的去解决客户问题了。

3. 养成信息同步的习惯

  • 产:“这个功能怎么做的和原型设计的不一样啊?”
  • 研:“我不是问过你,这么改嘛?你同意了。”
  • 产:“我什么时候同意了?”
  • 研:“我不记得了,反正是问过你的。”
  • 产:“那我不管,得给我按照原型来做。”
  • 研:“靠,你这不是坑我嘛!”
  • ………

需求在开发过程中进行来回调整,是再正常不过的事情。为什么会经常发生上述的争吵呢?因为,没有证据死无对证,各说各有理。

不管做了多么细小的需求变动,最好第一时间去更新相关的需求文档,并进行邮件的信息同步。

产品出了问题,即使是研发的原因,产品经理也都需要为之负责。如果有工作邮件存档,那这个责任就不是“无限”的,而是可以明确责任界限的。

同时,千万不要有“担心打扰到领导”这种多余的顾虑。所有的工作邮件,都建议你抄送给上级。如果是对外的邮件,或者是涉及重要敏感内容的邮件,还需要抄送给更上一层的领导。

一方面,是为了“有锅一起背”;另一方面,也是为了确保,如果自己“犯傻”,能有人及时发现并提醒。

4. 用上做产品的同理心

  • 研:“这个功能我们评估了一下,要做成这样至少要一个星期的时间。”
  • 产:“那我不管,这是你研发的事情,我只管功能实现。”
  • 研:“这个功能想和你讨论下怎么实现的问题?”
  • 产:“我不是做技术的,怎么实现是你们的事情。”
  • 研:“就是和你交流下,看下这样做可不可行。”
  • 产:“我都说了,怎么做是你们技术的事情,不要找我。”
  • 研:“那好吧!”
  • …….

在研发的过程中,确实会遇到研发人员对于功能理解不到位,对于实现方式有疑虑的情况。这种时候,研发就想找个人一起讨论一下,不一定是要你改需求,或许只是想和你交流下可行性。

当你可以站在研发人员的角度去思考如何实现,就可以积极去贡献自己的想法和思路,一起去探讨出更优的技术方案。

换位思考,也有可能发现,是自己的需求文档描写的不够详细,描述的不够清晰,容易让人不好理解,甚至产生误解。

所以,不要和研发在岗位职责上把界限划的太清,大家组成一个团队就是要一起去解决问题,一起去保障产品的顺利上线。

5. 不做信息的“搬运工”

  • 研:“X工,帮我问下xx他们的接口文档什么时候可以给出来?”
  • 产:“这个问题你不可以自己去问嘛?”
  • 研:“谁叫你是产品经理啊,当然是你去问了。”
  • 产:“他们说没有那么快,还需要一周左右的时间。”
  • 研:“那你再帮我问下,可不可以先提供xx这部分的接口,我先看下。”
  • 产:“你有问题能不能一起说完?”
  • 研:“我也是刚刚才想到的。”
  • 产:“我没空,你自己去问吧!”
  • 研:“那这个功能就不做了。”
  • …….

如何高效的开展工作,如何让自己的时间产生的价值收益最大化?首要避免的就是去做信息的“传递员”、“搬运工”。

最好的方式就是建群,遇到相应的问题@相关的人员,需要哪些资源@相关的人员。

尽量避免产品或项目上的事项,进行一对一的私聊,最好都在群里或发邮件沟通讨论,让所有人都可以看见。

这样既可以提升沟通的效率,也能减少因为自己脑子突然短路,没人提醒带来的风险。

6. 把领导充当“挡箭牌”

  • 研:“这个需求有点复杂,改动起来的工作量太大。”
  • 产:“你是想说什么问题?”
  • 研:“能不能不要这样做?”
  • 产:“没办法,领导要求要做成这样,要改你问领导去。”
  • 研:“好吧,就当我没说。”
  • …….

一般来说和你沟通的都是同一级别的,说白了干活的都是小兵,你派单,他干活,老板发钱。

所以,当遇到不好沟通解决的问题时,把老板“端”出来,很多问题就迎刃而解了,毕竟没有到要离职的份上,谁没事会头铁到去找老板理论。

就算这个需求是你提的,你也可以说是老板要的,总不至于会有研发人员真的去问老板,你为什么要提那样的需求?

当然这个“核武器”,不能常用,更不能乱用,要不等到真正要用的时候就失去了威慑力。一定是确实遇到沟通不了,僵持不下的时候,才把老板“搬”出来。

7. 一定要有“资源”意识

  • 产:“大家停一下,这个需求客户要求改一下。”
  • 研:“啊?我都开发完了,准备提测了。”
  • 产:“那没办法,客户说要改的。”
  • 研:“为什么一开始不问清楚,这个时候来改,前面的不都白做了嘛?”
  • 产:“我也没有办法~”

……..2000 years later……….

  • 产:“停一下,客户后面还是觉得之前那个方案比较好,要改回去。”
  • 研:“我靠,你这不是玩我嘛?”
  • 产:“哎,说清楚,不是我玩你,是客户要这么玩。”
  • 研:“那就是你需求没有搞清楚。”
  • 产:“我是产品经理还是你是产品经理?”
  • 研:“你是产品经理,你牛逼!”
  • ………

做产品研发的过程中,最怕的就是改需求,更可怕的是来回改需求。

这个时候,产品经理就得有“资源”意识,每一次需求的改动都是有成本,不能总是把刀口向内给研发一顿嚯嚯,也得硬气几回把刀口向外跟客户讲讲道理。

要尊重研发人员的工作成果,涉及到需求改动甚至需求要砍掉的时候,尽量要跟大家说明白为什么,多说几句大家辛苦了的话。

这个时候要是再摆出一副“地主”心态,不管大家的死活,只管收租要成果,早晚大家不得高举“打倒地主老财”的大旗,拿你祭天解气。

8. 别拿完美主义“作祟”

  • 产:“这么明显的bug都测试不出来吗?怎么测试的?”
  • 研:“我在测试环境的时候没有出现啊!”
  • 产:“现在就是用户使用的时候,出现了,别跟我说测试环境。”
  • 研:“那你验收的时候,怎么没有发现?”
  • 产:“我就是不验收,你也得保证产品100%没有问题,要不要测试干什么。”
  • ………

做产品经理时间长了你就知道,项目过程中总会伴随着各种问题,即使测试了很长时间,在产品上线后还是会出现一些非常明显或者莫名其妙的bug。

这个时候就立马甩锅给研发,没有任何意义,想着如何快速修复bug,避免后续再出现类似的问题才是应该去做的事情。

在产品开发的过程中,总会因为资源有限,时间紧迫,面临一些功能的取舍问题。如果一定要去强迫研发人员按时按质完成产品的上线,铁定会导致研发人员产生抵触的情绪,最后即使按时上线了,产品质量也是小坑不断,大坑难填。

你如果不能保证产品需求100%不改动,并且没有逻辑漏洞,那就不要去要求研发和测试100%不出错,没有bug。

9. 化身客户催项目上线

  • 产:“这个功能还有多久上线?”
  • 研:“还要评估下这个功能怎么实现,现在给不出时间。”
  • 产:“能不能给个大概的时间?”
  • 研:“给不了。”
  • 产:“这个月底上线,可不可以?”
  • 研:“时间太短了,上线不了。”
  • 产:“下个月初客户要举行一个发布会,到时候会有上级领导来参观考察。”
  • 产:“客户发布会的时间已经定了,改不了。”
  • 研:“那既然这样,就只能周末加班搞了。”
  • …….

在做项目研发工时评估的时候,产品经理总是会担心研发人员虚报工时,糊弄自己。

明明一天可以做完的内容,非得说三天才行。而客户要求上线的时间又摆在哪里,不能按时上线的话,到时候销售还不得跟个“你欠他钱”似的“催死你”。

这个问题最好的解决方式,就是把你自己化身为客户,说明下为什么要在xxx时间内上线,不上线会有什么问题风险,按时上线会有收益好处。

比如,领导要来视察;项目资金必须要在xxx时间节点付不出;xx月xx日正好是一个特殊的日子,公司需要借此时机宣传造势把产品推出去。

当然,还是会存在这种情况:就算把刀架在脖子上,把研发杀了,在客户规定的时间内也上不了线。

怎么办呢?就不要去对研发“以死相逼”了,打工的何必为难打工的。

换做你是客户,你是不是就可以有一些别的方式来解决。

比如,如果在领导视察的规定时间实在完不成产品上线,能不能先上线部分核心的功能,能不能先完成前端页面的开发,能不能用UI效果图先放上去呈现效果,先度过了领导视察这一关,后面再慢慢开发。

10. 必须得懂点技术语言

  • 研:“这个功能你这样设计不好做。”
  • 产:“怎么个不好做?”
  • 研:“这里每修改一次,我都要从后端接口获取一次数据。”
  • 产:“为什么不可以先把数据保存在前端呢?”
  • 研:“好像这样也行。”
  • 研:“还有,这个数据能不能不要做成实时显示的?”
  • 产:“为什么?”
  • 研:“因为计算结果都是后端返回给我的,后端数据都是当天晚上凌晨才会生成?”
  • 产:“为什么不可以在触发这个按钮,就去请求后端的数据呢?”
  • 产:“为什么一定要等到凌晨去生成数据,不可以隔10分钟就跑一个batch呢?”
  • 研:“好像这样也可以。”
  • …….

产品经理在和研发的沟通过程中,实际上讨论最多的并不是业务需求,而是技术实现细节。

但凡你不了解一些技术实现的方式,不知道技术相关的名词术语,就有可能出现,鸡同鸭讲的“无厘头式”对话。

产品经理说白话,研发人员说黑话。你说你的,他说他的,说的都不是一个事情,最后争执不下,就不了了之。

产品经理可以不会上手写代码,但你至少得能听懂研发在说啥,能理解功能背后的技术实现原理。

要啥都不懂,研发人员一句“技术实现不了”,你就得屁颠屁颠回去改需求,回过头还得感谢研发的提醒。被人卖了还帮着数钱,就是这么傻白甜。

真要遇到自己不懂的技术术语,就问下研发人员,就去百度一下,慢慢的你不就懂了吗?慢慢的你不就可以和研发在同一认知维度上对话了吗?慢慢的你不就可以参与到技术实现方式的讨论和意见发表了吗?

当然,要避免的一种情况:当你懂一些技术之后,认为自己的技术方案更合适,要求研发采用自己的方式去做,最后出了问题,就只能是找你背锅。要相信,每一个程序员都是自己代码的产品经理

最后的话:

和研发的沟通其实不需要什么套路,不需要纠结说如何做到跟不同类型的人去打交道,因为你一直都是在和“需求”打交道。

只要你站在用户的角度,本着产品按时按质按量上线的目标去做沟通,就不会有那么多的争论,更不会搞得办公室的“剑拔弩张、战火纷飞、硝烟弥漫”。

你有什么和研发沟通的经验呢?写出来给大家看看吧。

本文由@武林 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。