惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Security Latest
Security Latest
Recorded Future
Recorded Future
人人都是产品经理
人人都是产品经理
S
SegmentFault 最新的问题
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - 聂微东
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
WordPress大学
WordPress大学
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Spread Privacy
Spread Privacy
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
量子位
L
LINUX DO - 热门话题
L
Lohrmann on Cybersecurity
博客园 - Franky
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
T
Tor Project blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
雷峰网
雷峰网
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
V
Visual Studio Blog
T
Threatpost
T
Tenable Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Engineering at Meta
Engineering at Meta
GbyAI
GbyAI
C
Cisco Blogs
H
Heimdal Security Blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
A
About on SuperTechFans
Last Week in AI
Last Week in AI
N
News and Events Feed by Topic
T
Threat Research - Cisco Blogs
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
I
Intezer
V
V2EX
Cyberwarzone
Cyberwarzone
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
B
Blog RSS Feed
V
Vulnerabilities – Threatpost
N
Netflix TechBlog - Medium
T
The Blog of Author Tim Ferriss
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
U
Unit 42
PCI Perspectives
PCI Perspectives
P
Privacy International News Feed
D
Docker

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
从xAI联创“转身”看行业局势,全球头部AI公司人才创业观察
扬帆出海 · 2026-02-18 · via 人人都是产品经理

xAI两位联合创始人相继离职,引发行业对AI人才流动趋势的关注。从OpenAI到Google,核心技术人员纷纷出走创业,方向涵盖AI安全、智能系统、AI搜索、虚拟角色等。通过分析这些'创业天团'的动向,洞察AI行业从技术突破到应用深化的演进路径。

短短两天时间,xAI炸锅了。

2026年2月10日至11日,两位联合创始人吴宇怀(Yuhuai Tony Wu)与Jimmy Ba相继宣布离职。对此,吴宇怀在X上写道:“我的人生即将开启新的篇章。这是一个充满无限可能的时代:一支配备人工智能的小团队可以移山填海,重新定义一切皆有可能。”

吴宇怀从xAI离职发文。图源:X

这段文字发布后,引发了全行业的关注和热议,因为它几乎可以被视作一句创业宣言。尤其是在2026年年初这个时间节点上,开源智能体项目OpenClaw突然在全球开发者社区爆火。相比巨头主导的大模型竞赛,OpenClaw代表的是另一种路径:小团队驱动、以AI agent为核心、强调执行能力与工具整合的产品方向。

当“小团队+ AI”与“智能体生态”同时成为讨论焦点时,吴宇怀的表述自然被解读为某种趋势信号。

再看隔天宣布离职的Jimmy Ba,在X平台,他先是表达了对xAI队友的感谢,最后强调:“2026年将会是疯狂的一年,很可能是我们人类未来最忙碌(也最具决定性)的一年。”

Jimmy Ba从xAI离职发文。图源:X

自2023年成立以来,xAI的原始12人创始团队已减少一半。Igor Babuschkin、Christian Szegedy、Greg Yang等核心技术人物先后离开。作为xAI的骨干力量,他们对模型能力边界、算力成本结构、应用落地节奏有着独特的认知。

过去几年,在OpenAI等头部AI公司中,不断有关键技术决策者离开成熟体系,转向个人押注的创业方向。这种从大型组织向初创团队的流动,已成为AI行业发展的一条重要线索。

基于此,扬帆出海对OpenAI、Google等公司重要AI人才的离职创业方向进行梳理与总结,通过这些核心人物的选择,观察AI行业过去的变化以及未来可能出现的突破方向。

OpenAI:从模型平台到智能系统,史上超“豪华”创业团队

过去两年,OpenAI核心团队人才陆续“出走”,已然汇聚成备受行业关注的创业力量。从联合创始人、首席技术官,到研究负责人和核心科学家,一批参与GPT-4及后续模型研发的关键人物相继离开原有组织。

他们的创业方向,涵盖了基础模型研发、AI搜索、通用智能系统以及AI安全等多个层面。

OpenAI离职人员就业动向(部分)。制图:扬帆出海

以下将按项目逐一梳理。

1.超级智能与AI安全

2024年,OpenAI联合创始人兼前首席科学家Ilya Sutskever离开OpenAI后,创办了安全人工智能初创公司Safe Superintelligence(以下简称“SSI”)。作为深度学习领域的重要人物,Sutskever对当前依赖不断扩大量化算力来提升AI能力的发展路径持有不同看法,他认为单纯以算力驱动的方式难以充分应对AI安全与对齐等根本性问题。

具体来看,SSI聚焦于构建“安全的超级智能”这一长期研究目标,公司官网和联合创始人在公开场合强调,仅围绕这一核心方向开展工作,不会像一般通用AI平台那样追逐搜索引擎、绘画工具或视频生成之类的产品。

在技术路线上,SSI 强调“AI内在安全”的理念,希望在系统训练和设计阶段尽早嵌入安全目标,而不是在模型完成后通过外部策略或干预来修补潜在风险。

尽管尚未发布任何商业产品或公开API,SSI目前已获得两轮融资支持。2024年9月,SSI完成约10亿美元融资,使公司估值达到约50亿美元,投资方包括a16z、红杉资本等机构;随后在2025年,SSI又完成约20亿美元融资,估值大幅增长到约320亿美元,Alphabet(谷歌母公司)与英伟达等参与投资。

2.AI系统平台与人机交互

在融资上同样引人瞩目的OpenAI离职人员创业项目,少不了Thinking Machines Lab(以下简称“TML”)。该项目与SSI类似,虽未推出正式产品,但凭借核心团队的技术积淀和清晰的定位,获得了顶级资本的青睐,成为AI初创领域的焦点之一。

2024年9月,OpenAI前首席技术官Mira Murati离开OpenAI,于2025年2月创立了TML。据悉,Murati在OpenAI任职六年,曾担任产品与技术管理要职,并在ChatGPT、DALL·E、Codex等核心产品的发布和迭代中发挥了关键作用。

2025年7月,Mira Murati在X发帖称,TML已完成由a16z领投的20亿美元的种子轮融资,公司估值达到约120亿美元。参与本轮投资的机构还包括Nvidia、Accel、Cisco和AMD等。

Mira Murati发文宣布融资情况。图源:X

截至目前,TML尚未公开发布正式产品。其定位聚焦于构建更广泛理解、可定制且具备实用性的智能系统,核心愿景是“让每个人都能获得所需的知识和工具,使AI服务于其个性化需求和目标”。公司对外强调,通过融合基础模型能力、推理架构与工具能力,使AI系统在实际应用场景中更易理解、更易调整,并推动人机协作方式的发展。

值得注意的是,TML的核心团队极具竞争力,初期约30名核心成员中,三分之二来自OpenAI,后续还吸引了更多OpenAI前高管加盟担任顾问,包括OpenAI前首席研究官鲍勃·麦格(Bob McGrew)。

3.AI版浏览器,重构搜索入口

与上述两个项目不同,Perplexity AI创立于2022年,属于较早一代AI创业成果,也是OpenAI离职人员创业中,最早实现产品落地并形成市场影响力的项目之一,其核心方向是打造AI搜索工具,打破传统搜索模式,重构搜索入口。

其创始人Aravind Srinivas曾在OpenAI实验室工作一年,深度参与大模型相关技术研发,积累了扎实的技术经验,随后与团队联合创立Perplexity AI。

区别于传统搜索引擎“罗列信息”的模式,Perplexity AI主打“直接给出精准答案”,通过整合网络搜索结果与大模型推理能力,提升信息获取效率。公司的核心产品是基于大模型的AI搜索引擎,以及后续推出的AI原生浏览器“Comet”。

在融资与市场布局上,Perplexity AI获得了多方顶级资本支持,除了Jeff Bezos和Nvidia,知名风投机构a16z等也参与了投资。

4.“创业天团”估值第一,大模型打响正面竞争

在OpenAI离职人员创业项目中,Anthropic较为特殊:它是为数不多聚焦大模型研发、且与OpenAI展开正面竞争的公司。

Anthropic创立于2021年,早于前述三个项目,由OpenAI离职的Dario Amodei兄妹联合其他前高管共同创办,核心团队均来自OpenAI,与OpenAI的AGI探索方向一致,但商业化路径差异明显。

2024年,OpenAI联合创始人John Schulman曾短暂加入Anthropic,此前其在OpenAI期间主导核心模型后训练及AI安全研究,在Anthropic仅任职约6个月便离职。

Claude系列是Anthropic打造的一整套大语言模型产品,其通过持续迭代,在推理能力、长上下文处理、编码与知识工作等方面不断增强。商业化方面,Anthropic不走C端路线,专注于为开发者和企业提供AI模型工具,成效显著,同时推出相关软件工程工具及垂直行业插件,深化企业服务生态,在企业端吸引力持续提升。

在融资方面,2025年3月,Anthropic完成E轮融资后估值达615亿美元,2026年正以约3500亿美元估值融资并计划IPO。

Google/DeepMind:从算法层到执行层

如果说OpenAI系创业更多延续的是模型体系与系统平台能力的扩展,那么Google Brain与DeepMind出身的创业者,则明显呈现出另一种路径——将算法优势转化为可执行能力。

长期以来,DeepMind在强化学习、结构化推理、多模态理解和复杂系统建模方面积累深厚技术基础;Google Brain则是Transformer架构的诞生地之一。这种技术文化决定了离职创业者的押注方向:他们更关注智能体如何行动、如何推理、如何嵌入真实任务流程。

Google / DeepMind离职人员就业动向(部分)。制图:扬帆出海

以下将按项目逐一梳理。

1.更接近人类对话风格的AI

Mustafa Suleyman是DeepMind的联合创始人之一,曾长期负责产品化与应用方向。2022年离开Google后,他创立Inflection AI,并于2023年推出主打人格化交互的AI助手Pi。

Pi强调对话的连续性和自然交流体验,目标是提供更接近人类对话风格的交互体验。其核心设计目标并非知识覆盖范围,而是对话的连贯性、语气控制与情绪理解能力。产品强调“陪伴式交互”,鼓励用户进行持续、长期的对话关系建立。

融资层面,Inflection AI也是近年融资规模最大的AI初创公司之一。2022年,其完成约2.25亿美元融资;紧接着在2023年6月完成约13亿美元融资,投资方包括Microsoft、Nvidia等,公司估值一度达到约40亿美元。

2024年,微软宣布以约6.5亿美元形式“收编”Inflection AI的核心团队,并获得其模型技术授权,Suleyman随后加入微软担任AI业务负责人。

2.AI Agent:让模型“触达世界”

David Luan曾在Google Brain任研究负责人,还参与过OpenAI GPT-3早期研究。2022年,他创立Adept AI,提出构建“可操作软件的通用智能体”。

不同于当时正热门的文本生成、交互能力,Adept AI的核心目标是让AI直接使用软件。其技术路径是将语言模型与界面理解能力、API调用能力结合,使AI可以在浏览器和企业软件环境中执行具体任务,例如自动填写表格、操作CRM系统、执行多步骤工作流、跨应用完成复杂流程。

Adept AI虽是相对早期的AI创业项目,但他的方向与近年来的Agent浪潮高度契合。它所代表的是模型能力的外延:从认知层走向行动层。

融资方面,Adept AI的势头同样迅猛。其在2022年完成6500万美元种子轮融资,2023年3月完成约3.5亿美元融资,估值一度达到约10亿美元以上。

不过,与Inflection AI命运相似的是,Adept AI也被大厂“收编”。2024年,Adept AI的部分核心团队与技术资产被Amazon吸纳,创始人David Luan也加入亚马逊领导AGI相关项目。

3. AI虚拟角色交互“鼻祖”

Noam Shazeer是Transformer论文作者之一,曾在Google Brain深度参与现代大模型架构的奠定工作。2021年,他与来自DeepMind的Daniel De Freitas离开谷歌,共同创立Character.AI,两人分别具备模型架构与产品转化背景。

在Character.AI平台,用户既可以与平台预设角色对话,也可以自行设定角色的性格、语气与背景设定,形成持续性的互动关系。与强调效率与工具属性的AI产品不同,Character.AI更强调沉浸式体验与情感互动。

在AI虚拟角色交互赛道上,Character.AI属于最早实现规模化落地的项目之一。其快速增长,使“AI 陪伴”“AI 社交”成为2023年之后的重要细分方向,也带动了全球范围内大量同类产品的出现。某种程度上,Character.AI被视为 AI 虚拟角色交互赛道的行业鼻祖。

从规模数据看,据《智东西》报道,截至2025年8月,Character.AI月活跃用户已超过2000万,订阅用户在半年内增长超250%。用户每日平均使用时长达75分钟,用户画像以年轻人居多。在生成式AI应用中,其用户粘性与互动时长长期处于前列。

融资方面,2023年3月,公司完成超过2亿美元融资,估值约10亿美元,投资方包括a16z。2024年8月,Google以约25亿美元达成技术合作协议,Shazeer及部分核心研究人员回归谷歌参与Gemini项目研发,Google同时获得Character.AI模型的非独家许可权。

Character.AI的发展路径显示,Google Brain技术背景的创业者,不仅在算法层面具备积累,也能够将模型能力转化为消费级交互产品,并在新兴赛道中率先建立规模优势。这一案例,成为Google系创业中少数率先完成大规模用户验证的代表项目。

结语

从OpenAI、Google核心人员的离职创业动向不难看出,这些创业项目因起步时间节点的差异,呈现出清晰的行业阶段性演进特征,A行业正在从技术突破到应用深化、再到长期布局的方向演进。

2022年前后,全球AI行业的关注点高度集中于基础模型的技术突破,核心目标是夯实AI发展的技术底座;2023年至2024年,行业重心转向应用落地的探索阶段,交互陪伴、强执行代理等各类AI应用形态陆续涌现,本质上是对AI实用价值的初步探索与尝试;到了2024至2025年,以SSI、TML为代表的重点创业项目,呈现出明显的战略聚焦与长期深耕态势。这些AI初创公司不急于推出产品、抢占市场,而是将更多精力投入到AI基础安全、逻辑架构及智能系统理念的长期布局中。

站在2026年的时间节点回望与展望,AI行业正展现出诸多超出预期的发展活力与可能性。开源生态已成为技术普惠的关键力量,越来越多搭载AI技术的小团队,甚至个人开发者,正借助开源生态与智能体工具,打破传统研发壁垒,重新定义AI落地的执行力边界。

期待在未来一年,AI领域能涌现出更成熟的产品形态与可复制的商业化路径,实现技术价值向市场价值的有效转化;同时也期待,在这场持续的AI浪潮中,出海团队能捕捉到属于自己的发展机遇。

作者丨以南 编辑丨火狐狸

本文由人人都是产品经理作者【扬帆出海】,微信公众号:【扬帆出海】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。