惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

G
Google Developers Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园 - 聂微东
F
Fortinet All Blogs
H
Help Net Security
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
D
DataBreaches.Net
MyScale Blog
MyScale Blog
B
Blog
I
InfoQ
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
GbyAI
GbyAI
Google DeepMind News
Google DeepMind News
IT之家
IT之家
The GitHub Blog
The GitHub Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园_首页
L
LangChain Blog
V
V2EX
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - Franky

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
驾驭AI,而非被驾驭:AI时代的5条人机共处法则
灵溪 · 2025-07-02 · via 人人都是产品经理

面对AI的迅猛发展,我们是掌舵者,还是被裹挟的乘客?在这个“人机共舞”的时代,技术不再只是工具,更在悄然重塑我们的思维方式、决策逻辑与工作节奏。本文提出5条实用的人机共处法则,帮助你在AI浪潮中保持清醒、掌握主动,真正做到“驾驭AI,而非被驾驭”。

最近跟朋友聊天,我们都感叹AI时代真的来了!不知不觉间,AI已经开始在我的各种生活路径上发挥作用:

  • 去医院拿到检查报告,第一时间拍照上传豆包,帮我解析检查结果;
  • 工作中遇到数据处理的问题,问题描述给deepseek,给出分析建议和处理公式;
  • 脑子中闪现一个想法,先找deepseek聊聊梳理思路,再给cursor实现页面;
  • 想看一本书,把书发给秘塔AI,直接生成书本PPT和讲解视频;

AI带来的巨大的便利性,让人很容易就沦陷在这些唾手可得的快感中。

然而,在这些快感之下,我们很容易产生对AI的被动依赖,这种易得性导致的思维惰性会让人陷入更深的信息茧房中。

AI时代,我们不仅要学会使用AI,更要学会如何与之相处。

本文将从五个层面,探讨与AI协作的原则,构建积极、高效、自主的人机协作关系。

原则一:保持批判性与判断力

大家在使用AI的过程中,肯定有碰到过AI“瞎说”的情况,并且这种“瞎说”被包裹在一个貌似真实的逻辑链里,这种隐秘的幻觉不易被发觉。

比如,我之前让AI做一下ima知识库的产品调研,AI列出了“自动生成待办事项”这样的功能点,但实际体验产品之后发现没有这个功能,再深入探究发现信息源是去年,因为ima已经迭代了好几个版本,所以信息就存在偏差,这种误导信息如果直接被采纳,就会输出错误的判断。

所以使用AI的第一个原则,就是合理怀疑,锻炼自己的判断力:

  • 质疑信息来源和语境:AI给出答案之后,可以追问“这个信息的依据是什么”“这个模型存在哪些局限性”等,通过更深入的质疑提问,让AI对自己的回答进行自我检查;
  • 培养交叉验证的习惯:对于关键信息和结论,需要通过其他可靠信息源来确认;在提问时,也可以要求AI将自己的信息源备注上;
  • 强化自身知识库:具备对应领域的专业知识越多,对AI信息准确性的识别越精准;或者给AI指定

总之,要带着“我是最终产出的负责人,AI只是建议者”的心态,去对待AI输出的内容。

原则二:主动与AI进行思维碰撞

有个朋友用了AI之后跟我说“AI也不过如此”,我去看了下他的使用过程,总结来讲就是“提一个模糊问题,接受一个平庸答案,然后结束”,这简直是对AI潜能的极大浪费。

我让他把AI当成一个对话伙伴,更多地进行思维碰撞,他现在已经乐此不疲了。

比如,我跟AI讨论未来的交互方式,让他扮演专家的角色,通过不同角度的提问,我对这个问题有了更清晰的认识,能够将一个飘在空中的想法装进现实的瓶子里。

与AI对话,可以从这几个方面入手:

  • 迭代式提问:针对AI的初始回复,不断追问、深入、挑战或要求提供不同角度(“为什么这样认为?”“有反例吗?”“从[某个特定角度]怎么看?”),通过这样的追问让自己理解更深入;
  • 角色扮演:让AI扮演特定角色,来进行观点的碰撞, “假设你是我的创业导师,你会如何建议?”“请从反对者的角度批判我的观点”;
  • 要求多样性与探索性: “请列出实现这个目标的三种不同思路” “请分析一下这个决定的潜在利弊”。

我现在已经喜欢上跟AI聊天,从一个想法开始聊起,过程中有不了解的内容可以直接让AI讲解,AI帮忙启发思路,最后还可以让AI把聊天内容总结输出,完美!

原则三:将主导权掌握在自己手里

习惯用AI之后,会产生很强的路径依赖,特别是在复杂的任务中,过度依赖AI可能会失去独立思考的能力,也有可能会被AI提供的“标准答案”限制,思维被框定住。

我尝试用两种方式与AI协作输出内容:

第一种是,我只出一个任务,让AI输出大纲,我再根据大纲丰富内容;

第二种是,我输出任务并且提出一些具体的想法,让AI以这些作为内核扩展出大纲,我基于大纲修改之后,再让AI丰富内容,我再确认修改,最后让AI给出一些专业建议;

实践下来,第二种明显会更符合我的要求,因为内核是我想出来的,各个关键步骤也都有我的参与和确认,输出的内容我的掌控感更强一些。

所以,AI是个强大的工具,但并不是我们的替身,不要失去对事情和任务的掌控。

掌握主导权可以从这几个方面入手:

  • 设定使用边界:内核一定是由自己产出的,比如核心创意、想法,这是所有事情的根本;其他的比如信息搜集整理、初稿生成、发散和聚合、总结等扩展性的任务,可以由AI处理;
  • 将AI输出的内容视为“草稿”而非“成品”:AI生成的内容不能拿来即用,一定要经过你的审核、校对、润色;
  • 定期自我评估:定期复盘“使用AI之后,我的时间省在哪里了?”“我的思考能力是变强了还是变弱了?”“我对于我自己的主导权是否还在?”

要抱着“我是leader,AI是下属”的心态来对待与AI的协作。

原则四:做聪明的“懒人”

世界上的工具基本都是为“懒人”而生,AI更是咱们“懒人”的大神器,但是要区分正向和负向的“偷懒”:

  • 正向的“偷懒”:用AI自动化繁琐环节,比如数据处理、格式化、基础资料收集、语法检查等,留出时间进行战略思考、创意构思、深度阅读、人际沟通等AI难以替代的活动。
  • 负向的“偷懒”:把所有思考过程外包给AI,停止深度阅读,不再独立分析信息,满足于AI提供的浅层解释或“标准答案”,最终导致思维能力的萎缩。

比如,我看一本书之前,会先让AI帮我生成书本的大纲和简介,之后挑选我感兴趣的章节深度阅读,因为“3分钟看完一本书”永远比不过经过深度阅读之后的思考。

AI解放了劳动力,我们需要把更多的时间花在更高级的思考、创造和决策中。

原则五:与AI共舞

如果你问我“AI是否会取代人类”,我会回答“AI会是人类的一部分”,就像交通工具拓展了人类的行动范围、互联网拓展了人类的信息交流渠道,AI也在拓展人类的思维能力,是共生而非取代。

与AI合作,解决问题和完成任务,可以从下面几个方向入手:

  • 定位互补:清晰认识自身的优势和AI擅长的领域,习惯去思考“在这个任务中,我做什么最有价值?AI能帮我分担什么?”
  • 明确协作流程:根据任务的性质拆解合理的工作流程和分工;
  • 积极反馈与调试:对于AI给出的内容要给出具体的反馈,在与AI长时间的交互中,会发现AI经常会出现偏离主线的情况,这个时候就需要及时拉回来,引导AI更好地服务于你的协作需求。

让AI融入我们的工作、学习和生活,成为我们的一部分,因为即使你不想,AI也会这样做。

AI浪潮奔涌向前,它重塑工具,也重塑我们与世界互动的方式。

这五个原则提醒我们,在享受AI带来的便利时,永远不要交出思考的权杖,不要熄灭好奇的火花,不要放弃对意义的追寻。

让我们善用AI,更要善用自己的大脑和心灵。因为在这个智能喷涌的时代,最稀缺也最珍贵的,永远是那颗保持清醒、持续创造、勇于担当的——“人”的产品之心。

本文由 @灵溪boot 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务