惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Proofpoint News Feed
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
O
OpenAI News
V
Vulnerabilities – Threatpost
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
S
Schneier on Security
Latest news
Latest news
F
Full Disclosure
T
Tenable Blog
T
Troy Hunt's Blog
The Last Watchdog
The Last Watchdog
S
Secure Thoughts
L
LangChain Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
Project Zero
Project Zero
Cloudbric
Cloudbric
爱范儿
爱范儿
GbyAI
GbyAI
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
S
Security @ Cisco Blogs
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Recorded Future
Recorded Future
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Last Week in AI
Last Week in AI
C
Cisco Blogs
WordPress大学
WordPress大学
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
小众软件
小众软件
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Spread Privacy
Spread Privacy
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
Schneier on Security
Schneier on Security
T
Threat Research - Cisco Blogs
M
MIT News - Artificial intelligence
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
K
Kaspersky official blog
The Hacker News
The Hacker News
V
V2EX
F
Fortinet All Blogs
L
LINUX DO - 最新话题
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
N
News | PayPal Newsroom
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
Claude 3 挑战 GPT-4 王者地位,教育行业迎来何种变革?
多鲸 · 2024-03-07 · via 人人都是产品经理

就在最近,Claude 3 系列模型发布了,且其多个领域的性能还超越了 OpenAI 的 GPT-4。在这样的背景下,教育如何实现「AI+」的纵深发展?越来越强的基础模型能力,对教育行业意味着什么?

3 月 5 日凌晨,OpenAI 的竞争对手、得到谷歌和亚马逊投资支持的 Anthropic 公司发布了最新的 Claude 3 系列模型,其多个领域的性能超越了 OpenAI 的 GPT-4。

Claude 3 系列模型包括 Haiku、Sonnet 与 Opus 三款,恰如其名,这些文学名字都暗示了每个模型的能力,Opus 是最强大的,Haiku 是最轻快的。在推理、数学、编码、多语言理解和视觉等领域的 20 项测试中,Claude 3 Opus 在 14 项性能指标上超越了 GPT-4 和谷歌 Gemini 等一系列模型。

Opus 和 Sonnet 现可在 claude.ai 和 Claude API 中使用,Haiku 也将于不久后推出。亚马逊也第一时间宣布新模型登陆了 Amazon Bedrock。

一、大战 GPT-4,看看谁赢了

无论是 2023 年 3 月推出的 Claude,还是同年 7 月推出的 Claude 2,Anthropic 推出的模型似乎每次都稍微落后于 OpenAI 的最佳模型。

但 Claude 3 的发布,Anthropic 也许终于在性能上赶上了 OpenAI 发布的模型,尽管专家们还没有达成共识,但跑分结果显示,Claude 3 的确在多项指标上优于 ChatGPT 和 Gemini。

1. 更强的理解和分析能力

如图所示,Claude 3 在推理、数学、编码、多语言理解和视觉方面展现了卓越的性能。尽管在大型语言模型中,「知道」与「推理」之间的区别尚无共识,但人工智能研究界通常采用这些术语。Anthropic 声称,Opus 模型是三个模型中最为强大的,它在处理复杂任务时展现出了接近人类水平的理解力和流畅性。

这种说法虽然令人振奋,但需要更细致的分析。Opus 在某些特定基准测试中可能接近人类的水平,但这并不意味着它具备了人类的普遍智能——例如,袖珍计算器在数学计算上也超越了人类。因此,这种说法可能是为了吸引注意而故意夸大的。

据 Anthropic 称,Claude 3 Opus 在 10 项人工智能基准测试中超越了 GPT-4,这些测试包括 MMLU(大学本科生水平的知识)、GSM8K(小学数学)、HumanEval(编码)以及被称为 HellaSwag 的彩色常识测试。在这些测试中,Opus 的胜出率有的非常接近,如在 MMLU 测试中 Opus 的 86.8%对 GPT-4 的 86.4%,而有的差距则较大,如在 HumanEval 测试中 Opus 的 84.9%对 GPT-4 的 67.0%。然而,这些成绩对客户来说具体意味着什么,目前还不太明确。

人工智能领域学者西蒙-威利森(Simon Willison)在接受《Ars》采访时谈到,「Claude 3 在基准测试中的表现并不能说明这个模型的使用体验是超越以往人工智能模型的,但这仍然是一件大事——没有其他模型能像这样在一系列广泛的基准测试中击败 GPT-4。」

2. 更优秀的视觉功能

与前代产品相比,Claude 3 型号在分析、预测、内容创建、代码生成和多语言对话等方面都比 Claude 2 有所改进。同时,这些模型还具有强大的视觉功能,可以处理照片、图表和图解等可视化格式,类似于 GPT-4V(ChatGPT 的订阅版本)和谷歌的 Gemini。

Anthropic 公司强调,与前几代产品和竞争对手相比,Claude 3 的三个模型在速度和成本效益方面都有显著提升,与之而来的是高定价。能力最强的 Claude 3 Opus 比 GPT-4 Turbo 要贵得多:GPT-4 Turbo 每百万 token 输入/输出收费为 10/30 美元 ;而 Claude 3 Opus 为 15/75 美元。Claude 3 Sonnet 则是 3 美元/15 美元,Claude 3 Haiku 是 0.25 美元/1.25 美元。

当被问及对 Claude 3 性能的看法时,威利森表示他还没有亲身体验,但各种型号的 API 定价已经引起了他的注意。威利森说:「尚未发布的最便宜型号看起来非常有竞争力。而性能最好的型号则非常昂贵。」

3. 更好的长上下文和近乎完美的召回能力

Claude3 也延续了长上下文窗口的强项,其初始阶段支持 200K token 上下文窗口,Anthropic 考虑为需要更大上下文窗口的特定客户开放 100 万 token 的输入。在 200K token 的「大海捞针」(NIAH)测试中,Claude 3 Opus 准确率超过 99%。

Claude 3 型号据说可以为定制客户处理多达 100 万个 token(类似于 Gemini Pro 1.5),Anthropic 声称 Opus 型号在一个基准测试中,在如此大的上下文规模下实现了近乎完美的召回率,准确率超过 99%。此外,该公司还表示,Claude 3 模型不太可能拒绝无害的提示,并在减少错误答案的同时表现出更高的准确性。

Anthropic 计划在未来几个月内持续发布 Claude 3 模型系列的更新,以及工具使用、交互式编码和「高级代理能力」等新功能。该公司表示,它将继续致力于确保安全措施与人工智能性能的进步保持同步,Claude 3 型号「目前带来灾难性风险的可能性微乎其微」。

Opus 和 Sonnet 模型现在可以通过 Anthropic 的 API 获得,Haiku 也将很快推出。Sonnet 也可以通过亚马逊 Bedrock 访问,并在谷歌云的 Vertex AI Model Garden 上进行私人预览。

二、只看「跑分成绩」就够了吗?

在 Anthropic 的技术报告中提到,团队增添了一项更具人性化的实践环节,邀请了金融、法律、医学和哲学等领域的专家与 Claude 3 进行一对一的问答对话,并在对话结束后由这些专家对模型的表现进行评分。结果显示,与之前的几代 Claude 模型相比,新模型在性能上取得了显著的进步。

此外,Anthropic 于社交媒体平台分享了三个应用 demo,分别展示了 Claude 3 Opus 扮演经济分析师,Claude 3 Haiku 转换数据,以及 Claude 3 Sonnet 作为语言学习伙伴的使用过程和使用结果。

(视频地址:https://www.youtube.com/watch?v=sjL6Gl6ZIqs)

(视频地址:https://www.youtube.com/watch?v=UdMdFE36dog)

(视频地址:https://www.youtube.com/watch?v=JTLLe6_6opk)

例如,向 Claude 3 Opus 展示一张描绘了美国过去二十多年 GDP 变化的图表,并要求它预测未来几年美国经济的可能趋势。在短短几秒钟内,它不仅迅速生成了预测结果,还提供了多种不同的经济走向预测。

三、越来越强的基础模型能力,对教育行业意味着什么?

在探索人工智能的未来时,Claude 3 模型家族的推出无疑是一个重要的里程碑。近年来,西方发达国家的一些工业界和学术界人士声称:人工智能将在未来十年提高效率一千倍,就是效率百分之十万的提高。而且,任何一个企业和组织在未来十年的年均效益提升如果低于 20%,将大概率落后甚至被淘汰。因此,当智能技术成熟和普及之后,相对于新的社会知识基础设施,届时何谓知识?如何树人?教育如何实现「AI+」的纵深发展?

1. 人机共生时代,教育大模型的机会长存

以通用大模型为基础、以垂直行业为主体的大模型发展模式初现,并在多个重点领域快速发展。无论是专注人工智能搜索的 PerplexityAI,还是基于 GPT-4 技术的法律人工智能工具 Harvey,抑或是基于 ChatGPT 做药物研发的平台……他们的出现都揭示一个道理——应用场景至关重要。

AI 伴学、编程教育、语言教学……教育行业有垂类大模型应用有待开发。例如:

  • 智能教育助手:通过语音或文本与学生进行交互,提供个性化的学习建议和答疑解惑;
  • 智能作文批改助手:分析学生的语法、拼写、逻辑和表达能力,对学生的作文进行自动评估和批改;
  • 虚拟实验室模型:通过虚拟现实和模拟技术,提供真实的实验环境和体验,提高学生实验技能和科学思维能力;
  • 智能学习评估模型:通过分析学生的学习行为和表现,进行自动化的学习评估和反馈;
  • 智能导师模型:模拟人类导师的角色,与学生进行一对一的互动和辅导,针对学生的问题和需求,提供详细的解答和指导……

2. 「后真相」时代,辨别力尤为重要

人工智能时代给教育最大挑战,是如何在人机共生环境下培养学生自己发现问题、自己组织信息、形成自我认知能力。技术允许人们搜索和获取的知识越多,对知识的深刻理解与处理模棱两可信息的能力就越重要。

在「后真相」时代,那些看似正确但实际上缺乏证据的断言往往会被误认为是事实。算法通过构建基于我们兴趣的「社交媒体回声室」,加强了这些观点的影响力,使我们与那些可能挑战我们信仰的相反观点保持距离。

未来教育改革的方向应当是培养学生的高阶思维能力,而非仅仅关注基础技能。无论是学生还是教师,未来所需的能力将超越职业技能和文本模式知识,他们还需要具备评估和运用自动化工具所需的计算思维、创造性思维以及批判性思维。

3. 智能教育,实现以人为核心的「AI+」

从长期趋势看,各行各业对掌握人工智能基本技能的人力需求正急剧增长,加强人工智能领域人才培养,将成为我国产业持续升级的关键因素。

就在今年的两会,全国人大代表、小米集团董事长兼 CEO 雷军也带来了《关于加强培养人工智能人才满足科技变革需求的建议》,他建议将人工智能纳入教育培养体系,一方面从义务教育阶段普及人工智能素养教育,九年义务教育阶段设置人工智能通识课程,同时将相关内容纳入中小学社会实践活动;另一方面大力推进高校人工智能相关专业的建设,加大对高校人工智能学科建设的投入,加强与世界一流科研机构的合作交流,扩大教学力量,拓展更多专业,提供实习实践机会,培养理论与实践相融合的综合型人才。

此外,雷军还提出,鼓励大型科技企业和社会教培机构开展人工智能应用型人才培训,以适应人工智能领域技术快速迭代、人才需求量大、应用广泛的特征。结合人工智能人才的供需情况,灵活培养多元化人工智能人才,满足当前各领域对人工智能应用型需求。

从教育垂类大模型研发,到教育目标更新,再到推动智能教育,在通用模型越来越强的当下,教育行业的发展关键便是找到小切口,推动「AI+」的纵深发展。

作者:多鲸编译

来源公众号:多鲸(ID:DJEDUINNO),产业视角下的教育行业研究。

本文由人人都是产品经理合作媒体@多鲸 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。