惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

宝玉的分享
宝玉的分享
T
Threat Research - Cisco Blogs
H
Hacker News: Front Page
N
News and Events Feed by Topic
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
SecWiki News
SecWiki News
C
Cisco Blogs
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
T
Tor Project blog
K
Kaspersky official blog
Forbes - Security
Forbes - Security
Webroot Blog
Webroot Blog
Schneier on Security
Schneier on Security
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
H
Heimdal Security Blog
Y
Y Combinator Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
S
SegmentFault 最新的问题
V
Vulnerabilities – Threatpost
T
Tenable Blog
T
Tailwind CSS Blog
P
Privacy International News Feed
WordPress大学
WordPress大学
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
小众软件
小众软件
博客园 - Franky
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Jina AI
Jina AI
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
雷峰网
雷峰网
Vercel News
Vercel News
A
About on SuperTechFans
爱范儿
爱范儿
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
AWS News Blog
AWS News Blog
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Spread Privacy
Spread Privacy
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
博客园 - 司徒正美
量子位
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
J
Java Code Geeks
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Recorded Future
Recorded Future
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Martin Fowler
Martin Fowler
Project Zero
Project Zero

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
浅谈G端项目产品设计的相关问题(上)
平心而论 · 2024-04-02 · via 人人都是产品经理

在做G端产品和项目的时候,我们常常会遇到一些与其他领域不一样的问题。本文总结了G端项目产品设计的相关问题,希望对你有所帮助。

G端(Government)名称其实最初也是由B端演化而来的,相当于B端的分支,G端主要为政府或事业单位开发的产品或服务,因为服务的群体的一些特殊性,因而独立出来的一个名称。

先谈谈G端的相关服务范围和输出形式,服务范围。输出形式主要分三个模式:

  1. 公共服务类,就是服务全国或某一地方民众的公共服务类,比如前几年疫情时大家使用的粤康码功能、大家使用的12306购票网站、还有面向深圳的APP:I深圳 等等;我在20年左右就做过面向广东的一个APP,叫粤商通,这是典型的公共服务类。
  2. 内部服务类, 不对外服务的,主要服务政府或事业单位内部人员使用的系统,比如内部OA或办公类的系统,我在22年中广核内部服务过智慧工地的一个比较宠大的内部系统,这是属于内部服务系统。
  3. 行业监管类,主要起到对各行业的监管效果,如对食品监管、金融监管…, 我在2021年时就做过对金融行业7+4机构的监管平台,这是面向金融行业的一个监管项目。

输出的具体形式包括政务APP、小程序、微信公众号、政务门户网站、管理后台、数据可视化大屏等。这些产品的设计需要考虑到政府和事业单位的特殊需求,所以基本是定制化需求,同时也需要兼顾用户体验和业务需求之间的平衡。

下面我将以问题形式描述G端产品的一些常见问题

一、G端产品需求从哪里来?

先说结果,需求主要从立项文档和客户口头会议(需求调研)。

这个需要注意,G端产品需求来源主要来自招标的需求文档,在文档里面有相关的描述,所以在设计产品之初,文档的内容是要覆盖到产品的设计中的,否则验收时可能会有麻烦。其次在设计前,一般需要和客户沟通即需求调研,一般会有关IT经验的人来和你对接,当然也可能会由线下业务部门对接(完全不懂IT知识的人),需求调研时最好提前写下相关的业务问题,当然最好带个笔记本,把业主的核心要点记下来,如果前期对业务不太熟悉,建议录音,不过录音时最好不要让对方知道。

二、需求调研时要注意哪些?

需求调研时,要提前发起会议邀请,因为需要预订好会议室,一般不同的需求需要邀请到不同业务部门的人员,罗列好参会人员,参会主题,参会时间,参会地点。

在会议之初,当你提了会议的主题时或方案后,你要先让客户发言,咨询下客户的观点或意见,最好给足面子。中间不要插话,更不要对客户说“你说的不对、你错了、你讲得没意思”,类似这样的话。在与客户需求沟通中,大概率会遇到一些问题,比如客户说的不一定对、不一定全、可能会漏,还有客户也不太清楚业务逻辑?针对这些问题,一般不懂G端业务的人可能比较棘手,我们能做的就是提出熟悉相关的业务知识,做后做记录、对客户讲的内容需要确认、有疑问有问题的最好二次再确认。在后期输出原型界面时再进一步明确可能更简单些。至于客户不太清楚业务逻辑,可以你对业务的认知大致提一些相关方案和需求,或者邀请相关懂的人来参会。实在不行该需求调研可延后。

需求调研会议最后,应该总结一下会议的结果,或发一封会议纪要的邮件,以免验收时客户反悔或“赖账”的情况。会议总结归纳要点要罗列清楚,不能客户说了半天,你没有采集里面的关系要素,

需求调研时大概率会出现讨论和需求不着边际的题外话,这时候你得分辨一下,如果讨论的话题不重要,你可以重新注入调研的需求的话题。但如果讨论的问题比较严重,这时候不建议把这个问题提出来,因为人家是甲方,有时候话还不能说的太直,这就是G端的憋屈和无赖。

三、G端产品如何做需求分析和设计?要考虑哪些因素?

需求来源取决于客户和文档上的描述,所以设计时不能遗漏。其他的方法论基本和B、C一样,比如按业务场景频率、痛点、目标用户,以及该需求涉及到的场景。

不过要注意的是,如果规划的功能比较多超出成本,还得简化一下,因为涉及到成本,包括业务如果太难开发也会和你计较。但有一种情况可以忽略,那就是超出成本的功能点在主流程中,那没办法简化。最后再按轻重缓急的顺序确定功能版本,功能点确定好最好列在一个表格或文档中。

如果设计的需求是一个相对新的业务领域,那可能考虑的东西比较多,因为刚刚提过在需求调研时客户说的内容可能会漏,所以在设计时要考虑全面,对业务知识要非常了解。

比如我在驻场国企建筑单位时,有一个安全隐患的需求模块,其实就是协助业主解决工地现场安全隐患需求,通过曝光现场各类承建方的一些施工问题,然后发起整改-再审批-再关闭,每月需要有各施工单位数据统计。当时我的大概思路,先梳理业务闭环流程,谁来发起隐患,谁来整改,整改时要考虑分支,比如没整改时如何处理,已整改时如何处理,延期整改如何处理(这些研发时需要着重考虑)。整改后是否需要通知相关人或领导,什么形式的通知,需要汇总哪些周期的数据报表,报表怎么设计领导一看就懂。操作流程怎么让大老粗操作。最后注意给领导看的内容一定要设计的美观和简约,有些甚至比功能实用更重要。

设计好后最好还需要和相关业务人员明确一下,因为有些内容是他们需要明确和取舍的,比如查看方式邮件还是PUSH,因为不同的方案成本不一样,给客户沟通时最好引导(最好先站在我们的利益上去引导),而不是把问题抛给客户:这个怎么处理?那个怎么处理?你问得多了别人觉得你不够专业。

四、G端产品走敏捷开发还是瀑布开发?

一般来讲是瀑布开发,当然也得看业务的紧急程度,有时候很急的内容需要敏捷开发上线。比如线上的一些重要的数据统计功能。还有包括新上线的设备终端,需要维护线下的一些重要工作。

五、G端产品上线前谁来验收?

内部首先还是产品的把关,确定没问题后再上线,上线后可能生产端没有账号,需要客户线上支持,一般是晚上上线后次日对应业务部门的客户进行验收,验收时主流程和实用方面没有太大问题可能会验收通过。当然可能会反馈一些优化上的问题。针对这些问题,如果不是文档上描述过,或重要领导提过,可以完全忽略。

六、G端功能上线后客户不认怎么办?

针对这些问题,其实碰到也是自然,但要分析背后的原因。发生这种情况有可能有其他原因,比如验收方和需求方不是同一人。因为G端经常会出现这种问题,业务方领导提需求,验收是他部门下的小员验收。

如果需求方和验收方是同一人,则要分析是沟通时和验收后反馈是否一样,如果不一样可能需要拿出你之前的笔记或会议纪要,因为有时候可能客户忘记了,或者后面为了掩饰自己的问题就做了一些需求变更,这是典型的赖账行为。

公众号:书海智慧之窗

本文由 @霏凡 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。