惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

F
Fortinet All Blogs
MyScale Blog
MyScale Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
量子位
B
Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
The GitHub Blog
The GitHub Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
N
News | PayPal Newsroom
Cloudbric
Cloudbric
A
About on SuperTechFans
AI
AI
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
S
Schneier on Security
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
L
LINUX DO - 最新话题
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
有赞技术团队
有赞技术团队
H
Heimdal Security Blog
J
Java Code Geeks
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
D
Docker
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
N
News and Events Feed by Topic
IT之家
IT之家
Know Your Adversary
Know Your Adversary
N
Netflix TechBlog - Medium
T
Tailwind CSS Blog
B
Blog RSS Feed
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
C
Cisco Blogs
博客园 - 叶小钗
美团技术团队
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
L
LangChain Blog
The Hacker News
The Hacker News
Y
Y Combinator Blog
I
Intezer
The Register - Security
The Register - Security
F
Full Disclosure
V
V2EX
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Last Week in AI
Last Week in AI
Martin Fowler
Martin Fowler

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
浅谈G端项目产品设计的相关问题(上)
平心而论 · 2024-04-02 · via 人人都是产品经理

在做G端产品和项目的时候,我们常常会遇到一些与其他领域不一样的问题。本文总结了G端项目产品设计的相关问题,希望对你有所帮助。

G端(Government)名称其实最初也是由B端演化而来的,相当于B端的分支,G端主要为政府或事业单位开发的产品或服务,因为服务的群体的一些特殊性,因而独立出来的一个名称。

先谈谈G端的相关服务范围和输出形式,服务范围。输出形式主要分三个模式:

  1. 公共服务类,就是服务全国或某一地方民众的公共服务类,比如前几年疫情时大家使用的粤康码功能、大家使用的12306购票网站、还有面向深圳的APP:I深圳 等等;我在20年左右就做过面向广东的一个APP,叫粤商通,这是典型的公共服务类。
  2. 内部服务类, 不对外服务的,主要服务政府或事业单位内部人员使用的系统,比如内部OA或办公类的系统,我在22年中广核内部服务过智慧工地的一个比较宠大的内部系统,这是属于内部服务系统。
  3. 行业监管类,主要起到对各行业的监管效果,如对食品监管、金融监管…, 我在2021年时就做过对金融行业7+4机构的监管平台,这是面向金融行业的一个监管项目。

输出的具体形式包括政务APP、小程序、微信公众号、政务门户网站、管理后台、数据可视化大屏等。这些产品的设计需要考虑到政府和事业单位的特殊需求,所以基本是定制化需求,同时也需要兼顾用户体验和业务需求之间的平衡。

下面我将以问题形式描述G端产品的一些常见问题

一、G端产品需求从哪里来?

先说结果,需求主要从立项文档和客户口头会议(需求调研)。

这个需要注意,G端产品需求来源主要来自招标的需求文档,在文档里面有相关的描述,所以在设计产品之初,文档的内容是要覆盖到产品的设计中的,否则验收时可能会有麻烦。其次在设计前,一般需要和客户沟通即需求调研,一般会有关IT经验的人来和你对接,当然也可能会由线下业务部门对接(完全不懂IT知识的人),需求调研时最好提前写下相关的业务问题,当然最好带个笔记本,把业主的核心要点记下来,如果前期对业务不太熟悉,建议录音,不过录音时最好不要让对方知道。

二、需求调研时要注意哪些?

需求调研时,要提前发起会议邀请,因为需要预订好会议室,一般不同的需求需要邀请到不同业务部门的人员,罗列好参会人员,参会主题,参会时间,参会地点。

在会议之初,当你提了会议的主题时或方案后,你要先让客户发言,咨询下客户的观点或意见,最好给足面子。中间不要插话,更不要对客户说“你说的不对、你错了、你讲得没意思”,类似这样的话。在与客户需求沟通中,大概率会遇到一些问题,比如客户说的不一定对、不一定全、可能会漏,还有客户也不太清楚业务逻辑?针对这些问题,一般不懂G端业务的人可能比较棘手,我们能做的就是提出熟悉相关的业务知识,做后做记录、对客户讲的内容需要确认、有疑问有问题的最好二次再确认。在后期输出原型界面时再进一步明确可能更简单些。至于客户不太清楚业务逻辑,可以你对业务的认知大致提一些相关方案和需求,或者邀请相关懂的人来参会。实在不行该需求调研可延后。

需求调研会议最后,应该总结一下会议的结果,或发一封会议纪要的邮件,以免验收时客户反悔或“赖账”的情况。会议总结归纳要点要罗列清楚,不能客户说了半天,你没有采集里面的关系要素,

需求调研时大概率会出现讨论和需求不着边际的题外话,这时候你得分辨一下,如果讨论的话题不重要,你可以重新注入调研的需求的话题。但如果讨论的问题比较严重,这时候不建议把这个问题提出来,因为人家是甲方,有时候话还不能说的太直,这就是G端的憋屈和无赖。

三、G端产品如何做需求分析和设计?要考虑哪些因素?

需求来源取决于客户和文档上的描述,所以设计时不能遗漏。其他的方法论基本和B、C一样,比如按业务场景频率、痛点、目标用户,以及该需求涉及到的场景。

不过要注意的是,如果规划的功能比较多超出成本,还得简化一下,因为涉及到成本,包括业务如果太难开发也会和你计较。但有一种情况可以忽略,那就是超出成本的功能点在主流程中,那没办法简化。最后再按轻重缓急的顺序确定功能版本,功能点确定好最好列在一个表格或文档中。

如果设计的需求是一个相对新的业务领域,那可能考虑的东西比较多,因为刚刚提过在需求调研时客户说的内容可能会漏,所以在设计时要考虑全面,对业务知识要非常了解。

比如我在驻场国企建筑单位时,有一个安全隐患的需求模块,其实就是协助业主解决工地现场安全隐患需求,通过曝光现场各类承建方的一些施工问题,然后发起整改-再审批-再关闭,每月需要有各施工单位数据统计。当时我的大概思路,先梳理业务闭环流程,谁来发起隐患,谁来整改,整改时要考虑分支,比如没整改时如何处理,已整改时如何处理,延期整改如何处理(这些研发时需要着重考虑)。整改后是否需要通知相关人或领导,什么形式的通知,需要汇总哪些周期的数据报表,报表怎么设计领导一看就懂。操作流程怎么让大老粗操作。最后注意给领导看的内容一定要设计的美观和简约,有些甚至比功能实用更重要。

设计好后最好还需要和相关业务人员明确一下,因为有些内容是他们需要明确和取舍的,比如查看方式邮件还是PUSH,因为不同的方案成本不一样,给客户沟通时最好引导(最好先站在我们的利益上去引导),而不是把问题抛给客户:这个怎么处理?那个怎么处理?你问得多了别人觉得你不够专业。

四、G端产品走敏捷开发还是瀑布开发?

一般来讲是瀑布开发,当然也得看业务的紧急程度,有时候很急的内容需要敏捷开发上线。比如线上的一些重要的数据统计功能。还有包括新上线的设备终端,需要维护线下的一些重要工作。

五、G端产品上线前谁来验收?

内部首先还是产品的把关,确定没问题后再上线,上线后可能生产端没有账号,需要客户线上支持,一般是晚上上线后次日对应业务部门的客户进行验收,验收时主流程和实用方面没有太大问题可能会验收通过。当然可能会反馈一些优化上的问题。针对这些问题,如果不是文档上描述过,或重要领导提过,可以完全忽略。

六、G端功能上线后客户不认怎么办?

针对这些问题,其实碰到也是自然,但要分析背后的原因。发生这种情况有可能有其他原因,比如验收方和需求方不是同一人。因为G端经常会出现这种问题,业务方领导提需求,验收是他部门下的小员验收。

如果需求方和验收方是同一人,则要分析是沟通时和验收后反馈是否一样,如果不一样可能需要拿出你之前的笔记或会议纪要,因为有时候可能客户忘记了,或者后面为了掩饰自己的问题就做了一些需求变更,这是典型的赖账行为。

公众号:书海智慧之窗

本文由 @霏凡 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。