当造车新势力与老牌车企集体陷入红海厮杀，IPD体系正成为破局的关键武器。从燃油车时代的寡头垄断到新能源市场的供给过剩，这套源自华为的集成产品开发体系如何重构汽车研发逻辑？本文将深度拆解纯电SUV开发全流程，揭秘车企如何通过市场驱动、跨部门协同和关键节点把控，在价格战与智能化竞赛中杀出血路。
不知道大家有没有发现，最近几年，理想、小鹏、广汽、吉利等大大小小的车企，都在扎堆导入IPD集成产品开发体系。
为什么车企会集体盯上IPD？因为造车的游戏规则，早就不是以前那套了。
在燃油车时代，造车是一道高门槛的工业难题。先不说发动机、变速箱、底盘这三大件需要几十年的技术沉淀，就连汽车的供应链也是被老牌车企牢牢把控，研发周期漫长、技术壁垒极高。
但也正因为这样的高门槛，汽车行业慢慢形成了寡头垄断的格局，新玩家很难入局。对老牌车企来说，只要稳住品质和渠道，推出一款车型基本就能稳赚好几年。在这种基础上，燃油车的造车容错空间大，成功率自然居高不下。
但这一切，都被新能源汽车打乱了。
进入新能源时代，电动汽车的新技术体系大幅简化，产业供应链也更加开放。像在长三角地区，上海提供芯片和软件，江苏供应动力电池，浙江产出车身一体化压铸机，一辆新能源汽车的所有配套零部件，在4小时车程内就能全部配齐。
此时，入门造车的门槛被大幅拉低，也难怪近几年大批造车新势力纷纷进场，市场上的车型一下子多了起来。
但门槛变低、玩家变多的现象，就直接造成了市场供给过剩、内卷加剧；再加上车型迭代速度加快，消费者的选择变得丰富，大家对车子的要求也不再只是代步通勤，而是变得更多元、更挑剔、更看重体验与智能化。
现在，一边是传统车企遭受新能源汽车的冲击，原有市场份额被不断蚕食，急着寻找第二增长曲线；一边是新老玩家扎堆红海赛道，动辄几十亿、上百亿的研发和产线投入，一旦产品定位跑偏、脱离市场需求，就可能巨额亏损、甚至直接从市场中消失。
到这里，大家应该就能明白：造车，早就不再是砸钱就能成功的游戏了。
怎样才能不闭门造车？怎样把握住用户的真实需求和市场的实际份额？怎样造出能卖、能赚钱的车？怎样在激烈的红海中稳住基本盘、找到新增长机会？
面对这些难题，理想、小鹏、广汽等一众车企，陆续地选择了引入IPD集成产品开发体系，希望通过体系化变革，破解当下的困境。
而IPD的核心价值，是将传统“研发主导、串行推进”的产品开发模式，重构为由市场驱动、跨部门协同的流程体系。这就要求车企在产品研发过程中，紧紧围绕市场需求和用户体验，再通过Charter、CDCP、PDCP等关键决策评审，实现对产品全生命周期的成本、质量、进度、市场表现的精准把控。
那么，IPD到底是如何落地的？
我们以一个纯电SUV的汽车产品为例，串联起IPD全流程，看看车企在引入IPD后，汽车研发的每一步都要做哪些事、重点是什么。
首先需要说明的是，汽车行业的IPD集成产品开发，需要先将市场管理流程前置，串联起IPD的六大研发阶段，以G1~G9的门径节点做各个阶段的准入准出管控。在研发过程中，我们还需要配套TR技术评审、决策评审，形成从市场输入、规划立项到产品研发、整车验证、量产上市的标准化研发体系。
在IPD流程中，需要先从市场管理切入，为后续的产品研发定方向、定需求、定策略。其中，市场管理先要做好这三件事：
这一阶段的核心目标，是在前期市场管理和立项的基础上，进一步明确“做什么车、为谁做、为什么做”。同时，需要通过跨部门团队的协同研判与初步可行性分析，为项目立项做准备。
1.IPMS前置：规划立项
产品上市前30个月，市场、销售、研发部门会联合开展市场调研。经过调研，团队捕捉到用户对“20-25万级智能纯电SUV”的需求缺口，且大多数受众的反馈主要集中在“续航、智能座舱、充电方式”的几个痛点；同时完成竞品分析，明确与同级车型的差异化优势方向。
产品上市前24个月，编制并输出项目Charter（项目任务书），完成产品商业立项，输出初步的市场定位、目标用户画像与年度销量目标草案，为后续IPD流程找到方向。
2.IPD概念阶段核心举措
正式组建跨部门团队（PDT），基于Charter明确项目愿景、目标市场、核心卖点，完成初步成本与收益测算；同步开展技术预研，验证三电、智能座舱、智驾等核心技术的可行性。
3.技术与决策评审
设置TR1产品需求和概念评审，对整车需求定义、业务方案、概念架构进行专业技术评审；阶段收尾开展CDCP概念决策评审，由IPMT集成组合管理团队评估项目市场潜力、技术可行性与资源匹配度，评审通过方可准入下一阶段。
4.对应G节点：G9、G8
这一阶段的核心目标，是将前期市场洞察到的用户需求、确定的产品定位，转化为可落地的商业规划和开发计划，为后续开发阶段锁定清晰边界，避免后期出现大幅调整。
1.IPMS商业规划
产品上市前9个月，完成产品商业目标制定，明确车型的3年销量目标、毛利率目标、成本红线，同时输出渠道布局、营销推广、售后服务的初步方案。
2.IPD计划阶段核心举措
完成市场需求的详细拆解，输出产品需求规格书（PRD），明确所有配置、性能指标与用户体验标准；同时完成供应链初步选型，锁定电池、芯片等关键零部件的供应商备选方案。
输出详细的项目计划，包括研发里程碑、供应链开发计划、质量管控计划，同步完成产品盈利模型的最终测算，确认项目的商业可行性。
3.技术与决策评审
开展TR2需求分解和规格评审、TR3总体方案评审，确保市场需求完整转化为设计规格，总体方案完全匹配设计目标。
评审通过后，启动PDCP计划决策评审，由IPMT评估产品商业化价值、市场适配性与盈利空间，审批准入工程开发阶段。
4.对应G节点：G7
G7设计批准节点：整车造型正式冻结签批、工程总体方案审批落地，将启动核心零部件供应商定点与采购开发。
5.阶段输出
该阶段输出可落地执行的项目开发计划、定型商业方案、整车设计规格基线，无缝衔接开发阶段。
这一阶段的核心目标，是将计划阶段确定的方案，开发成实体样车，同时完成供应链的定点与开发，确保产品能按计划落地，且符合市场需求和质量标准。
1.开发过程
2.对应G节点：G6、G5
这一阶段的核心目标，是对样车进行全面验证，确保产品性能、质量、可靠性满足设计要求和用户需求，同时完成量产所需的各项准备工作，为上市交付做好铺垫。
1.IPMS上市准备
同步启动上市操盘计划，制定上市前的营销预热、渠道铺货、售后培训方案，提前布局市场推广；同时完成产品的公告认证、环保认证、3C认证等法规准入工作，确保产品能合法上市。
2.IPD验证阶段核心举措
对样车开展全方位测试，包括动力性能测试、续航测试、碰撞安全测试、高温/高寒环境适应性测试；开展整车可靠性路试，累计测试里程需超百万公里，确保产品在各种用车场景下都能稳定可靠；同步完成生产线的调试与试生产，验证生产工艺的稳定性，确保量产车质量一致。
3.技术与决策评审
EDCP评审确认工程样车的各项性能指标达标，符合用户需求和设计标准；ADCP评审确认产品可进入试量产阶段，所有量产准备工作全部到位，为后续上市交付筑牢基础。
4.对应G节点：G4、G3、G2
通过这些节点后，车辆将正式下线，开始交付。
这一阶段的核心目标，是完成产品的上市发布与首批用户交付，快速打响市场声量，收集首批用户反馈、优化交付流程，确保产品能快速获得用户认可。
1.IPMS上市发布
上市前2个月完成所有上市准备工作，上市前1周完成上市终检，确保量产车质量达标；举办新品发布会，同步开启预售与用户试驾活动，让用户近距离体验产品；渠道完成展车、试驾车的铺设，售后团队完成维修技师的专业培训，做好交付后的服务准备。
2.IPD发布阶段核心举措
完成首批量产车的下线与质量抽检，启动用户交付流程，确保交付顺畅；实时收集首批用户的反馈，快速优化交付环节的问题；同步启动上市后的营销推广活动，提升车型的市场关注度和口碑，带动订单增长。
3.对应G节点：G1
市场发布/售后节点。在此节点后，产品正式上市，顺利进入IPD生命周期阶段，后续将通过LDCP例行审视，持续管控产品的市场表现。
这一阶段的核心目标，是持续跟踪产品的市场表现，通过迭代优化与策略调整，最大化产品生命周期价值，最终实现平稳退市，为下一代车型积累经验。
1.IPMS上市销售与在销操盘
2.决策评审
产品上市3年后，若销量与市场份额持续下滑，且市场需求发生变化、产品竞争力不足，需要通过LDCP决策评审，启动退市流程，制定详细的退市计划与用户售后保障方案，确保退市后用户的售后需求能得到满足。
完成退市复盘，团队还需要全面总结产品全生命周期的经验与教训，比如市场调研、产品开发、市场推广等各个环节的复盘，为下一代车型的IPD流程优化、市场定位提供参考，规避过往风险。
本文由 @IPD产品研发管理 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。