小红书，一个以分享美好生活起家的平台，如今正试图通过定位为“生活方式电商”来扩展其电商版图。但这条路真的能走通吗？让我们一起深入探讨小红书的战略转变及其背后的逻辑和挑战，看看这个充满潜力但又面临诸多困境的平台将如何突破重围。
2022年初，小红书COO柯南跟政治学者刘擎对谈了一次，核心是讲小红书的社区，柯南跟刘擎从古希腊的善聊起，讨论什么是美好生活，小红书上如何展示美好生活，最终的结论是，小红书是一个分享美好生活的平台。
当时我写了《为什么越来越多的品牌开始强调美好生活？》，阐述到底什么是美好生活。
今年，小红书COO柯南又跟经济学者薛兆丰对谈，核心讲小红书电商，结论是小红书电商是生活方式电商。
去年9月份的时候，小红书开了一个会，对外强调自己是买手电商，所谓买手电商，强调的是中腰部博主的价值，通过自己的审美、品味筛选出符合自身标签和粉丝调性的商品，再通过笔记或直播的形式把货卖出去。
不到一年的时间，小红书的定位又变成生活方式电商。
小红书的电商之路一直在探索中发展，但的确没有走出一条自己的路，从最初的跨境电商，到后来的买手电商，再到现在的生活方式电商，它一直在多种电商模式中摇摆。
一直没有找到适合自己平台的模式，这是小红书电商至今规模不大的原因，这次生活方式电商的提出会解决问题吗？
“生活方式”一词并不新鲜，近年来被众多品牌频繁使用，它代表着一种超越基本功能需求的消费理念，强调商品能够满足消费者精神层面的追求，提升生活品质，带来愉悦体验。
小红书提出生活方式电商这个概念，显然内涵比买手电商更为宽广，看了柯南和薛兆丰的对话，我认为这个概念的核心点是如下几个：
柯南说小红书是双列瀑布流，给人线下逛街的感觉。
理解一下这个说法，抖音是单列信息流，小红书是双列。
抖音用户的个人自主性较弱，你所看的想买的，都是算法推给你的，相较而言，在小红书，双列信息流，意味着你有一定选择权，可以点击双列中的任何一个信息。
但这只是表象，单列、双列内容的背后都是算法，你看到的终究都是算法推给你的。
差别在于抖音是在一个给定的框架中给你A，然后再给A+1……小红书是在一个给定的框架中给你ABCD，你选择之后再给你ABCD+1……
所以二者本质区别不大。
那么对于电商来说，小红书生活方式电商也就与抖音的“兴趣电商”差别不大，它们都是基于用户兴趣标签属性，推给用户最有可能喜欢的商品。
本质上，它们都是个性化内容电商。
柯南说，现在用户越来越多的需求在于如何去选择、如何去挑选，很多时候你的需求不是确定性的。这就是这种电商可以激发需求。
个性化内容电商或兴趣电商相比于货架电商，的确能激发一定需求，后者是消费者根据需求看准商品直接买，前者是在刷和逛的过程中，看到感兴趣的东西，激发购物需求，然后下单。这一点我在《一文看懂兴趣电商VS货架电商》中讲过。
所以逛街也好，激发需求也好，都是个性化内容电商，本质上跟兴趣电商的概念是一样的。
克里斯·安德森提出长尾理论，并认为互联网平台是最适合实践长尾理论的地方。
薛兆丰在谈到这个概念时用到一个词“局部知识”，他说“知识从来不可能被集中的，不可能放到一个中心，放到一个什么服务器被统一调控、统一计划的，它一定是分散在无数的人群当中。”
小红书此前一直被认为是适合卖小众或利基商品的平台，因为社区的优势是把同样兴趣属性的人聚在一起，推给他们相关信息。
柯南举例说，小红书的一个商家，通过深入了解微胖女孩的需求，帮助她们更便捷地购买合适的衣服。这种基于细分用户需求的经营模式，正是长尾理论的体现。
局部知识延伸到电商上，就是针对利基市场，满足每一个人哪怕是最小众人群的需求。
小红书给了一个数据，2024年6月，表达用户个性化、具体需求的长尾搜索词，在小红书所有搜索词里的占比已经超过60%。如搜索“大体重胖脚丫的儿童跑鞋”、“配速6分左右的缓震跑鞋推荐”等等。
所以，生活方式电商，一定程度强化了小红书利基市场的差异化。
在对谈中，柯南强调了小红书独特场景的价值。她提到，商品不仅仅是商品本身，更是场景的一部分。例如，一把椅子在特定的阅读场景中，不仅仅是一个坐具，更是阅读体验的一部分。用户购买的不仅是椅子，更是那种躺在椅子上阅读的体验感。
这种场景营销，也为用户提供了功能价值之外的情绪价值。
场景营销其实已经不是什么新词了，小红书的特别之处是通过将生活中的各种场景搬到线上，让用户在浏览内容时，能够感受到商品在特定场景中的应用。
这种场景化的展示方式，激发了用户的兴趣，还促使他们为了创造同样的场景而购买商品。比如，我经常刷到别人将客厅改造成书房的案例，就也想这样做。
理论上，有内容的电商平台都能创造场景。虽然其他内容电商平台如淘宝、抖音也能提供类似的商品+场景展示，但我认为小红书在这方面做得更好，这也是它最大的差异化优势。
从提出买手电商到定位生活方式电商，为什么不到一年时间，小红书就变了？
中国的电商环境始终处于动态变化中，今年显著的变化主要有两点：
第一，价格竞争的加剧。
各大电商平台，如淘宝、京东、拼多多和抖音电商，都在强调“价格力”，低价竞争已经拼杀成一片血海。对于刚刚实现盈利的小红书来说，卷入价格战不仅不具优势，还可能损害其独特性和盈利水平。
第二，达人直播热潮的退却。
过去三四年里，直播电商经历了爆发式增长，达人直播曾是各大平台的流量引擎。然而，今年直播市场显现出降温趋势，淘宝头部主播李佳琦的直播频次大幅降低，抖音头部主播董宇辉和东方甄选也频频出现负面新闻。
在这样的大环境下，依赖于头部主播和买手推荐的模式变得不再稳固。对小红书来说，继续大力扶持头部买手显然不是明智之举。
面对这些变化，与其卷入价格战和依赖头部主播，不如发挥自身的独特优势——满足个性化需求和场景化购物体验。
在这种情况下，提出生活方式电商，算是一种主动避让的策略。
在中国这个庞大的市场中，消费者的需求和行为呈现出明显的分级趋势。有的人在追求消费升级，享受高品质生活；有的人则在进行消费降级，追求高性价比和实惠。
尽管在今天，消费降级是主要趋势，但不可否认，依然有不少人愿意为优质、高端产品买单。
小红书的生活方式电商，瞄准的是那些追求消费升级的用户。尽管小红书并没有公开过具体的用户消费数据，但业界普遍认为，小红书的客单价在各大电商平台中处于较高水位。
例如，章小蕙在小红书上的直播中，销售的都是价格较高的产品，但依然能够在单场直播中创造过亿的销售额，成功走出了靠低价品冲销售的模式。
在当今社会，消费的多元化趋势同样显著。据说美国有97种性别，这或许不是事实，但一定程度上反映了社会的多元化发展。在审美和价值观日益多元化的背景下，消费者对商品的需求也更加多样化。
例如，有些消费者偏好小众商品，享受独特的个性化体验；有些消费者追求可持续性商品，关注环保和社会责任；还有一些消费者希望购买那些与自己价值观相契合的商品。
互联网和大数据技术的发展，使得这些多元化的需求得到了更好的满足，算法推荐可以精准地将消费者感兴趣的商品推送给他们，极大地提高了购买的便捷性和体验。
小红书的社区属性加上算法的固有优势，更适合多元化、个性化商品的被发现和销售。
小红书一直以维护其社区氛围和用户体验为重要原则，不希望过度商业化和电商化影响到这一氛围。因而在商业化的过程中，一直面临着内容和商业如何更好共存的问题。
小红书月活已过3亿，收入却只有37亿美元的水平，对比字节跳动，媒体报道2023年收入已达到1100亿美元。这是小红书谨慎进行商业化的结果。
小红书的社区和电商是一种左右互搏，它既不希望电商化的痕迹过重，从而破坏了社区的纯粹性，又期望电商能够带来可观的收益。这种矛盾的心态导致了小红书在电商发展上的犹豫和保守，难以像其他平台那样激进地推进。
生活方式电商的提出，至少明面上解决了这个问题，这个概念告诉内部团队：尽管我们要做电商，但仍然会聚焦在利基市场，不会与大平台进行价格战和市场份额的竞争，从而最大限度地减小对社区氛围的影响。
如果将内部的意见分为两派：一派致力于维护社区氛围，另一派主张激进发展电商，那么生活方式电商这一方案则成为两者之间的一个折中。
通过生活方式电商，小红书可以在保持社区特色和用户体验的前提下，逐步推进电商业务的拓展。
当然，这样的折中方案也预示着小红书的战略：避开竞争，不求规模，只求差异化。在电商竞争如此激烈，且未来市场不明朗的情况下，不如先稳住局势，根据市场形势伺机而动。
先占据荆州、益州，稳住局势，再图进取，而不是一下子就要争夺中原，这是一个相对合理的方案。
专栏作家
寻空，微信公众号：寻空的营销启示录，人人都是产品经理专栏作家，商业观察者，社会化营销探索者。
本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。