惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
A
About on SuperTechFans
IT之家
IT之家
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
云风的 BLOG
云风的 BLOG
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Vercel News
Vercel News
G
Google Developers Blog
J
Java Code Geeks
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tailwind CSS Blog
Cloudbric
Cloudbric
L
LINUX DO - 最新话题
MyScale Blog
MyScale Blog
H
Heimdal Security Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
S
Security @ Cisco Blogs
Latest news
Latest news
I
Intezer
L
Lohrmann on Cybersecurity
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
月光博客
月光博客
T
Threatpost
博客园 - 【当耐特】
S
Schneier on Security
P
Privacy International News Feed
G
GRAHAM CLULEY
T
Tenable Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
雷峰网
雷峰网
博客园 - Franky
Engineering at Meta
Engineering at Meta
美团技术团队
S
Secure Thoughts
T
Troy Hunt's Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
SecWiki News
SecWiki News
V
Visual Studio Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Martin Fowler
Martin Fowler
Webroot Blog
Webroot Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
中国自动驾驶时代记:技术、理想和“真经路”
产业家 · 2024-10-25 · via 人人都是产品经理

5年之前,资本场的弄潮儿,新势力与老牌厂商的角逐热情激扬。5年之后,端到端蓬勃热烈,自动驾驶、座舱加速重构,热情仍在。 

回首过去,眺望未来,这是一个独属于中国自动驾驶产业的浩荡产业故事。 

产业互联网第一媒体。 产业家

2012年4月,硅谷到北京。

在机器学习领域卓有成就的余凯毅然离开美国的NEC实验室,离开他所熟悉的实验室,从人工智能的理论前沿迈向AI应用的第一线。

科学家迈入工业界并不是新鲜事。2年后密苏里大学,已经获得终身教授的韩旭也做出了离开学术界,扎根工业界的转向。

人才与资金的融入,让百度成为了自动驾驶孕育的最合适的温床。除了学术界大名鼎鼎的余凯和韩旭,还有两位谷歌的资深工程师——彭军和楼天城。

2013年,百度自动驾驶车项目正式起步,汇集了中国最顶尖的软件工程师,在过去十年稳扎稳打的推动着中国自动驾驶产业的飞速迈进。

可能连百度自己也没有想到,除了搭建Apollo平台,服务于自动驾驶产业内的多方客户,作为中国自驾的黄埔军校,也播撒了自动驾驶赛道希望的种子。

2015年,余凯离开百度,地平线应运而生,成为中国第一家提出自主研发人工智能芯片与第一个实现量产流片的人工智能公司。

“要真正实现人工智能的普惠,并加快它的效率,仅仅依靠软件是不够的,我们应该更激进一点,为人工智能设计专门的芯片。”

余凯谈及创立地平线时这样描述自己的初衷。在自动驾驶领域深耕3年后,科学家们对于理论与应用又建立了更进一步的理解。

实践者如余凯,他们都选择加速跑入创业的赛道——2016年彭军携手业界声名显赫的楼天城创立小马智行,2017年韩旭创立文远知行,自动驾驶赛道百花齐放。

如今,殊途同归,过去八年的分叉线最终汇合,地平线、小马智行和文远知行都站上了IPO的舞台。

敲钟在即,觥筹交错背后,这也是中国自动驾驶产业的蜕变史。

一、2024年,自动驾驶“终于结果了”

故事从当下的时间点说起。2024年上半年,搭载ADAS的新车交付量占比超过60%。

这意味着自动驾驶完成了对于汽车行业的渗透,对于大众不再是纸上谈兵。辅助智能驾驶在过去五年爆发式增长,成为了新车评估不可忽略的一维,价格也在国内汽车产业的“内卷”中逐步亲民。

把时间拉到一年前,2023年7月起,文远知行、萝卜快跑和小马智行的Robotaxi陆续亮相广州、上海、武汉等一线城市,无人驾驶出租车也从科幻故事中走入现实。

在市场眼中,自动驾驶终于完成了一个重磅节点的跨越——从0到1的产品验证后,迈向1到10的扩张转型。

头部玩家的日夜奋斗是自动驾驶过去五年飞速发展的「火箭头」,但个中艰辛却并不足外人道。其中,车规级AI芯片是中国自动驾驶企业遇到的「第一关」。

从训练需求上看,自动驾驶技术的研发与测试都是算力上的无底洞。道路环境复杂,多传感器融合,在深度学习上都是算力需求的指数级增长。产品真正落地,需要的是几万次以上的训练和验证,L3级自动驾驶对算力需求为20-30TOPS,L4级需要200TOPS以上,L5级则超过2000TOPS。这对当时的芯片规格而言无疑是巨大的挑战。

地平线是为了这个问题而生,也在这块「硬骨头」面前摸爬滚打的很长时间。

“2015下半年恰好是融资的小冬天,地平线拿到了一笔不错的融资。当时我跟小伙伴开玩笑,这些钱怎么花?后来我们芯片团队开工之后,就发现这些钱远远不够。”余凯在回忆起最初做AI芯片时期,曾这样向媒体描述当时的情况。 余凯可能也没有预料到,车规 AI 芯片每一次流片,研发投入就要超过 5000 万美金。

而地平线的初期,公司还在汽车和物联网两个行业摇摆,一年多后才专注于汽车,把汽车AI芯片作为地平线的「唯一靶心」。在这样的经济压力和内部动荡下,地平线的第一款车规级AI芯片在多轮融资后的2019年才姗姗来迟。

头冠中国AI第一芯的征程2,搭载了自主创新研发的高性能计算架构BPU2.0,提供4TOPS的等效算力,典型功耗仅为2W。即便与同期英伟达推出的Orin仍有差距,但也给了国内新造车势力搭建ADAS的一个希望。

但特斯拉FSD芯片无形中给了地平线一些加速度。

当特斯拉的大屏搭载在民用车的狭小空间时,人们可能会想起乔布斯发布iPhone 4s说出的那句「我们为什么需要键盘」。有了诺基亚被苹果拍在海滩上的例子,头部的车企也没有时间去探究智能系统的合理性。不掉队,成为国内新造车势力的最大目标。即便是新起之秀,作为一家本土供应商,地平线被被动「押宝」。

2020年理想和地平线的合作引发关注。此时的小鹏和蔚来选择牵手英伟达的Orin芯片,理想则是押宝地平线。从当时的时间线,以及两家企业的经营状况来说,这几乎算是一场赌局——“新品牌+新芯片”的组合,对于理想和地平线,都不能输。

回看这次对赌,胜负显而易见。征程系列在理想车型上的表现,认证了国内AI芯片在智能辅助驾驶上的算力不逊色于头部企业。随后的市场动作也验证了这个事实,小鹏和蔚来随后都纷纷将大量资源投入到芯片自研的道路中。

2024年7月27日,蔚来“神玑 NX9031”芯片面世,拥有500亿颗晶体管,号称全球首颗5nm智能驾驶芯片成为蔚来交付给自动驾驶场景的答卷。一个月后,小鹏也迅速跟上队伍。蛰伏四年的“小鹏图灵”芯片成功流片,场景覆盖AI汽车、AI机器人和飞行汽车。这枚面向L4自驾场景的芯片搭载40核处理器,2个独立图像ISP分别用于行车感知于用户可感知图像,并拥有2个处理神经网络数据的NPU,可运行3 0B的大模型数据。

理想则是“两手抓”,在牵手地平线的同时也没有放弃AI芯片的自研进程。目前理想L9 Pro搭载的征程5芯片,同时能够支持业界的自动驾驶算法(BEV)和高速NOA。另一方面,理想也投入了大量资源在自主研发智能驾驶SoC芯片中,据知情人士透露,这款名为“Shu Ma Ke”的芯片,倾注了理想在Chiplet和RISC-V技术方面的深入研究,预计在今年年底面世。

“蔚小理”在AI芯片上的突破是中国新造车势力在自动驾驶跃进的缩影,可以说,在最底层的“卡脖子”问题上,中国自驾正在走出困境。

除了AI芯片,从传感器到感知算法,从高精地图服务到云图厂商,自动驾驶产业的链路逐步被打通,成本也逐步降低,为自动驾驶服务走向大众铺平道路。

上下游企业一同摸着石头过河,中坚力量在不断的烧钱过程中完成了大逃杀,才能够完成自动驾驶产业过去五年的高歌猛进,站上2024年IPO的舞台。

十年前,手机代替PC,成为了人人触手可及的智能设备。而2024年,也走下神坛,不再神秘,成为触手可及的新兴技术。如今,台上有了新主角——自动驾驶。

二、2000天:看得见的分岔路,隐藏的交汇口

“实现自动驾驶,犹如攀登珠峰。我们要走过的路至少也有南坡、北坡两条路线可供选择,也总会有先行者和后来者之分。虽然山顶只有一个,但攀登者的经历、登山过程中的故事往往层出不穷,精彩纷呈,让人神往。”

这是2023年10月,中国工程院院士、清华大学智能研究院院长张亚勤在一次演讲中描述的自动驾驶现状。

攀登珠峰的困难困不住勇士,反而激发自动驾驶玩家多种解法的灵感。

可以说,过去五年激光雷达与视觉算法的硝烟从未停歇,两种策略的安全性和商业可行性被不断捶打。

难度系数更低的激光雷达解法,将自动驾驶问题转换为成本问题。激光雷达模式结合了高精度地图与场景的实时距离速度测算,通过先验信息和实时信息结合的方式评估自动驾驶的路况。

这类解决方案中,系统会内置城市的高精度地图,记录静态建筑物的形状与距离。激光雷达或毫米波雷达生成实时的3D点云数据,记录当下的动态数据。再依赖同步定位与建图( SLAM )技术建立环境地图,为车辆提供规划与决策信息。由于高精度地图已经提供了大部分先验信息,这种解决方案被认为更安全可靠,也成为了自动驾驶行业的首选。美国加州的 Waymo ,上海浦东的萝卜快跑都是采用这种解决方案。

国内的价格“卷”下来,激光雷达的方案落地也坐上了火箭。

高德地图、腾讯地图、百度地图等头部五家企业作为主要的高精度地图供应商,占据高精度地图市场超80%份额,涵盖多家头部车企。随着国内无人驾驶市场突破100亿元大关,高精度地图的成本也逐渐下降,头部厂商对于单台车报价达到百元级别,从采集地图、绘制地图到维护的程度连年降低。

价格战为激光雷达方案带来了红利,但这样的产业升级也非一帆风顺。2021年,多个品牌的汽车接连发生事故,致使大众对于激光雷达的自动驾驶安全性的信任节节败退。

2021年8月12日,一辆蔚来ES8汽车在启用NOP领航辅助功能后,在沈海高速发生交通事故。同一天,小鹏汽车G3在ACC功能开启时,以70km/h的速度追尾静止车辆。

黑天鹅事件的发生,让自动驾驶的融资也遭遇寒冬。2022年自动驾驶投资事件125起,涉及金额超过205亿元,尽管事件总数与2021年持平,但累计披露的金额不足2021年的1/3。当安全事故层出不穷,资本市场对自动驾驶的未来抱有戒心。

然而安全性只是自动驾驶糖衣外壳的表层,内核虚空的盈利能力让投资机构也停下烧钱的脚步。

整体而言,激光雷达为核心的产品产业化推进高于视觉算法类的产品,但商业化一公里 的目标遥遥无期。以在美国加州率先运营Robotaxi的Waymo为例,2024年Q2收入3.65亿美元,高于去年同期2.85亿美元,而亏损也从去年同期的8.13亿美元扩大至11.3亿美元。这意味着即便激光雷达产业上下游的企业不断压缩成本,「烧钱」仍然会成为未来的主流。

这种背景下,视觉算法为核心的自动驾驶,成为大厂逐鹿的新舞台。

但视觉算法相较于激光雷达,更像是一场“有钱人”的游戏。想摆脱高精度地图的先验信息,依赖摄像头与传感器完成对于周围事物的全部感知,这对视觉算法而言是超高难度的挑战。选择这条道路,需要十年甚至更长时间的资金投入,招兵买马高精尖人才与设备,其技术难度系数更高于激光雷达。

能清晰看到的是,在这样的资金压力下,在这个赛道能留在牌桌上的只有拥有雄厚资金的大企业。国内自动驾驶基底深厚的百度与华为、海外特斯拉,都是在这个赛道深耕不辍的头部玩家。

从长期来看,视觉算法如果真正实现交付,其维护成本先天低于以激光雷达为核心的产品,因此更有可能快速实现商业化变现。

然而,2024年10月10日特斯拉股价9%的跌幅,展现了资本对于特斯拉答卷的「不买账」。从本质上,资本需要完整清晰的商业模式,细致丰满的技术细节,这是开一场派对无法去传达的价值。这样的诉求不仅仅是面向特斯拉这类在视觉算法深耕的玩家,更是面向自动驾驶赛道的每一个玩家。

正如张亚勤院士所描述的那般,不同路线的自动驾驶玩家在2024奔向同一个山顶。

这个山顶,是经得起推敲的自动驾驶产品,是能够被咀嚼的商业化变现模式。

十年高资金投入,五年超高速发展,谁能率先攀登这座山峰,将持续不断的「烧钱」转为「变现」,谁即能加冕为王。

三、端到端的长期主义,以及自动驾驶的“AI Agent”节点

二十年前,自动驾驶产业的稳扎稳打如同一场马拉松。到如今,五年的飞速成长也不代表最后的冲刺。

GPT的横空出世,让人工智能有了「实体」,让真正的自然语言处理有了「方向」,也让大模型成为可以应用于各行业的生产力工具。

「端到端」,正在悄然成为市场对于自动驾驶新范式的新共识。

过去的模块化部署,围绕感知、预测、规划和控制四个方向发力。对于产业的不同产商而言,只需要在一个方向,甚至一个子方向做到最优,通过协议与接口与其他模块的技术方案链接就可以获得成熟的能够落地的自动驾驶解决方案。这样的产业升级路线容易实现,也提高了技术迭代的开发效率。

但短板也很明显,即模块化的局限性在自动驾驶初期没有引起重视,尽管子任务伴随着信息损失,得出的都是局部最优解从而导致累积误差,这样的系统性问题无法在现有架构中得到解决。

AI Agent的变革是一个转折点。

AI研究者开始意识到数据量和算力的提高能够引发系统的质变,大模型的力量超出预期。同时,在自动驾驶的产业变革中,模块的融合也构建了一些小型的「端到端」的任务,其表现显然比纯模块化方案更优秀。例如用BEV结合Transformer方案代替感知模块,引入了更多的数据但减少了工程量,同样获得了更优异的表现。

「端到端」究竟有何魅力?

要实现L4级别的无人驾驶,针对所有可能场景进行推理和处理是不现实的。然而如果将感知-预测-决策-控制作为一个完整模块,利用传感器获取原始数据,直接输出车辆驾驶动作,那么所谓的一步步推理便不是必须。在大量数据样本的前提下,整个神经网络将又数据驱动,由算子对于各类情况进行计算,在没有数据损失的前提下也拥有更好的泛化性。

具象的看,过往几万行的代码,在大模型的加持下,只需要几百行却有更好的效果。

这样的产品架构,得到了自动驾驶行业内的共识,也称为许多AI产品的模版。例如机器人、人机交互等行业目前都认同端到端的处理模式,这是当下最流行的技术方向。

构建这样一套自动驾驶解决方案,也让自动驾驶公司不再受交付形式所困。无论是Robotaxi或者是民用车的自动驾驶方案,在「端到端」的技术模型下,只要收集到足够的真实数据,就可以跑通整个链路,实现在各种场景下的交付。

这也是今年国内汽车厂商的核心步伐——小鹏在2024年发布了面向自动驾驶的端到端大模型——XNet感知神经网络,XPlanner规划控制大模型,XBrain大预言模型。分别执掌感知、规划和决策三个方面,协同工作处理自动驾驶内的复杂场景。除了 小鹏,华为、商汤和元戎启行也分别交出了他们对于自动驾驶端到端解决方案的答卷。

然而回顾现行的端到端解决方案,都仍然潜伏着模块化的影子——小鹏的三方协同工作方式并没有实现端到端一体化的初衷,商汤的理论模型缺少真实数据的加持。这样的解决方案更接近于国内厂商对于端到端应用的表态,距离可以落地的服务仍有差距。

另一方面,端到端的最大痛点就是数据量。

本质上,端到端的大模型是通过数据和算力去和工程难度置换。如果是算力是可以用资金解决的,那么数据量却是需要实实在在积累的。 构建一个面向各类自动驾驶场景的大模型,所需要的数据量过于庞大,如果积累到足够量的数据,会成为自动驾驶厂商探索端到端的下一个命题。

回顾整个自动驾驶产业的成长,交汇口之后,成熟的商业化变现模式还需要与长期主义相结合,展现自动驾驶解决方案的普适性,实现自动驾驶技术持续进步。

2023年,自动驾驶中上游的禾赛科技、黑芝麻智能接连上市。现在上市的交接棒来到了产业中下游的地平线、小马智行和文远知行手上,标志着自动驾驶产业的又一个重要转折点。

5年之前,资本场的弄潮儿,新势力与老牌厂商的角逐热情激扬。5年之后,端到端蓬勃热烈,自动驾驶、座舱加速重构,热情仍在。

回首过去,眺望未来,这是一个独属于中国自动驾驶产业的浩荡产业故事。

作者:念秋 编辑:皮爷
本文由人人都是产品经理作者【产业家】,微信公众号:【产业家】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。