大家都知道生成式AI在写作上的能力很强，但如果是写网文，表现就不敢恭维了。除了AI对与网文的理解和把握比较差之外，方法也有关系。这篇文章，作者分享的“思维链”这个方法，希望能解决你的问题。

现在，可以用来写网文的AI产品一大堆，我之前的文章中就介绍过不少。

我们其实不难发现，现阶段想要用AI来辅助网文创作，往往存在以下典型问题：

• AI对于网文创作不够了解，大约是训练数据的原因，很多AI给出来的创意、大纲、行文等，还是会更偏传统小说的风格，对于网文中常见题材的把握并不准确，就更别提一些套路了。
• AI给出的内容过于浅白，AI生成的对白、故事主线、人物设计、人物互动等，都显得特别浅，很难展现复杂的、多元的人物和情节，实用价值不高。
• AI的综合表现极差，输出文本AI味儿浓的问题比较普遍，即使像「MidReal」这样的产品在行文上表现亮眼，依旧会出现故事结构散乱、主线不清晰、节奏混乱等问题，很难真正写出一部完整、合格的作品。

所以，AI写作现在只是个中看不中用的花架子吗？怎样让AI能真正为我们输出有实用价值的内容呢？

最近我在捣鼓扣子Coze，想运用各种技巧，搭个能真正辅助大家进行网文创作的应用，并在上周发布了「网文创意生成器」，生成效果（我认为）还不错。我一直在思考如何解决AI的各种问题，也看到很多小伙伴对我搭建的思路、配置感兴趣，所以今天我就专门来谈谈搭建的经验。

技巧有很多，但是核心方法就一个——思维链。

一、什么是思维链？

思维链（Chain-of-thought，CoT）已经不是什么新概念了，在《AI写作提问技巧，听听ChatGPT专家怎么说》一文中就简单提到过，只是没展开细说。

具体啥是思维链呢？

咱们可以简单回想一下，学生时代我们是怎么解数学应用题的。举个例子（上我家熊孩子作业里随手捞的题）：

小亚带了50元买玩具，她想买26元的娃娃和35元的智力接图，她带的钱够吗？

这道题怎么解？通常我们会分两步：

第一步
计算小亚想要买的东西，需要多少钱：
26+35=61（元）
第二步
用总价和手里的钱作比较，得出结论：
61>50
结论：钱不够

答案就出来了。

由此可见，思维链本质上就是对复杂的问题做拆解，运用逻辑方法把问题拆解成不同的部分、步骤，各个击破，综合所有信息，得出最终答案。

思维链是解决复杂的、综合性强的、抽象问题的重要思维方式。而网文创作，恰恰属于复杂的、综合性强的、抽象的问题。

二、思维链 & AI写网文

如果要让AI来解决一些逻辑性比较强的问题，我们的提问方式会比较简单，只需要在提问时加入“请一步一步思考”，AI就能够自动完成拆解问题、各个击破的过程。比如例子中的数学题，行程规划等等。

而AI写网文最大的障碍在于——AI不懂网文。

创作是一件自由度、复杂度都很高的任务，有如下特点：

• 乍看上去天马行空，没有明确步骤，不同作者的创作习惯、思维方式千差万别。
• 逻辑埋藏得较深，表面上是人物经历各种各样事件，直至结局。实际上这些事件并不是随机排列组合，而有其内在的逻辑。一条故事主线配合少数支线，将故事串起来，还得考虑人物弧光等，整体需要逻辑连贯、节奏合宜。

这样的网文创作，复杂到让AI看不懂其中的章法，不知道应该按照哪些步骤来完成任务，也不知道在哪些阶段运用哪些技巧，就只能草草了事。

可是网文创作真的没有章法吗？当然是有的。

所以，让AI能够辅助我们完成网文创作的核心方法，就是运用思维链的思想，先把问题拆解开，再挨个儿教会AI如何分析解决具体的问题。

以我做的「网文创意生成器」为例，要让AI生成可用的网文创意，用扣子Coze搭建的思路大致可以分为以下几步：

1. 收集必要的信息，例如读者群、类型、题材等，这些要素确定创意方向。
2. 梳理其他创意元素，一部网文作品的故事梗概应该包含哪些元素，需要考虑的问题有哪些，每一块拆解下来的子问题、步骤有哪些要求，相互之间是否存在关联等。这一步决定了生成创意的质量。
3. 确定输出信息，把AI按照我们提供的“章法”构思出来的内容，按照一定格式展示出来，也就是用户最终看到的结果。

以上三步，第二步是关键，也是我们需要运用思维链来重点调试的地方。

三、小结

在AI辅助网文创作时，一些简单的、碎片化的问题，我们可以用之前提到过的技巧轻松解决。

但当我们遇到比较复杂的问题时，就不得不干预更多，好好指导AI来完成了。思维链是应对这类场景最核心、最实用的方法，可以教会AI一步一步完成故事复杂性的构建，使之更加扣人心弦。这种思维方式不光适用于搭建智能体的场景，用AI chat的时候也可以用，两者没本质差别。

这个时候，我们就会发现，AI写网文其实和我们自己构思自己写是一样的。现阶段，AI只是让我们从方法中涌现创意、内容的速度更快，却不能替代我们对于网文的理解、对创作技巧的掌握、对结果的把控。

所以，好好加油吧！