惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

爱范儿
爱范儿
P
Palo Alto Networks Blog
月光博客
月光博客
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
I
InfoQ
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
腾讯CDC
T
Threatpost
D
DataBreaches.Net
Vercel News
Vercel News
F
Fortinet All Blogs
Engineering at Meta
Engineering at Meta
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Forbes - Security
Forbes - Security
U
Unit 42
C
Check Point Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
O
OpenAI News
量子位
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
V
Visual Studio Blog
Recorded Future
Recorded Future
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
The Last Watchdog
The Last Watchdog
S
Security Affairs
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
罗磊的独立博客
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
V
V2EX
小众软件
小众软件
S
SegmentFault 最新的问题
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
W
WeLiveSecurity
AI
AI
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
博客园 - 聂微东
I
Intezer
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
P
Proofpoint News Feed
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
The Cloudflare Blog
博客园_首页
NISL@THU
NISL@THU
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI演员批量入场,短剧再变天
定焦One · 2026-01-23 · via 人人都是产品经理

AI演员正在颠覆短剧行业的创作逻辑。从《斩仙台AI真人版》六天播放破亿,到春节档平台密集布局,技术迭代让人物细节更稳定、音画同步基本解决。但这场效率革命背后,是价格战激烈、个体创作者被困在工具门槛外,以及技术派与内容派的路线分化。本文深度解析AI真人短剧的产业变革与商业困局。

AI漫剧风头正盛之际,短剧行业又迎来下一个拐点。

过去几个月,一种更具颠覆性的内容形态正在加速出圈——AI真人短剧。从数据来看,它已经跑出了具有代表性的作品。《斩仙台AI真人版》(以下简称“斩仙台”)上线两天登顶红果漫剧热播榜,六天播放量破亿;仅2025年12月,就有8部AI真人短剧播放量突破3000万。

所谓AI真人短剧,并非新物种。与传统的真人短剧相比,其演员的形象和表演过程完全由AI生成;与AI漫剧相比,它不再依赖虚拟的漫画风格,而是试图复刻真人演员的外形、表情与镜头语言,更接近观众熟悉的观影体验。

早在2024年,行业内就已出现相关尝试,2025年的《兴安岭诡事》《奶团太后宫心计》也曾引发各方关注。但当时技术不够稳定,人物一致性、画面真实感与沉浸体验存在明显短板。因此,去年AI在短剧行业生产力的释放更多体现在二次元画风的漫剧上。

《斩仙台》(左)与《奶团》(右)画面对比 图源 / 红果

变化发生在最近一轮技术迭代之后。以《斩仙台AI人版》为例,与几个月前的作品相比,人物细节更加稳定,音画同步问题基本解决,观众不再频繁被“AI感”打断,而是能够更顺畅地进入剧情本身。

而且,更多接近甚至超越《斩仙台AI真人版》品质的作品,正在路上。

多位从业者向「定焦One」透露,多个互联网平台已将今年春节档视为AI真人短剧的关键节点,并提前完成项目储备。一旦有爆款跑出,投流与资源倾斜将迅速加大。

如果说,去年的春晚让宇树机器人完成了一次“公众亮相”,那么今年春节档,文娱行业的出圈时刻或许属于AI真人短剧。

谁在抢滩AI真人短剧?

从在淘宝接单起步,到获得150万元风险投资,杨波只用了不到一年时间。现在,他正在青岛筹备一家属于自己的AI公司。

杨波并非科班出身的导演。过去十多年,他一直在做新闻视频,也拍过微电影,偶尔跟短剧导演有一些业务往来。长期与镜头、剪辑打交道,让他对技术变化格外敏感,因此对于AI技术的发展始终保持关注。

去年9月,他第一次使用AI工具制作视频。最初只是想试一试,但很快,他意识到这件事并不只是“效率更高”这么简单,“AI可能会重塑整个制作流程,Premiere (PR)、After Effects(AE)、3D Max这类传统视频编辑软件都会被AI所取代。”

几乎没有犹豫,杨波选择转向这个尚未成型的新赛道。

作为传统媒体出身的创作者,杨波很清楚自己的优势并不在于“懂模型”,而在“懂画面”。在他看来,现在不过是将过去的创作经验和对视听语言的理解,迁移到了AI工具之上。通过批量订单的积累,他逐渐摸索出了一套相对成熟的AI创作流程。

如今,他的客户大致分为三类:一类仍是淘宝、闲鱼上的低价订单;第二类是传统影视剧组和制作团队,希望借助AI降低特效和制作成本;第三类则是AI公司本身,比如与杨波团队正在合作的360公司,希望用真实项目,测试和展示自家的工具与能力。

随着资金和人才逐渐到位,杨波开始向更完整的形态推进。他想把公司做成一家全包式AI内容承制方:从剧本改编,到AI生成,再到最终上线,一条链路全部覆盖。客户只需要给出题材和方向,便能定制AI真人短剧和漫剧。

与杨波的内容基因出身不同,吴杰茜更多代表了技术派的路线。

这位北大光华学院的毕业生,和几位清北背景的同学一起创业,开发了一款名为FilmAction的全流程AI影视及视频生成平台,采用全AI Agent逻辑与全自动托管的制作模式,可以一键生成对标影视级的内容。他们的客户多为专业的影视制作机构。最近几个月,越来越多短剧公司主动找上门,这些公司希望完成AI转型,但是无从下手。

在给这些内容公司出技术方案的同时,吴杰茜团队也开始直接下场制作AI内容。吴杰茜告诉「定焦One」,去年年底前的一两个月,他们团队开始做AI真人短剧,目前有几部剧同时在做,有一些已经到了后期阶段,很快就能上线。

当杨波和吴杰茜们加速跑马圈地时,更多个体创作者在技术洪流中的状态则是,想入局,但找不到方法。

编剧而非在去年8月被AI展现的效率震撼,萌生了创业的念头。但现实环境让她不敢轻易辞去工作,只能利用业余时间摸索。擅长用文字构筑世界的她,急需一位懂技术、懂镜头语言的合伙人,但这样的人始终未能出现。她只得孤身一人自学,耗费大量时间与金钱“抽卡(即不断调用AI生成内容以达到期望中的要求)”,最终苦涩地发现,AI生成视频远非输入一段文字那么简单。

而非的困境并非个例。在社交平台上,一位个人创作者的分享引发了不少共鸣:个人产能极低,在等待那渺茫的“爆款”出现前,精力与资金已消耗殆尽,而沉没成本高企,令人骑虎难下。很多人即便最终进入了行业,也只是成为了一名抽卡设计师——“以为自己是在抓住风口,其实只是产业链上一颗随时可以替换的螺丝钉”。

“入局的人一定会越来越多。”吴杰茜直言。但与AI漫剧早期“赚快钱”的心态不同,AI真人短剧对运营与系统能力的要求更高。短剧技术平台巨日禄创始人杰夫在公开场合判断,这个赛道会迅速从蓝海转向红海,且非常依赖运营,即成本和效率的控制,谁能尽可能高性价比、高经济性、高循环效率的做出优质内容,谁就能跑出来,而抱着玩票心态的人几乎没有胜算。

“这个行业值得投入,但赚钱与否看你的水平。”他说到。

对于而非这样的个体创作者而言,他们已经看见了风口,却被挡在工具、合作网络与资本之外。很显然,这一行的门槛并没有低到“人人可参与”。

成本降了,赚钱多了吗?

技术大幅提升了AI真人短剧的产出效率,但这是一门好生意吗?

与传统影视动辄成百上千的团队相比,AI剧组堪称精练。杨波介绍,一个4-5人的团队基本就是当前市场中精品项目的配置。

从具体流程和工种分工来看,AI真人短剧的生产,更像是一条被高度压缩的流水线。

通常先由编剧完成剧本,随后进行集中讲戏。在不少项目中,编剧与导演合并为一个角色,负责整体结构、画面风格、人物设定及节奏控制。

在要求更高的项目中,前期还会引入概念设计师,负责关键视觉设定。完成概念阶段后,由编导输出分镜、人物设定等,再由抽卡设计师生成视频素材,经编导审核后进入剪辑与配音阶段。

在早期,杨波也踩过一些坑,一度将视频生成完全交由设计师。但生成的视频剧情平淡不说,也没有节奏和悬念可言,就像是流水账。后来,他专门去影视院校招聘了一些编剧、导演专业的学生,也挖了一些短剧编剧。

吴杰茜介绍,目前市面上AI视频的生产方式可以概括为三类:个人手搓、团队化工作流,以及全流程平台自动化生成。

个人手搓非常依赖创作者个人的能力,质量波动极大,也难以规模化。

一些工作室和团队则搭建了相对稳定的工作流,例如通过ComfyUI批量生成统一风格的图片,再利用各种AI工具进行视频创作。

还有一类工作室,会利用全流程的平台,如Filmaction、巨日禄等直接生成作品。吴杰茜介绍,如果要求不高或者是特定题材,通过Agent跑一集一分钟的短剧,最快只需3-5分钟,未来这个时间甚至会进一步压缩。

这些方式之间的效率差异,带来了成本和质量的分化。“不同作品对细节的要求不一样,制作人审美和交付的水准也不一致,就导致整个制作时长从几分钟到几天差别非常大。”吴杰茜说到。

即便AI短剧的成本波动很大,但相比真人短剧仍然下降了很多。

《斩仙台》制作方可梦AI创始人熊昺辉曾对媒体介绍,AI真人短剧每分钟制作成本大幅低于传统真人短剧,降幅超过六成;AI漫剧的成本优势更为突出,每分钟制作成本仅为传统动画短剧的1/5。而且随着技术的发展,未来成本仍有下探的空间。

目前,AI真人短剧的主要变现方式与短剧类似,仍然是上传至短剧平台或内容平台,通过平台分账结算,或作为定制内容交付给B端客户。根据抖音最近公布的激励政策,真人AI短剧超头部分账保底最高可达360万/部,上限甚至超过了真人实拍短剧。

理论上来说,如果成本降低或是激励增加,从业者的收益会增加。不过,效率提升的另一面,是迅速压低了整体报价,市场秩序也随之变得复杂。

杨波称,去年制作AI真人短剧一分钟的市场价还是大几千甚至上万,现在已经下探至1000元。他指出,当前行业鱼龙混杂,许多人并无实际制作能力,但想充当“中间商”赚一笔差价。有人拿着他们的片子擅自去找客户的情况发生了好几次。

这些“二道贩子”四处转包询价,带来混乱的同时,也导致市场陷入恶性价格战。“市场上只要有一个制作单位降价了,就会互相比着降”。据他介绍,一些低质量产内容的价格被压至每分钟两三百元。这类项目一般由一个人用AI工具就能跑出来,很多公司会用极低的薪水招一些大学刚毕业的学生做这些项目。

同时,围绕信息不对称的商业行为大量出现。杨波提到,市面上存在收费高昂但内容有限的培训课程,也有以“买量”“充值”为名吸引创作者投入的项目,其实际效果存在争议。

“现在赚到钱的,还是算力平台和卖课的人。”杨波感慨。

AI真人短剧的商业环境,仍然更像是一场早期混战。标准尚未建立,技术派、内容转型者与投机者并存,价格和质量波动剧烈。

AI真人短剧,能否跑出长期玩家?

在吴杰茜看来,AI在影视行业的普及,从来不只是一个技术命题,更是一道商业选择题。

尤其在AI真人短剧这一新形态中,技术能力正在影响着“赚钱效率”。

在当前阶段,AI真人形态的作品已经在“第一眼”上接近以假乱真,但细节仍然会在关键时刻暴露问题。有人上传了一个AI生成视频,人物的皮肤质感、表情细腻程度乃至环境渲染都近乎完美,但眼泪滑落的速度却违背直觉,让观众瞬间出戏。

这非个别现象,当下AI仿真内容仍然面临技术制约。

最容易让观众“出戏”的仍然是人物的表演。眼神的游移、停顿的节奏、转身的犹豫——这些情绪上的细微变化,仍然难以被AI稳定生成。与此同时,人物的一致性、人物与环境的互动、肢体细节与空间,需要反复调整提示词、提高抽卡次数来提升精品率。吴杰茜介绍,当前很多AI精品内容,很多环节都需要大量的人工校正。

这一阶段可以理解为,仍需“人为介入的自动化”。在标准要求不高的项目中,AI已经可以覆盖绝大部分生产流程;一旦对叙事连贯性、空间逻辑或情绪密度提出更高要求,人力成本便会迅速回升。这也是为什么,在现阶段,一个成熟演员在片场“开机五分钟进入状态”,依然具备难以替代的效率优势。

也正因如此,AI技术率先在短剧领域普及并不意外。相比电影或长剧,短剧更接近一种内容快消品:观众更关注情节爽感和情绪释放,对制作细节的容忍度更高。这为当前技术条件下的AI真人短剧落地,提供了现实空间。

从现有市场格局来看,AI短剧制作逐渐分化出两条路线。

一类被业内戏称为量大管饱的“邪修”路径。部分公司通过高度标准化流程,以规模换效率。这类公司并不追求单部作品的极致完成度,而是通过稳定产能和平台适配度建立优势。漫剧领域的头部公司酱油动漫就是代表之一,根据公开资料,酱油动漫每月已经可以稳定产出数十部作品,每月流水达到了5000万。

另一类则坚持精品化路线。九紫源、魔方动漫等团队,希望通过少量高完成度作品,确立行业内的标杆地位。

这两条路径短期内并不会相互取代,反而可能长期并存。但可以预见的是,随着参与者增多,竞争将持续加剧。

当AI短剧被证明具备商业可行性后,参与者的层级也开始发生变化。竞争不再只发生在短剧公司之间,影视与内容平台等“正规军”也在加速入场,布局方向不仅限于AI短剧,而是更广义的AI内容。

博纳、华谊、昆仑万维、儒意影业等传统影视公司均已有所动作,或自制,或与AI公司合作。爱奇艺、腾讯视频、芒果TV等平台方,也通过竞赛与流量扶持推动生态成熟。

在吴杰茜看来,传统影视公司如果能用好AI工具,叠加其在内容产业上的积累,也会诞生爆款。但目前市场上影视公司数量众多,AI的普及未来将不可避免带来价格的内卷。相比之下,技术公司由于数量相对有限,而且对技术把控能力强,更容易控制成本,因此在当前阶段更容易保持利润空间。但随着技术平权时代的到来,它们也得补齐自己讲故事能力的短板。

最终真正拉开差距的,仍是高效率讲好故事的能力。她判断,或许到明年这个时候,观众已经很难分辨哪些内容是真人实拍,哪些由AI生成。届时,无论最初是内容出身还是技术起家的头部公司,都会逐渐走向同一方向:同时具备内容判断力与技术整合能力。

而对于更多中小公司来说,目标只有一个——先活下来。

作者 | 陈丹 编辑 | 魏佳

本文由人人都是产品经理作者【定焦One】,微信公众号:【定焦One】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Pexels,基于 CC0 协议。