惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
S
Secure Thoughts
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
SecWiki News
SecWiki News
AWS News Blog
AWS News Blog
P
Proofpoint News Feed
H
Help Net Security
I
InfoQ
T
Tor Project blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Schneier on Security
Schneier on Security
The GitHub Blog
The GitHub Blog
S
Schneier on Security
The Hacker News
The Hacker News
博客园 - Franky
雷峰网
雷峰网
S
Security @ Cisco Blogs
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
G
GRAHAM CLULEY
Security Latest
Security Latest
The Cloudflare Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
云风的 BLOG
云风的 BLOG
K
Kaspersky official blog
C
Cisco Blogs
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
Scott Helme
Scott Helme
腾讯CDC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
A
Arctic Wolf
Latest news
Latest news
Last Week in AI
Last Week in AI
The Register - Security
The Register - Security
Google DeepMind News
Google DeepMind News
博客园 - 聂微东
T
Threatpost
G
Google Developers Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
L
LINUX DO - 热门话题
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
S
Securelist
WordPress大学
WordPress大学
N
Netflix TechBlog - Medium
Y
Y Combinator Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
月光博客
月光博客
Recent Announcements
Recent Announcements

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
调硏进阶课:手把手教你提高用户调硏精准性与参与度
不蓝灯 · 2025-09-15 · via 人人都是产品经理

为什么用户调研常常“做了等于没做”?问题可能出在目标不清、对象不准、参与度低。本文围绕调研三大核心问题,提出一套进阶解决方案,助你从“收集信息”走向“驱动决策”。

本篇文章为你解决的问题

1. 总觉得用户在调硏时说的和实际做的不一样,怎么办?

2. 如何确保调研结果能真正代表大部分用户需求,而不是少数人的意见呢?

3. 做调研时总是只有少数人积极参与,大多数人都不怎么回应,该怎么办?

<手把手系列-第7篇>这是手把手系列的第7篇文章,也是探讨用户需求的第三篇文章。内容大约4900多字,阅读时间大约需要13分钟。文章内容较干、读起来并不轻松,建议你找个安静、不被打扰的地方细细阅读。

不要问用户他们想要什么,而要观察他们在做什么。~Jakob Nielsen, 用户体验专家

在上一篇文章:需求第二讲“手把手教你做用户需求调硏:10大招式全公开”文章中,我分享了十个能够有效收集用户需求的招式,其中包括传统的定性、定量方法,以及较新的数字化工具。

参考文章:手把手教你做用户需求调硏:10大招式全公开

但是,仅仅知道这十大招式还不够,因为当我和一些创业者、产品经理聊天时发现,在收集用户需求的过程中,还有两大常见的问题困扰著他们,分别是:

  • 如何提高需求调研的代表性与精准度?
  • 如何提高用户参与调研的积极性?

今天这篇文章我们就来聊一聊解决这两个问题的一些技巧。

针对如何提高调研代表性与精准度共分为5个维度、11个技巧,而针对如何提高参与调研的积极性则有4个维度、9个技巧,看看有哪些技巧是你不知道的?

如何提高需求调研的代表性与精准度?

为了让用户需求收集的结果更具有代表性且数据准确,我将针对前一篇十大招式中的一些关键步骤进行更详细的说明,并加上一个实际案例作为辅助,让大家能够了解每个关键步骤该注意的诀窍,收集到真正能够帮助决策的调研结果。

1. 明确目标范围

技巧1. 明确需求收集目的

就像我们要在出发前先确定好目的地,收集需求前也要先确定我们希望通过调研了解的具体领域、问题或反馈。

例如想要进行产品迭代,可以问问用户对产品性能的满意度或对新功能的偏好;想要拓展新市场,可以了解新市场用户的消费习惯与购买行为。

比如说,我们要开发一款儿童学习机,那我们的目标就是收集儿童在学习过程中的需求,是希望有更多趣味动画、互动游戏,还是知识点的详细讲解等相关信息,不能把目标模糊成收集所有人群对所有软件的需求。

技巧2. 明确需求收集人群

收集需求前还要确认好要找什么样的用户群体和市场细分,确保调研能够覆盖到所有相关的目标用户。

还是以儿童学习机为例,我们要界定是收集哪个年龄段儿童的需求,是 5 – 8 岁还是 9 – 12 岁,是只收集国内儿童的需求,还是也包括国外儿童的需求等,把范围划清楚,这样收集到的数据才更有针对性。

2. 样本选择

技巧3. 随机抽样

要透过随机抽样来选择参与者,这样才能减少选择偏差,让调研后的结果更有代表性,也更加的公正。

比如我们有 10000 个用户,我们可以通过随机数生成的方式,选出 500 个用户来进行调查。

这样能保证每个用户都有相同的机会被选中,避免人为的偏向性,让样本更能代表整体用户的情况。

技巧4. 分层抽样

除了随机性外,如果产品的目标消费人群覆盖的范围比较广,还要根据特定的用户特征(如年龄、性别、地理位置)进行分层,确保每个重要群体都能被代表。

比如按年龄把用户分为儿童、青少年、成年人、老年人,或者按地域分为北区、中区、南区等。然后从每个层里按比例抽取样本。

再比如儿童用户占总用户的 20%,那我们抽取样本的时候,儿童用户的样本也占抽取样本的 20%。这样能确保不同类型的用户都能在样本中得到合理的体现。

3. 数据收集方法

技巧5. 问题设计简单易懂

不管是问卷形式还是访谈形式,问题内容的设计要像跟朋友聊天一样,确保它们既相关又容易理解,不要参杂太多行话、专术语,而且还要避免引导性问题。另外,问题安排的顺序要合理,从简单的、不敏感的问题开始,逐步深入。

比如我们要调查用户对一款手机的满意度,不要问太复杂的专业术语。

例如不要问 “你满意这款手机的CPU、内存吗?”“你对这款手机的光学防抖、光学变焦满意吗?”

而是要问 “你觉得这款手机跑起来顺畅吗?”“你对手机的拍照功能满意吗?” 这种直白的问题。

技巧6. 多种方式结合

要真正收集到用户的需求,最好能够结合多种收集方法,例如可以透过定量与定性两种方式,来获得更全面的用户反馈。就像我们了解一个人的性格,不仅要听他自己说,还要看他平时怎么做。多种方式结合能从不同角度收集信息,能够让数据更全面、更精准。

比如我们想要知道北京国贸商圈白领中午的用餐偏好,可以既做问卷调查,又进行商圈白领的一对一或一对多的访谈。

甚至可以派人在美食街站岗,观察这些白领是如何选择餐厅的,透过多个方法来收集更全面的需求。

4. 数据处理

技巧7. 数据清洗

这一点对于问卷调查特别重要,这个动作就像是把收集来的数据中 “垃圾” 清理掉,透过移除无效或者不完整的数据,来确保分析的准确性。

比如有些用户可能随便乱填问卷,或者数据录入的时候出现了错误。像年龄填了 200 岁这种明显不合理的数据,我们就要把它剔除掉;还有些重复的数据,只保留一份,这样能保证我们分析的数据都是有效的。

技巧8. 交叉验证

就如同收集时需要多种方式的结合,在验证结果时也要通过不同数据源或方法来验证调研结果,以增强结论的可信度。

比如我们通过问卷调查得到用户对某产品的满意度是 80%,同时我们可以通过访谈一些用户来验证这个数据是否合理。如果访谈的结果和问卷调查的结果相差很大,那我们就要重新检查数据,找出问题所在。

5. 持续收集与反馈

技巧9. 建立长期机制

需求调研不是一次性的事情,而是要建立持续的需求收集和监控系统,以便及时捕捉用户需求的变化。

如果资源与人力许可,最好能够每一季度收集,至少也要每年收集一次。

比如一款在线办公软件,我们每个月或者每个季度都要进行一次用户需求调研,因为用户的需求是会随时间变化的,可能新的办公场景出现了,用户就会有新的需求。

技巧10. 用户反馈闭环

当用户给我们提出需求或者意见后,要进行分类并及时处理,确保反馈能够被有效地收集和应用,并且最好能把处理结果告诉用户,让用户感到被尊重。

比如一款微波炉上市后,用户反馈它的定时功能不好用,我们改进产品功能后,要告诉用户已经改进了,让用户知道他们的意见被重视,这样他们会更愿意继续提供反馈。

技巧11. 跨部门协作

需求收集不是一个部门的事情,除了产品部门外,市场部门、研发部门、设计部门等都要一起合作,以确保调研结果能够被正确理解和应用。

比如市场部门收集到用户对产品外观设计的新需求,要及时和产品部门沟通,产品部门调整设计要求后提交给设计部门,让其根据要求设计出新的方案,最后和研发部门一起把方案实现。

或者透过定期召开跨部门会议,讨论用户反馈并制定改进计划。只有各个部门协同工作,才能把用户需求更好地转化为产品的改进。

接下来我们进行第二个问题的探讨。

如何提高用户参与调研的积极性?

另外一个常见的问题是用户参与的积极性不高。

为了能够让用户积极地参与需求调研,我们需要像策划一场派对一样,让活动有趣、有价值,而且让人感到受欢迎,以此来提高他们的参与度。

以下是四种能够调动用户参与积极性的方法:

1. 明确沟通目的

技巧1. 透明沟通

就像和朋友坦诚地聊天一样,我们要把调研的目的、流程以及用户的信息会被怎么使用都清清楚楚地告诉用户。

比如我们做一个关于新家居产品的调研,就告诉用户:“我们想了解您对家居设计的想法,这些信息会用来改进我们的产品,大概会占用您 10 分钟时间。”

这样用户心里有数,就更愿意参与。

技巧2. 展现参与价值

为了让用户知道他们的意见是被重视、而且是有价值的,我们要清楚告知他们的反馈将会如何被用于改进产品的过程中,甚至可以分享一些因用户反馈而做出的实际改变。

例如我们可以说:“您的意见会帮助我们設计出更舒适的家居产品,以后您使用我们的产品时就会更满意。”

或者 “根据上一轮调研的结果,我们已经优化了功能介面,并将在下个版本中推出。” 让用户知道他们的参与是有意义的。

2. 建立激励机制

技巧3. 物质奖励

有时候,一些小礼物或者折扣券能够激发用户的参与热情。比如在调研结束后,给用户发放一些优惠券、小礼品或者现金红包。

例如做微波炉产品的用戶调研,参与的用户可以获得 200 元优惠券或者一个微波炉图案的手机吊饰等小礼物,这样能吸引用户更积极的参与調硏活动。

技巧4. 精神奖励

参与需求调研的用户们都会希望自己的贡献被认可,所以除了物质奖励外,我们还可以公开感谢他们的参与,或者颁发一些荣誉称号,让用户感到自己是产品成功的一部分。

比如在公司的网站或者社交媒体上公布积极参与调研的用户名单,表扬他们为产品改进做出的贡献。或者给用户颁发一个 “优秀调研参与者” 的虚拟勋章,让用户感到自豪。

技巧5. 优先体验

针对一些配合度高,反馈的意见有逻辑、有建设性的用户,还可以提供他们提前体验新产品或服务的机会,这不仅能激励他们参与,还能让他们感到自己是特别的。

例如一款电动车在做调研时,告知参与的用户可以在新车正式发布前提前试驾,这对用户来说是一种特别的待遇,能提高他们的积极性。

3. 创造互动体验

技巧6. 用户共创会

可以在样品开发、测试阶段,在签署保密协议后(这点非常重要)邀请优质用户参与到产品设计的过程中,让他们在试用后提出自己的建议或创意,达到与用户共同创造的目的。

这就像是让用户参与派对的策划,让他们感到自己是派对的一部分。

比如设计一款新的服装,邀请用户一起参与设计,让他们提出自己喜欢的款式、颜色、面料等想法,用户会觉得自己是产品的创造者之一,参与的热情就会很高。

技巧7. 用户交流平台

建立一个用户社区,让用户可以交流想法和体验。这不仅能增加用户的参与感,还能让他们在彼此之间建立联系。

相信很多人都知道,小米有个很棒的用户交流平台“小米社区” ,在这个平台上,用户可以轻松地分享自己对小米手机的各种想法和需求。

同时,小米还会在社区举办各种活动,像新品体验官招募,激发用户分享对新品的需求和期望,让用户真正感受到自己的需求被重视,也让小米能更好地收集需求来改进和创新产品 。

4. 提升参与体验

技巧8. 简化参与流程

尽量简化调研流程,并确保调研页面的友好性,设计上要易于理解和操作,以便减少用户的参与负担。

比如设计问卷时,问题不要太多、太复杂,最好能在几分钟内完成。或者参与的方式很便捷,只需要点击几下鼠标或者在手机上简单操作就可以。

技巧9. 个性化邀约

根据用户的兴趣和背景来定制调研邀请。这就像是为不同的客人准备不同的派对邀请,让他们感到自己是被特别考虑的。

例如某个化妆品品牌,他们通过分析用户的购买记录,发现某个用户经常购买抗皱类的护肤品,那么在邀请她参加关于抗皱新品研发的调研时,就可以这样说:“我们注意到您一直对我们品牌的抗皱护肤品很关注,现在我们正在研发新的抗皱产品,您的使用经验和建议对我们来说非常宝贵,希望您能参与我们的调研活动。”

这样用户会感觉这个调研是专门为她这样的抗皱需求者设计的,她参与的积极性就会更高。

精准与参与:需求探索的双轨并行

在今天的文章中,我们深入探讨了如何提升需求调研的代表性与精准度,以及如何激发用户参与调研的积极性。通过一系列具体的技巧和方法,我们学会了如何在数据的精确性与用户的真实体验之间找到平衡。

我们要问问自己:

我们的调研是否真正触及了用户的内心?

我们是否在追求数据的同时,也保持了对人性的深刻理解?

真正的创新来自于对用户需求的深刻理解,而深刻的理解来自于精心设计的需求调研。

我们要确保进行的調研工作不仅仅是数字游戏,而是真正能够转化为提升用户满意度和产品成功的行动。

真正的创新来自于对用户需求的深刻理解,而深刻的理解来自于精心设计的需求调研。

思考题

最后,留给你一个思考题:小米社区运营的非常成功,你觉得是什么原因呢?他们用了哪些提高用户参与积极性的技巧呢?欢迎在评论区留言给我,让我听听你的看法。

参考资料:

[美] 菲利普·科特勒. 营销管理 [M]. 中国人民大学出版社, 2012.

[美]莱恩·莱韦斯克. 反直觉询问 [M].北京联合出版公司,2016.

本文由 @不蓝灯 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务