惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

美团技术团队
IT之家
IT之家
博客园 - Franky
博客园_首页
The Cloudflare Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
量子位
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
月光博客
月光博客
V
V2EX
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
M
MIT News - Artificial intelligence
Engineering at Meta
Engineering at Meta
GbyAI
GbyAI
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
小众软件
小众软件
Jina AI
Jina AI
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
博客园 - 叶小钗
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
B
Blog RSS Feed

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
“参数王者、开源期货”,Meta这波Llama 4赢了吗?
鲸选AI · 2025-04-09 · via 人人都是产品经理

从支持1000万token上下文的Scout,到4000亿参数的Maverick,再到2万亿参数的Behemoth,Llama 4以MoE架构、多模态能力和超低成本推理重新定义开源模型的性能边界。然而,面对DeepSeek和GPT-4.5的围剿,Llama 4能否真正逆袭?当参数规模不再是胜负手,开源模型的未来究竟在何方?

1000万上下文?2万亿参数?MoE混合架构,原生多模态。清明假期,你是否也被Meta这波Llama 4系列模型发布后,各种酷炫数据和名词炸醒?

曾经的开源领袖,实际已经被DeepSeek抢了各种风头。万众期待的Llama 4模型,原本使命是超越GPT和Claude等闭源模型,吊打一切的存在,然后呢?实现了吗?

Llama 4系列模型发布

Llama 4 Scout(小)

单张H100 GPU可运行,适合本地部署,支持 1000万token上下文,这是行业最牛成绩。

Llama 4 Maverick(中)

总参数高达4000亿,但推理时仅激活部分专家,效率更高。

多模态性能超越GPT-4o,在ChartQA、DocVQA等基准测试中领先,编程能力媲美DeepSeek v3,但参数仅一半。

Llama 4 Behemoth(大,预览版)

Meta 2万亿参数巨兽,仍在训练中。

超大参数,据说STEM任务超越GPT-4.5、Claude3.7等。

将作为“教师模型”,用于蒸馏优化更小的Llama 4模型。

测评分数高居全球第二

Llama 4 Maverick 目前在LM Arena 排行榜上排名第二,仅次于 Gemini 2.5 Pro。

而且具备原生多模态能力:Llama 4采用了早期融合(Early Fusion)技术,可以用海量的无标签文本、图片和视频数据一起来预训练模型。

超长上下文

Scout 版本支持 1000万 tokens(约15000页文本!),医学、科研、代码分析等超长文档处理能力直接拉满。

在其他大模型仅有200万 tokens上下长度时,小扎掏出了大炸雷,不想和大家闲聊。

几个核心技术

MoE架构效率炸裂

Llama 4开始转向采用混合专家模型(MoE),推理时仅激活部分参数,成本更低——Maverick 推理成本仅 $0.19/百万token,比GPT-4o便宜90%。

iRoPE实现超长上下文

iRoPE(交错旋转位置编码)是Meta为Llama 4设计的升级版位置编码技术。

  • 局部注意力层:用旋转位置编码(RoPE)处理短上下文(如8K token),保留位置关系。
  • 全局注意力层:直接去掉位置编码(NoPE),通过动态调整注意力权重处理超长内容,类似“模糊匹配”长距离关联。
  • 就像读书时用书签(RoPE)标记重点段落,同时靠记忆(NoPE)串联全书脉络。

埋葬RAG技术?

相比RAG技术,iRoPE无需依赖外部知识库检索,直接通过模型内部自身处理完整信息,减少信息丢失风险,预计未来会成为大模型技术标配,以后大模型容易忘记前文的事情,基本就不会出现了。开源但有限制:商用需遵守 Meta 政策,月活超7亿的公司需额外授权,且产品名必须带“Llama”。鲸哥在Together AI上体验了Llama 4 Scout,并没有什么特别的强悍之处,DeepSeek对比之下体感还是强很多。Llama 4有点像Google,“参数没输过,实战没赢过”。

一句话总结:Meta 这次把开源AI卷到新高度,多模态+长上下文+超低成本,Llama 4 可能是目前最香的开源大模型之一。但下周OpenAI o3和Claude等新模型发布,Llama 4估计又会被夺走注意力。只能说模型竞争,太卷了,Llama 4要成千年追赶者了。

本文由人人都是产品经理作者【鲸选AI】,微信公众号:【鲸选AI】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。