惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
B
Blog RSS Feed
MyScale Blog
MyScale Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
J
Java Code Geeks
U
Unit 42
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
L
LangChain Blog
C
Check Point Blog
WordPress大学
WordPress大学
Last Week in AI
Last Week in AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
Tailwind CSS Blog
Vercel News
Vercel News
腾讯CDC
GbyAI
GbyAI
有赞技术团队
有赞技术团队
S
SegmentFault 最新的问题
H
Help Net Security
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
D
DataBreaches.Net
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
小众软件
小众软件

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
快速理解RACI模型及使用模拟
咿呀 · 2023-09-12 · via 人人都是产品经理

作为产品经理,对RACI一定不陌生,RACI模型广泛应用于项目管理中,有助于划分和管理团队各成员在不同阶段的项目分工。本文带大家快速理解RACI模型及使用模拟,一起来看看吧。

作为PM一定对RACI一定不陌生,RACI模型广泛应用于项目管理中,用于各成员的角色和责任,在项目的不同阶段或任务中,RACI模型有助于划分和理解团队成员的责任。

为了让大家更好的理解我和大家先说个小故事,这是关于四个人的小故事,这四个人分别是“每个人”、“某个人”、“任何人”、“没有人”。

  • “每个人”被要求去完成一项重要的任务。
  • “每个人”都确信“某个人”会去做。
  • “任何人”都能做,但是“没有人”去做。
  • “某个人”对此很生气,因为这是“每个人”的工作。
  • “每个人”认为“任何人”都能做,但是“没有人”意思到“每个人”都不会去做。
  • 结果当“没有人”去做“任何人”都能去做的工作时“每个人”都责备“某个人”。

大家带入回顾一下在你们生活中有碰到过这样的事情吗?觉得是什么原因导致的呢?

其实原因很简单,大部分都是因为工作没有安排到位,也就是我们的责任人没有找到。

那么怎么避免这样的事情发生呢,我们把这四个人换成另外四个人:

R:执行人(也就是具体干活的人)

A:负责人(负责拍板的人)

C:被咨询人(在任务中可以提供帮助的人)

I:被通知人(每项任务结束得告知的人)

现在我们模拟一下,目前你的团队接到一个新的项目,对于这个项目的RACI矩阵应该如何去做呢?

注意事项:

  • 每一项子任务都应该有一个A(负责人)
  • 每一项子任务可以有多个R(执行人)
  • 为了更好的理解模拟,每个成员在一项子任务中只有一个角色 

本项目的RACI矩阵分析如下:

在需求收集阶段:

产品经理作为负责人(R),需要确定要开发的软件的特性和功能。

项目经理负责确保进度和质量,需要批准需求(A)。

设计师和测试人员需要了解需求(I),而开发人员需要参与需求讨论(C)。

在设计阶段:

设计师是负责人(R),需要创建软件的架构和用户界面设计。

项目经理仍然批准设计(A)。

产品经理和开发人员需要参与设计讨论(C)。

在开发阶段:

开发人员作为负责人(R),需要编写实现软件功能的代码。

项目经理需要批准开发进度和质量(A)。

产品经理、设计师和运维人员需要了解开发进度(I),而测试人员需要参与开发讨论,以便理解功能和准备测试(C)。

在测试阶段:

测试人员是负责人(R),需要测试软件,确保符合需求并无重大缺陷。

项目经理需要批准测试结果(A)。

产品经理、设计师和运维人员需要了解测试进度和结果(I),而开发人员需要参与测试讨论,以便理解和修复缺陷(C)。

在部署阶段:

运维人员是负责人(R),需要在目标环境中安装和配置软件。

项目经理需要批准部署进度和质量(A)。

产品经理、设计师和测试人员需要了解部署进度和结果(I),而开发人员需要参与部署讨论,以便理解和解决可能的部署问题(C)。

在维护阶段:

运维人员是负责人(R),需要解决用户反馈的问题,进行必要的更新和改进。

项目经理需要批准维护进度和质量(A)。

产品经理、设计师和测试人员需要了解维护进度和结果(I),而开发人员需要参与维护讨论,以便理解和解决可能的技术问题(C)。

RACI模型可以帮助项目团队在各阶段更好地理解他们的角色和责任,从而提高项目的效率和成功率。

  • 提供清晰度:它清晰地定义了谁负责何事,谁拥有决策权,谁需要被咨询,以及谁需要被通知。这有助于防止工作的重叠和遗漏。
  • 提高效率:当每个人都明确他们的角色和责任,他们可以专注于他们的任务,从而提高项目的效率。
  • 提高团队合作:通过明确每个团队成员的责任,RACI模型有助于改善团队合作和沟通。

本文由 @咿呀 原创发布于人人都是产品经理,未经授权,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。