惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
小众软件
小众软件
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
O
OpenAI News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The GitHub Blog
The GitHub Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
博客园 - 聂微东
Engineering at Meta
Engineering at Meta
W
WeLiveSecurity
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Vercel News
Vercel News
D
Docker
F
Full Disclosure
AI
AI
罗磊的独立博客
博客园 - 【当耐特】
U
Unit 42
S
SegmentFault 最新的问题
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
P
Palo Alto Networks Blog
博客园_首页
H
Help Net Security
量子位
月光博客
月光博客
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 司徒正美
F
Fortinet All Blogs
D
DataBreaches.Net
B
Blog RSS Feed
Webroot Blog
Webroot Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
S
Secure Thoughts
爱范儿
爱范儿
I
InfoQ
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Martin Fowler
Martin Fowler
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
Securelist

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
备件、不良品、结算全生命周期可视化设计
杨峻 · 2024-12-12 · via 人人都是产品经理

在数字化转型的浪潮中,企业对于备件管理、不良品处理和结算流程的可视化需求日益增长。这篇文章深入探讨了如何通过数字化手段实现这三个关键流程的全生命周期可视化,从而提高效率、降低成本并优化客户体验。

下面介绍一下在设计售后服务数字化系统中,要实现的四流可视化中的三流可视化:备件流、不良品流、结算流的全生命周期可视化。

一、备件流全生命可视化

图 1 备件流全生命周期可视化

如上图所示,备件流的全生命周期可视化比工单更为复杂,因为他涉及的要素要比工单更多。

  • 涉及到各级库结构;
  • 涉及到备件的正向和逆向流程;
  • 涉及到备件与工单和订单的整合;
  • 涉及到关键可视点。

1. 各级库结构

  • 生产来源:如果备件是外采,则备件来自于第三方供应商。如果备件是自制生产,则备件来自我司事业部工厂。
  • 备件仓库:根据企业大小和当地业务规模,企业有仓库布局差异很大。大企业有多级备件仓库,如园区中心库,区域中心库,辐射库等多级。
  • 网点库:每个服务网点自己拥有的备件库。
  • 工程师库:每个工程师所携带的备件虚拟仓。服务工程师收到服务工单,带上备件出发时,该备件从网点库迁出,进入工程师库。

根据企业实际情况,可以有更多类型的仓库。比如有的企业有服务流动车,把最常用的备件放到货车上,那么该流动服务车也可以成为流动服务车库。

2. 主流程

主流程分为正向流和逆向流2种。正向流是指新件发放;逆向流有2个,一个是旧件回退,一个是新件回退。

新件发放:也就是新备件从工厂或第三方供应商到最终用户的整个过程。

  • 针对园区中心库,区域中心库和辐射库:会涉及备件称重->备件收货->备件入库->备件上架->备件下架->备件分拣->备件装箱->备件称重->备件发运等操作。
  • 针对网点库:网点库规模一般不大,不需要太复杂操作,会涉及备件收货->备件入库->备件出库等操作。
  • 针对工程师库:会涉及取件->备件更换等操作。

旧件回退:是指把维修过程中替换的旧备件回退过程。

  • 针对工程师库:会涉及备件更换->旧件回退等操作。
  • 针对网点库:会涉及旧件装箱->旧件发运等操作。
  • 针对园区中心库,区域中心库和辐射库:会涉及旧件收货->旧件开箱检验->旧件实验分析->旧件返厂->旧件报废处理->旧件索赔等操作。

新件回退:是指把长久不用的新的备件,就是呆滞件,回退的过程。

  • 针对网点库:会涉及新件出库->新件发运等操作。
  • 针对园区中心库,区域中心库和辐射库:会涉及新件接收->新件呆滞处理等操作。

3. 工单订单

每一个备件一定是有关联工单和订单的。如果没有订单和工单对应,备件是不能入库、出库和到用户手中的。所以看备件,除了从备件角度看,也一定得从工单和订单角度看备件。工单订单与备件关联的场景如下:

  • 用户维修缺件:创建用户维修工单,根据维修措施选择备件,如有备件就使用,在维修工单中记录所使用备件。如网点缺件,这时网点由维修工单生成维修订单,去上级库要件。维修订单一定是需要最先满足的,一般都是马上发货。
  • 网点备件销售:如网点涉及到备件销售,可以创建销售工单。网点可以通过预测工具或库管凭经验预测,看备件库存数量是否接近警戒线,如需要购买,则生成采购订单。
  • 网点补库订单:网点可以通过预测工具或库管凭经验预测,看用来保内维修的备件库存数量是否接近警戒线,需要补充,则创建补库订单。
  • 各级库补库订单:各级库可以通过预测工具或库管凭经验预测,看备件库存数量是否接近警戒线,需要补充,则创建补库订单,向上级库申请备件。
  • 顶级库采购订单:最上级的总库可以通过预测工具或库管凭经验预测,看备件库存数量是否接近警戒线,需要补充,可以向第三方供应商或事业部工厂(如独立核算)发采购订单。
  • 用户维修用件:创建用户维修工单,根据维修措施选择备件,如有新件就使用,并回收旧件,创造旧件回退工单,由网点把旧件回退给商机旧件库。
  • 呆滞件回退:如果网点或各级库有备件长期不用,满足呆滞件标准,则生成新件回退工单,把呆滞件返回上机库。

4. 关键可视点

在备件整个生命周期中,还需要实现众多关键节点可视,如:1.订单匹配可视、2.采购订单厂内信息可视、3.仓储操作可视、4.配送信息可视、5.货损货差可视、6.旧件回退可视、7.预警信息可视、8.结算可视…

5. 关键优化点

在备件管理中,主要涉及四大类优化:

  1. 备件全链路可视
  2. 备件计划准
  3. 备件仓储配送快
  4. 备件订单执行快

这个将在服务服务数字化2.0的服务创新中介绍。

二、不良品流全生命周期可视化

图 2不良品流全生命周期可视化

如上图所示,不良品流全生命周期包括主流程、关键可视点、关联工单和关键优化点四个方面。

1. 主流程

是指从用户/客户报修开始,到不良品维修后上市完成二次销售。包括以下主要内容:

  1. 用户/客户报修和派单;
  2. 服务商/服务工程师接单;
  3. 服务工程师现场鉴定,确认责任位,认损追责。如确实有问题,可以选择维修和折扣补偿。如用户/客户不接受,则进行退换机,给用户/客户退款或使用替换机替换。退款可能由服务网点垫付;
  4. 维修、折扣补偿或退换机后,对用户/客户回访,关闭维修工单;
  5. 针对退换机,生成退换货工单,通过物流入不良品库;
  6. 入不良品库后进行财务核销,返还服务网点垫款;
  7. 不良品是外观件等原因引起,拉修去专修站维修;如果是性能件等原因引起,返厂维修;
  8. 返厂后如果不能维修,则报废;如果能维修则修复后二次销售;
  9. 专修站拉修修复后二次销售。

2. 关键可视点

包括但不限于以下内容:

  1. 派单信息可视;
  2. 鉴定结果信息可视;
  3. 回访信息可视;
  4. 物流位置信息可视;
  5. 库存信息和能力可视;
  6. 财务核销信息可视;
  7. 退款信息可视;
  8. 工厂维修信息和能力可视;
  9. 专修站维修信息和能力可视;
  10. 二次销售信息可视。

3. 关联工单

是指维修工单和退换货工单。退换货的发起是通过维修工单,一直到服务工程师鉴定完成,厂商批准退换货,这时候会再生成退换货工单。但维修工单和退换货工单保持相互关联,相互都能查得到。

4. 关键优化点

主要包括:

1.减少逆向流程

2.不良品维修效率和成本最优化

3.二次销售策略和措施优化。这个将在服务服务数字化2.0的服务创新中介绍。

三、结算流全生命周期可视化

图 3 结算流全生命周期可视化

结算生命周期可视化相对简单,一般就是发生在2个法人实体之间,没有很长的链路。如上图所示,结算主要分为三种情况:服务费结算备件结算不良品结算

1. 服务费结算

主要分成2种,一种是厂商和服务网点(外包)的结算,一种是厂商直接付薪到网点(外包)的服务工程师。

  • 厂商和服务网点(外包)的结算:一般是月度结算,网点提交上月完结的服务工单,厂商核查和付款。
  • 厂商直接付薪到网点(外包)的服务工程师:这种情况优点是厂商能对服务工程师有更好的掌控力,问题是这些服务工程师是外包网点的员工,如果厂商直接付薪就会存在着法律和税务的风险。所以必须使用一些快捷支付平台,先把这些钱打到服务商账号,然后根据预先设置的分成比例,自动分给服务工程师。这种方式可以实现实时到账,可以先针对一些增值服务或激励措施做尝试,比如用户好评奖励,产品销售分成,转介分成等。

2. 备件结算

主要分成2种,一种是服务网点从厂商采购,用来销售的,如保外。还有一种是保内的,服务网点交了押金,获得了额度,通过额度获得了备件。

  • 服务网点从厂商采购:服务网点付款从厂商购买备件,用来销售。
  • 服务网点交了押金获得保内备件:维修中,服务网点用获得的新件替换旧件,把旧件回退厂商。厂商对工单和旧件核查后,关闭工单,把新件费用返还给总额度。

3. 不良品结算

主要是指服务网点上门退换机后,垫付了相关费用。之后服务网点把不良品入库核销后,厂商把垫付的费用返还给服务网点。

总结:本文介绍了在设计售后服务数字化系统中,要实现的四流可视化中的三流可视化:备件流、不良品流、结算流的全生命周期可视化。

本文由人人都是产品经理作者【杨峻】,微信公众号:【CRM30】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。