惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Palo Alto Networks Blog
P
Proofpoint News Feed
GbyAI
GbyAI
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
B
Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
N
Netflix TechBlog - Medium
Recorded Future
Recorded Future
M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
J
Java Code Geeks
月光博客
月光博客
F
Full Disclosure
博客园 - 聂微东
人人都是产品经理
人人都是产品经理
U
Unit 42
WordPress大学
WordPress大学
A
About on SuperTechFans
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
SecWiki News
SecWiki News
Security Latest
Security Latest
C
Check Point Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
小众软件
小众软件
I
InfoQ
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
B
Blog RSS Feed
V
Visual Studio Blog
博客园_首页
NISL@THU
NISL@THU
I
Intezer
Spread Privacy
Spread Privacy
AWS News Blog
AWS News Blog
The Register - Security
The Register - Security
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Latest news
Latest news
Project Zero
Project Zero
博客园 - 叶小钗
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
P
Privacy International News Feed
博客园 - 【当耐特】
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
T
Threat Research - Cisco Blogs
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
T
Tor Project blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
博客园 - 司徒正美
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
雷峰网
雷峰网

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
MRD:信息贩卖+轻社交产品『破圈儿』的构想
就用塑料袋装刀片 · 2024-09-18 · via 人人都是产品经理

MRD是产品经理的重要产出之一,可以帮我们了解市场和分析机会。本文作者虚构了一款产品,为我们展示MRD的内容及如何准备。

声明:

本项目『破圈儿』是本人虚构的产品,旨在以『破圈儿』为支点,学习产品从0到1的搭建方法。

一、项目背景

『破圈儿』是一款专门打探各种圈子、文化、行业和单位等内部信息的信息变现软件,致力于解决普通人的价值变现需求,服务于想要弥补信息差的人群。『破圈儿』希望挖掘普通人身上的闪光点,我们认为每个人自身所处的环境就是价值,“在其间的人想出去,而在外部的人想进去”。让普通人的信息流通起来,消灭信息差,让普通人的价值也得到彰显。

破圈儿希望用户能通过信息交换后,以后能成为互通有无的互联网朋友。即使不一定成为长期的朋友,但是能成为某一具体话题的短期互联网朋友。

我们的slogan:打破硬壳、重现本心(意为:打破的生活中不断积累起来的信息和圈层枷锁,重现自己那些勇敢而热烈的状态)

二、产品定位

不同于其他社交类app服务于寻找共同圈子的思路,破圈儿主要服务于想要结识各行各业的破圈者。

破圈儿的风格更像是贩卖信息的场所,破圈儿希望抓住每个人对未知事物的向往的特点,每个人都有自己想要了解的东西。

动机1:每个人都有破圈需求和实现自我价值的需求。人从来没有普通和不普通之分,用户不一定要有高大上的tittle,这样反而产生距离感和不信任感。只要用户曾有过一定的经验,比如互联网大赛的某些经验,甚至是失败的经验,只要能提供对方所需求的建议,在随便聊聊之间就不知不觉间扩大了社交圈子。

动机2:知识付费意愿强烈的用户普遍上存有信息变现的需求。用户不仅仅是信息的接收者,用户也可以贩卖自己的内部消息,开启付费聊天和付费信息条,解决普通人的价值变现需求。每个人的生活圈子都有不为人知和有趣的地方,我们的产品就是帮助用户发掘自己有用的信息。

三、目标市场分析

3.1 目标市场

破圈儿立足于陌生人社交和咨询类知识付费的市场需求,主要是对生活有态度、有追求的观念新潮的青年(暂定16-35岁)。

3.2 市场规模

2020年左右,陌生人社交市场进入存量阶段,但是在细分市场上仍然存在增长点,现存市场上的社交种类大致有兴趣社交、异性社交、同性社交、短期社交,还存在未完全开发的机会点。弗若斯特沙利文预计市场规模仍将保持较快增长,2021-2025 CAGR为22%,2025年预计达1975亿元。

据艾媒网发布的《2023年中国知识付费行业现况及发展前景报告》显示,自2015年起中国的知识付费市场不断扩大,特别自2020年以后,知识付费的市场规模增长快速,预计2025年达6.4亿知识付费用户。其中,35岁以上人群是消费主力。在发展趋势上,付费订阅开始超越广告费用,创作成本低加上用户决策成本低,普通创作者等平民IP不断涌入,知识付费逐步向知识服务转型。

3.3 市场特征

陌生人社交的需求量大,且更多细分种类开发不足,其中异性交友、婚恋娱乐等细分市场竞争激烈。虽然目前行业玩家众多,但是行业痛点同样明显。

商业模式单一和用户留存较低是目前最主要的行业痛点。

Z世代等互联网原住民正不断升学和职场,一批对互联网信息偏好和具有经济基础的人群正在崛起。

知识付费方面,以98后为代表的Z世代群体更加愿意为优质文化产品买单,其中故事品类为代表的网文、短剧消费异军突起。

3.4 发展趋势

行业对技术创新非常敏感,每一次技术创新会带动行业全新的市场需求。2022 年被认为是元宇宙元年,基于虚拟人、VR、5G 等技术的元宇宙社交开始出现,虽然尚未出现现象级产品, 但是我们认为,陌生人社交是一个对技术极度敏感的行业,元宇宙虚拟社交有望通过全新的交友方式、不 一样的用户体验推动行业的全新发展。

传统的陌生人社交容易触及未成年人沉迷和隐私,软件中藏匿违法违规乱象,这些产品受到国家监管和处罚的力度更大。同时,商业模式较为单一的问题也随之暴露,国内以直播为主要变现的商业模式在严格的互联网监管以及来自大厂竞争之下,其商业化变现的路径不断狭窄

对知识付费创作者而言,AI对传统知识付费产品的冲击较大,如何发挥出人类优势创作出有趣、好玩的文化产品是一大难题。比如,文心一言和ChatGPT可以写出相似于真人程度的文章,并因其在许多知识领域给出详细的回答。

3.5 产品机会(痛点)

对于Z世代年轻人来说,他们的兴趣爱好广泛分布在网络上,天然对同一圈子陌生人社交有好感。除此外,网络原住民更喜欢更擅长在互联网上搜集信息,但是除了在各大内容平台上零散地搜集信息,还缺乏一个真正的信息贩卖聚集地。

现代人的熟人社交愈发保持距离感,社交不仅需要匹配后双方漫无目的的闲聊,在互相感兴趣的闲聊中产生社交损耗,导致用户卸载软件。我们想让用户建立在明确意图的情况下进行,通过共同的事物再建立联系,因此联系将会建立在事物上而不是本人上。

除了主动寻找兴趣圈子外,人类的社交还有明显的破圈需求。现存扩展人脉社交偏精英化,虽然是扩展人脉,但还是寻找同类的方向。内容上,并不能辐照生活的方方面面,社区氛围偏负面(吐槽职场、抱怨现状、大厂互黑),不利于吸引更多的普通用户。

四、用户目标分析

4.1 用户画像

4.2 用户市场统计

00后用户是未来互联网平台的主力军,00后的用户规模庞大,消费力强,教育水平高,制作一款符合其生活方式与喜好的产品具有较大的潜力。

在学习方面,00后群体对高质量内容和知识社区的偏好较重,00后群体整体而言对劣质信息的鉴别能力较强,对社会的压力和变化较为敏感,具有更强的求知欲。

在娱乐方面,成长在数字化时代的00后,更加注重通过兴趣来形成自己的社交关系网络,具备社区属性类社交应用受到00后用户的偏爱。从年龄占比上看,00后愿意为优质内容付费的比例远远超过其他群体,00后对文化消费的态度更加开放。

4.3 用户分类剖析

初级用户

他们可能热爱影视与娱乐,是常年吃瓜一线的围观者,热爱吃瓜和各种小道消息,有时候会看看求职和校园等与生活息息相关的话题,有时会发布悬赏问题。

他们对破圈儿的认知是一个汇聚各种小道消息的吃瓜聚集地,想要在自己感兴趣的领域获取一些信息。

熟练用户

他们不仅能根据分区快速找到想要的信息和用户,还在官方的指导下挖掘自身有用的价值点,能在破圈儿中发布自己的信息,或者偶尔毛遂自荐解答问题,吸引他人来打探消息或者购买消息。

他们对破圈儿的认知是一个汇聚各种有趣事物和专业信息的短信息聚集地,能结交到社会各界各种各样的人,一个全网实名制安心信任的社区,同时是一个可以赚外快的平台。

专业创作者

他们了解破圈儿的文化和社区氛围,通过自己的专业能力搜集到感兴趣的信息,发布信息并吸引用户,收获很多的信任者。

他们对破圈儿的认知是破圈是一个能与用户建立一对一关系的优质信息贩卖地,破圈儿汇聚各行各业、严肃和娱乐的信息,是一个多人在线维护的知识库。

4.4 用户情景分析

情景一

夜晚,10点左右,宿舍。一个大学生准备参加全美大学生数学建模大赛,但是身边不认识什么人,也缺乏老师指导。因此,他下载并打开了破圈儿。

安装完毕直接进入用户资料库,搜索比赛经历关键词:『全美大学生数学建模大赛』。这时便弹出了所有有相关经历的用户,有的人曾经发布过信息,有的人填写了经历。这时他点开了一位发布了免费大赛经验的用户,看完后想要继续聊聊,但是系统提示需要注册。

他完成注册和实名认证后,系统提醒可以用付费信息换取付费信息。于是,他主动编辑完善了个人信息,以便能够结识对方,并按照系统的帮助挖掘了个人价值,发布了第一条信息:“我周围的港澳台联考生,以及相关政策限制与优惠。”

之后,编辑完个人简介,他主动与多位有建模大赛经历的用户聊天,其中有1位用户比较热心,于是他将对方添加到了通讯录,并主动打赏了5颗系统赠送的红心。

情景二

小王在下班的地铁上,闲来无事打开破圈儿。今天网易云音乐崩溃了,小王不知道是什么原因,便进入破圈查看热门话题#网易云崩溃,点进去看到了不少用户的爆料,他随便点进一个免费信息条,与该用户聊了起来,最终吃瓜很满意。

4.5 产品影响用户的因素

可控性因素

  • 用户能否找到想要的信息
  • 用户否能承担一定的学习成本
  • 内容是否丰富,能否涵盖所有生活、学习、商务场景
  • 信息是否有价值,付费信息能否有质量保障

弱可控因素

  • 用户不喜欢实名认证
  • 用户重视隐私,不喜欢透露个人信息
  • 用户打探信息的欲望较低
  • 用户更习惯视频内容

五、竞品分析

5.1 竞品选择

竞品等级:

  • 直接竞争者:核心服务、核心用户都基本相同的产品。
  • 间接竞争者:核心用户群相同的产品,暂不提供我们的核心功能和服务,但可能通过后期升级新增相关功能。
  • 潜在竞争者:目标人群不太相同,但横向上同属社交、知识分享产品大类,或者具有雄厚的实力可迅速部署同类产品的厂商。

5.2 主要功能比较

5.2.1 主要功能板块

魁星台

魁星台的咨询功能侧重于体制内升学,如报送、保研等,关于考研的知识付费较少,更关注保研圈的内部信息。

其咨询并没有免费内容,有实名认证页面,页面较为简陋,仅仅认证学生证,学生其余信息均靠自己补全,活跃用户少,可信度低,而且价格较贵。

脉脉

脉脉的功能较多,可以直接聊天和联系,但是一般是出于求职目的,其他为企业高管、有人脉基础的、有tittle的精英相互聊天。通过体验发现脉脉的求职板块更受重视,而社交变成了猎头活动的场所。但是,普通人社交并不会因为对方的tittle和身份而直白的结交,这样过于刻意而不符合人类的社交规律。

脉脉的缺点是用户不能达到随意聊天的目的,这限制了用户了解感兴趣的圈子和行业信息;且信息交换的领域较为狭窄,仅为职场;新用户缺乏入门指导,并不能很好的适应陌生人社交的规则和脉脉的社区氛围。

知乎(付费咨询)

知乎的咨询答主良莠不齐,咨询可以为答主自己定价,但是需要成为创作者,或者专业领域者才能吸引人进行咨询。同时,咨询之前也不会有交流,用户在提问之前不太能保障自己的回答能够得到解答。

Hellotalk

Hellotalk包含免费和付费的部分,用户以寻找语伴的目的出发,可以在聊一聊的基础上将双方确认为固定语伴。全球区用户匹配需要VIP,同时有专业语伴陪聊价格按小时算。Hellotalk确实能起到无限制聊天的作用,但是聊天双方的意思表示不明确,虽然是陪聊,但是具体怎么聊,怎么认识,还是需要自己沟通,很多聊天只能进行几句话便没有下文。

5.3 自身产品与竞品对比

5.3.1 $APPEALS分析

5.3.2 $APPEALS产品与竞品对比

5.4 产品界面与交互方式

5.4.1 魁星台

从魁星台的名称和开屏标语可以看出来,其是主打校园精英的群体。视觉上,魁星台的有效页面只有一页,且页面简单,欠缺美观,并不符合产品学生精英的设定。

5.4.2 HelloTalk

hellotalk的页面设计比较丰富,主页面是聊天列表,上方是付费功能区;动态页面是个人展示自己的帖子,用户可以在这里认识语伴;第三个tab是正式找语伴的页面,这里可以主动给语伴发消息;第四个tab是语音直播,类似于多人聊天室,用户可以选择一个语言旁听语聊或者参与聊天。

新用户注册流程:首先引导用户完善个人简介,之后便随机匹配可以聊天的对象,hellotalk的匹配机制主要有性别、地点、同龄人等。

5.4.3 脉脉

脉脉共有四个tab,第一个tab是社区帖子,这里是内容区,用户可以浏览自己感兴趣的话题,讨论的话题大多是求职、吐槽工作、职场等;第二个tab是人脉,这里寻找一些自己想要的人才或者可能认识的人;第三个tab是求职板块,投递简历功能与许多招聘软件功能类似。

5.4.4 知乎(付费咨询)

知乎的咨询业务较为简单。第一是根据答主的类别进行分类,用户只能依据自己的问题,找到相关领域的答主,再与答主沟通交流;第二是根据问题分类,但是只能找到类似的问题而不是自己的问题。

5.5 自身产品与竞品对比

5.5.1 SWOT定量、定性分析

根据本产品(破圈儿)的内外部优劣势展开定性分析,并确认定性分析的指标。

5.5.2 直接竞争者脉脉

按照本产品SWOT分析维度的评分表展开定量分析(总分±10*2+±9*2)

综合总分+3(4,-2,3,-3)

5.5.3 本产品破圈儿

综合总分+6(7,-6,6,-4)

5.6 $APPEALS分析

5.6.1 $APPEALS产品与竞品对比

5.7 总结及建议

  1. 目前该细分赛道的产品较少,现存重叠度高的竞品往往涵盖求职服务,且所有的产品都偏向精英社区,精英社区的问题在于其专业性只能从tittle上推测,虽然营造出了精英社区的光环,但实际质量未能把控。
  2. 若是定位为商务/职场社交产品,那么必然更加偏向求职,单纯在此基础上扩展人脉,并没有立足点,缺乏建立深入联系的契机。
  3. 值得注意的是,许多大厂开发商务社交的尝试都失败了,如领英的赤兔,36kr的翎氪。特别地,该领域目标人群极其细分,需精准投放。非娱乐性质的社交产品难以吸取更多的商务,商业化变现存在困难。
  4. 现实地说,社交类产品的前期投入巨大,而当今获客成本越来越高,除了获得用户的好感外还需要更多的流量支撑,在高质量社区和流量之间存有两难问题。

六、产品概述

6.1 产品结构图

6.2 技术概况

暂略

6.3 产品功能

6.4 非功能需求

6.5 相关受影响的产品

  • 移动设备
  • 手机、平板、电脑
  • 未来可能涉及穿戴终端设备

本文由 @就用塑料袋装刀片 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务