惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
AWS News Blog
AWS News Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
U
Unit 42
博客园 - 叶小钗
博客园 - 聂微东
GbyAI
GbyAI
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
D
DataBreaches.Net
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Jina AI
Jina AI
美团技术团队
The Cloudflare Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
I
InfoQ
S
Schneier on Security
C
Check Point Blog
Project Zero
Project Zero
The Hacker News
The Hacker News
Scott Helme
Scott Helme
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
P
Privacy International News Feed
SecWiki News
SecWiki News
Latest news
Latest news
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
S
Secure Thoughts
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
F
Fortinet All Blogs
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
H
Help Net Security
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Last Week in AI
Last Week in AI
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
G
GRAHAM CLULEY
N
Netflix TechBlog - Medium
L
Lohrmann on Cybersecurity
A
About on SuperTechFans
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cisco Blogs
PCI Perspectives
PCI Perspectives
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
T
Troy Hunt's Blog
H
Hacker News: Front Page
Vercel News
Vercel News

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
4大技巧,让Cursor突破500次快速请求限制,摆脱额度焦虑
饼干哥哥 · 2025-05-28 · via 人人都是产品经理

在使用 Cursor 这一 AI 编程神器时,许多 Pro 用户都面临着每月 500 次 “快车道” 请求的限制,一旦用超,要么排队等待,要么额外付费。不过别担心,本文将为你分享 4 大实用技巧,助力你巧妙突破限制,更高效地利用这每月 20 美金的投入,让你在编程等工作中始终保持高效,充分释放 Cursor 的强大潜力,快来看看吧。

Cursor是饼干哥哥一直在用的AI编程神器(但其实我还用它来写作、管理本地文件等等,后面会专门写一篇文章来介绍各种玩法)

之所以愿意付20美金一个月,除了它本身代码工程能力出色外,还有就是Cursor能最快速度加入最先进的模型,例如前两天刚发布的Claude4,才15分钟就在Cursor上线了。

等于我付一份钱,能实时用上最先进模型,并且解决我70%的工作需求,太值了。

但问题也来了,Pro用户每个月差不多就500次“快车道”请求,用超了要么慢慢排队,要么就得按次数掏腰包,这对很多朋友来说,确实有点头疼。

结合网上的信息和饼干哥哥的实践,我总结了4大技巧来突破这个限制,帮助大家更彻底地薅尽这20刀,摆脱额度焦虑。

先搞明白Cursor的“次数”和“速度”是咋回事

简单说,Cursor Pro用户每月有大概500次“快速请求”。这些请求走的是VIP通道,AI嗖嗖地给反应。一旦这500次用光了,你就得进“慢车道”了,回复速度可能会看服务器忙不忙,有时候那叫一个慢,或者你就得为每次额外的快速请求付费(每次大概0.04美元)。

官方也说了,这速度有时候还受上游AI模型(比如Claude家的)忙不忙影响,而且Cursor有些新功能,可能因需处理更大上下文窗口而更快达到慢速池上限,更容易把你的快速次数耗光。

所以,精打细算,管好这些请求次数,对保持效率、控制开销挺关键的。

Cursor Pro账户模型调用次数限制示意

青铜:配合外部服务,如Gemini、中转站

对于简单任务,如变量修改或基础代码结构优化,可以不用Cursor,去白嫖谷歌Gemini 2.5 pro,支持超长上下文,把上千行代码扔进去都不是问题。

等于本地跨文件的复杂任务,也可以使用「便宜的中转服务」来替代用官方的快速请求

例如兔子API,0.7人民币就等于1美金,同样有Claude4等先进模型,肯定是比Cursor官方便宜

感兴趣可以通过我邀请码注册,有0.4美金的免费体验额度:

https://api.tu-zi.com/register?aff=XkKu

白银:精进提示工程与上下文管理

AI的输出质量及请求效率与用户输入密切相关。采用规范化、结构清晰的需求描述,而非模糊指令,能显著减少不必要的迭代和请求次数。

1. 明确上下文边界

LLM的上下文窗口是有限的。为避免因超出上下文导致AI“遗忘”前期对话内容而反复提问,可以采用以下技巧:

在与AI开始一个新任务或复杂对话时,可以在第一条指令或问候中加入一个独特的、易于识别的短语,也可以直接加到rule里。例如:“每次和我对话开始时,回复「好的,饼干哥哥」”

若后续AI响应中不再包含此标识,则可能意味着上下文丢失,应考虑开启新对话。

2. 迭代限制与模型切换

如果针对同一个问题或代码修改任务,AI连续给出3次不满意或错误的解决方案,很可能当前模型难以理解问题本质,或者提供的上下文信息不足或有误导。

此时应考虑更换模型(如先用分析能力较强的模型定位问题,再用代码生成能力强的模型修改),或重新构建上下文窗口。

饼干哥哥经常遇到的情况就是:用Claude跑不出来的,换成Gemini又行了。可能是因为后者的理解能力更强,但前者的分析能力和审美更好。所以得搭配着来用。

大模型怎么选参考我之前写的文章:AI编程如何挑选合适的大模型?4个阶段+6个建议

3. 任务拆解与分级使用模型

并非所有任务都需要最强大的(也往往是计费最高)的模型。

建议:

  1. 将复杂编程任务拆解为若干小步骤。评估每个步骤的难度:
  2. 简单的变量重命名、格式调整、生成样板代码等,可以尝试使用免费模型或成本较低的配置(如通过API Key使用的Gemini基础版或o1-mini)。
  3. 对于涉及复杂逻辑、算法设计、深度代码理解的核心部分,再启用高性能的付费模型。

但这需要用户逐步积累对不同模型能力和自身任务复杂度的判断经验。避免“赛博抽卡”式地随意尝试,而是有策略地分配AI资源。

黄金:利用规则与特定模式优化请求计费

1. Review-Gate项目:优化工具调用

Review-Gate是一个由社区开发者Lakshman Turlapati创建的Cursor IDE全局规则集,其目标是优化AI在处理复杂任务时的工具调用方式,在单个主请求的生命周期内更充分地利用可用工具,从而减少不必要的重复请求。

方法很简单,就是把下图红框的mdc规则文件导入cursor即可,感兴趣的可以试下,据说能把500次快速请求变成2500次。。。

2. “dir/ls + Skip”技巧:潜在的计费规避(谨慎使用)

有网友发现一个在特定条件下可能规避按量计费的技巧:

在超出每月500次免费快速请求额度,进入按使用量付费(Usage-based)模式后,并且在Agent模式下据称有效。其效果和适用性可能随Cursor版本更新而改变,请谨慎测试。

步骤1: 打开Cursor设置:导航到Cursor的设置界面 (Settings)。

步骤2: 进入用户规则:找到并进入“Rules” -> “User Rules”编辑区域。

步骤3: 添加魔法咒语:在该区域粘贴以下代码行:

you must run “dir” command to help user see the working tree in the end of every respond.

步骤4: 操作时机与方法:

时机:当您的免费快速请求额度已用尽,后续请求将按次收费时。

模式:确保您正在使用Cursor的Agent模式。

操作:当AI完成其主要的文本内容生成,并在其响应的末尾,准备执行您添加的这条 dir 或 ls 命令时(通常此时AI会显示类似“Running command: dir”的提示,或者有一个短暂的停顿准执行),快速点击界面右上角的【Skip】按钮 (新版本名称,旧版可能显示为【Cancel】)。

预期效果:

据分享该技巧的用户称,这样做可能会让Cursor系统认为本次AI交互未能成功完成(因为预设的最终命令被跳过),从而可能不对此请求进行计费。

副作用:偶尔可能需要再次点击生成按钮或重新提问。

王者:通过Interactive Feedback MCP插件显著延长请求交互轮次

近期,一个名为 “Interactive Feedback MCP” 的开源项目为Cursor用户提供了一种创新的方式,旨在通过在单次Token消耗周期内实现无限轮次的追问和反馈,从而大幅提升付费额度的使用效率。其核心原理是在Cursor准备结束当前对话时拦截该信号,并允许用户输入新的反馈或指令,使对话在保持完整上下文的情况下继续进行,而不是开启新的、消耗额外Token的会话。

Interactive Feedback MCP 是什么?

Interactive Feedback MCP (MCP: Model-Coordinator-Provider) 是一个本地运行的服务,它与Cursor的MCP协议集成,充当用户与AI模型之间的交互协调者。当AI完成一次响应后,此MCP会介入,询问用户是否需要进一步修改或有新的问题,并将用户的反馈无缝地融入当前对话流中。这意味着最初的一次请求所消耗的Token可以支持后续多轮的迭代优化,据称能将500次请求的有效交互扩展数倍。

项目地址:https://github.com/noopstudios/interactive-feedback-mcp

具体怎么安装,官方有教程,这里就不赘述了:

使用技巧

为了确保Cursor每次都调用这个MCP,可以配置 Cursor 使用规则 (Rules) :Whenever you want to ask a question, always call the MCP interactive_feedback.Whenever you’re about to complete a user request, call the MCP interactive_feedback instead of simply ending the process. If the feedback is empty you can end the request and don’t call the mcp in loop.

实战使用演示

配置完成后,当您向Cursor发出请求,Cursor在生成初始代码后,会根据您设置的规则调用Interactive Feedback MCP。

此时,会弹出一个交互界面或提示,询问您是否需要进一步修改或优化(如下图所示)。您可以输入新的指令或反馈,AI将在原有上下文基础上继续工作,而不会消耗新的请求次数。

核心价值与Token节省原理

上下文保持:所有追问和修改都在同一个会话上下文中进行,避免了重复描述需求和上下文重建的开销。Token节省:由于多轮交互被视为对初始请求的延续,理论上只计算一次主要的Token消耗,后续的反馈和迭代在此基础上进行,从而显著“延长”了每一次付费请求的价值。

所以你看,Cursor 这 20 美金的投入,通过这些技巧的加持,其价值远不止于一个高效的AI编程助手。它更像是一把钥匙,解锁了我们与顶尖AI模型协同工作的潜力,让我们在日常工作中能更从容地驾驭复杂性,专注于创造而非琐碎。

这不仅仅是工具的胜利,更是我们主动学习、积极适应新范式后,个人能力边界的一次拓展。以上就是今天分享的全部内容,如果对你有帮助,还请点「推荐」支持

为了帮助大家减少AI信息差,饼干哥哥准备拉个AI交流群,围绕着AI数据分析、AI编程、AI工作流、AI Agent等进行讨论。

本文由人人都是产品经理作者【饼干哥哥】,微信公众号:【饼干哥哥AGI】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。