现在，不光是科技公司和互联网公司，教育企业也开始加大对大模型产品的投入力度。那么综合来看，教育相关的大模型产品在落地场景、产品应用上都有着哪些差异？教育企业若想发展AI大模型，又需面临怎样的考验？一起来看作者的解读。
ChatGPT 是个框，什么都能往里装。
2023 年以来，因看到了 ChatGPT 蕴含的巨大价值，不光各大科技、互联网公司加紧布局 AI 大模型相关业务，一众教育企业也不约而同地发布与教育强相关的大模型产品。
比如，2023 年 5 月 5 日和 5 月 6 日，学而思和科大讯飞就相继官宣了自研数学大模型和星火认知大模型。
教育企业争先恐后地推出教育相关大模型产品，显然是为了迎合时代的发展趋势，希望借由 AI 大模型技术，革新传统的教育模式，实现业务升维。但值得注意的是，AI 大模型需要庞大的数据以及巨额的投入作为支撑，云计算、科技公司有着捷足先登的优势。
随着科技、互联网公司的 AI 大模型逐步成熟，进行垂直化商用，仅聚焦教育大模型赛道的教育公司，能否展现出足够的竞争力，还是一个未知数。
其实不止 AI 大模型，过去几年，随着互联网、大数据、IoT 等技术的逐步成熟，有关部门已经看到了科技之于教育的意义，因而屡屡发布政策，希望让科技进一步赋能教育产业。
比如，2016 年发布的《教育信息化十三五规划》明确提出，到 2020 年，基本建成「人人皆学、处处能学、时时可学」、与国家教育现代化发展目标相适应的教育信息化体系。
无独有偶，2019 发布的《加快推进教育现代化实施方案（2018-2022 年）》也显示，要促进信息技术与教育教学深度融合，支持学校充分利用信息技术开展人才培养模式和教学方法改革，逐步实现信息化教与学应用师生全覆盖。
得益于技术的成熟与政策的大力推动，中国教育信息化市场规模稳步攀升。中商情报网数据显示，预计 2023 年，中国教育信息化市场规模为 5573 亿元，2021 年-2025 年的复合年增长率为 8.3%。
如果说互联网、大数据、IoT 等技术，可以在师生二元结构下，提升教学效率，那么 AI 大模型可能会彻底颠覆传统的师生二元结构，进而重塑知识的传播方式。
以 ChatGPT-4 为例，因拥有超 1000 亿个参数，在美国律师考试、高级分类考试、SAT 等考试中，其得分高于 88%的应试者，展现出了极强的专业素质。
针对大模型可能给教育行业带来的影响，接受央视网数智频道《观澜》采访时，同济大学校长、教授郑庆华表示，「以 ChatGPT 为代表的大模型，将改变人类获取知识的方法。过去是老师和学生的二元结构。今天，机器在很多领域比老师干得还好。因此，未来的教学模式，可能会拓展为老师、机器、学生三元结构」。
显然，随着 AI 大模型的逐步成熟，其将会重塑传统的教学方法和模式。比如，规模化的大模型，可以对学生的学习过程进行监控，进而制定针对性的学习策略，避免传统教师因人力和时间有限，无法洞悉每个学生需求的问题。
此外，规模化与在线化的大模型，也有利于打破阶层化的教育资源，让学习真正摆脱时间和空间的限制，实现全民教育同权。
因此，无论是为了迎合资本市场的取向也好，还是为了赶上大模型重塑教育产业的浪潮也罢，教育企业都需要及时推出教育相关大模型产品。
2023 年 5 月，网易有道、学而思和科大讯飞几乎在同一时间推出了教育相关大模型产品。
5 月 5 日，网易有道官方视频号发布了基于「子曰」大模型开发的 AI 口语老师演示视频。视频显示，网易有道 AI 口语老师可以提供多种练习场景，并且会根据学生的需求扮演多种角色，进而解决长期困扰学生「开口难」的问题。
同一天，学而思对外表示，公司正研发数学大模型，命名为「MathGPT」，面向全球数学爱好者和科研机构，以数学领域的解题和讲题算法为导向，将于 2023 年内推出基于该大模型的产品级应用。
5 月 6 日，科大讯飞发布了讯飞星火认知大模型，拥有文本生成、语言理解、知识问答等 7 大核心能力。与此同时，科大讯飞还基于上述模型，推出了 AI 学习机 T20 系列，该产品将率先在语数英主学科上进行大模型应用落地。
横向对比网易有道、学而思和科大讯飞的大模型落地场景，可以发现，虽同为教育行业的玩家，但这些企业对 AI 大模型的具体落地应用有着很大的差异。这或许是因为不同企业的业务模式和品牌沉淀截然不同，因而对 AI 大模型的落地场景有不同的判断。
以网易有道为例，其起家于翻译类业务，目前的业务重点也与翻译有很强的联系。2022 财年 Q4 财报显示，有道智能设备营收为 4.07 亿元，同比增长 28.1%。增长主要系「有道新推出产品的欢迎所推动，比如有道词典笔 X5」。
正是因为业务基本盘与翻译强相关，并在消费者市场留有「翻译企业」的印象，网易有道入局大模型的首站，就选择了 AI 口语老师。
而科大讯飞之所以推出 AI 学习机硬件，也是因为教育硬件是其重要的营收支柱。财报显示 2022 年，科大讯飞教育产品和服务营收 61.61 亿元，同比增长 2.56%，占总营收的 32.74%，为营收占比最多的业务。
横向对比可以发现，虽然各教育公司均看到了大模型的价值，但在大模型的教育化应用上却逐步分化，大部分企业都沿着此前的优势业务进行产品布局。这种战略确实有助于大模型的快速落地，但也可能面临「全能选手」的降维打击。
在这场国产大模型竞赛中，不止教育公司，科技、互联网公司更是发愤图强，唯恐落后于时代。
国内大模型汇总 图源：民生证券
民生证券研报显示，目前中国已有 30 多家企业布局大模型。入局的企业主要包含互联网巨头、服务器龙头、AI 公司以及科研院所四大类，其中以互联网和 AI 公司居多。
比如，2023 年 3 月 16 日，百度发布了大语言模型、生成式 AI 产品「文心一言」。4 月 11 日，阿里巴巴集团董事会主席兼 CEO、阿里云智能集团 CEO 张勇发布了「通义千问」，并对外表示，未来阿里巴巴所有产品将接入「通义千问」大模型。
众多科技、互联网公司不约而同地加码 AI 大模型的理由与教育企业类似，随着技术的成熟，其可能会成为新时代的「iPhone」。对此，接受德国商报《Handelsblatt》采访时，微软联合创始人比尔·盖茨就对外表示，「ChatGPT 像互联网发明一样重要，将会改变世界」 。
虽然所有公司都可以入局 AI 大模型赛道，但因相关技术需要极大的数据量以及不菲资金投入，因此，相较于垂直企业，科技、互联网巨头具备捷足先登的优势。民生证券就指出，「大模型表面不再稀缺后，实质格局更像‘太极拳’：易学难精」。
阿里巴巴 CEO 张勇也表示，大模型是一场「AI+云计算」的全方位竞争，超万亿参数的大模型研发，并不仅仅是算法问题，还包括底层庞大算力、网络、大数据、机器学习等诸多领域的复杂系统性工程，需要有超大规模 AI 基础设施的支撑。
IDC 发布的《中国公有云服务市场(2022 下半年)跟踪》显示，在 IaaS 市场，阿里巴巴的份额为 32.6%，位居第一。考虑到微软对 OpenAI 的巨额投入，很大程度上都是化为了 Azure 云服务的计算。在云计算领域占优的阿里巴巴的 AI 大模型的成长性，显然高于一众教育企业。
更重要的是，因 AI 大模型需要规模化应用，才能抵消前期的高昂成本并实现盈利。大部分企业也纷纷打算向 B 端客户开放 AI 大模型技术。
比如，2023 年 3 月，未正式发布前，文心一言就已经与达内、昂立教育等多家教育公司达成战略合作。
无独有偶，阿里云智能 CTO 周靖人也对外表示，「阿里将开放通义千问的能力，帮助每家企业打造自己的专属大模型」。目前 OPPO、吉利汽车、智己汽车等企业已宣布，将会和阿里巴巴在大模型相关场景展开合作。
这也意味着教育企业的 AI 大模型面临巨大的考验，一方面，其算力和投入对比科技、互联网有明显劣势；另一方面，科技、互联网巨头未来可能全面开放 AI 大模型产品，因此，教育企业的 AI 大模型产品很难具备足够的比较优势。
事实上，科大讯飞已经看到了上述矛盾，推出 AI 学习机 T20 系列之外，还在深挖「大而全」的 AI 大模型技术应用。
发布星火认知大模型时，科大讯飞表示，该大模型的整体布局为「1+N」体系，其中「1」指通用认知智能大模型；「N」指大模型在教育、办公、汽车、人机交互等各个领域的落地。由此来看，AI 学习机 T20 系列不过是星火认知大模型的垂直化应用。
总而言之，随着 AI 大模型的逐步成熟，教育领域将成为该技术的主要应用地之一。AI 技术的应用，可以使教育变得更加智能化，帮助学生个性化学习、提升教学质量。通过智能化的学习辅助工具和个性化的学习路径，学生可以根据自身的兴趣和能力进行学习，提高学习效果和动力。
在此背景下，众多教育企业纷纷紧锣密鼓的入局 AI 大模型赛道，并紧贴此前的优势业务，推出相关产品。
尽管目前来看，教育企业的 AI 大模型产品极具噱头，但在此之外，数据、资金更占优的科技、互联网公司也在钻研 AI 大模型，并希望向 B 端客户开放相关技术。
随着科技、互联网公司的 AI 大模型逐步成熟，不具备规模效益和技术优势的教育企业，或许也会直接采用前者的技术。由此来看，现阶段教育企业的 AI 大模型产品，更大的意义，或许仅仅是为了安抚资本市场。
作者：善水
来源公众号：多鲸（ID：DJEDUINNO），产业视角下的教育行业研究。
本文由人人都是产品经理合作媒体@多鲸 授权发布，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。