惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

AI
AI
GbyAI
GbyAI
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
F
Fortinet All Blogs
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
L
LangChain Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
U
Unit 42
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
N
Netflix TechBlog - Medium
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
A
About on SuperTechFans
B
Blog
I
InfoQ
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
H
Heimdal Security Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
L
LINUX DO - 最新话题
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Help Net Security
Help Net Security
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
Threat Research - Cisco Blogs
量子位
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
SecWiki News
SecWiki News
S
Security @ Cisco Blogs
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
博客园_首页
The Last Watchdog
The Last Watchdog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
小众软件
小众软件
有赞技术团队
有赞技术团队
NISL@THU
NISL@THU
WordPress大学
WordPress大学
K
Kaspersky official blog
D
DataBreaches.Net
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Vercel News
Vercel News
雷峰网
雷峰网
Webroot Blog
Webroot Blog
B
Blog RSS Feed
W
WeLiveSecurity
Scott Helme
Scott Helme
A
Arctic Wolf
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
G
Google Developers Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
HR系统采购之POC如何验证系统有效性
杜哥 · 2024-04-19 · via 人人都是产品经理

POC是通过模拟实际应用环境,测试数据、流程,验证产品功能、性能的过程。但此阶段少有人经历过,本文给大家分享企业采购系统软件中POC有什么作用?怎么做?要注意什么?

朋友公司要上HR系统项目,现在考虑是否要POC,因为之前接触比较少,想取取经。正好之前也算参与过一些企业级系统选型,正好整理一篇聊聊企业采购系统软件中POC有什么作用?怎么做?要注意什么?

一、什么是POC?

对于企业采购软件来说,POC即通过模拟实际应用环境,把应用环境中的一些数据、流程等在测试环境完整体现出来,验证测试厂商软件系统产品的功能、性能是否如演示所说。

POC相当于在测试环境中模拟搭建了一套实际应用系统,比厂商演示更具体和精细,更能检验真实的系统运营情况。

1. POC的目的

✅ 技术层面

PoC的核心在于技术验证。企业通过PoC来测试系统软件是否能达到预期的效果,即验证这项技术是否能够有效地自动化企业的特定流程,提高效率或降低成本。这个过程相当于一个技术试验,帮助企业评估技术的实际应用效能。

✅ 业务层面

业务适配是PoC的另一个关键目的。企业需要确定所选的系统软件是否与其业务需求、企业文化和未来发展方向相匹配。这不仅包括软件的功能满足程度,还包括供应商的支持服务、技术的可扩展性以及与现有系统的兼容性等因素。

✅ 风险管理层面

通过PoC,企业可以在实际投入之前,识别和评估采用新系统可能面临的风险,包括技术风险、操作风险、业务风险等,减少项目实施过程中的不确定性。

✅ 预算规划层面

PoC还能帮助企业更准确地预估项目的成本,为后续的预算规划提供依据。通过在PoC阶段评估不同厂商解决方案的开发成本等,企业可以做出更合理的购买决策。

2. POC的适用性

但是,需要注意不是所有企业在选型时都需要进行POC测试,是否需要进行POC测试,需要根据不同情况具体分析:

从企业角度来看———

企业规模影响:POC测试也需要耗费甲方企业不少时间与资源。

小型企业由于人力资源管理系统需求相对简单,配置和调整较为便捷。

如果企业已经选择一个基本能满足需求且无明显瑕疵的标准化软件,基本没必要进行POC测试,尤其对资源有限的小型企业来说,缺乏足够经验和人力进行此类测试,POC反而增加成本负担。

相反,大型企业或政府机关单位因系统需求复杂、配置需求多元,通常进行POC测试以确保系统选型的准确性,同时满足执行力、安全性和合规性的要求。

需求复杂度考量:对于需整合多个业务流程、定制化需求高的企业,进行POC测试是必要的。这有助于验证系统是否能满足企业个性化需求,过程中企业也可以一进步梳理其业务流程合理性。

从厂商角度来看———

能力影响:POC也非常考验厂商的综合技术能力,很多小型saas、软件厂商提供标准化产品为主,也不提供POC,之前选型调研了解,一般也只有像红海云、金蝶、北森等这类比较大的头部厂商能提供POC。

成本考量:POC对厂商来说需要投入不少时间和资源成本,对于不同规模的企业,厂商在是否进行POC测试上有不同的考量。

对于小型企业来说,可能因成本考量而忽略POC测试;而对于中大型企业,POC测试则成为必要的步骤,以保证项目的顺利实施。

二、POC内容准备

不同企业系统验证POC的具体内容准备不同,但是一般主要涉及产品能力和厂商能力两大方面,以下是一些举例,具体细项不同企业根据自己的需求会有所不同:

1. 产品能力

1)功能

企业或厂商提供产品交付所需要的产品功能清单。

2)性能

一般厂商会准备对产品POC所要求的性能指标,及其所应用的环境及设备环境要求等,企业也可提出相关要求,比如若是本地化部署的系统,甲乙双方需要沟通部署环境要求,协作进行部署工作,最好对部署工作情况做好记录。

3)接口能力

厂商需通过提供API或SDK,验证产品可以与其他系统或服务进行集成和交互的适用性,涉及到二次开发的,需验证厂商API开放性及实施能力。

4)配置能力

能够提供具备可视化界面的产品系统,非研发人员可以通过简单的操作和配置,对产品进行设置和调整。

2. 厂商能力

1)产品/技术文档

产品使用手册、接口文档,操作文档等,考察产品相关技术文档的规范性、完整性。

2)厂商资质证明

企业产品相关技术资质及实施案例文档等,主要是提供可靠信息证明,如安全认证、软著等材料等。

3)实施能力

一个成功的项目实施不仅需要在技术上符合标准,在项目管理、客户服务等方面也不容忽视。

在POC阶段可以一定程度观察厂商实施人员对产品系统操作的专业度与服务态度,比如对待问题是否回避,响应是否及时等,双方对实施交付的协作与沟通有一定预演作用。尤其在厂商产品表现差不多时,这种就是加分项。

PoC(概念验证)测试工作准备文件:

三、POC过程管理

PoC主要工作过程包括业务数据录入、产品配置、测试等是一个费时费力工作,对HR系统POC一般可以针对关键的业务场景进行测试。

比如笔者公司是餐饮行业,其中考勤和排班是我们需要HR系统重点提效的模块,因此我们罗列了几个相关的管理场景,主要截取考勤排班场景进行测试,需要根据我们自己的排班流程和需求设定,也提供了一些人员、工时、门店等原始数据,其中也有提到一些个性化要求,比如存借休管理、人效工时分析等。

当时我们是找了天财、红海云、金蝶三家来测试。天财系统还是侧重运营营销,人事模块尚在起步,最终种种原因没有做下来,金蝶和红海云都有完成测试,对比下来还是红海云HR系统在完成度(个性化需求实现完成度最高)、产品匹配度(餐饮案例比较多)、以及实施人员配合与演示操作上综合考量更符合我们的预期。

POC关键步骤

➡️ 明确需求范围

POC阶段的主要任务之一是验证产品功能是否符合需求,这需要企业和厂商讨论与沟通具体系统功能及性能需求,明确需求范围,以及产品的技术细节。

➡️ 测试方案准备

测试方案一般包含测试目的、人员职责、时间安排和产品功能的详细描述,细致的测试方案是控制项目风险、确保项目目标达成的重要保障。

➡️ 测试环境部署

在提供POC服务时,合适的测试环境能够模拟真实运行环境,帮助发现可能的问题,确保产品上线时能够稳定运行。厂商与企业沟通提前准备所需的部署环境资源,如服务器、网络等,将应用系统提前部署在展示现场。

➡️ 定义验收标准

明确操作流程和预期结果对于验证产品功能至关重要。这不仅涉及技术实现,还包括用户体验的考量,确保最终产品能够满足用户的实际使用需求。制定合理的评价标准和打分规则,可以客观地评估产品功能和性能,为后续的产品优化提供依据。

➡️ 演示与评估

POC部署完成,最终由厂商在现场演示场景用例功能测试,企业在现场根据演示情况可以提问,并评估记录系统是否满足业务需求。

四、POC测试关键要点

进行PoC测试是一个复杂且精细的过程,其目的是为最终的采购系统决策提供可靠的依据。整理一些关键事项提醒:

✅ POC测试参与人员的选择对测试的有效性至关重要,甲方企业团队需要对业务流程及需求有深度理解,并且确保业务使用端用户的参与。

✅ 必须对POC测试环境的准备进行细致的规划,明确测试用例,合理评估测试结果,并对整个过程进行详细记录。

✅ POC的最终目标是提供决策依据,主要评价标准是“投资回报比”,系统软件本身对企业来说是一笔大的预算投资,这里的投资不仅包括当期投入,也有未来至少3-5年投入,也包括软件、硬件、运营人力、业务等,因此需求场景中既要测当期需求、测功能性能需求,也要考量测未来需求、学习成本和使用成本、资源消耗等。

✅ 基本没有哪个POC能够达到100%的完美结果,所以甲方一定要明确核心需求是什么,重点POC中验证各家产品的核心需求实现情况,是否能解决核心问题,而非

✅ 验证次要功能。建议选取最具挑战或工作量最大的真实场景进行POC,有助于真实、有效地验证系统的核心价值和效果。

✅ 在开始POC之前,企业与厂商双方必须明确验收标准,并可根据POC现场实际情况调整沟通解决方案或需求方案,以保证后期交付顺利进行。

本文由 @杜哥 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。