惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

K
Kaspersky official blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
AI
AI
SecWiki News
SecWiki News
宝玉的分享
宝玉的分享
Scott Helme
Scott Helme
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Engineering at Meta
Engineering at Meta
博客园 - 叶小钗
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
N
News and Events Feed by Topic
Cloudbric
Cloudbric
B
Blog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
N
News and Events Feed by Topic
V
Visual Studio Blog
A
Arctic Wolf
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
U
Unit 42
S
Security @ Cisco Blogs
博客园 - 聂微东
T
Threat Research - Cisco Blogs
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Y
Y Combinator Blog
G
GRAHAM CLULEY
L
LINUX DO - 热门话题
量子位
NISL@THU
NISL@THU
Webroot Blog
Webroot Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
T
Troy Hunt's Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
T
Tenable Blog
月光博客
月光博客
S
Security Affairs
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
The Hacker News
The Hacker News
Spread Privacy
Spread Privacy
D
Docker
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
雷峰网
雷峰网
博客园 - 司徒正美
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Help Net Security
Help Net Security
D
DataBreaches.Net

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
WMS系统中,仓库异常该如何处理?
koi · 2023-03-16 · via 人人都是产品经理

想知道一个人对WMS系统是否足够了解,主要看他对仓库异常情况的处理方案和业务理解。本文作者对过去项目中出现过的异常情况进行了总结,一起来看一下吧。

俗话说是不是WMS系统的老司机,主要看个人对仓库异常情况的处理方案和业务理解,而且在面试相关产品的时候,也主要问相关的异常处理。

文本主要对我过去做过的项目中出现的异常情况做一个总结,在这里分享给大家,以便大家思考。

一、入库异常情况处理

1. 实际收货多于/少于采购数量

货多了和货少了,相应的业务流程如下:

1)实际收货少于应收数量

仓库在签收的时候发现签收数量<应收数量。

在业务层面,仓库一般都会将结果反馈给采购部门,是直接签收还是拒签。因为仓库只负责执行,不管结果是否正常,如果出现异常就把问题抛给其它部门,等待结果后继续执行。

在系统层面,如果签收数量≠应收数量,此时需要系统拦截,由仓库反馈给采购部门实际的情况。通常的做法是仓库将到货单打回,然后采购部门重新下推一个正确的到货通知单到仓库,给仓库成功签收。

2)实际收货多于采购数量

这种多收的情况很少见,多收最主要处理的就是采购单价怎么计算?举个栗子说明:采购了A产品10个,每个5元,总价就是50元。如果签收了11个,只服了50元,那么采购单价为4.5元。那么在使用先进先出货移动加权平均计算成本的时候就会出现误差。

在业务层面上,仓库可以收货11个,多的这1个是直接入库还是退给供应商,这看业务的决定。

在系统层面上,只签收10个,多的1个产品,走仓库的直接入库流程。

2. 签收时,托盘码托货品,货不足以满拖,该如何处理?

码托(堆垛)以下图为例:

以仓储服务商为例,货主送过来的货会以货主的维度进行打托,如果货主的货不足以满托,是与其它货主进行混放,还是直接入库?

如果混放,在后续的出库复杂一点,需要作业员识别货品的相应货主,但是可以节省托盘。

如果直接入库,在线下作业中是最简单的处理方式,主要是不知道下批货什么时候会到,一直放在一边,没有上架,占用地方。

这种特殊情况和系统设计没有关系,主要是做一个业务方面的科普。

3. 错货

在入库签收的时候,签收组的人是直接拿着PDA扫码签收。

作业人员扫描物流单号,如果物流单号不匹配,在PDA端签收不成功。此时需要判断是不是条码错了,但货是对的,这种情况可以直接在web端进行签收。

如果货错了,仓库会把情况反馈给业务部门,并走退货流程。

4. 质检时发现不良品

在质检的时候发现了不良品的处理流程如下:

产品系统的设计如下(仅供参考):

质检时发现次品,作业人员会将次品存在到次品区。后续的处理有2种方式,要么是直接将货退回供应商;要么就是等待下次供应商送货,直接将次品给供应商。

但是在系统的处理上就会涉及采购退货,采购退货的流程如下:

5. 在质检或上架环节还发现货少了

在质检或上架的时候发现货少了,通常是在运送的过程中货丢了,作业员通常是用小推车进行货物的运输,在运输的途中可能某个包裹丢失了。

这种情况也非常少见,如果丢失了,在系统层面的设计会比较复杂。在单据的质检状态和上架状态无法完结。举个栗子说明:

某个产品入库签收5个,但是丢失了1个。那么在质检和上架环节中最多处理4个。也就意味着相应入库单永远只有部分质检和部分上架。

这里介绍一下我当时的处理方案。遇到上述情况,手动输入质检和上架数量,保证单据完成质检和上架。然后再创建一个出库单,记录为报损,对上架的库位的库存进行修正。这种方案的好处就是系统处理比较简单,只需要创建一个出库单修正库存就行了。

但是这种方案不适用那种上架需要一个一个扫条码的仓库。

6. 上架时发现一个货位放不下

如果上架时候发现一个货位放不下,这种情况比较常见。系统通过上架策略推荐货位,作业员上架时发现货位满了,就需要存放在下一个货位。

按照仓库的作业要求,一般都是存放到目标货位的附近货位,方便日后出库。附件货位这个就不需要做系统推荐了,作业员直接自己找寻一个货位上架就行了。

产品设计可以参考店小秘的设计如下(仅供参考):

点击“+”号,给用户去填写新的货位和上架数量。

7. 在上架的环节仍然发现不良品

这也是一个低频事件,在业务层面是直接将不良品拣选出来,放置废品区。但是在系统层面,依旧是先上架,上架之后走移库。从拣货区转移到次品区。然后将货品从正品修改为不良品,此时就可以用到报废翻新功能,如下(仅供参考):

二、仓库出库异常情况处理

1. 拣货的时候发现货位库存不足

作业员根据系统推荐的拣货货位去拣货,有时会发生系统库存与实物库存不一致的情况。如:某个货品系统指定去A001货位拣货10个,但是实际去拣货时发现货位上只有8个库存,还缺少2个库存。此时就需要标记货位缺货,以PDA为例,界面如下(仅供参考):

这个介绍一个方案,如上图所示,点击“标记缺货”,出现一个弹框。点击是,系统检索仓库,是否还有可用库存满足拣货需求?若满足,系统重新推荐货位。点击否,不重新分配货位,则含有缺货货品的发货单会从波次中剔除。

如果是波次的某个订单,点击否,最好给波次打上“缺货”标识,方便识别。

那么重新分配货位的逻辑是什么呢?系统会把这个货品,重新执行一次命中的货位分配策略。

还有一种特殊情况就是如果标记缺货,推荐下一个货位,发现整个仓库都没有货了,怎么办?如果整个仓库没有货了,那就意味着订单不能发货了,订单直接从整个波次剔除。

那么缺货的货位怎么处理呢?因为是实物库存与系统库存不一致导致的这种情况,可以针对标记“缺货”的货位,自动生成一个盘点单。盘点后进行库存校验。

这里还有一种特殊情况需要举例来辅助说明。例:某个订单包含A、B、C商品,现在A拣货完成了,B拣货时发现货位缺货,同时整个仓库没有货,C还没有拣货。

B在货位标记缺货后,系统吧这个订单剔除波次。但是作业员不可能把已经拣号的A商品重新归还货位(因为这样操作的工作量太大)。

  • 如果是先拣后分,普遍的做法都是在下一个环节(二次分拣)进行拦截。
  • 如果是边捡边分,作业员可以直接将框放置异常处理区,不需要流转到下一个环节。

2. 拣货的时候用户取消了订单

在拣货的过程中,用户取消订单了,这种情况最常见,特别是大促的时候,像国内的平台是7天无理由退款,用户下单后就直接申请退款。

如果是波次拣货,直接将相应订单剔除波次,同时生成异常订单,异常订单原因为用户取消订单。同时异常处理与上述2.1的一致。

除了拣货的时候,理论上只要订单没有出库,用户可以在出库的任何一个环节取消订单。一旦订单取消,就在出库环节做拦截。拦截可以设置在2个节点,分别是拣货和打包。

还有一种比较特殊的情况,已经打包贴面单,等程承运商过来拉货。此时用户取消订单,此环节在系统中不作拦截。因为大部分WMS,已经打包就算做出库,而出库的打包时不拦截。但是在实际业务中作业员可以把货拣选出来。

3. 验货/打包时候发现错货、多拿、少拿等问题

这里将验货和打包放在一起说明,因为很多仓库打包验货是一个工作台,即一个作业员既要打包又要验货。

在打包验货的时候异常情况主要有订单拦截、错货、多拿/少拿、不良品。

  • 订单拦截:因为一些特殊情况不发货了,如用户取消订单;
  • 错货:发现货不对,或者商品错误;
  • 多拿/少拿:打包的时候发现货品的数量不对;
  • 不良品:打包时发现货品为不良品;
  • ……

在打包环节发现异常的订单,我们称为异常单。关于打包环节的异常处理,本人参考了公司仓库的SOP。在打包环节如果发现异常,就给包裹贴上标签,写明原因。

将这个SOP搬到线上就是设置一个打标签的功能,给订单打上相应的异常原因,如下图所示:

需要多个包裹:就是在打包的时候发现一个包裹装不下,需要多个包裹。这个算一种特殊情况,不算异常。

4. 二次分拣的时候发现货少了

在二次分拣的时候,作业员会根据语音播报,将货播种到对应的篮子,如下图所示:

但在二次分拣的时候有可能发现货少了,那么有些订单的二次分拣就不能完成。当结束分拣后,没有完成二次分拣的订单剔除波次,同时生成异常订单。

针对货多/少的情况,需要关注库存的变化。

以货少为例,通常来说仓库回去看监控,查看货丢在哪里了,能否找回来。如果找不回来,就需要去校对库存。

三、异常单

在出库环节生成的异常订单,进入【异常订单】页面,页面如下(仅供参考):

那么哪些情况的发生会给订单打上“异常”标识呢?WMS系统可以设置一个转入异常单的策略,如下图所示(仅供参考):

常见转入异常单的条件:

  • 用户取消订单
  • 发货超时
  • 波次配货标记缺货
  • 更新物流/备注
  • 收货地址变更
  • 验货/打包环节标记异常
  • ……

但是不同的异常单的处理流程不一样。比如:用户取消订单,此时系统做拦截,订单不在往下流转;收货地址变更,需要更换面单,然后继续流转。故不同的异常后续的处理流程不同,但最终的处理结果只有2个,要么停止发货,要么继续发货。

所以在异常单页面需要做【停止发货】和【取消异常】2个功能。

标记停止发货,发货单回到WMS系统的【发货单】页面,状态为新建的初始状态,但是此订单由于停止发货标记,不在往下流转。

标记取消异常,取消发货单异常,发货单将返回转异常前的界面。

四、总结

仓库的异常情况肯定不止我提到的这些,但这只是本人能够回想起来的一些异常处理方案。本人待过的几家公司深刻体会到的一点就是不同公司的仓储管理和部分细节作业完全不一致。作为仓储的产品经理一定要多下仓库,贴近业务。

本文由@koi 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash, 基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。