惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

H
Hacker News: Front Page
博客园 - 【当耐特】
量子位
博客园 - 聂微东
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
The Register - Security
The Register - Security
Last Week in AI
Last Week in AI
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
T
Tailwind CSS Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
雷峰网
雷峰网
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
P
Proofpoint News Feed
Jina AI
Jina AI
The Cloudflare Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
AWS News Blog
AWS News Blog
L
LINUX DO - 最新话题
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The GitHub Blog
The GitHub Blog
B
Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
S
Security @ Cisco Blogs
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
S
Schneier on Security
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Engineering at Meta
Engineering at Meta
W
WeLiveSecurity
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
T
Troy Hunt's Blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
N
News and Events Feed by Topic
S
SegmentFault 最新的问题
美团技术团队
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
人人都是产品经理
人人都是产品经理
SecWiki News
SecWiki News
N
News and Events Feed by Topic
C
Check Point Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
宝玉的分享
宝玉的分享
Schneier on Security
Schneier on Security
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
J
Java Code Geeks

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
详解 | 财务系统之账账对账
月月有🐟吃 · 2023-10-23 · via 人人都是产品经理

怎么理解支付领域中的账账对账功能?关于这个问题,作者结合实际项目,对账账对账功能做了一定阐述,一起来看看吧,或许会对支付领域的产品经理们有所启发。

本文结合在工作中的项目经验,系统阐述一笔资金再支付系统整的流转过程,并结合实际项目针对对账模块中的渠道对账和账账对账功能搭建进行详细阐述;供大家学习和参考。

以实际项目来阐述账账对账功能。

一、需求背景

财务在进行每月对账时,核对订单状态和支付流水发现有50W元的缺口对不上;财务反馈希望我们将对账功能线上化,通过自动对账筛选出异常的订单并进行差错处理。

二、需求分析

调研市面上关于对账功能设计的参考,考虑一下几点:

1)对账原则:对的是平台订单交易流水和渠道流水的明细;即对明细账或者对总额的核账规则进行对账;包括支付和退款。如果账账对账不能核对匹配,就会对账单中交易的长款、短款进行差错处理。

2)处理渠道侧和交易侧对账的原理:

  • 不能多收钱;
  • 不能少收钱;
  • 不能收错钱;

3)对账基准:实际中以渠道侧流水为基准

原因:支付通道侧的付款规则基于其账单记录,不受我方账单平衡与否的影响。为确保资金入账后的账单与资金核对顺利进行,即账证对账和账实对账,我们可在确认对方账单无差错后,将其纳入批次一并处理。

4)对账的内容:对明细和对总账

  • 对明细:是将自身的账单与渠道账单中每一条记录进行核对。在支付中,根据账单订单号或者支付流水号、交易类型、交易金额、交易日期、交易手续费进行比对。
  • 对总额:是将自身交易订单与渠道流水的总金额、笔数、订单状态进行核对。在支付中,根据交易日期与结算日期核对总交易金额、交易笔数等,整体金额一致就算对上。

5)对账时间和文件获取:以日切时间为准;每日定时任务读取渠道文件

注:日切时间指的是金融机构或支付系统在每个工作日结束时进行的账户结算和交易清算的时间点。这个时间点标志着一天的交易结束,通常用于计算每日的账户余额、处理交易、清除未完成的交易和准备下一个工作日的交易。

6)文件解析:判断渠道-判断类型-解析文件-转换入库。主要是将下载的对账文件解析成我们可以对账的数据类型并且入库。

7)对账结果:对平、长款、短款、金额不一致;

  • 对平:交易侧和渠道侧的总金额、订单状态、支付和退款流水明细一致;
  • 长款:多收了钱;即通道侧记录多收了钱;公司少收钱——平台无订单或无有效订单;
  • 短款:少收了钱;即渠道侧无订单、平台侧有订单——支付平台认为支付成功、实际银行没有收到请求;
  • 两边金额不一致:流水明细可以对账,但记录的金额不一致。

8)账对不平的原因:存在差异和瞬时交易与交易系统的交互存在时间差异。

① 长款:平台侧多收钱,渠道侧少收钱;即渠道侧记录20条、平台侧记录19条,多结算了一笔。

A. 出现长款原因:

  • 系统掉单;
  • 系统BUG;
  • 由于瞬时交易和交易系统交互反应时间过长,系统轮询时没有询到导致查找无结果。

B. 解决方式:

  1. 平台侧进行补单;
  2. 平台侧对所补订单进行退款;由于找零为退还导致金额不一致;
  3. 设置一定时间范围定时轮询,超过此时间范围返回还是无结果判定失败,根据具体的对账详情判别是否要进行差异处理。

② 短款:通道侧记录多收了钱;公司少收钱;即渠道对账生成19条,我方生成20条。

A. 出现短款原因:平台认为成功了,实际上银行并没有收到请求。

B. 解决方式:

  • 去调单:需要判断是否为渠道侧的失误;去查看渠道侧的报文,判断是否追回。
  • 平台侧发起补偿;即重新联系用户发起扣款或冻结订单。

注:若用户拒绝重新发起支付,会造成掉单;避免此种场景的方式可以免密支付或者快捷交易在支付里不仅能用于改善用户体验、提升支付成功率,也能用于事后代扣、避免资损。

③ 双边金额不一致:账单明细可以对上,但是最终显示的金额不一致。

A. 造成的原因:系统BUG,流水一致但最终总金额轮询时,没有询上;

B. 解决方式:修改金额,且设置轮询机制。

④ 金额和订单状态不一致:流水明细和金额一致,但订单状态未更正。

A. 造成原因:

  • 订单状态没有轮询成功;
  • 找零金额未退还给用户。

B. 解决方案:找零的钱退还给用户,对于订单状态字段新增轮询机制。

9)差错处理

  1. 修正:上传校验记录;
  2. 订正差异状态。

三、方案目标

  • 对账核对渠道侧支付和退款流水明细、支付与退款总金额与我方支付&退款流水明细、我方支付与退款总金额及订单状态;
  • 对账完成后,对有差异问题的订单给予差异处理功能;
  • 系统对账后,通过给出的差异原因对系统其他功能进行优化迭代。

1. 产品方案

1)页面信息展示

A. 信息栏:包含字段业务类型/订单号/订单状态/订单金额/三方支付流水号/三方支付流水总额/实付金额/三方退款流水号/我方退款流水号/累计退款总额/找零金额/差异金额/差异处理状态/操作人/操作时间/管理

  • 找零金额:即用户实付金额-订单金额=找零金额;有找零则显示找零额度,无则显示“—”;
  • 找零状态:已找零/未找零;没有找零金额时,则显示为“-”;
  • 差异金额:即用户实际付款-累计退款=差异金额;
  • 三方支付流水号:由于三方支付流水号=我方支付流水号,故我方支付流水号不做展示。

B. 搜索栏:业务类型/订单号/三方流水号(三方支付流水/三方退款流水/我方退款流水号)/差异类型/核对时间/差异处理状态

  • 业务类型:参与对账的业务线;
  • 订单号:由于是由数字组成,故对字符串/空格等符号不兼容;
  • 三方流水号:兼容字符串;
  • 差异类型(原因):选项包括订单状态和金额不一致/三方流水大于我方流水/实付金额和售价不一致/我方流水大于三方流水/累计退款和退款流水不一致/未找零退款;
  • 核对时间:自动对账的时间;
  • 差异处理状态:已处理/待处理/无差异。

2)详情页展示

① 基本信息详情展示:包括业务类型/顶堤干号/订单金额/实付金额/累计退款/三方支付流水总额/三方退款流水总额/订单状态/差异金额/差异净额净额/找零金额/找零状态/差异id/对账时间/差异处理状态/差异原因。

差异原因:对存在差异的订单,系统会给出差异原因,方便工作人员更好的排查。

② 支付流水信息:包括订单号/三方支付流水号/三方支付流水金额/三方支付方式/我方支付流水号/我方支付流水金额/我方支付方式。

③ 退款流水信息:包括退款订单号/三方退款流水号/三方退款流水金额/三方退款方式/我方退款流水号/我方退款流水金额/我方退款方式。

3)差异处理:对存在差异的订单进行处理

① 根据差异状态筛选出有差异待处理的订单;

② 在差异处理模块中提交支付流水号(支付上传多个流水号);支持上传支付/退款凭证;系统原因导致的差异,要求处理差异解决的代码;同时对差异原因进一步说明;

③ 提交到后台系统自动审核。

4)归纳总结

附账账对账的规则,总结方法:

本文由@月月有🐟吃 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。