惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The Hacker News
The Hacker News
罗磊的独立博客
Martin Fowler
Martin Fowler
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
F
Fortinet All Blogs
The Register - Security
The Register - Security
人人都是产品经理
人人都是产品经理
H
Help Net Security
G
Google Developers Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
GbyAI
GbyAI
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
MyScale Blog
MyScale Blog
L
LINUX DO - 最新话题
雷峰网
雷峰网
博客园 - 【当耐特】
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
I
InfoQ
宝玉的分享
宝玉的分享
Forbes - Security
Forbes - Security
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
T
Tenable Blog
N
News and Events Feed by Topic
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
A
About on SuperTechFans
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
H
Hacker News: Front Page
Recent Announcements
Recent Announcements
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
L
LINUX DO - 热门话题
The Cloudflare Blog
WordPress大学
WordPress大学
Help Net Security
Help Net Security
Y
Y Combinator Blog
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
J
Java Code Geeks
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
S
Securelist
Recorded Future
Recorded Future
博客园 - 司徒正美
O
OpenAI News
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
F
Full Disclosure
D
DataBreaches.Net
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
N
News and Events Feed by Topic

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
ChatGPT救不了必应
字母榜 · 2024-01-26 · via 人人都是产品经理

作为OpenAI的金主,微软在ChatGPT发布后也获得了巨大的利益。不光是市值增长,还有其技术让微软在bing上给出了“下一代搜索引擎”的愿景。但现实很骨感,必应几乎没能从谷歌手中抢夺过来市场份额。在搜索领域,不擒王,必应就难有出头之日。

整合了ChatGPT,微软的搜索引擎必应没能一飞冲天。一年过去,它依旧望着谷歌的背影,在原地踏着小碎步。

根据数据分析公司StatCounter的数据,必应在2023年结束时全球市场份额3.4%,而这个数字在2月为2.8%。也就是说,整合ChatGPT近一年,必应的市场份额上升不到1%。

2022年11月底,OpenAI悄然上线一款聊天机器人ChatGPT,上线首周用户突破100万,两个月后月活用户突破1亿,成为当时史上增长最快的消费级应用程序。

作为OpenAI的重要“金主”,微软很快跟进,在ChatGPT上线次月就宣布要将ChatGPT整合进其搜索引擎必应。2023年2月,在ChatGPT上线仅仅三个月后,微软正式宣布推出新必应。用户可以用自然语言直接提问,必应会给出答案,一问一答之间,微软勾勒出“下一代搜索方式”的愿景。

调子起得很高。微软CEO萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)亮剑谷歌,公开表示:“微软将利用ChatGPT背后的人工智能,颠覆互联网那个搜索市场,摧毁支撑谷歌核心业务的高利润率。”

而谷歌也很配合地应了战,其CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)在内部发布“红色警报”,代表谷歌面临紧急且直接的危机。

激动人心的故事拉开序幕:蛰伏十多年,微软终于得以重拾搜索梦,化身“进击的微软”,冲击谷歌在该领域的统治地位。

但现实很骨感,必应几乎没能从谷歌手中抢夺过来市场份额。据StatCounter,2023年结束时,谷歌搜索引擎的全球市场份额依旧稳定在90%以上。

一方面,随着谷歌也上线了对标ChatGPT的聊天机器人Bard,其他小引擎也纷纷融合大语言模型,新必应的独特性被削弱。

另一方面,搜索引擎的竞争远不止“谁更好用”的比拼。去年10月,纳德拉出席谷歌反垄断案作证,一改之前的豪言壮语,控诉谷歌控制了移动手机制造商和浏览器默认搜索的位置,微软即使有心出钱却一直没能成功。

实际上,以“技术创新”和“使用体验”为切入点冲击谷歌,是微软2009年正式推出必应时就已经演练过的剧本。必应一举成为世界上第二大的搜索引擎,但也只是瓜分谷歌之外的不到10%的蛋糕,其“第二”当了十多年,市场份额几乎未变也已十多年。

ChatGPT终究救不了必应,在搜索领域,不擒王,必应就难有出头之日。

01

必应的市场份额依旧困在原地。

根据StatCounter的数据,2023年结束之时,必应的全球市场份额为3.37%。实际上,在2023年一整年之中,必应的市场份额在整合ChatGPT之后经历过数月的下降,后又回升:1月市场份额3.03%,2月~7月跌至3%以下,8月开始缓慢爬升。

谷歌则几乎与其相反,2023年谷歌搜索引擎的市场份额在1月到5月处于上升,最高达到93.11%,后小幅波动至年底的91.62%。

查看往年数据不难发现,如此小的市场份额波动在正常范围内,无法与特定事件相联系。2023年必应的全球市场份额增长幅度甚至还不如俄罗斯的Yandex,后者的份额比年初增长0.6%。

也就是说,不仅必应的市场份额仅仅增长了不到1%,而就连这不到1%,也难言与整合GPT-4有关系。

微软也曾公布一些“激动人心”的数据。新必应一经推出,就在48小时内吸引了100万用户申请加入。在新必应推出的次月,微软就宣布必应日活用户数突破1亿,其中有“几百万活跃用户”都是被AI集成版本吸引。在美国市场,必应的市场份额从年初的6.67%增长到了年末的7.71%。

但同样的,这些数据并不能说明必应取得了某种意义上的成功。将时间跨度拉大,科技创新带来的“尝鲜”稍纵即逝,并未带来质变;而必应在美国市场的份额近三年也曾一度破7%,而这个数字与其高峰时期的30%(加上雅虎)的美国市场占有率相比已经下滑了许多。

最明显的问题在于,新必应以整合ChatGPT为最大的卖点,但这一点的独特性很快就被削弱了。

在ChatGPT诞生后的几个月,早已为OpenAI投资百亿美元的微软出尽风头,而谷歌则按兵不动,被外界质疑在AI军备赛中落后。但在2023年2月,谷歌在微软发布会的前一天发布了Bard聊天机器人,与ChatGPT及新必应竞争,抢在了新必应正式发布之前。

与此同时,其他搜索引擎也纷纷部署大语言模型:You.com去年12月就推出第一代聊天机器人YouChat,早于微软新必应落地;而DuckDuck紧跟新必应落地,在几周后推出DuckAssist。

除此之外,旧金山还跑出个成立不到两年的Perplexity AI,整个产品提供的正是基于大语言模型的新型搜索服务,由OpenAI的GPT-3.5模型驱动,另内置基于GPT-4的Copilot搜索功能,用户可以在每四个小时使用五次。就在今年1月,PerPlexity AI完成B轮融资7360万美元,投资者包括亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)和英伟达等企业,融资后估值超过5亿美元。

当必应瞄准谷歌的时候,“黄雀”也在茁壮成长。仅就Perplexity AI来说,其2023年3月到10月的半年时间里,每天处理的搜索请求量增长了6到7倍,目前每日处理的搜索请求数量达到数百万个。

另一方面,ChatGPT本身的迭代,也进一步削弱了新必应的优势。新必应的吸引力很大程度上来自“联网的ChatGPT”,在其推出的时间点,ChatGPT尚不能联网,且训练数据止步于2021年。但在2023年9月,ChatGPT已经可以接入互联网,并向用户提供网络链接。OpenAI还推出了手机应用,并为ChatGPT安上“嘴巴”和“眼睛”,实现多模态。

种种变化,让新必应已经难以带给人们初上线时的“新鲜感”,ChatGPT没能成为必应的救星。

02

从某种程度上来说,如今的路,必应不是没有走过。

以科技创新、更好的用户体验,来挑战谷歌,必应本身就是攥着这样的剧本出生的。2008年,时任微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)请来陆奇,向他承诺全力发展在线搜索业务,与谷歌展开长期竞争。陆奇曾先后就职于雅虎,负责雅虎的搜索和搜索广告技术,彼时雅虎可以说是谷歌唯一的有力竞争对手。

次年,微软将Live Search更名为必应(Bing),并予以“决策引擎”的定位。简而言之,很多信息用户不必搜索就已经显示。如天气、航班信息,当用户键入关键词的时候,相关信息会直接显示或者弹窗,再如Facebook好友的内容也会通过必应推荐给用户。为此,微软和Facebook、多家旅行服务商等都展开了合作。

最大手笔的,是微软与雅虎展开历史性协议,雅虎就此逐步放弃自己的搜索技术,改用必应的数据。

向外积极合作,绞尽脑汁为用户提供“贴心”服务、更“便捷”的搜索体验,必应出生起的路径可以说与“新必应”如出一辙。就连谷歌的“警惕”,也与去年在内部拉响的“红色警报”遥相呼应。2010年时任谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmit)表示,谷歌最大的敌人不是苹果或Facebook,而是微软必应。

但大力未能出奇迹,反而让必应成为微软一块尴尬的业务。上线两年,微软在必应搜索业务上亏损了55亿美元。2014年,当纳德拉走马上任,成为微软的CEO后,立刻就需要回应关于“必应是否会被转让”的问题,彼时必应尚未盈利,而雅虎则已经动了停止合作的念头。

十年过去,微软仍旧守着搜索业务,但其全球市场份额一直“稳定”在个位数。如今我们说必应2023年底市场份额3.71%,较之年初增长不到1%,实际上2010年年初必应的市场份额就已经是3.37%,必应并没有比14年前壮大多少。

03

如果十几年前的“决策引擎”定位、与雅虎联姻,以及今天整合了ChatGPT的“新必应”、与OpenAI联手,都不能拯救必应,那究竟什么能?

微软要想在搜索领域杀出一条血路,也许需要先“擒王”。

去年9月,美国司法部对谷歌发起的反垄断诉讼开庭。这场庭审维持数周,许多竞争对手坐上证人席,其中就包括DuckDuckGo、Neeva(已经关停)这样的小搜索引擎公司高管,以及微软CEO纳德拉。

如DuckDuckGo的CEO表示,谷歌与浏览器及平台达成协议,使其成为默认搜索引擎,阻碍有效竞争。小搜索引擎公司控诉谷歌在搜索领域的垄断,这并不令人意外,有意思的是微软也在庭上一改“颠覆搜索”的豪言壮语,拿出了弱小之姿态,讲述了在谷歌的阴影下必应的发展是如何被阻碍的。

纳德拉透露,微软已经在必应上投入了大约1000亿美元。对必应产品本身,纳德拉显然有信心,但他深知这还不够。

据纳德拉在法庭上的证言,谷歌控制了互联网入口的两大系统——安卓和苹果。对于安卓厂商来说,谷歌的Google Play是重要的分发平台,以此为筹码,谷歌稳坐安卓系统浏览器默认搜索引擎之位。

而在苹果生态中,微软和谷歌酣战多年,但近7年以来谷歌都占了上风。早在2013年,苹果在iOS7的更新中用必应取代了谷歌,但在2017年,无论是移动端的Siri和Spotlight,还是桌面版本,其默认搜索引擎都是谷歌。

纳德拉表示,他深知安卓系统被谷歌锁定,所以每年都会看看必应有没有机会和苹果合作。微软甚至愿意接受多年的亏损,只是为了达成这项交易。成为苹果的默认搜索引擎,需要与苹果分享广告收入,但必应的规模较小,为了促成合作,微软需要让出更大比例的广告收入,而微软也准备好了做出这样的牺牲。

但是无论微软多努力,愿意出多少钱,必应都没能取代谷歌成为苹果生态中的默认搜索引擎。

同样的,在与三星谈论浏览器默认搜索引擎的问题时,微软也碰了壁。三星电子的高管直言:“这根本不值得。我们不想走这条路。”

在法庭上,纳德拉有些无奈,他称“互联网搜索是(硅谷)最大的禁飞区”。

“唯一改变习惯的方法,就是改变默认设置。”

参考资料:

1、爱范儿:《“决策引擎”:Bing 应战 Google 的差异化道路》

2、新浪科技:《必应战谷歌:路漫漫其修远》

3、IT之家:《用 AI 重新定义搜索,Perplexity完成 7360 万美元 B 轮融资》

作者:王靖,编辑:毕安娣

来源公众号:字母榜(ID:wujicaijing),让未来不止于大。

本文由人人都是产品经理合作媒体@字母榜 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。