惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Threatpost
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
S
Security Affairs
N
News and Events Feed by Topic
T
Tenable Blog
P
Proofpoint News Feed
W
WeLiveSecurity
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Help Net Security
Help Net Security
I
Intezer
T
Threat Research - Cisco Blogs
S
Secure Thoughts
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
L
Lohrmann on Cybersecurity
AWS News Blog
AWS News Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Project Zero
Project Zero
The Hacker News
The Hacker News
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
T
Tor Project blog
N
News | PayPal Newsroom
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
A
Arctic Wolf
Forbes - Security
Forbes - Security
O
OpenAI News
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Security Latest
Security Latest
P
Palo Alto Networks Blog
S
Schneier on Security
S
Securelist
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
H
Heimdal Security Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
博客园_首页
T
Troy Hunt's Blog
Latest news
Latest news
Recent Announcements
Recent Announcements
MyScale Blog
MyScale Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
L
LINUX DO - 热门话题
M
MIT News - Artificial intelligence
N
Netflix TechBlog - Medium
V
Visual Studio Blog
H
Hacker News: Front Page

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
论RAG技术对智能数字人对话的革新与优化方案
裴哲琦 · 2024-04-28 · via 人人都是产品经理

大模型的问世,对许多行业带去了深远的影响,比如数字人行业。而通常应用于大模型中的RAG技术,也可以为数字人业务带去变化和影响。这篇文章里,作者就做了讨论与分析,一起来看。

文档目录预览

  1. 为什么需要用LLM重塑数字人行业
  2. 什么是RAG技术
  3. 如何在实际业务中应用该技术(业务背景、业务目标、回收指标、产品框架、数据处理流程)
  4. 如何对数字人RAG模块进行评估和优化
  5. 直播场景下RAG回复的频率限制

一、为什么需要用LLM重塑数字人行业

在上一篇文章当中,我提到了数字人行业发展同质化竞争情况,市面上所有的数字人她的外在形象、口型合成、直播背景模版等等,都已经趋于同质化。

技术的不断进步可能在某些关键时刻彻底改变行业格局。例如,一些曾经在技术上占据优势地位的企业,可能因为新技术的出现而迅速失去竞争优势。如果这些企业不能及时适应,就会面临被竞争对手超越的风险。这也给了小型和初创企业赶超的机会。如何设计和运营,想清楚用它干什么,让软件工具代替人工发挥应有的价值,决定了他的商业化的程度。

自从大型语言模型(LLM)问世以来,它的影响被认为与几十年前互联网对各行业的影响相当。LLM的应用被视为对现代社会各个领域进行了全面的改造。其中也包含了数字人,一个带着人类面具外壳的AI智障,乘着大模型的风,使其变得更具互动能力。

二、什么是RAG技术

RAG模型的核心思想是结合信息检索和文本生成来解决复杂的自然语言处理任务。具体而言,RAG模型首先利用检索式技术从大规模语料库中检索相关文本片段或知识,并将这些文本片段作为上下文输入到生成式模型中。然后,生成式模型使用这些上下文信息来生成响应、答案或文本。

RAG模型的优点在于它能够利用大规模的外部语料库来增强生成式模型的能力,从而提高模型在开放域任务中的性能。

三、如何在实际业务中使用该技术?

1. RAG应用的业务背景是什么?-对销售领域深度对话数字人的渴望

数字人直播互动能力不足的问题;参考文章:

https://www.woshipm.com/ai/6002396.html

对于高客单价商品,尤其美妆、家电等垂直领域,新用户如果不是因为提前对产品有了解,提前对品牌有了解,是不太可能通过数字人直播进行下单的。因为产生新的购买行为,需要在直播间进行多轮的互动来进行了解一个商品,但是目前很多数字人厂商提供不了深度对话的AI数字人直播软件。那这个时候,利用数字人在非高峰期直播,提高品牌复购,让已经了解品牌的用户用合适的价格参与活动,也可以帮助品牌达到目标。

2. RAG需要完成哪些业务目标

借助商家和品牌商品数据以及竞品数据接入智能问答库,方便直播间用户进行复杂问询时,数字人可以提供更加精准的、个性化的且真实的回复。同时在构建智能回答机器人的同时还需要注意些业务上的逻辑:

  • 回答的准确性和语言风格:数字人在回复过程中要保证内容的准确性,以及符合口语化的表达。
  • 回答的品牌风险规避:数字人不回答或不提及或模糊提及 竞品品牌词和产品内容。
  • 回答频率克制:多弹幕/重复弹幕加持下,数字人需要控制回复频率,保证直播间的弹幕回复频率和速度的合理性,切勿造成刷屏现象。
  • 不明确回复内容:数字人对于不知道的问题需要收集起来,反馈业务进行问答库更新。
  • 合规检测:对LLM输出的答案需要通过合规检测。

3. RAG应用的检测数据指标

1)用户体验&直播间效果指标

  • 响应时间:数字人回答问题的平均响应时间。
  • 弹幕有效回复率:收集弹幕内容,对弹幕进行有效提问分类,并计算数字人对有效弹幕的消息回复率。

2)准确度和性能相关指标

  • 准确率:数字人回答正确的次数与总回答次数的比例。
  • 召回率:在所有应该被数字人正确回答的问题中,实际上被正确回答的比例。(召回率特别重要,当关注的重点是确保所有正例都被识别出来时,例如在疾病筛查或欺诈检测中,遗漏一个正例的代价可能非常高)
  • 答案相关性:这个指标强调生成的答案需要与提出的问题直接相关。
  • 忠实度:这个指标强调模型生成的答案必须保持对给定上下文的忠实,确保答案与上下文信息一致,不偏离或矛盾。这方面的评估对于解决大型模型中的幻觉问题至关重要

4. 产品设计框架

5. RAG检索库的构建流程

流程简述:由企业业务人员,在直播软件后台上传pdf/word文档,并进行文本的chunk处理,上传的数据会由「嵌入模型-Embedding Model」进行向量化的处理,这个过程就是将文本内容转化为计算机理解的语言。转换后,再存储在一个特定的数据库中,这个数据库通常被称之为「向量数据库-Vector Database」

详细构建流程:

Step1-准备数据集

数据集的来源:商家、品牌和企业用户本身沉淀下来的商品信息;这些数据可以是从互联网、数据库、文档集合或其他来源获取的文本。

Step2-文本预处理

为了避免数字人出现“一本正经地胡说八道”数据收集过程中一定要减少无效信息、冗余信息和错误信息的筛选,做好数据清理,以减少回复内容的幻觉,其次可以对文本数据进行预处理,包括分词、去除停用词、标点符号和特殊字符的去除、转换为小写等。可以使用自然语言处理工具库,如NLTK(Natural Language Toolkit)或spaCy来执行这些预处理步骤。

Step3-Chunking文本的分块与分段

  • 分块的目的是将较长的文本段落或文档划分为更小、更容易处理的部分。
  • 分块的方式可以根据任务需求和数据特点进行选择。例如,可以根据句子的边界进行分块(sentence chunking),也可以根据段落的边界进行分块(paragraph chunking)。

其次,输出处理过程中,文本切割的粒度也需要合理考量。

粒度过大

  • 如果将文本划分为过大的块,可能会导致检索的精度下降。因为模型在执行检索时,需要将查询文本与语料库中的文本进行比较,如果文本块太大,可能会包含过多的不相关信息,导致检索结果不准确。
  • 对于生成阶段,粒度过大的文本块可能会限制模型生成的多样性和灵活性,因为模型只能在较大的文本块中寻找生成的候选内容。

粒度过细

  • 如果将文本划分为过细的块,可能会导致检索的效率下降。因为模型需要处理更多的文本块,这可能会增加计算成本和时间成本。
  • 此外,对于生成阶段,粒度过细的文本块可能会导致模型难以捕捉到文本之间的相关性和上下文信息,从而影响生成结果的质量和连贯性。

当然分段方式可以有不同处理粒度,以寻求响应速度和查询准备度的最佳平衡点。

Step4-构建索引

构建索引是为了实现文本数据的快速检索和查询。在构建搜索库时,索引是一种非常有效的数据结构,它可以大大提高搜索和检索的速度和效率。以便快速地定位和访问数据。通过索引,可以在常数时间内(或接近常数时间)找到特定文本或文本片段,而不需要遍历整个数据集。

优点:减少搜索时间&&提高查询效率&&支持复杂查询&&节约资源和成本,可以有效提高系统的性能和可拓展性。

Step5-Embedding嵌入式模型训练

  • 使用准备好的文本数据集对RAG模型进行预训练,以学习文本的表示和语义信息。
  • 选择合适的预训练任务和模型架构,如BERT、GPT等,并根据任务需求进行微调。

将文本或知识片段转换为连续的向量表示形式。这种向量表示可以被用来度量文本之间的相似度,从而用于检索阶段。

具体来说,当RAG模型执行检索时,它会将查询文本(比如问题或者主题)和语料库中的文本进行比较,以找到最相关的文本片段。为了进行比较,模型需要将这些文本转换成向量形式。这个过程就是“向量化Embedding”。

Step6- 检索模块/生成模块构建,完成RAG知识库的搭建

设计和实现用于检索的模块,该模块将查询文本与索引中的文本数据进行比较,并返回最相关的文本片段。以使用向量化Embedding和相似度匹配等技术来实现检索模块。将检索模块和生成模块集成到一起,以构建完整的RAG搜索库。

5. 如何对数字人RAG模块进行评估和优化

对建立的RAG搜索库进行评估和优化,包括评估检索的准确性和生成的质量,并根据反馈进行必要的调整和改进。

1)数字人回复不准确问题:回复的答案出现幻觉和断层

调整方式1:提高检索内容与查询之间的相关性,对于文本分段chunk过程重新调整颗粒度

调整方式2: 可能是缺乏对LLM模型的预训练,或者说模型本身的参数不足、在理解和推理上存在固有缺陷,单纯用RAG技术也无法提高模型的输出能力。选择优秀模型的同时,可以用数据库对LLM模型进行预训练

2)提升召回率,用户问的问题,无法检索到相关内容,导致缺乏上文

调整方式. 由于长文本或者数据量太大导致响应的时间过长,或者导致检索不到,可以通过压缩不想管上下文、突出关键段落,减少上下文长度来提高RAG性能

3)减少有害和偏见性内容

调整方式1 :在构建训练数据集时,进行数据清洗和筛选,删除或标记有害和偏见性内容的样本。这可以通过人工审核或自动化技术来实现,以确保训练数据集的质量和健康性

调整方式2:在生成阶段,可以通过设置输出限制来限制模型生成可能有害或偏见性的内容。例如,可以限制生成内容的长度、语法结构或词汇选择,以减少可能导致问题的内容。

6. 直播场景下RAG回复的频率限制

在直播场景下,我们额外需要对直播间获取的弹幕信息,做文本的二次处理,避免出现以下问题。

  • 数字人对无效弹幕的回复-(如何判断弹幕的有效性)
  • 数字人对重复弹幕的重复回答-(如何提高直播间的回复体验)

弹幕有效性判断

  • 使用机器学习模型对弹幕进行分类,以区分有效和无效的弹幕。可以构建分类模型,对弹幕进行标记,如是否含有恶意词汇等
  • 结合规则引擎和机器学习模型,综合考虑多种因素对弹幕进行有效性判断。例如,设置阈值来限制相同内容的重复弹幕,或者根据弹幕内容的语义相似度来判断是否为无效刷屏弹幕。

弹幕去重处理

  • 在语义理解过程中,首先对弹幕进行去重处理,以消除相同或相似内容的重复弹幕。可以利用文本相似度计算方法,比如基于词向量的相似度或者编辑距离等,来进行弹幕去重。
  • 在回复用户时,检查历史记录,避免重复回答相同或相似的弹幕内容。可以维护一个已回复的弹幕列表,并在回复之前检查是否存在相同或相似的弹幕。

语义理解与情感分析

  • 利用大型语言模型进行语义理解和情感分析,以更好地理解弹幕内容的含义和情感倾向。通过分析用户的情绪和意图,可以更有针对性地回复弹幕,提高回复的准确性和合理性。
  • 对于无效刷屏弹幕,可以使用情感分析技术来识别其中的恶意、负面或无意义的内容,并选择不回复或以适当方式回复。

四、最后的话

这篇文章我们探讨了RAG在数字对话领域的应用流程,那相应的,在智能客服场景下,不出其右,RAG同样可以重新塑造这一领域的用户交互体验;

希望对你有所帮助和启发。如果你有任何想法、疑问或者想要分享的经验,请随时留言交流。

祝你在AI应用的探索之路上充满收获和进步。

本文由 @裴哲琦 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务